美国总统唐纳德·特朗普再次确认中国国家主席习近平可能于9月底访问美国，这使得主要二国（G2）之间的高层外交在四个月后有望重启。两国领导人推动年内互访，显示出在竞争中稳定管理美中关系的意愿。 据彭博社等媒体报道，特朗普总统在6日（当地时间）于华盛顿特区白宫与记者会面时表示：“预计习近平将在9月24日左右访问这里。”这是特朗普首次具体提及习近平访美的日期。 特朗普提到的时间与在纽约举行的第81届联合国大会高级别周重叠。因此，习近平在该时间前后访问美国并与特朗普举行会晤的可能性被提出。中国政府尚未正式宣布习近平是否参加联合国大会及其访美日程。习近平最后一次亲自出席联合国大会是在2015年。 在5月特朗普总统访华期间举行的美中领导人会晤中，双方在关税问题上取得了一定进展，并就中东局势等国际问题达成共识，以稳定关系。 此后，改善关系的信号持续出现。习近平最近在美国独立250周年之际，向特朗普发送了罕见的祝贺信息，香港《南华早报》将其解读为两国关系稳定的外交姿态。本月初，中国释放了去年10月因打击地下教会而被捕的朝鲜族牧师金明日（中文名：金明日），这是特朗普在5月会晤中直接要求释放该牧师后约两个月的结果。 新加坡国立大学的贾安教授在接受彭博社采访时表示：“金牧师的释放表明美中关系在相对容易解决的问题上取得了进展，这可能是为了在即将到来的美中领导人会晤前改善关系的举动。” 然而，他同时指出：“技术限制和贸易问题仍然是待解决的课题。”实际上，美中之间仍然面临台湾问题、高科技管控、关税贸易不平衡等诸多挑战。尤其是最近，军事和安全领域的紧张局势持续。 中国在6日从战略核潜艇发射了射程达洲际级的JL-3潜射弹道导弹（SLBM），此次试射是自2024年9月洲际弹道导弹（ICBM）发射以来，时隔1年10个月再次针对太平洋进行的战略导弹试验。这引发了日本、澳大利亚、新西兰等周边国家的担忧。 中国政府强调此次试射并非针对特定国家或目标，而是常规军事行动，符合国际法和惯例。然而，专家分析认为，此举旨在向美国及其盟友展示核威慑力，同时回应当前进行的环太平洋联合军事演习（RIMPAC）。 美国米德尔伯里国际研究所的东亚不扩散项目主任杰弗里·刘易斯在《纽约时报》上表示：“未来几年，中国可能会加快试射能够搭载核弹头的武器的步伐。”与过去因顾及美国等大国的反应而克制长程导弹试射不同，现在的中国似乎愿意承担因洲际弹道导弹发射带来的政治代价。

2026年5月13日晚，特朗普总统的专机降落在北京首都国际机场。美国国旗与中国五星红旗并肩悬挂在机场贵宾室，冷战后最复杂的美中关系的紧张与计算在此交织。表面上是国宾访问，但其背后却是围绕人工智能半导体、供应链、台湾海峡、中东战争、美元霸权与人民币秩序，以及21世纪全球霸权结构的巨大谈判舞台。有趣的是，同一天中国与台湾展现出截然不同的面貌。中国上海股市创下11年来的最高点，而台湾则在距离中国大陆仅数公里的金门岛进行美国制造的标枪导弹实弹射击训练。一方面是金钱的语言，另一方面是火药的语言；一方面是市场的乐观，另一方面是战争可能性的现实。5月13日，中国欢呼雀跃。上海综合指数创下2015年以来的新高，深圳创业板指数也刷新历史最高纪录。尤其是与人工智能和半导体相关的股票大幅上涨。黄仁勋的访华消息具有重要象征意义，这不仅是企业家的同行，更是美国技术资本与中国制造能力之间新妥协可能性的信号。中国市场开始押注于美中冲突的缓和可能性。相反，台湾则传递出截然相反的信息。台湾军方在距离中国大陆不远的金门海岸进行登陆阻止训练，并首次实弹射击美国制造的标枪导弹。台湾通过展示与美国的军事合作关系，向中美双方同时表明“台湾不是谈判桌上的简单筹码”。金门岛并非简单的岛屿，它是冷战时期中国与台湾炮火交锋的最前线。仅数公里外便是中国厦门的灯光。在此地美国武器开火，象征意义极为强烈。正如中国通过经济吸引美国，而台湾则通过安全牢牢把美国留在身边。这一幕最终揭示了此次峰会的本质。美中关系是既要冲突又要合作的关系。既要斗争但不能崩溃，既要竞争但不能断绝。因为在人工智能时代，全球经济的结构是美国的技术与中国的生产体系无法完全分离的。此次峰会的核心议题主要有五个。第一是人工智能与半导体问题。美国正在遏制中国的先进半导体崛起，特别是通过对高性能GPU和先进设备的出口管制，试图减缓中国的人工智能军事化速度。然而，美国企业也难以完全放弃中国市场，英伟达、高通、苹果等公司对中国市场的依赖度极高。中国也在推动先进芯片的自给自足，但尚未完全摆脱对美国技术与设备的依赖。因此，此次会议上可能会讨论有限的技术放宽与供应链稳定机制。第二是贸易与汇率问题。美国对中国的过剩生产与低价出口问题施加压力，而中国则认为美国的高利率政策与美元霸权正在动摇全球经济。最近中国股市的急剧上涨也意味着市场开始解读“管理贸易休战”的可能性。实际上，双方都面临经济放缓的压力，因此一定程度的妥协是不可避免的。第三是台湾问题。这是此次会议中最危险的议题。中国认为“一个中国”原则不可妥协，而美国则在保持战略模糊的同时增强台湾的防御能力。问题在于特朗普总统的交易中心外交风格，他倾向于将安全与经济作为一个整体来处理。因此，有人担心台湾问题可能成为与贸易、关税、技术问题挂钩的谈判筹码。第四是中东问题。目前，全球最大的变数实际上是中东，而非台湾。尤其是伊朗战争风险直接影响国际油价与全球供应链。中国对中东原油的依赖度较高，而美国则急需稳定油价以抑制通货膨胀。因此，美中在竞争的同时也在霍尔木兹海峡的稳定上有共同利益。第五是乌克兰与俄罗斯问题。中国在与俄罗斯保持战略合作关系的同时，也承受着西方制裁的压力。美国则警惕中国对俄罗斯的支持。然而，从长远来看，美国也不希望俄罗斯与中国完全结盟。因此，此次会议上可能会有不公开的战略沟通。峰会后，东北亚局势可能呈现三种情景。第一种是乐观情景。如果双方达成贸易战休战延长与有限技术合作的协议，中国股市可能进一步上涨，韩国、台湾、日本的半导体产业也可能进入稳定阶段。国际油价也将稳定，全球金融市场可能恢复风险偏好。第二种是中间情景。表面上微笑，但实质性协议有限。双方在避免冲突的同时，核心霸权竞争仍将持续。目前，这种可能性最大。在人工智能、半导体、电池、稀土领域的竞争将持续，台湾海峡的紧张局势也可能结构性维持。第三种是悲观情景。如果峰会失败或在台湾问题上发生冲突，中国可能提高军事训练的强度，而美国则可能扩大对台湾的武器支持。全球金融市场可能立即动荡，尤其是半导体、航运与能源市场的波动性将加大。从韩国的角度来看，此次峰会不能仅仅视为美中冲突的新闻。韩国经济深深植根于美国安全体系与中国市场之间。半导体、电池、汽车、造船、人工智能与数据中心产业都受到美中关系的影响。更何况中东风险也交织其中。如果伊朗战争长期化，霍尔木兹海峡紧张局势加剧，若美中关系未能在一定程度上稳定，全球经济可能面临双重冲击。最终，美国与中国也生活在一个无法完全摧毁彼此的时代。中国古典名著《孙子兵法》中有云：“上兵伐谋。”如今美中正进入这一阶段，虽然不发枪，但已在战争中，表面上微笑握手，内心却在计算彼此的生死。特朗普总统于5月13日晚在北京机场的表情背后，笼罩着的不仅仅是一次外交访问的沉重时代阴影。※ 本文使用生成型AI撰写，并经过编辑者审核。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

赖清德台湾总统表示：“台湾已经是一个主权独立的国家。”这一表态是在美国总统特朗普提到与赖总统通话的背景下作出的。赖总统重申了维护两岸现状的立场，同时表示不会接受中国的主权主张。 据路透社20日报道，赖总统在就职两周年的记者会上表示：“中华民国台湾是一个主权独立的国家。”他强调：“任何国家都没有合并台湾的权利”，并指出“台湾的未来不能由外部势力决定。”他还表示：“台湾人民追求民主和自由，这不应被视为挑衅。” 特朗普总统在20日表示将与赖总统通话。自1979年美国与中国建交并与台湾断交以来，双方领导人之间的直接通话一直被视为美中关系中的敏感问题。 赖总统表示，如果有机会与特朗普总统通话，他将传达中国对台海和平与稳定的威胁。他指出，台湾支持维护两岸现状，并认为两岸对话应在平等和尊严的原则下进行。 台湾还强调了增强防卫能力的必要性。赖总统表示，引进美国武器是维护台海和平与稳定的必要手段。台湾在面对中国日益增强的军事压力时，表示将继续与美国保持安全合作。 中国对此强烈反对。中国国务院台湾事务办公室批评称：“赖总统的言论充满了谎言、欺骗和敌意。”并指出赖总统提出的“主权独立”和“相互不隶属”的论调，认为这是中国与台湾互不隶属的主张，视为台湾独立的论调。 中国外交部也表示，绝不接受任何支持台湾独立的尝试。中国视台湾为其领土的一部分，并不排除使用武力的可能性。相对而言，台湾政府拒绝中国的主权主张，坚称台湾的未来应由台湾人民决定。 实际通话是否成行，将可能加剧美中关系的紧张。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统与美国总统特朗普进行了30分钟的通话，及时分享了美中领导人会晤的结果。这次通话在特朗普访华后进行，不仅是简单的信息交流，更应成为检视韩国在美中关系重塑阶段外交定位的契机。 根据青瓦台的发布，特朗普总统解释了美中关系的整体情况、经济贸易相关讨论、半岛及中东局势等会晤结果，双方就韩美合作和半岛和平问题进行了意见交换。尤其是美中领导人之间讨论了半岛问题，这一点值得关注。这表明半岛议题再次进入美中战略竞争的议程。 然而，需要明确的是，韩国不应仅停留在“听取说明”的位置。这次通话据说是韩国方面的请求促成的，这一点需要冷静看待。如果美中之间的主要协议先行达成，然后再进行事后分享，这种结构将使韩国的外交地位日益狭窄。 目前，美中关系进入了“管理竞争”的阶段，冲突与合作并存。虽然在关税问题及部分经济领域出现合作信号，但霸权竞争的结构性本质并未改变。在这种情况下，半岛问题随时可能被用作两国谈判的筹码。如果韩国无法掌握主导权，我们的安全和经济将可能受到他国战略计算的影响。 因此，韩美合作需要更加务实和精细。我们必须超越对同盟的原则性强调，明确韩国在半导体、电池、能源、国防工业等经济安全领域的角色和贡献，并确保相应的战略发言权。同盟关系并非仅仅是声明，而是在利益一致的基础上维持和加强的。 同时，对华外交也应保持平衡。中国仍然是韩国最大的贸易伙伴之一，在供应链和产业结构方面紧密相连。在美中之间，韩国需要采取基于国家利益的务实方法，而非单方面倾斜。我们需要的是“利益导向外交”，即在明确我们的战略目标的基础上进行选择和行动的外交。 此次通话中还讨论了中东局势等全球性议题，这也表明韩国外交的范围正在超越半岛。然而，外交的外延越广，核心越应明确。半岛和平、国民安全和经济稳定这三大基本支柱不应动摇。 下个月在法国举行的七国集团（G7）峰会将成为一个重要的分水岭。在美中关系重塑、中东风险、全球供应链重构等复杂危机中，韩国采取何种立场将影响其外交地位。没有准备的外交将错失机会，而没有方向的外交将加大风险。 外交是时机与主导权的竞争。此次通话应成为韩国外交从“事后应对”向“先发制人战略”转变的契机。我们需要在美中之间确立不动摇的标准，加强以国家利益为中心的务实外交。这是韩国在不确定的国际秩序中生存和发展的最现实之路。

关于美国总统特朗普与中国国家主席习近平在北京的会晤，日本媒体分析认为，尽管美中关系暂时避免了冲突，但台湾问题的火花却愈演愈烈。特别是特朗普暗示将台湾的武器销售作为与中国的谈判筹码，引发了对美国现有台湾参与原则可能动摇的担忧。尽管美中两国表面上谈论“稳定”，但从日本的角度来看，台湾、供应链以及美中两国之间的交易交织在一起，形成了一个不稳定的稳定局面。 《朝日新闻》在16日的报道中指出，特朗普在接受福克斯新闻采访时提到台湾武器销售时表示：“这取决于中国。对我们来说是非常好的谈判材料。”特朗普对武器销售的批准与否也表示：“可以，也可以不可以”，回避了明确的回答。《朝日》指出，这一言论可能动摇历届美国政府在台湾武器销售上不与中国事先协商的惯例。 《朝日》特别提到1982年里根政府提出的“六项保证”中的一项，即不与中国事先协商台湾的武器销售计划，这一惯例在美国的台湾政策中一直被视为重要。然而，特朗普表示：“1980年代是很久以前的事”，显示出对这一惯例的不重视。《朝日》认为，如果将台湾武器销售作为与中国的交易对象，美国对台湾安全保障的承诺本身可能会受到质疑。 《日本经济新闻》在17日指出，尽管美中双方提出了“建设性的战略稳定关系”，但台湾问题仍然是最大的隐患。中国所称的稳定是以美国尊重台湾问题上中国立场为前提的。习近平在会谈中警告称，如果处理不当，双方将“对立、冲突，使中美关系陷入极其危险的境地”。《日本经济新闻》关注到特朗普将台湾武器销售提及为与中国的谈判筹码。如果美国实施武器销售，中国将会反对；反之，如果不实施，台湾和日本的担忧将加剧，因此台湾问题仍然是美中关系稳定的最大隐患。 日本媒体更关注的是美中首脑会谈的背后。《朝日》将此次会谈称为“脆弱的稳定”。虽然两国在关税和出口管制问题上避免了正面冲突，但这并不是因为冲突得到了解决，而是因为双方都掌握着对方的关键利益。《朝日》将其比作1970年代美苏冷战时期的缓和，所谓的“缓和”是脆弱的。 《读卖新闻》也评价此次会谈的实质性成果有限。特朗普强调“优秀的贸易协议”，但具体内容仅限于扩大中国的大豆进口和波音飞机订单。《读卖新闻》指出，特朗普与习近平之间的个人亲密关系得到了强调。在北京中南海花园散步后，特朗普表示：“我们真的很亲近”，突显了两国首脑之间关系的加强。 G2 特别是《读卖新闻》对特朗普的“G2（主要两个国家）”言论表示担忧。特朗普称美中为“两个伟大的国家”，再次使用了“G2”这一表述。《读卖新闻》认为，这一表述可能被解读为将美国和中国定位为平等的超级大国，并引发了对特朗普与习近平共同追求以本国利益为优先的国际秩序的担忧。这意味着在日本的利益未得到充分反映的情况下，美中可能进行大国间的交易。 也有分析认为，中国希望通过此次会谈争取时间。《读卖新闻》认为，中国希望推迟与特朗普政府的冲突，以获得摆脱房地产低迷和消费疲软的时间。《朝日》也指出，中国在对美国产品购买扩大等低水平要求上有所回应，但在伊朗局势等方面则避免了具体的行动承诺，认为此次会谈是由中国主导进行的。《朝日》还提到，中国内部对“全球唯一能够与美国平起平坐进行谈判”的信心正在增强。 这种趋势对日本来说也是一种负担。《朝日》指出，在包括美国在内的各国首脑和企业家纷纷前往中国之际，日中关系却冷却到几乎断绝对话的地步。它担忧在外交和经济两方面，日本可能在美中握手的情况下被边缘化。美国与中国在台湾问题上的交易可能性、围绕供应链的时间争取，以及特朗普的G2式大国外交，都会缩小日本的选择空间。 日本主要媒体并不将此次美中首脑会谈视为简单的关系改善。美中在避免重新点燃关税战争并继续对话方面显然取得了一定进展，但这种稳定是建立在台湾问题、供应链依赖、中国争取时间以及特朗普式交易外交等不安因素之上的。尤其是如果台湾武器销售被视为与中国的谈判筹码，美中关系的稳定可能反而成为包括日本在内的东亚安全的新不稳定起点，这一点引起了日本主要媒体的关注。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

权力是通过空间来表达的 位于北京中心，毗邻紫禁城的中南海，是中国权力的核心区域。这片被高墙和严格安保围绕的地方，实际上是中国共产党中央领导层和国务院核心人员的办公与居住地，普通游客无法进入，实为中国的‘政治心脏’。 中南海不仅仅是建筑或官署，而是权力运作方式的象征性空间。对外公开的信息有限，主要政策决策在此私下进行。因此，中南海常被称为‘看不见的权力中心’。 在外交中，地点不仅是背景。会议举行的地点本身就传达了信息。公开的会议场所与封闭的权力空间意义不同。被邀请到中南海不仅是简单的款待，更是政治信号的传递。 习近平主席邀请特朗普总统来到中南海，超越了外交日程的意义。这被解读为中国希望在设定的象征性舞台上调整两国关系的意愿。然而，这种解读需考虑政治背景，并非官方确认的信息。 中南海何时开放过 历史上，中南海并不是经常向外国元首开放的空间。然而，在美中关系的重要时刻，这里曾被象征性地利用过。 1972年，理查德·尼克松美国总统访华时，与毛泽东主席的会晤就在中南海附近的权力空间进行。这是冷战结构下美中关系转折的重要时刻。此后，部分美国总统在访华过程中，也曾在中南海或类似的象征性空间与中国领导层进行非正式会晤。 综合这些案例，中南海更倾向于在强调关系象征性的场合被选择，而非作为一般外交场所。然而，并非所有的元首会晤都具有相同的意义，每次访问都需根据当时的政治情况和礼仪水平进行不同解读。 特朗普总统的此次邀请也可以在同一背景下解读。在美中关系竞争与合作交织的情况下，利用象征性空间进行会晤可以视为管理关系意愿的一种方式。 然而，直接将其视为关系改善或战略转变的信号需谨慎。外交举动与实际政策方向并不总是一致。 特朗普与习近平，权力方式的差异 此次会谈中另一个值得关注的因素是两国领导人的治国方式。 特朗普总统被认为更倾向于实用主义的外交方式，重视结果而非制度，决策方式灵活且有时难以预测。 相对而言，习近平主席则展示了强化党的中心治理结构和系统性集中权力的领导风格。政策决策过程相对封闭，国家战略通常从长远角度推进。 这种差异也影响了外交方式。公开且即兴的谈判风格与受控且结构化的决策方式相遇。 因此，此次会谈的核心不在于简单的达成共识，而在于不同权力方式如何找到交集。分析认为，焦点更可能放在管理而非解决冲突上。 中南海的选择也可以在此背景下理解。封闭和受控的环境有助于减少谈判过程中的变数，管理谈判的进程。 韩国应关注的现实 中南海的会谈不仅是中国内部的问题，更与国际秩序整体相关。 当前全球环境正从单一秩序向多元权力结构转变。以美国为中心的旧秩序与以中国为中心的新秩序在竞争中共存。 在此过程中，技术、供应链、能源、金融等关键领域的竞争愈发加剧。尽管领导人之间的会晤不断，但这种结构性竞争在短期内难以消解。 韩国在这一变化中处于重要位置。经济上与美中两国均有紧密联系，安全方面也存在复杂的利益关系。 因此，相较于简单选择一方，更需采取灵活应对的策略。这是一个需要同时考虑外交平衡与产业竞争力的结构。 此次中南海会谈再次确认了这一现实。世界正变得愈加复杂，外交也进入了难以用简单合作或对立来解释的阶段。 中南海是中国权力的象征，仅在有限的时刻向外界开放。这里的会谈本身就具有一定的政治意义。 然而，过度解读其意义需保持警惕。外交中的象征重要，但实际政策与结果是在不同领域决定的。 特朗普总统的邀请可能是缓和冲突的信号，但同时也可能是竞争管理的一部分。 最终，重要的不是地点，而是动态。美中关系仍处于竞争与合作并存的结构中，单一事件不会改变其方向。 然而，有一点是明确的。 世界秩序正在重塑，主要国家在中心位置以多种方式传递信号。 中南海的开放，正是这一变化仍在进行中的一个场景。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国国务院重申对台政策没有变化。尽管在唐纳德·特朗普总统与中国国家主席习近平的北京会谈中，中国提出了台湾问题，但美国表示将维持现有政策。 根据14日（当地时间）美联社和台湾中央通讯社的报道，美国国务卿马科·鲁比奥在接受NBC采访时表示：“截至目前，基于今天的会谈，美国的对台政策没有改变。”他指出：“他们总是提到这个（台湾）问题，而我们在明确表态后会转向其他议题。” 鲁比奥还对中国可能的武力统一表示警告。他称：“如果中国试图通过武力或胁迫来合并台湾，那将是一个‘重大错误’。”他进一步警告称：“这样的行为将引发不仅是美国，还有国际社会的反响。” 他解释说，台湾的武器销售问题并不是此次会谈的核心议题。鲁比奥表示：“中国反对美国对台军售的立场众所周知，但在此次特朗普与习近平的会谈中，这一问题并没有被突出讨论。”他补充道：“对台军售是总统决定的事项，美国国会也在程序上发挥作用。” 鲁比奥的发言是在习近平在会谈中强烈提及台湾问题后发表的。习近平警告称：“台湾问题是美中关系中最重要的议题，如果处理不当，可能导致两国关系的冲突与对抗。”然而，白宫的会谈说明资料中并未单独提及台湾问题。 台湾方面对此表示欢迎。台湾外交部对美国强调维护台海和平与稳定及现有政策表示感谢。台湾批评称：“中国军队的周边活动仍在继续，北京是地区和平与稳定的主要风险因素。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年5月13日晚，唐纳德·特朗普美国总统的专机降落在北京首都国际机场的跑道上。美国国旗和中国五星红旗并排悬挂在机场贵宾室，冷战后最复杂的美中关系的紧张与计算在此交织。表面上是国宾访问，但其背后是围绕AI半导体、供应链、台湾海峡、中东战争、美元霸权与人民币秩序，以及21世纪全球霸权结构的巨大谈判舞台。有趣的是，同一天中国和台湾展现出截然不同的面貌。中国上海股市创下11年来的最高点，而台湾则在距离中国大陆仅数公里的金门岛进行美国制造的“标枪”导弹实弹射击训练。一方是金钱的语言，另一方是火药的语言；一方是市场的乐观，另一方是战争可能性的现实。5月13日的中国欢呼雀跃。上海综合指数突破2015年以来的最高点，深圳创业板指数也创下历史新高。尤其是与AI和半导体相关的股票大幅上涨。黄仁勋的访华消息具有重要象征意义。这不仅是企业家的同行，更是美国技术资本与中国制造能力之间新妥协可能性的信号。中国市场开始押注于美中冲突的缓和可能性。相反，台湾则传达出截然相反的信息。台湾军方在距离中国大陆不远的金门海岸进行登陆阻止训练，并首次进行了美国制造的“标枪”导弹实弹射击。台湾通过展示与美国的军事合作关系，试图向中美双方表明“台湾并不是谈判桌上的一张简单牌”。金门岛并非简单的岛屿。它是冷战时期中国与台湾炮火交锋的最前线。仅数公里外便是中国厦门的灯光。在那里，美国制造的武器开火，象征意义极为强烈。正如中国通过经济吸引美国，而台湾则通过安全与美国紧密相连。这一幕最终展现了此次峰会的本质。美中关系是既要冲突又要合作的关系。斗争但不能崩溃，竞争但不能断绝。因为在AI时代的全球经济中，美国的技术与中国的生产体系是无法完全分离的。此次峰会的核心议题主要有五个。首先是AI与半导体问题。美国正在遏制中国的高端半导体崛起，尤其是通过对高性能GPU和先进设备的出口管制来减缓中国的AI军事化速度。然而，美国企业也难以完全放弃中国市场。英伟达、高通、苹果等公司对中国市场的依赖度极高。中国也在推动高端芯片自给自足，但仍未完全摆脱对美国技术和设备的依赖。因此，此次会议上可能会讨论有限的技术放宽和供应链稳定机制。第二是贸易与汇率问题。美国对中国的过剩生产和低价出口问题施加压力，而中国则认为美国的高利率政策和美元霸权正在动摇全球经济。最近中国股市的暴涨也意味着市场开始预期“管理贸易休战”的可能性。实际上，双方都面临经济放缓的压力，因此一定程度的妥协是不可避免的。第三是台湾问题。这是此次会议中最危险的议题。中国认为“一个中国”原则不可妥协，而美国则在保持战略模糊的同时增强台湾的防御能力。问题在于唐纳德·特朗普总统的交易中心外交风格。他倾向于将安全与经济作为一个整体来处理。因此，有人担心台湾问题可能成为与贸易、关税、技术问题相关的谈判筹码。第四是中东问题。目前，全球最大的变数实际上是中东，而非台湾。尤其是伊朗战争风险直接影响国际油价和全球供应链。中国对中东原油的依赖度高，而美国也迫切需要稳定油价以抑制通货膨胀。因此，美中在竞争的同时，在霍尔木兹海峡的稳定上有共同利益。第五是乌克兰与俄罗斯问题。中国在与俄罗斯保持战略合作关系的同时，也承受着西方制裁的压力。美国则警惕中国对俄罗斯的支持。然而，从长远来看，美国也不希望俄罗斯与中国完全结盟。因此，此次会议上可能会有不公开的战略交流。峰会后，东北亚局势可能会出现三种情景。第一种是乐观情景。如果两国达成贸易战休战延长和有限技术合作的协议，则中国股市可能进一步上涨，韩国、台湾和日本的半导体产业也可能进入稳定阶段。国际油价也将稳定，全球金融市场可能恢复风险偏好。第二种是中间情景。表面上微笑，但实质性协议有限。两国在避免冲突的同时，核心霸权竞争仍将持续。目前，这种可能性最大。在AI、半导体、电池和稀土领域的竞争将持续，台湾海峡的紧张局势也可能结构性维持。第三种是悲观情景。如果峰会失败或在台湾问题上发生冲突，中国可能会提高军事演习的强度，而美国则可能扩大对台湾的武器支持。全球金融市场可能立即动荡，尤其是半导体、航运和能源市场的波动性将加大。从韩国的角度来看，此次峰会不能仅仅视为美中冲突的新闻。韩国经济深深植根于美国安全体系与中国市场之间。半导体、电池、汽车、造船、AI和数据中心产业都受到美中关系的影响。更何况中东风险也在加剧。如果伊朗战争长期化，霍尔木兹海峡的紧张局势加剧，而美中关系未能在一定程度上稳定，全球经济可能会面临双重冲击。最终，美国和中国也生活在一个无法完全摧毁对方的时代。中国古典名著《孙子兵法》中有云：“上兵伐谋。”如今，美中正进入这一阶段。虽然没有开火，但实际上已经处于战争状态，表面上微笑握手，内心却在计算对方的生死。5月13日晚，特朗普总统在北京机场的表情背后，笼罩着的不仅仅是一次外交访问的沉重时代阴影。