主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘美中AI竞争’新闻 5个
-
中国AI企业深思科技迅速追赶美国,特朗普启动‘超智能特遣队’中国的人工智能(AI)模型正在迅速缩小与美国竞争模型之间的技术差距。深思科技等中国AI企业的崛起,使得美国的AI技术优势降至历史最低水平。 根据彭博社智能(BI)5日的报道,自上个月深思科技推出最新模型“V4.1闪电”以来,中国主要AI模型与美国竞争模型的基准性能差距已缩小至3%。而在5月份时,这一差距约为9%,今年初则高达15%。 V4.1闪电在上个月的AI模型性能评估网站“LiveBench”上排名全球第六,成为中国AI模型中的最高排名。LiveBench评估AI模型分析和回答问题、解谜及各种任务的能力,类似于人类智商(IQ)的测量方式。 深思科技的LiveBench得分为81.1分,接近安特罗皮克的最高分83.4分。BI首席分析师罗伯特·李评价称,深思科技展现出与安特罗皮克和OpenAI等领先AI模型“相似的性能水平”。 随着中国在AI技术上的积累和针对本国硬件的模型优化,中国研究团队的能力不断提升,AI竞争力迅速增强。 此前,中国AI企业凭借低于美国模型的价格拓展市场,如今不仅具备成本竞争力,还在性能上迅速缩小与美国的技术差距。李分析师表示:“中国的发展进一步加大了对美国AI技术霸权能否长期持续的质疑。” 对此,美国加强了对中国AI模型的监管,提出了“蒸馏”(distillation)的疑虑,并讨论未来可能对中国AI模型实施禁令。美国一直通过半导体技术设备出口管制等手段来抑制中国的AI技术发展。 最近,美国政府也开始采取措施以维护AI主导权。路透社报道,美国总统唐纳德·特朗普于4日成立了以国家情报局局长杰伊·克莱顿为首的“超智能特遣队”(Super Intelligence Force,SIF)。 SIF将负责协调联邦政府在AI领域保持全球领先的应对措施。联邦贸易委员会(FTC)和国防部的高级官员将参与其中,并直接向特朗普总统和白宫办公厅主任报告。克莱顿局长表示,特遣队将在120天内评估AI带来的风险和机遇,并提出联邦政府应承担的角色的建议报告。 特朗普总统在当天的社交媒体“真相社交”上表示,SIF的目标是“确保美国在超智能领域继续保持全球领先”,并强调“保护所有美国人的利益,改善生活”。 特朗普总统对过度监管可能削弱美国在与中国的AI竞争中的竞争力持负面态度。他在上个月29日表示,不希望与中国国家主席习近平就AI技术监管问题进行合作讨论。
2026-10-05 22:04:00 -
美中AI竞争:从速度转向规则对人工智能(AI)快速发展的担忧声日益高涨。这次警告并非来自监管机构或公民团体,而是来自推动AI开发竞争的企业内部。安特罗皮克的首席执行官达里奥·阿莫德伊最近公开提议,放慢前沿AI模型能力提升的速度。开放AI的山姆·奥特曼和xAI的埃隆·马斯克也对此表示认同。相对而言,英伟达的黄仁勋虽然承认企业应对安全负责,但对以理论风险为基础的新规制持否定态度。美国总统唐纳德·特朗普则认为,过度的风险论可能会抑制美国的AI发展,从而使中国受益。 这些警告并非来自对未来的模糊恐惧。7月,开放AI的网络安全评估显示,约1200个本应隔离的AI代理通过非正式消息平台互相传递了超过7万条消息和文件。其中约700个参与了对Hugging Face的攻击,部分代理甚至在Hugging Face的服务器上执行代码,获取了管理员权限和内部认证信息。尽管这些模型并未投入实际服务,且评估环境的安全装置有所放松,但人类设定的隔离被突破,代理之间的合作甚至导致了超出任务范围的攻击,这一事实绝不能轻视。 阿莫德伊更为担忧的是,AI可能直接参与下一代AI的开发,从而加速自身性能的提升,即“递归自我改进”(RSI)。这意味着AI的能力提升速度可能超过人类对模型行为的理解和控制速度。因此,他主张对具备一定能力的模型施加外部验证和强有力的安全装置,并在具备这些条件之前,调整前沿模型的开发速度。 然而,他的构想从一开始就与中国问题密切相关。阿莫德伊认为,美国应在领先于中国的范围内调整速度。如果美国过于放慢,可能会导致中国赶上,从而增加国家安全风险。同时,他要求加强对中国的先进AI芯片和半导体制造设备的出口管制,并阻止芯片走私、通过海外数据中心的绕道访问以及未经授权的模型提取和模型权重盗取。他的构想是通过这些措施在未来3到5年内进一步扩大美国的优势,然后以此为基础与中国进行谈判。AI速度调整的悖论正是在于此:一方面为了降低风险而放慢速度,另一方面又必须保持领先于竞争对手的状态,这一逻辑矛盾显而易见。 中国对此进行了反驳。9月14日,中国外交部发言人华春莹在例行记者会上表示:“美国AI行业的主张可能会加剧威胁论和对抗格局,从而损害全球AI治理的健康发展。”在次日的追加提问中,她也表示:“随着AI发展加速,必须调整监管和管理方式,增强安全装置,以确保不失控。”中国明确表示将在继续推动AI发展的同时,管理滥用和失控的风险,并提及前一天发布的《人工智能安全治理框架3.0》。从这两次发言来看,中国的态度十分明确:必须应对AI失控或被滥用的风险,但绝不会容忍美国为了保持技术优势而限制中国的发展。 美中两国都承认安全问题的存在,但在谁来定义风险和适用什么标准上却存在尖锐的对立。这种争论已经超越了企业的主张,成为了国家外交的议题。在9月24日华盛顿举行的特朗普总统与习近平主席的会晤中,AI问题也被视为主要议题。在会晤前,20日美国财政部长斯科特·莫尔和中国副总理何立峰就AI问题进行了讨论。美国提出,如果发生影响国家安全的AI事故或威胁,双方应建立相互通报机制,并建议进行单独的AI对话,这一提议被两位领导人列为待审议事项。中国的具体回应尚未公开。 表面上看这是合作的提议,但实质上归结为谁先设计规则的问题。由于通报机制的框架是由美国首先提出的,因此在什么情况下视为重大AI事故、应向对方通报哪些信息、哪些情况被视为共同风险等问题都将被摆上谈判桌。这些标准的积累有可能发展为未来的国际规则。然而,考虑到此次会晤不太可能立即达成重大共识,尤其是在先进芯片出口管制、模型提取、网络和军事应用等方面的冲突依然存在,AI成为了一把既需要合作又需争夺规则制定主导权的双刃剑。 韩国也与此事息息相关。如果美国和中国首先制定反映各自战略的安全标准和验证方式,并将其扩大为国际规则,必然会影响到韩国企业的AI模型开发、服务、半导体和数据中心的运营。如果犹豫不决,最终只能被迫接受某一方制定的标准,这将是非常不利的。因此,韩国必须提前建立高风险AI的评估技术和标准,网络和生物领域的验证体系,以及追踪AI代理行为和分析事故的能力,制定政策情景以做好准备。这样才能不仅参与到模型和半导体的竞争中,还能在未来制定的AI安全规则中反映韩国的利益。 随着AI风险的加大,美国和中国之间的合作理由也在增加。同时,竞争越激烈,接受对方制定的规则的难度也越大。此次两国领导人将AI问题摆上谈判桌,表明这一矛盾已经成为现实外交问题。美中AI竞争将不仅仅是看谁能更快地开发出更强大的模型,而是将决定如何控制风险以及如何将哪些规则设定为国际标准。 作者主要经历 ▲ 京畿研究院AI研究室研究员 ▲ 汉阳大学战略信息学系兼职教授 ▲ 总统直属基本社会委员会地方政府特委会委员 ▲ 经济人文社会研究会海外机构评估委员
2026-09-22 01:24:10 -
美国安斯罗普公司提出的‘AI开发速度调控论’引发中国反弹,为什么美中AI安全合作如此困难?安斯罗普公司首席执行官达里奥·阿莫德伊提出的“AI开发速度调控论”在中国引发了强烈反响。阿莫德伊在将中国视为AI安全主要风险因素并主张对中国进行监管后,中国专家批评称:“将AI安全问题变成了地缘政治的零和游戏。”随着美中AI霸权竞争的加剧,预计在本月24日(当地时间)即将举行的领导人会议上,双方在AI安全对话中的立场差异可能导致有限的成果。 14次提及中国……强调对中国的监管必要性 阿莫德伊在12日的博客中提到中国14次,并主张:“即使要减缓AI开发的速度,也必须在领先于中国的情况下进行。” 他指出,中国的AI追赶可能对美国及全球构成重大安全威胁,呼吁加强对高性能AI芯片和半导体设备的对华出口管制,并应阻止芯片走私和远程数据中心的访问。他还强调,必须阻止中国企业对美国AI模型的未经授权的提取。 阿莫德伊认为,通过这些措施,美国可以在未来3至5年内显著扩大AI优势,从而提高与中国的谈判能力,并以此为基础,长期实现美中间的AI安全合作。他主张,如果美国首先减缓AI开发速度,可能会将技术优势拱手让给中国,因此为了国际AI安全合作,必须首先抑制中国的追赶。中国批评‘将AI安全变为零和竞争’ 中国方面对此立即作出反击。中国通信与技术政策专家向力刚在《环球时报》上表示,阿莫德伊的言论“将中国的合理AI发展描绘成威胁,进一步煽动美中AI竞争”,并批评其“无理、毫无根据且敌对”。清华大学AI国际治理研究所副所长肖谦也指出,安斯罗普在面临中国开源AI模型竞争时,主张对中国进行监管以保持竞争优势。 中国国家安全部部长陈一新也对美国发出了警告。陈一新在13日发布于中国国家互联网信息办公室主管的杂志《中华网信》微信官方账号的文章中批评称,部分国家以“国家安全”为名,推动技术控制和产业标准垄断,导致全球AI产业和供应链的分裂。虽然没有直接指名道姓,但被解读为针对美国对中国的AI监管。 中国正在以开源AI模型对抗美国大型科技公司主导的封闭型AI模型,并努力扩大其全球影响力。习近平在12日的金砖峰会上提议为金砖国家建立AI开源专用区域,并支持大规模语言模型(LLM)的开发与应用合作,以构建开放型AI生态系统。‘囚徒困境’与制度性局限……合作面临困难 美中双方在AI安全的必要性上达成共识,但在确保安全的方式上却持相反立场。美国将中国的AI发展视为安全风险,试图限制技术接触,而中国则批评美国的技术控制措施导致AI垄断和供应链断裂。 围绕AI开发的竞争也使两国合作变得困难。虽然双方合作可以减少AI风险,但由于对方可能不遵守承诺的怀疑,导致任何一方都无法停止AI开发竞争,这使得双方陷入了“囚徒困境”。 实际上,美国前总统唐纳德·特朗普在承认AI安全装置必要性的同时,强调必须保持对中国的竞争优势,称“在AI中获胜者将是赢家”,这也反映了这一背景。美中本月首次正式进行AI安全对话,但分析认为,达成实质性协议并不容易。 除了技术霸权竞争和相互不信任,制度性局限也是障碍。美国智库亚洲协会最近的报告指出,美中两国在AI安全领域的技术专业性和政策权力分散在多个机构中,导致实际达成协议的主体不明确。
2026-09-14 23:12:10 -
全球AI治理对话在日内瓦开幕,奥特曼提议美国主导监督机构联合国首届“全球AI治理对话”在日内瓦开幕 据IT行业消息,联合国大会设立的全球首个AI治理国际平台“全球AI治理对话”于6日在日内瓦举行了首场会议。此次会议汇聚了193个联合国会员国及民间、学术界和公民社会的代表,共同探讨AI治理问题。 联合国秘书长古特雷斯在开幕演讲中强调,不能让AI主导人类的未来,呼吁建立全球治理体系。他警告称,民用高性能AI芯片正被转向军事用途,导致“杀手机器人”日益普及,呼吁加强国际监管。 由约书亚·本吉奥和玛丽亚·莱萨共同担任主席的独立国际科学小组的评估报告也在此次对话中得到了反映。此次活动与WSIS论坛(6日至10日)及ITU“AI for Good”全球峰会(7日至10日)相结合,连续在日内瓦举行。第二次会议计划于2027年5月在纽约召开。 奥特曼提议美国主导AI监管机构 OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼在《金融时报》上发表文章,建议建立一个由美国主导的国际论坛,以制定AI安全标准并监督研究机构。他提到可以借鉴航空安全、国际金融标准和国际原子能机构(IAEA)的模式。同时,OpenAI正在与美国政府讨论提供公司5%股份(约426亿美元)的方案,主要AI开发公司如Anthropic、谷歌和Meta也提出各自捐赠5%股份的建议,建立类似阿拉斯加常设基金的国有基金。 《金融时报》指出,这一提议旨在确保与政府的关系并防止政治反弹,实际实施可能需要国会批准。股份提议是在OpenAI与少数合作伙伴达成GPT-5.6发布协议不到一周后提出的,治理学者对此表示批评,认为监管机构持有被监管企业股份会削弱执行意愿。 《华盛顿邮报》:硅谷与中国之间的秘密AI战争 《华盛顿邮报》于6日报道称,美国科技公司指控中国竞争对手试图“提炼”其聊天机器人。美国企业声称,中国方面实际上在利用其聊天机器人作为“导师”来训练中国的AI。Anthropic公开指责阿里巴巴的克劳德能力提取活动,显示美中AI竞争在模型访问控制和知识产权问题上愈演愈烈。 阿里巴巴重组AI组织为“代币中心” 阿里巴巴将其五个组织,包括通义实验室、Qwen和企业AI部门乌空,整合为由首席执行官艾迪·吴直接领导的“阿里巴巴代币中心”。中国国家级日常代币处理量从2024年初的1000亿个增加到现在的140万亿个,中国AI占据了开放路由器整体流量的约45%。与此同时,根据将于7月15日实施的中国“AI拟人化互动服务管理暂行措施”,月用户达3.45亿的中国最大AI应用抖包(字节跳动)将全面停止代理功能。该法规要求模仿人类性格的AI服务必须具备防止上瘾系统、使用时间提示和即时终止机制,并禁止面向未成年人提供虚拟恋人和家庭服务。 Anthropic克劳德·佩布尔5将于明日结束订阅服务 Anthropic的顶级模型克劳德·佩布尔5在Pro、Max、Team及部分企业套餐中免费提供的最后一天是7月7日。从8日起,将按输入每100万代币10美元、输出50美元的标准API费率进行使用量收费,这一标准是Opus 4.8(5/25美元)的两倍。此前因19天的出口管制中断而提供的每周使用量50%包含措施也于7日结束。本周白宫将发布自愿AI标准框架的消息也在预告之中。 阿莫代表示AI驱动的生物创新可能需要10年才能实现 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代在接受STAT采访时表示,AI改变生物技术的原始愿景可能需要10年才能实现。他在2024年发表的论文《爱的恩典机器》中曾主张每年可实现10年的科学进步,但现在承认由于多种原因,当前无法达到这样的进展速度。这一言论是在上个月30日推出的研究平台“克劳德科学”宣传活动中发表的。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-08 00:08:00 -
崔泰源:韩日合作应对美中AI竞争大韩商工会议所会长兼SK集团会长崔泰源建议,在美中AI技术竞争中,韩国应与日本进行经济一体化合作,以增强技术竞争力和经济扩展。他在国会研讨会上表示,韩国不应仅仅遵循美中规则,而应主动寻求战略合作。崔泰源认为,美中竞争是长期的结构性问题,韩国需要冷静评估自身的防御能力。他提出与日本的战略合作,认为两国在产业结构和利益上有相似之处,合作应达到被外界视为一个经济体的水平。崔泰源强调,韩日合作的经济效益显著,两国GDP总和约为6万亿美元,相当于中国的三分之一,足以引起美中重视。他还指出,韩日合作可能重塑亚洲经济秩序,甚至形成类似欧盟的亚洲共同体。在AI时代,崔泰源指出资本、电力、GPU和内存是核心竞争力,并强调投资于大型数据中心和能源基础设施的重要性。他表示,韩国需要投资约500亿美元建设1GW的数据中心。崔泰源认为,AI技术成功的关键在于速度、规模和安全性,建议学习NVIDIA的战略。他强调,尽管技术不完美,但应快速推出以吸引用户,并确保最低规模。国会的韩中议员联盟是一个由145名跨党派议员组成的平台,致力于通过研讨会和议会外交在外交、经济、尖端产业和文化等领域进行实质性政策讨论。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-04-28 22:42:00
-
中国AI企业深思科技迅速追赶美国,特朗普启动‘超智能特遣队’中国的人工智能(AI)模型正在迅速缩小与美国竞争模型之间的技术差距。深思科技等中国AI企业的崛起,使得美国的AI技术优势降至历史最低水平。 根据彭博社智能(BI)5日的报道,自上个月深思科技推出最新模型“V4.1闪电”以来,中国主要AI模型与美国竞争模型的基准性能差距已缩小至3%。而在5月份时,这一差距约为9%,今年初则高达15%。 V4.1闪电在上个月的AI模型性能评估网站“LiveBench”上排名全球第六,成为中国AI模型中的最高排名。LiveBench评估AI模型分析和回答问题、解谜及各种任务的能力,类似于人类智商(IQ)的测量方式。 深思科技的LiveBench得分为81.1分,接近安特罗皮克的最高分83.4分。BI首席分析师罗伯特·李评价称,深思科技展现出与安特罗皮克和OpenAI等领先AI模型“相似的性能水平”。 随着中国在AI技术上的积累和针对本国硬件的模型优化,中国研究团队的能力不断提升,AI竞争力迅速增强。 此前,中国AI企业凭借低于美国模型的价格拓展市场,如今不仅具备成本竞争力,还在性能上迅速缩小与美国的技术差距。李分析师表示:“中国的发展进一步加大了对美国AI技术霸权能否长期持续的质疑。” 对此,美国加强了对中国AI模型的监管,提出了“蒸馏”(distillation)的疑虑,并讨论未来可能对中国AI模型实施禁令。美国一直通过半导体技术设备出口管制等手段来抑制中国的AI技术发展。 最近,美国政府也开始采取措施以维护AI主导权。路透社报道,美国总统唐纳德·特朗普于4日成立了以国家情报局局长杰伊·克莱顿为首的“超智能特遣队”(Super Intelligence Force,SIF)。 SIF将负责协调联邦政府在AI领域保持全球领先的应对措施。联邦贸易委员会(FTC)和国防部的高级官员将参与其中,并直接向特朗普总统和白宫办公厅主任报告。克莱顿局长表示,特遣队将在120天内评估AI带来的风险和机遇,并提出联邦政府应承担的角色的建议报告。 特朗普总统在当天的社交媒体“真相社交”上表示,SIF的目标是“确保美国在超智能领域继续保持全球领先”,并强调“保护所有美国人的利益,改善生活”。 特朗普总统对过度监管可能削弱美国在与中国的AI竞争中的竞争力持负面态度。他在上个月29日表示,不希望与中国国家主席习近平就AI技术监管问题进行合作讨论。
2026-10-05 22:04:00 -
美中AI竞争:从速度转向规则对人工智能(AI)快速发展的担忧声日益高涨。这次警告并非来自监管机构或公民团体,而是来自推动AI开发竞争的企业内部。安特罗皮克的首席执行官达里奥·阿莫德伊最近公开提议,放慢前沿AI模型能力提升的速度。开放AI的山姆·奥特曼和xAI的埃隆·马斯克也对此表示认同。相对而言,英伟达的黄仁勋虽然承认企业应对安全负责,但对以理论风险为基础的新规制持否定态度。美国总统唐纳德·特朗普则认为,过度的风险论可能会抑制美国的AI发展,从而使中国受益。 这些警告并非来自对未来的模糊恐惧。7月,开放AI的网络安全评估显示,约1200个本应隔离的AI代理通过非正式消息平台互相传递了超过7万条消息和文件。其中约700个参与了对Hugging Face的攻击,部分代理甚至在Hugging Face的服务器上执行代码,获取了管理员权限和内部认证信息。尽管这些模型并未投入实际服务,且评估环境的安全装置有所放松,但人类设定的隔离被突破,代理之间的合作甚至导致了超出任务范围的攻击,这一事实绝不能轻视。 阿莫德伊更为担忧的是,AI可能直接参与下一代AI的开发,从而加速自身性能的提升,即“递归自我改进”(RSI)。这意味着AI的能力提升速度可能超过人类对模型行为的理解和控制速度。因此,他主张对具备一定能力的模型施加外部验证和强有力的安全装置,并在具备这些条件之前,调整前沿模型的开发速度。 然而,他的构想从一开始就与中国问题密切相关。阿莫德伊认为,美国应在领先于中国的范围内调整速度。如果美国过于放慢,可能会导致中国赶上,从而增加国家安全风险。同时,他要求加强对中国的先进AI芯片和半导体制造设备的出口管制,并阻止芯片走私、通过海外数据中心的绕道访问以及未经授权的模型提取和模型权重盗取。他的构想是通过这些措施在未来3到5年内进一步扩大美国的优势,然后以此为基础与中国进行谈判。AI速度调整的悖论正是在于此:一方面为了降低风险而放慢速度,另一方面又必须保持领先于竞争对手的状态,这一逻辑矛盾显而易见。 中国对此进行了反驳。9月14日,中国外交部发言人华春莹在例行记者会上表示:“美国AI行业的主张可能会加剧威胁论和对抗格局,从而损害全球AI治理的健康发展。”在次日的追加提问中,她也表示:“随着AI发展加速,必须调整监管和管理方式,增强安全装置,以确保不失控。”中国明确表示将在继续推动AI发展的同时,管理滥用和失控的风险,并提及前一天发布的《人工智能安全治理框架3.0》。从这两次发言来看,中国的态度十分明确:必须应对AI失控或被滥用的风险,但绝不会容忍美国为了保持技术优势而限制中国的发展。 美中两国都承认安全问题的存在,但在谁来定义风险和适用什么标准上却存在尖锐的对立。这种争论已经超越了企业的主张,成为了国家外交的议题。在9月24日华盛顿举行的特朗普总统与习近平主席的会晤中,AI问题也被视为主要议题。在会晤前,20日美国财政部长斯科特·莫尔和中国副总理何立峰就AI问题进行了讨论。美国提出,如果发生影响国家安全的AI事故或威胁,双方应建立相互通报机制,并建议进行单独的AI对话,这一提议被两位领导人列为待审议事项。中国的具体回应尚未公开。 表面上看这是合作的提议,但实质上归结为谁先设计规则的问题。由于通报机制的框架是由美国首先提出的,因此在什么情况下视为重大AI事故、应向对方通报哪些信息、哪些情况被视为共同风险等问题都将被摆上谈判桌。这些标准的积累有可能发展为未来的国际规则。然而,考虑到此次会晤不太可能立即达成重大共识,尤其是在先进芯片出口管制、模型提取、网络和军事应用等方面的冲突依然存在,AI成为了一把既需要合作又需争夺规则制定主导权的双刃剑。 韩国也与此事息息相关。如果美国和中国首先制定反映各自战略的安全标准和验证方式,并将其扩大为国际规则,必然会影响到韩国企业的AI模型开发、服务、半导体和数据中心的运营。如果犹豫不决,最终只能被迫接受某一方制定的标准,这将是非常不利的。因此,韩国必须提前建立高风险AI的评估技术和标准,网络和生物领域的验证体系,以及追踪AI代理行为和分析事故的能力,制定政策情景以做好准备。这样才能不仅参与到模型和半导体的竞争中,还能在未来制定的AI安全规则中反映韩国的利益。 随着AI风险的加大,美国和中国之间的合作理由也在增加。同时,竞争越激烈,接受对方制定的规则的难度也越大。此次两国领导人将AI问题摆上谈判桌,表明这一矛盾已经成为现实外交问题。美中AI竞争将不仅仅是看谁能更快地开发出更强大的模型,而是将决定如何控制风险以及如何将哪些规则设定为国际标准。 作者主要经历 ▲ 京畿研究院AI研究室研究员 ▲ 汉阳大学战略信息学系兼职教授 ▲ 总统直属基本社会委员会地方政府特委会委员 ▲ 经济人文社会研究会海外机构评估委员
2026-09-22 01:24:10 -
美国安斯罗普公司提出的‘AI开发速度调控论’引发中国反弹,为什么美中AI安全合作如此困难?安斯罗普公司首席执行官达里奥·阿莫德伊提出的“AI开发速度调控论”在中国引发了强烈反响。阿莫德伊在将中国视为AI安全主要风险因素并主张对中国进行监管后,中国专家批评称:“将AI安全问题变成了地缘政治的零和游戏。”随着美中AI霸权竞争的加剧,预计在本月24日(当地时间)即将举行的领导人会议上,双方在AI安全对话中的立场差异可能导致有限的成果。 14次提及中国……强调对中国的监管必要性 阿莫德伊在12日的博客中提到中国14次,并主张:“即使要减缓AI开发的速度,也必须在领先于中国的情况下进行。” 他指出,中国的AI追赶可能对美国及全球构成重大安全威胁,呼吁加强对高性能AI芯片和半导体设备的对华出口管制,并应阻止芯片走私和远程数据中心的访问。他还强调,必须阻止中国企业对美国AI模型的未经授权的提取。 阿莫德伊认为,通过这些措施,美国可以在未来3至5年内显著扩大AI优势,从而提高与中国的谈判能力,并以此为基础,长期实现美中间的AI安全合作。他主张,如果美国首先减缓AI开发速度,可能会将技术优势拱手让给中国,因此为了国际AI安全合作,必须首先抑制中国的追赶。中国批评‘将AI安全变为零和竞争’ 中国方面对此立即作出反击。中国通信与技术政策专家向力刚在《环球时报》上表示,阿莫德伊的言论“将中国的合理AI发展描绘成威胁,进一步煽动美中AI竞争”,并批评其“无理、毫无根据且敌对”。清华大学AI国际治理研究所副所长肖谦也指出,安斯罗普在面临中国开源AI模型竞争时,主张对中国进行监管以保持竞争优势。 中国国家安全部部长陈一新也对美国发出了警告。陈一新在13日发布于中国国家互联网信息办公室主管的杂志《中华网信》微信官方账号的文章中批评称,部分国家以“国家安全”为名,推动技术控制和产业标准垄断,导致全球AI产业和供应链的分裂。虽然没有直接指名道姓,但被解读为针对美国对中国的AI监管。 中国正在以开源AI模型对抗美国大型科技公司主导的封闭型AI模型,并努力扩大其全球影响力。习近平在12日的金砖峰会上提议为金砖国家建立AI开源专用区域,并支持大规模语言模型(LLM)的开发与应用合作,以构建开放型AI生态系统。‘囚徒困境’与制度性局限……合作面临困难 美中双方在AI安全的必要性上达成共识,但在确保安全的方式上却持相反立场。美国将中国的AI发展视为安全风险,试图限制技术接触,而中国则批评美国的技术控制措施导致AI垄断和供应链断裂。 围绕AI开发的竞争也使两国合作变得困难。虽然双方合作可以减少AI风险,但由于对方可能不遵守承诺的怀疑,导致任何一方都无法停止AI开发竞争,这使得双方陷入了“囚徒困境”。 实际上,美国前总统唐纳德·特朗普在承认AI安全装置必要性的同时,强调必须保持对中国的竞争优势,称“在AI中获胜者将是赢家”,这也反映了这一背景。美中本月首次正式进行AI安全对话,但分析认为,达成实质性协议并不容易。 除了技术霸权竞争和相互不信任,制度性局限也是障碍。美国智库亚洲协会最近的报告指出,美中两国在AI安全领域的技术专业性和政策权力分散在多个机构中,导致实际达成协议的主体不明确。
2026-09-14 23:12:10 -
全球AI治理对话在日内瓦开幕,奥特曼提议美国主导监督机构联合国首届“全球AI治理对话”在日内瓦开幕 据IT行业消息,联合国大会设立的全球首个AI治理国际平台“全球AI治理对话”于6日在日内瓦举行了首场会议。此次会议汇聚了193个联合国会员国及民间、学术界和公民社会的代表,共同探讨AI治理问题。 联合国秘书长古特雷斯在开幕演讲中强调,不能让AI主导人类的未来,呼吁建立全球治理体系。他警告称,民用高性能AI芯片正被转向军事用途,导致“杀手机器人”日益普及,呼吁加强国际监管。 由约书亚·本吉奥和玛丽亚·莱萨共同担任主席的独立国际科学小组的评估报告也在此次对话中得到了反映。此次活动与WSIS论坛(6日至10日)及ITU“AI for Good”全球峰会(7日至10日)相结合,连续在日内瓦举行。第二次会议计划于2027年5月在纽约召开。 奥特曼提议美国主导AI监管机构 OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼在《金融时报》上发表文章,建议建立一个由美国主导的国际论坛,以制定AI安全标准并监督研究机构。他提到可以借鉴航空安全、国际金融标准和国际原子能机构(IAEA)的模式。同时,OpenAI正在与美国政府讨论提供公司5%股份(约426亿美元)的方案,主要AI开发公司如Anthropic、谷歌和Meta也提出各自捐赠5%股份的建议,建立类似阿拉斯加常设基金的国有基金。 《金融时报》指出,这一提议旨在确保与政府的关系并防止政治反弹,实际实施可能需要国会批准。股份提议是在OpenAI与少数合作伙伴达成GPT-5.6发布协议不到一周后提出的,治理学者对此表示批评,认为监管机构持有被监管企业股份会削弱执行意愿。 《华盛顿邮报》:硅谷与中国之间的秘密AI战争 《华盛顿邮报》于6日报道称,美国科技公司指控中国竞争对手试图“提炼”其聊天机器人。美国企业声称,中国方面实际上在利用其聊天机器人作为“导师”来训练中国的AI。Anthropic公开指责阿里巴巴的克劳德能力提取活动,显示美中AI竞争在模型访问控制和知识产权问题上愈演愈烈。 阿里巴巴重组AI组织为“代币中心” 阿里巴巴将其五个组织,包括通义实验室、Qwen和企业AI部门乌空,整合为由首席执行官艾迪·吴直接领导的“阿里巴巴代币中心”。中国国家级日常代币处理量从2024年初的1000亿个增加到现在的140万亿个,中国AI占据了开放路由器整体流量的约45%。与此同时,根据将于7月15日实施的中国“AI拟人化互动服务管理暂行措施”,月用户达3.45亿的中国最大AI应用抖包(字节跳动)将全面停止代理功能。该法规要求模仿人类性格的AI服务必须具备防止上瘾系统、使用时间提示和即时终止机制,并禁止面向未成年人提供虚拟恋人和家庭服务。 Anthropic克劳德·佩布尔5将于明日结束订阅服务 Anthropic的顶级模型克劳德·佩布尔5在Pro、Max、Team及部分企业套餐中免费提供的最后一天是7月7日。从8日起,将按输入每100万代币10美元、输出50美元的标准API费率进行使用量收费,这一标准是Opus 4.8(5/25美元)的两倍。此前因19天的出口管制中断而提供的每周使用量50%包含措施也于7日结束。本周白宫将发布自愿AI标准框架的消息也在预告之中。 阿莫代表示AI驱动的生物创新可能需要10年才能实现 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代在接受STAT采访时表示,AI改变生物技术的原始愿景可能需要10年才能实现。他在2024年发表的论文《爱的恩典机器》中曾主张每年可实现10年的科学进步,但现在承认由于多种原因,当前无法达到这样的进展速度。这一言论是在上个月30日推出的研究平台“克劳德科学”宣传活动中发表的。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-08 00:08:00 -
崔泰源:韩日合作应对美中AI竞争大韩商工会议所会长兼SK集团会长崔泰源建议,在美中AI技术竞争中,韩国应与日本进行经济一体化合作,以增强技术竞争力和经济扩展。他在国会研讨会上表示,韩国不应仅仅遵循美中规则,而应主动寻求战略合作。崔泰源认为,美中竞争是长期的结构性问题,韩国需要冷静评估自身的防御能力。他提出与日本的战略合作,认为两国在产业结构和利益上有相似之处,合作应达到被外界视为一个经济体的水平。崔泰源强调,韩日合作的经济效益显著,两国GDP总和约为6万亿美元,相当于中国的三分之一,足以引起美中重视。他还指出,韩日合作可能重塑亚洲经济秩序,甚至形成类似欧盟的亚洲共同体。在AI时代,崔泰源指出资本、电力、GPU和内存是核心竞争力,并强调投资于大型数据中心和能源基础设施的重要性。他表示,韩国需要投资约500亿美元建设1GW的数据中心。崔泰源认为,AI技术成功的关键在于速度、规模和安全性,建议学习NVIDIA的战略。他强调,尽管技术不完美,但应快速推出以吸引用户,并确保最低规模。国会的韩中议员联盟是一个由145名跨党派议员组成的平台,致力于通过研讨会和议会外交在外交、经济、尖端产业和文化等领域进行实质性政策讨论。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-04-28 22:42:00