“在我的指示下，日本将投资210亿美元。” 美国总统唐纳德·特朗普在14日（当地时间）社交媒体Truth Social上发表了这一言论。他将利用关税减免从日本获得的资金用于在美国建设半导体工厂的计划视为自己的成就。分析认为，这是在11月中期选举前展示经济成果的举措。然而，实际出资的日本方面却对这一计划充满期待与担忧的复杂心态。 美国半导体代工企业全球晶圆（GF）当天宣布将在纽约州建设两座工厂。这是去年美日关税谈判中达成的总额5500亿美元对美投资的第三个项目。总投资额最高可达210亿美元（约28300亿人民币）。计划首先投入约100亿美元建设第一座工厂，预计在2029年投产后再建设第二座工厂。特朗普总统声称，此项目将创造超过27000个建筑和供应链领域的就业机会，以及1000个制造业岗位。 该项目由日本出资，美国企业运营。根据《日本经济新闻》的报道，美日两国政府将成立特殊目的公司（SPV）进行资金筹集和建设、生产管理，而GF则负责人员和材料的运营。工厂的股份将由美日共同持有。新工厂将生产用于汽车、工业设备和通信基础设施的逻辑半导体，日本的瑞萨电子和美国的苹果将作为初期客户参与其中。 日本企业希望通过此次投资实现稳定的半导体供应和设备订单的扩大。瑞萨的社长柴田英俊在GF的声明中评价新工厂的生产能力为“公司生产基础的延续”，并表示此次合作将加强长期供应基础。提供制造设备的东京电子社长河合俊树也表示，欢迎为美国半导体生产能力的扩大做出贡献。 《共同社》指出，此项目还将有助于日本半导体供应链的多元化。在先进半导体生产集中于台湾和韩国的背景下，增加美国国内生产以应对台湾等地的地缘政治风险。此外，由于今年7月熊本地震导致九州地区部分半导体工厂停产，日本也希望分散因灾害造成的供应中断风险。 然而，针对对美投资的期待并非没有顾虑。《日本经济新闻》报道，日本三大银行——三菱UFJ、三井住友和瑞穗因需长期筹集巨额美元而未参与第二阶段的资金供给。参与第一阶段的这些银行被美国的花旗集团和摩根大通取代，后者拥有充足的美元资金。 日本银行此前曾向政府请求支持。《共同社》报道，7月大型银行向财政部请求美元筹集支持，政府正在考虑相关支持方案。提到利用政府外汇特别账户持有的美元的方案。显然，仅依靠民间金融机构的资金筹集难以履行大规模投资承诺的担忧浮出水面。 除了资金筹集，投资决策权和收益分配结构也引发争议。美日投资协议规定，美国总统拥有决定投资项目的权力。日本不仅通过出资，还通过贷款和担保等方式提供资金支持，但项目产生的收益如何分配则取决于投资条件。根据协议，直到日本收回相应的资金后，美日各自分配一半，之后则为美国90%、日本10%。 野村综合研究所的经济学家木内孝之在7月的专栏中评价，接受关税减免作为条件的对美投资计划本身是“相当不平等的协议”。日本政府相关金融机构承担贷款、担保和出资，但收益却由特朗普政府获取，若项目失败，负担将落在日本国民身上。 在已选定的项目中也出现了问题。根据《时事通讯社》的报道，美国联邦上诉法院于8月取消了包括德克萨斯州海上原油出口港项目（运营商德克萨斯海湾链接）在内的第一阶段项目的许可，理由是程序存在缺陷，要求重新审查。这是日本国际协力银行（JBIC）和日本贸易保险（NEXI）已签署贷款和保险合同的项目。日本环境组织FoE Japan要求这两家机构停止资金执行和保险承保。报道指出，此案例揭示了大规模投资项目所面临的许可审查和诉讼风险。 在此次半导体工厂项目中，日本金融机构的角色和负担仍然是悬而未决的问题。《读卖新闻》报道，JBIC以及三大银行可能会参与贷款，但具体的贷款条件尚未披露。未参与第二阶段并向政府请求美元筹集支持的银行将以何种条件重新提供资金，以及政府将承担何种负担以支持这一点，仍然是待解的关键问题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

冲绳县知事和县议会已向日本政府要求修订美日驻军地位协定（SOFA）。 高座健太冲绳县知事于7日在东京会见了高市早苗首相，并接连与防卫大臣小泉进次郎和外务大臣茂木敏充会谈。他表示：“仅靠美军士兵的军纪建立和人权教育是没有实效的”，并要求对自1960年签署以来未曾修订的地位协定进行全面修订。 冲绳县议会于9日召开临时会议，采纳了向日本政府和美军呼吁修订地位协定的决议案和意见书。投票结果为45票赞成，2票反对。反对的两名议员表示，决议案中缺少对驻冲绳美军司令解职的要求。县议会指出的修订对象是由美军判断的起诉前被告人移交条款。 此次要求是由于3日那霸市一家酒店内发生了一起39岁女性被杀事件。当地警方紧急逮捕了隶属于普天间基地的美军海军陆战队士兵德文·雅各布·巴拉德（20岁），他被指控犯有抢劫杀人罪。巴拉德对此指控表示否认。驻日美军于7日中午起停止在县内的活动48小时，并于9日起禁止在午夜至早上5点的外出，持续30天。 美日地位协定自1960年签署以来，至今未曾修订。协定第17条规定，除公务外，美军犯罪由日本拥有初审权，但被告人需在起诉前由美军拘留。1995年发生美军对一名女中学生的强奸事件后，美日双方达成共识，决定对恶性犯罪的起诉前移交“予以善意考虑”，但因缺乏法律约束力，修订的要求一直存在。 高座知事于上个月13日当选，并于30日就职，他与反对基地建设的前知事玉木德仁态度不同，表现出对普天间基地迁至边野古的合作态度。在就职当天，他已于10月1日正式撤销了县政府内的“边野古新基地建设对策科”。 冲绳约有70%的日本美军专用设施。自1972年返还市政权以来，至2025年，美军相关的刑事案件已达6409起，其中包括600起谋杀和抢劫等恶性犯罪。日本政府正推动增强西南方向的防御力量和扩大与美军的合作，以应对中国的威胁。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

日本冲绳一名驻日美军海军陆战队员因涉嫌杀害当地女性并抢劫而被捕，引发了当地对美军犯罪的强烈反弹。日本政府和冲绳县相继向美国方面提出强烈抗议，要求彻底配合调查并防止类似事件再次发生。 据《朝日新闻》等媒体报道，冲绳县警方于4日凌晨紧急逮捕了隶属于美军普天间基地的海军陆战队员德文·雅各布·巴拉德（20岁），他因涉嫌在10月3日凌晨2时10分至4时17分之间，在那霸市若狭的一家酒店内杀害39岁日本女性，并抢走其钱包和背包而被捕。受害女性被确认因窒息而死。 酒店周边的闭路电视（CCTV）显示，受害女性与一名男性一起进入酒店，但该男性独自离开。警方根据视频追踪嫌疑人，并在3日晚于事件现场约20公里外的冲绳市娱乐场所发现了一名外貌相似的男性。尽管当时的穿着不同，但他手臂上的特征性纹身与CCTV中的人物一致，警方要求其配合调查并随后紧急逮捕了巴拉德。巴拉德对此否认了所有指控。 日本首相高市早苗在4日的社交媒体上表示：“发生如此残忍和恶劣的事件非常遗憾”，并称政府已向美国方面提出强烈抗议。外务大臣茂木敏充当天召见了美国驻日大使乔治·格拉斯，要求全面配合调查，确保美军人员的纪律，并防止类似事件再次发生。格拉斯大使对此表示深切遗憾，并承诺“美国政府将全力配合日本当局的调查，并采取一切措施防止此类事件再次发生”。防卫大臣小泉进次郎也召见了驻日美军司令史蒂芬·乔斯特，要求确保美军的纪律和防止再发。 新任冲绳县知事古座健太在上任四天后便面临美军犯罪事件的考验。他在4日表示：“给与美军基地相邻生活的居民带来了巨大的冲击和不安，绝对无法容忍。”他在当天与格拉斯大使的通话中也对事件表示抗议，并要求调查配合和防止再发。冲绳县计划于5日召集美军、美国总领事馆及日本外务省和防卫省的相关人员到县政府进行抗议，古座知事随后将前往东京，直接向日本政府提出抗议。 居民的反美示威活动也在持续。4日，在那霸市政府前举行了约160人参加的抗议集会。在东京新宿站前，超过100名市民进行了静默示威。尤其今年是2016年冲绳市发生美军工作人员因性侵目的杀害女性事件的10周年，集会参与者回忆起当年的事件，呼吁“又有冲绳女性失去生命”，并强调必须防止更多的受害者出现。 美军人员涉及的严重犯罪在冲绳屡屡发生，这也是居民反弹的主要原因。据《朝日新闻》报道，2024年美军人员因抢劫、性暴力等严重犯罪的逮捕案件数量为8起，为近10年来最多，2025年也记录了6起。 美军在2024年制定了防止再发的对策，禁止美军在凌晨1时至5时进入提供酒精饮料的场所，并从2025年4月起，美军宪兵与日本警方等进行联合巡逻。自此以来，直到今年8月，严重犯罪的逮捕案件仅为1起。《朝日新闻》指出，此次事件暴露了现有防止再发对策的局限性。 此次事件也再次引发了关于美日地位协定的争论。冲绳县长期以来要求修订规定驻日美军法律地位和刑事案件处理程序的美日地位协定，但该协定至今未曾修订。 美日地位协定规定，美军人员在公务无关的情况下犯罪时，日本享有初步审判权。然而，如果嫌疑人的人身被美国方面控制，原则上在日本起诉之前，美国方面会对其进行拘留。 在此次事件中，日本警方在基地外首先逮捕了嫌疑人，且人身也由日本方面控制。 1995年发生的美军三名士兵强奸少女事件中，美国方面在起诉前拒绝移交嫌疑人，引发了冲绳居民的强烈反弹。此事件促使两国达成协议，针对谋杀、强奸等重大犯罪，日本方面请求移交嫌疑人时，美国方面将“友好考虑”。然而，实际移交仍然取决于美国方面的判断。因此，冲绳地区对修订美日地位协定的呼声依然高涨。

超过一半的日本民众认为高市早苗首相应致力于改善与中国的关系。即使在内阁及自民党支持者中，认为需要改善关系的比例也超过了一半。 根据《朝日新闻》28日报道，26日至27日对全国选民进行的电话民调显示，认为高市首相需要努力改善与中国关系的比例为57%，而认为不需要的比例为35%。 在内阁支持者中，认为“需要”的比例为51%，而认为“不需要”的比例也达到了44%。相比之下，在不支持内阁的人群中，认为“需要”的比例为69%，而认为“不需要”的比例为25%，差距更大。 中日关系自去年11月高市首相在国会关于台湾相关问题的回答后，持续冷却。最近的美中首脑会谈中，围绕日本的历史问题再次被提及。中国国家主席习近平在24日（当地时间）的美中首脑会谈晚宴上表示：“中国和美国肩并肩对抗日本军国主义侵略者。” 此次民调是在特朗普美国总统结束美中首脑会谈后的26日至27日进行的。 关于22日（当地时间）在纽约举行的美日首脑会谈，正面评价多于负面评价。然而，按年龄段来看，70岁以上人群中负面评价占据了过半。 高市内阁的支持率为51%，较上月下降了2个百分点。不支持的比例与上月相同，均为33%。自民党的支持率从上月的34%降至30%。 对于内阁改组的评价也存在分歧。尤其是涉及到两名与黑金问题相关的议员被任命为部长，68%的人认为这是“问题”。《朝日新闻》分析认为，主要内阁成员大多留任，加上与黑金问题相关的议员被任命为部长，导致了对改组的评价分化。 高市首相的物价对策评价恶化。负面评价从上月的51%上升至59%，正面评价则从34%下降至28%。尤其是在18至29岁人群中，正面评价从58%骤降至33%。《朝日新闻》指出，负面评价达到了自去年10月高市内阁成立以来的最高水平。 政府计划从明年4月起，为期两年将食品消费税率降低至1%，并向低收入和中等收入的劳动者发放现金的方案，支持与反对意见各占一半。对于政府未明确提出减税所需资金的问题，76%的人表示“有问题”。 对最近成立的新党期待不高。中道改革联盟中分裂出来的立宪民主党出身的议员所创建的“民主改革会”，有70%的人表示“不期待”。表示“期待”的比例仅为18%。虽然有84%的人认为需要一个与自民党对抗的政党，但在这些人中，期待这个新党的比例同样只有18%。 此次调查基于1095名全国选民的有效回应进行统计。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国和日本货币当局的政策变化导致韩元兑美元汇率持续上涨，外汇市场波动性加大。美联储在近三年两个月后再次加息，而日本银行的加息决定也使日元贬值，导致在首尔外汇市场上，韩元兑美元汇率接近1380韩元。 根据9月20日的数据显示，9月18日，韩元兑美元汇率较前一日上涨1.1韩元，收于1383.3韩元，连续七个交易日上涨。自9月9日的1336.1韩元以来，七个交易日内上涨超过47韩元，盘中一度飙升至1387.1韩元。 汇率上涨的直接原因是美联储的货币政策转变和地缘政治风险导致国际油价上涨。美联储在联邦公开市场委员会(FOMC)上将基准利率上调0.25个百分点至3.75%至4.00%。由于对通胀目标实现延迟的担忧，美联储重新开始货币紧缩，并暗示年内可能进一步加息，市场对高利率长期化的警惕性增强。韩美之间的利率差距引发了资金外流的担忧，刺激了韩元的卖出压力。 中东局势的不稳定导致国际油价超过每桶100美元，能源价格持续上涨，这也对韩国造成了负面影响。由于对原油的高度依赖，韩国的贸易条件恶化，韩元贬值压力加大。 日本的货币政策影响也相互关联。日本银行将短期政策利率提高0.25个百分点至1.25%，但市场普遍认为宽松的金融环境将持续，导致美元兑日元汇率上涨。日元贬值基于对东亚货币的联动性，成为韩元兑美元汇率上涨的因素之一。 随着韩元兑美元汇率的上涨，进口物价上涨等国内经济负担加重，外汇当局的应对措施也在具体化。财政经济部和韩国银行认为，外汇供需不平衡是导致汇率波动性加大的主要原因之一，正在优先推进供需稳定化措施。 当局正在重新审查与国民养老金等主要养老基金及公共机构的外汇掉期(Currency Swap)额度和期限，并考虑延长，以确保外汇市场的流动性。通过此举，旨在分散集中在外汇市场上的美元需求，管理市场流动性。 同时，外汇当局也在寻求金融和税收激励措施，以确保主要出口企业如造船公司能够顺利供应美元的卖出量，目的是引导企业出售持有的美元，扩大市场供应。 外汇当局为应对市场集中现象和投机交易，保持口头干预，并在必要时准备通过微调（平滑操作）进行实际干预。外汇当局还启动了24小时监测系统，监控离岸市场的韩元交易动态和外国投资者资金的流入流出情况，计划在出现异常迹象时立即应对。 市场对年末汇率上限的看法存在分歧，有观点认为应将其设定在1400韩元的低位，而另一些观点则认为汇率的进一步上涨将受到限制。部分分析认为，美联储维持高利率政策和高油价将持续推动美元走强，增加上行压力。国内对海外投资的需求持续，也限制了韩元的升值。然而，半导体行业的良好表现和出口企业的美元供应，以及大规模的经常账户盈余，可能会限制汇率的上行空间。

全球金融市场因主要国家的货币政策前景、中东局势及国债利率波动而出现分化。美国股市因国债利率下降和人工智能（AI）相关股票强劲而上涨，但日本和欧洲股市则表现疲软。在日本央行加息可能性增加的背景下，国际油价和黄金价格也随之上涨。 根据国际金融中心的数据显示，9月2日（当地时间），美国标准普尔500指数较前一交易日上涨0.46%，报7666.6点。相比之下，欧洲Stoxx600指数下跌0.24%，日本日经225指数则暴跌2.85%。 债券市场同样出现差异化。美国10年期国债收益率因低价买入和美联储官员的宽松言论影响，下降2个基点（1个基点=0.01个百分点），报4.78%。而德国10年期国债收益率上升3个基点至3.38%，日本10年期国债收益率则上升2个基点至3.03%。 特别是在日本金融市场，市场对加息的警惕性增强。日本央行行长上田和夫表示，将考虑物价上行风险来决定货币政策。市场普遍解读为支持9月加息的可能性。在日本国债收益率达到30年来的高位时，日元当天对美元上涨0.93%。 欧洲方面，利率和财政问题也成为市场变量。欧洲中央银行（ECB）主要官员接连提到进一步加息的可能性。同时，法国的财政和政治不稳定引发担忧，导致德国和法国10年期国债收益率差距扩大至2012年以来的最高水平。 在商品市场，中东不安局势持续。布伦特原油价格上涨1.04%，报每桶95.63美元，黄金价格上涨1.22%。美国总统唐纳德·特朗普对伊朗的进一步军事行动可能性表示开放，地缘政治风险刺激了油价和安全资产价格的上涨。 国际金融中心表示：“美国及其他主要企业的业绩稳健，全球经济在中东能源冲击下仍表现出相对较强的恢复力，因此尽管国债收益率上升，股市仍有可能保持稳定。”同时指出：“由于主要国家的加息前景、财政不安和中东局势相互交织，全球金融市场的国家间差异化和波动性预计将持续。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国和日本的长期利率急剧上升，国内银行和企业的融资环境也面临严峻挑战。全球债券抛售潮蔓延至国内，国债长期利率飙升，银行债和公司债的利率也面临上涨压力。尤其是到期债券需要以更高利率重新发行，企业和金融机构的负担可能加重。 根据金融界的消息，近期美国30年期国债利率已超过5.3%，达到2007年以来的最高水平。日本10年期国债利率也接近30年来的3%。这主要是由于财政赤字扩大导致的国债供应压力、通货膨胀担忧以及货币政策的不确定性。 全球长期利率的上升也波及到国内债券市场。根据金融投资协会的数据，9月1日国债10年期利率为4.31%，30年期利率为4.53%。与3年期利率3.84%相比，长期债券的上涨压力相对明显。 国内长期利率不仅受韩国银行基准利率的影响，还受到美国国债利率和全球债券供需的影响。如果韩国银行减缓或冻结基准利率的上调，而美国和日本的长期利率仍维持在高位，国内市场利率的上升趋势可能会持续。 在全球高利率长期化的背景下，韩国银行的货币政策灵活性也可能受到限制。如果韩国银行降低利率，可能会加大韩元贬值和外资流出压力。即使调整基准利率，也可能无法有效降低市场的长期融资利率。 国债利率的上升也影响到银行债和公司债、消费金融债的发行利率。银行、企业、信用卡公司和资本公司需要以高于以往的利率进行债务置换，可能导致利息成本增加。银行融资成本的上升可能会导致贷款利率上升，从而加大家庭和企业的负担。 银行业的融资成本也在上升。根据银行联合会的数据，7月份新发放的贷款基准利率为3.18%，比上月上升0.13个百分点。这是自4月份以来连续四个月上升，且为2024年12月以来的最高水平。 信用评级较低的企业对利率上升更为敏感。根据金融监督院的数据，今年上半年无担保普通公司债中AAA级的发行额同比增长20%，而AA级、A级和BBB级的发行额分别下降了37.3%、40.8%和55.5%。如果市场利率持续上升，低信用企业可能会推迟公司债的发行，或增加对短期资金的依赖，导致融资的两极分化加剧。 世宗大学管理学部教授金大钟表示：“全球长期利率的上升将提高银行的融资成本和贷款利率，以及企业的融资成本，从而抑制投资和就业。如果长期利率持续上升，金融市场和实体经济都将面临更大压力，因此需要提前采取应对措施。”

上个月31日，美日两国当局的日元买入协作干预是在经过约9个月的意见协调后实施的。《读卖新闻》4日报道称，斯科特·贝森特美国财政部长去年10月首次向日本方面提出了美元融资的方式。这是一种在不出售美国国债的情况下筹集干预资金的方法。日本计划今后将继续通过这种方式来确保日元买入干预的资金。 日本政府在7月30日单独进行了日元买入干预，31日则与美国进行了协作干预。3日东京外汇市场上，日元对美元汇率一度降至155.20日元（即日元升值），这是自5月初以来日元价值最高的水平。因此，汇率在干预开始的30日后约下降了8日元，之前在上个月下旬曾升至163日元的后半部分。《日本经济新闻》报道称，市场上流传着日本当局在3日上午也进行了追加干预的预测。如果属实，这将是连续三个交易日的干预。 日本财政大臣片山聪在3日正式宣布协作干预的事实时表示：“今后也不会犹豫进行追加的协作干预。”财务官员三村纯在同一天上午对记者表示：“这次的协作干预可以说是美日货币联盟的完成形。”美日协作干预是自2011年东日本大地震后15年来首次，日元买入干预则是自1998年亚洲金融危机以来28年来首次。这种措施通常限于类似地震或金融危机等特殊情况。日本财政部的一位官员表示：“经济上现在是平时，即使不是特殊情况进行协作干预也是新的标准。” 美日间协作干预的基础是去年9月两国财政部长发布的联合声明。声明中提到，如果汇率过度或无序波动，将不排除进行干预。实务协调是在此之后开始的。贝森特部长在一个月后的10月与片山财政大臣首次会面时，提出以日本持有的美国国债作为担保来筹集美元的方式。《读卖新闻》称，当时日本政府相关人士将其视为未来美日协作干预的提案。美国联邦储备系统的“外国·国际货币当局目标回购协议”使得在不将美国国债出售到市场的情况下也能借到干预所需的美元。 今年1月是第一个关键时刻。由于日元和日本国债同时被抛售，出现了“日本抛售”的现象，贝森特部长开始考虑协作干预。《日本经济新闻》报道，一位美国官员表示：“如果日本方面有请求，这时可能会进行协作干预。”然而，由于高市内阁解散，导致政治空白而未能实现。相反，美国单独向金融机构询问汇率水平，表达了干预意向的“汇率检查”，日元对美元汇率在五天内下降了约5日元。协作干预的最终协调是在贝森特部长5月单独访日，与片山财政大臣和高市早苗总理会面时开始的。 日元贬值对美国也产生负面影响 美国也难以任由日元贬值。日元贬值可能会助长美元升值，从而降低美国制造业的价格竞争力。更大的担忧是利率。在日本，由于财政不安，长期利率一度升至近30年来的2.9%，而美国30年期国债利率一度达到5.2%，创下近19年来的最高水平。《日本经济新闻》报道称，日本的利率上升引发了美国国债市场的连锁反应，令美方当局感到警惕。即使日本为了筹集干预资金而大量抛售美国国债，结果也是一样。美联储的回购协议制度在支持日元防御的同时，减少了对美国国债市场的冲击。 据《日本经济新闻》报道，美国在上个月31日的协作干预中，按照日本的美元抛售和日元买入的步伐，出售欧元购买日元。即用出售欧元获得的资金购买日元。通过不出售美元，避免了对美国国债市场的影响，也避免了被视为使自国货币贬值的干预。市场传达了这不是改变美元政策，而是帮助纠正日元贬值的信号。 动用的资金规模也非常罕见。《朝日新闻》估计，日本政府和日本银行在7月31日的干预规模为5万亿至6万亿日元。《日本经济新闻》称，根据日本银行在3日公布的当座存款余额预测，预计干预规模为5万亿日元。前一天30日也估计投入了约6万亿日元，因此两天的总额可能达到11万亿至12万亿日元。这一规模与日本在今年4月至5月一个多月内投入的11万7349亿日元相当。 此次协作干预的目标是对冲基金等投机势力。时机也经过计算。《朝日新闻》报道称，日本政府相关人士表示：“投资者们进入假期，干预效果显著的时机。”即是在交易量减少、汇率大幅波动的时候进行干预。 还有另一个考量。市场上一直存在日元买入干预效果难以持久的认知。进行日元卖出干预时，政府可以通过发行短期国债轻松筹集资金，但进行日元买入时则需要出售持有的美国国债等来筹集美元，因此外汇储备存在限制。然而，这次的前提发生了变化。日本通过美联储的回购协议制度可以持续获得资金。美国这次虽然出售了欧元，但如果动用美元出售，干预资金实际上没有上限。SMBC日兴证券的高级利率和外汇策略师丸山林人表示：“如果以出售美元购买日元的方式，美国可以无限制地进行干预，日元升值的可能性也不能排除。”这使得日元卖出头寸的建立变得更加困难。 然而，仅靠干预能否完全扭转日元贬值的趋势仍然不明朗。大和证券首席市场经济学家山本健司表示：“日元买入干预只是为日元贬值的进程争取时间，并不能改变贬值趋势。”他预测：“效果不会持久。”美国可能将下一个施压目标指向日本银行。贝森特部长在日本银行决定于上个月31日维持政策利率不变时在社交媒体上表示：“期待在8月底的主要20国（G20）财长和央行行长会议上与日本银行行长上田和夫会面。”三菱UFJ银行首席分析师井野哲平表示：“原本预计的9月加息情景的确定性更高了。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国和日本约28年来首次联合干预外汇市场，以阻止日元贬值。美国总统唐纳德·特朗普和财政部长斯科特·贝森特强调了对日本的支持意愿，并表示不排除进一步干预的可能性。 据彭博社2日报道，特朗普总统在返回华盛顿特区的专机上与记者交谈时表示，由于与日本的良好关系，因此决定进行市场干预以阻止日元贬值。 特朗普表示：“日本希望得到一些帮助，我们将始终支持日本。”他还指出，这一举动是友好关系的信号。 当被问及美国此次干预的收益时，特朗普回答称是“经济利益”。他提到去年美国与阿根廷签署的货币互换协议，声称美国通过该交易获得了250亿美元（约合36万亿韩元）的收益。 日本财务省当天也正式宣布，与美国当局合作，于东部时间上个月31日进行了购买日元、出售美元的市场干预。 美日联合干预外汇市场是自2011年东日本大地震后15年来的首次。当时是为了阻止日元急剧升值而出售日元。为了阻止日元贬值而进行的日元购买干预则是自1998年亚洲金融危机以来的首次。 近期日元兑美元汇率接近164日元，达到了近40年来的贬值水平。日本当局的干预规模估计在6万亿至7万亿日元（约合55万亿至64万亿韩元）之间。美日联合干预后，日元的价值比干预前的低点上涨了约10日元。 贝森特也通过社交媒体确认了美日联合干预。他表示：“经济安全就是国家安全，美日同盟基于这两者。”他指出，上周五的联合外汇市场措施是为了应对日元的无序波动。 他还强调，美国财政部与日本财务省及日本银行保持密切沟通，并表示将毫不犹豫地参与进一步的联合干预。 贝森特将外国国际货币当局回购机制（FIMA Repo Facility）视为重要的安全保障，并表示未来几个月需要扩大支持规模。该机制允许外国中央银行将持有的美国国债作为抵押向美联储融资。 此外，贝森特表示，日元被严重低估，支持日本政府采取市场稳定措施和货币政策应对。 然而，专家们认为此次干预可能无法逆转日元贬值趋势，而只是减缓贬值速度。 《日经QUICK新闻》对外汇市场专家进行的紧急调查显示，大多数人认为干预效果可能持续1至2个月，但日元兑美元汇率可能再次升至160日元以上。 IG证券首席市场分析师石川纯一表示：“由于对进一步干预的警惕，短期内可能会出现日元升值和美元贬值，但考虑到美日利差和美国加息预期，日元贬值趋势难以逆转。” 专家们预测，未来日元走势将受到9月后美日货币政策的影响。如果日本银行对加息持消极态度，而美国的加息预期持续，日元可能再次贬值。相反，如果出现进一步干预或日本银行发出鹰派信号，日元兑美元可能反弹至151至153日元水平。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国总统唐纳德·特朗普和财政部长斯科特·贝森特之后，日本财务大臣片山聪也宣布了美日两国的联合汇市干预。他们表示，未来将不排除进一步的联合干预，展现出强烈的日元防御意愿。 片山财务大臣在当天的声明中正式宣布，美日两国于上月31日在纽约外汇市场进行了日元买入的联合干预。他表示：“这是为了应对近期日元的过度波动和无序的走势。”他还指出：“我们将毫不犹豫地进行进一步的联合干预”，暗示了追加干预的可能性。美日两国正在协调发布联合声明。 在此之前，特朗普总统于2日与记者会面时表示，由于美国与日本“关系良好”，因此进行了联合干预。贝森特部长在当天的社交媒体上表示：“上周五的外汇市场联合干预是为了应对日元的无序波动。”他强调：“经济安全即国家安全，美日同盟正是基于这两者建立的。”他还补充道：“如有必要，我们将毫不犹豫地参与进一步的联合干预。” 贝森特部长在上月31日也在社交媒体上表示：“期待在8月底的二十国集团（G20）财长和央行行长会议上与日本银行行长上田和夫会面。”因此，在31日的交易中，日元兑美元汇率一度跌至157.20日元，创下约两个月半以来的最低点。为了阻止创纪录的日元贬值，两国在外汇市场的联合干预是自2011年以来的首次。日元买入的美日联合干预是自1998年亚洲金融危机以来的首次。 此前，《读卖新闻》于2日报道称，美日货币当局于上月31日在纽约外汇市场进行了日元买入的联合干预。日本政府和日本银行在30日之后连续两天进行了干预。美国货币当局在30日对金融机构进行了汇率水平的“汇率检查”，随后在31日通知多家银行干预的可能性并请求准备。根据《金融时报》的报道，美国财政部在31日的干预是通过纽约联邦储备银行与高盛和摩根士丹利进行的。 路透社报道称，参加当天内阁会议的美国财政部长斯科特·贝森特的桌子上放着一张写有“日本日元买入50亿至100亿美元（约合7万1662亿至14万3323亿元人民币）”的便条。《日本经济新闻》报道，在30日至31日的一系列干预中，美国当局通过出售欧元买入日元的方式介入市场。 联合干预是指两个或多个国家的货币当局在同一时刻介入市场，其汇率稳定效果被认为大于单一国家的干预。迄今为止，这种干预仅限于金融危机或重大灾害等特殊情况。美日在1995年阪神大地震后为了阻止日元急剧升值而进行了美元买入和日元卖出干预，而在1998年亚洲金融危机时则进行了日元买入干预。2011年日本东部大地震后，七国集团（G7）也进行了日元卖出干预。此次在日元贬值阶段进行的联合干预被认为是异常的。 美日确认去年9月干预原则 《读卖新闻》报道称，两国财务当局长期以来一直进行着秘密磋商。其基础是去年9月发布的美日财长联合声明。当时两国确认，外汇市场的干预应限于应对过度波动或无序走势的情况。 《日本经济新闻》解读认为，此声明实际上是对日本日元买入干预的认可。美国财政部在上月发布的汇率政策报告中指出：“过度波动是不理想的”，这也为此次联合干预奠定了基础。 《读卖新闻》报道称，美国在今年1月对金融机构进行了汇率检查，以遏制投机势力对日元的卖出。在美国实际上认可日本的干预的背景下，日本政府和日本银行于4月30日进行了时隔一年九个月的日元买入和美元卖出单独干预，之后也间歇性地进行了干预。联合干预的讨论是在5月12日片山财务大臣与贝森特部长会谈后正式启动的。然而，日元贬值的趋势并未停止，日元兑美元汇率在7月一度上涨至每美元163.90日元，创下39年8个月以来的日元贬值水平。 两国的利益也相互吻合。日本必须阻止因日元贬值导致的进口物价上涨。唐纳德·特朗普政府也担心美元强势会削弱制造业的出口竞争力。日本财务省的一位官员对《日本经济新闻》表示：“美国认为日本的出口变得有利，会对美国经济造成打击。”日元贬值可能抵消特朗普政府的高税率政策的效果，这也促使美国进行日元买入干预。 《读卖新闻》分析称，美国进行联合干预的背景还有抑制美国长期利率上升的意图。日本是美国国债的最大海外持有国，如果日本为了筹集干预资金大量抛售美国国债，可能会导致美国长期利率上升。《日本经济新闻》指出，3日日元和日本国债同时贬值的“日本抛售”可能会引发美国国债抛售，从而导致利率上升，这一点美国也有所意识。在11月的中期选举前，特朗普政府也有理由避免与住房抵押贷款利率等相关的长期利率上升。 然而，仅靠此次干预是否能扭转日元贬值的趋势仍不明朗。由于美国加息预期增强，许多人认为美日利差不会缩小。日本银行在加息方面持谨慎态度，消费税减免等积极财政政策的担忧也在支撑日元卖出压力。日本的贸易赤字和通过新NISA（小额投资免税制度）扩大海外股票型基金投资、美国数字服务使用费用增加导致的“数字赤字”也被视为结构性因素。野村综合研究所的经济学家木内高秀对《读卖新闻》表示：“干预效果是暂时的，未来几周内可能会回到干预前的水平。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。