第二次综合特别检察团队（权昌英特别检察官）正在考虑对尹锡悦前总统等人因12·3紧急戒严相关的军刑法反乱罪不予起诉，法律界对此提出了反对意见。有人指出，如果戒严军脱离或削弱了正常的军队指挥统帅体系，则应视为与内乱罪不同的法律利益侵害。 根据18日法律界的消息，综合特检正在调查尹前总统等人的反乱嫌疑，但最终倾向于不予起诉。由于内乱嫌疑与保护法益重叠，加之根据现有大法院判例，反乱罪的成立也较为困难，因此作出了这样的判断。 早前，调查紧急戒严相关事件的内乱特别检察团队（赵恩石特别检察官）也维持了反乱罪难以单独适用的立场。紧急戒严是由军队最高统帅尹前总统主导的事件，指挥控制网络的绕行等具体实施行为也被认为属于内乱首领和重要任务的相关嫌疑。 "通过变更起诉书让法院判断成立与罪数关系" 相关的法律依据之一是大法院全体合议庭于1997年4月17日宣判的96度3376判决。大法院认为，军刑法上的反乱是指多名军人合谋携带武器反抗国权的行为，并认为“国权”包括军队的统帅权和指挥权。 然而，在5·18过程中，部分在当时总统的批准下进行的兵力部署和移动行为并不成立反乱罪。因为军队最高统帅批准的兵力移动不能被视为对统帅权的反抗。 另一方面，也有解读认为可以基于同一判决将内乱罪和反乱罪的保护法益视为不同。刑法第87条规定，因国宪混乱目的而引发的暴动行为应被视为内乱罪。此外，第91条第2号规定，强迫推翻根据宪法设立的国家机关或使其权能无法行使的行为被视为国宪混乱。 96度3376判决指出，反乱罪的“国权”也包括军队的统帅权和指挥权。因此，有人认为可以将对宪法机关权能的侵害和正常军队指挥统帅体系的脱离与削弱进行单独评估。 律师金京浩（法律事务所好人）指出，96度3376判决认为反乱不仅是对军队指挥权的反抗，也是对国家机关的反抗。他强调：“内乱罪和反乱罪的保护法益部分重叠，但并不完全一致。”对国家机关的反抗可能与内乱罪重叠，但对军队指挥统帅体系的反抗可以被视为独立的法律利益侵害。 金律师认为，即使在武装兵力进入国会等情况下，两个罪的保护法益重叠，也不应直接作为不予起诉反乱罪的依据。由于尹前总统等人的内乱案件正在上诉审理，因此应通过变更起诉书将反乱嫌疑纳入审判对象，然后由法院判断两个罪的成立与罪数关系。 96度3376判决中的“总统批准”法律原则是否可以直接适用于12·3紧急戒严也是一个争议点。 军刑法专家变更式律师（法律事务所一路）对《亚洲经济》表示：“宪法上的军队统帅权并不是总统个人的私权，而是‘受到宪法和法律规范的国权’。”并指出：“以内乱为目的的违宪指示不能被视为统帅权的正当行使。” 变律师分析称：“内乱罪是‘使国家机关权能的行使无法进行（宪法秩序）’，而反乱罪是‘保护军队指挥统帅体系的建立及军内部秩序（军事国权）’。” 他还表示：“绕过或使作战指挥线路瘫痪的行为应被视为对军队统帅体系的侵犯，如果尹前总统的概括性指示与下属指挥官们独立地阻断或绕过正常指挥体系的行为存在，那么至少应成立反乱重要任务罪。” "多名军人合谋携带武器……何时确认命令即可证明" 为厘清这一法律原则的事实关系，特检等机构收到了相关线索。参与军队通信系统开发和技术支持工作的金贤锡提交了部分戒严军在某些指令下故意关闭指挥控制设备并移动的证据材料。 金先生的法律代理人柳在律（法律事务所中心）表示：“我们提供了能够明确显示12月3日戒严军在某些命令下故意关闭指挥控制设备并移动的军事资料。”并主张：“在相关事实关系确认之前，反乱罪不予起诉的方针应予以重新考虑。” 他进一步指出：“多名军人合谋携带武器并引发反乱的行为属于反乱罪。”并表示：“如果通过金先生提交的资料确认了哪些军人在何时下达了命令，那么反乱罪是可以被证明的。” 还有人指出，总统指示戒严和兵力投入与是否指示或批准关闭指挥控制设备、绕过正常指挥网络是两个不同的问题。如果特定的军队指挥线路独立做出决定，那么是否可以直接适用96度3376判决中的“总统批准、认可、默许”法律原则也需要进一步探讨。 国军组织法第9条第2项规定，联合参谋本部主席应根据国防部长的命令对以战斗为主要任务的各军作战部队进行指挥和监督。首都防卫司令部和陆军特种战司令部也在相关法律条款中被纳入作战指挥的对象。在紧急戒严期间，这些部队是否经过以联合参谋本部主席为中心的正常指挥体系，或是通过独立指挥线路进行行动，直接关系到反乱罪的判断。 柳律师强调：“在12·3戒严期间，总统的军队统帅权行使超出了宪法和法律的限制。”并认为：“因此，相关的兵力部署和移动也属于扭曲军队指挥统帅体系的行为，应视为反乱罪。” 大法院全体合议庭于1966年4月21日宣判的66度152判决也被提及为相关法律原则。大法院在一起动用兵力推翻政府的反乱预谋案件中，认为反乱罪与当时国家安全法下的犯罪构成要件和保护法益不同。虽然该判决并未直接处理内乱与反乱的关系，但却是一个在同一行为中涉及不同犯罪保护法益的案例。 因此，法律界指出，综合特检在对反乱罪做出处理之前，必须首先厘清戒严军的指挥体系是否脱离。兵力指挥控制设备的未使用是否是故意的，是否存在独立指示，以及正常指挥体系是否被实际排除，都是判断反乱罪成立与否的关键问题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统于10日召开第二次大型项目民间与政府联合检查会议，检查大规模投资项目的推进速度和影响效果。 会议的核心议题将是确保投资成果不仅限于特定企业和地区，而是能够在全国和整个产业生态系统中扩散。 根据青瓦台的消息，李总统将在下午2时主持“第二次大型项目民间与政府联合检查会议”。这是自上月6日首次检查会议以来，政府、军方、地方自治团体及企业相关人士再次聚集在一起。 此次会议不仅将确认大型项目的进展情况，还将广泛讨论监管解除、政府支持体系改善以及与地方和产业界的共生方案。 会议的重点将是加快大规模投资的速度，同时将成果扩展到地方经济和相关产业。 会议将有青瓦台的高层参会，包括强勋植秘书室长、金勇范政策室长、魏星洛安保室长等。政府方面，韩成淑总理、具允哲经济副总理兼财政经济部部长、裴景勋科学技术副总理兼科学技术信息通信部部长，以及安圭白国防部、金正官产业通商部、金允德国土交通部、金成焕气候能源环境部、朴洪根计划预算处部长等也将出席。 此外，任基根国务协调室长、陈永胜联合参谋本部主席、孙锡洛空军参谋长、闵亨培全南光州通合特别市市长也将参与。企业方面，三星电子社长金勇官和SK㈜未来成长负责人郑承日将共同提出在投资过程中所需的政府支持和合作方案。 会议将由李总统的开场发言开始，国务协调室长将报告“支持大型项目的监管和政府创新推进方案”。预计将检查企业在项目推进过程中可能遇到的监管和行政程序障碍，并讨论政府层面的协调和支持体系。 产业部部长和科学技术副总理将报告“3大大型项目共生合作方案”。将讨论如何将大型项目的投资效果与材料、零部件、设备企业及地方中小企业、人才培养等产业生态系统整体连接起来。 会议还将检查各地区项目的推进速度。产业部部长和经济副总理将发布中部地区和庆尚地区大型项目的推进现状和未来计划，确认各项目的准备情况和政府支持任务，并具体化后续日程。 关于半导体集群，将讨论用地以及电力和水资源供应问题。国防部长、空军参谋长、联合参谋本部主席、国土交通部长、气候能源环境部长将依次发布集群用地和基础设施供应计划。 特别是在监管改革领域，是否对大型特区入驻企业的研发(R&D)人员等适用周52小时特例成为争议焦点。产业部认为，为了应对高端产业的集中研发和全球技术竞争，有必要灵活调整工作时间的规定。 大型特区特别法的暂定方案提到，针对研发人员、高收入专业人才和初创企业核心人员，建议在劳资协议的前提下，排除工作时间、休假、加班和夜间工作的监管。还考虑扩大弹性工作制的单位周期和加班管理单位。 然而，劳动部对不广泛适用周52小时上限的方案持谨慎态度，理由是特定地区或产业的竞争力。由于工作时间的灵活化与劳动者的健康权、休息权可能发生冲突，因此需要部门间的意见协调。 在报告之后，将进行包括相关部门、地方政府和企业参与的整体讨论。预计李总统将确认各部门后续措施的落实情况，并要求政府层面迅速应对项目延误因素。

真荣承联合参谋本部主席于16日视察国军化学生物防护司令部，检查基于联合及联合作战的化学生物作战态势。 此次检查旨在确认化学生物作战态势，并鼓励联合部队的官兵。 真主席当天表示：“在紧急情况下，必须完成保护国民生命免受看不见的化学生物威胁的任务”，并指示：“要与所有国家防卫要素及相关机构联动，具备全政府的应对能力，强化化学生物综合情况室，发展为民、官、军的综合应对平台。” 他还补充道，必须确立化学生物恐怖作战能力和反恐作战部队的作战态势。 真主席还提到：“要建立基于联合性的区域化学生物应对体系，通过加强与国内外相关机构、国际组织、盟友及友好国家的交流合作，提升联合和联合作战的化学生物应对能力。” 他进一步强调：“国军化学生物防护司令部应引领未来化学生物防护领域的变革，建立基于人工智能的先进综合化学生物防护体系，并确保化学生物侦察无人机、机器人、无人车辆等有无机化学生物应对能力，增强主动防护能力。”

汉华航空爆炸事故联合勘查结束，警方展开安全管理调查 与汉华航空航天大田事业部爆炸事故相关的联合勘查已结束，警方开始着手调查事故原因。 据《联合新闻》报道，大田警方于当天上午10时在爆炸事故现场与消防、国立科学调查研究院、劳动部、安全卫生公团等相关机构进行了联合勘查。勘查于约6小时40分钟后于下午4时40分结束。 前一天上午10时59分，大田事业部56栋清洗室发生了原因不明的爆炸，导致5名工人遇难，2人重伤。当时现场正在进行清洗发射体等推进剂制造工具上的火药工作。 警方围绕着疑似起火点对现场进行了调查。虽然使用重型设备清理了倒塌的墙体和钢结构，但由于大部分被烧毁，肉眼确认存在困难。 联合参谋本部主席检查首都军团和海军陆战队第二师，海岸防御态势检查 联合参谋本部主席晋永承在6·3地方选举前一天检查了首都圈主要部队的防御态势。 据《联合新闻》报道，晋主席于当天访问了陆军首都军团和海军陆战队第二师，检查海岸防御作战态势并鼓励官兵。 他首先前往位于京畿道安养的陆军首都军团指挥部，检查了作战准备情况。他听取了海岸防御作战和应对敌方无人机威胁的程序，以及汉江入海口中立水域内的非法作业应对现状，并要求保持坚决的作战态势。 在首都军团的访问中，还讨论了将海军陆战队第二师的作战指挥权移交给海军陆战队的方案。政府正在推进将陆军所辖的海军陆战队第一、第二师的作战指挥权归还给海军陆战队的计划。 晋主席还访问了位于京畿道金浦的海军陆战队第二师海岸防御部队。他指示道：“作为通往首都首尔的门户，必须保持加强的监视和防御态势，以防止敌方的突袭。” 访问韩国的黄仁勋将于8日访问首尔大学，表示想见学生 英伟达首席执行官黄仁勋在此次访问期间，将访问首尔大学的人工智能研究院和机器人研究所。黄CEO特别表示希望能直接见到首尔大学的学生。 据《联合新闻》报道，黄CEO预计于4日晚上抵达韩国，并于8日访问首尔大学的人工智能研究院和机器人研究所，目前正在与学校方面协调具体日程。 黄CEO的访问将有研究所的教授等陪同，预计将进行各机构主要研究领域的演示。 在人工智能竞争日益激烈的背景下，黄CEO将向韩国的下一代研究者传达何种信息备受关注。首尔大学相关人士表示：“会面的方式目前正在与英伟达方面讨论。” 此次访问是在黄CEO的女儿、英伟达机器人市场总监麦迪逊·黄于4月访问首尔大学机器人研究所约两个月后进行的。当时，黄总监参观了机器人研究所的机器人演示，并与研究人员进行了会谈。 因诽谤金秀贤被捕的金世义申请的拘留审查被驳回，法院称“无申请理由” 因虚假事实诽谤演员金秀贤的金世义，作为“横竖研究所”代表，申请对其拘留的合法性进行审查，但法院未予受理。 据《联合新闻》报道，首尔中央地方法院第8-1刑事部（车承焕、崔海日、崔珍淑法官）于当天下午对因诽谤、威胁、强迫未遂等罪名被拘留的金世义进行了拘留审查，裁定“无申请理由”，驳回了其申请。 金世义在被拘留五天后，于上月31日提出了拘留审查申请。这是法院再次审查拘留调查的合法性和必要性的程序。 金世义在审查后，双手被束缚着走出法庭，声称自己的拘留与已故的金世贤有关。 然而，随着金世义的拘留状态维持，警方预计将很快结束对金世义施压金秀贤方面的调查，并将案件移交检方。 莫斯·坦出国禁令的执行停止听证会，法务部称“证据不足” 因诽谤李在明总统而接受警方调查的莫斯·坦（韩名：单贤明）美国自由大学教授的出国禁令的效力是否停止的听证会于2日举行。 坦教授当天未出席听证会。 据《联合新闻》报道，坦教授的代理律师在首尔行政法院行政1单独审判部的法官魏志贤的审理下，要求停止出国禁令的效力，称一般行为自由权是宪法保障的权利。 而法务部则主张应维持出国禁令。 法务部的代理人表示：“坦教授方面主张因美国讲课等相关需要出国，但未能具体证明出国的目的和时间，因此难以证明会造成不可恢复的损害。” 同时表示：“虽然声称在配合调查，但实际上拒绝出席的理由并无法律依据，认为应驳回申请。” 坦教授方面提出的出国禁令撤销的本案诉讼的辩论期定于10日举行。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。