主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘舞弊选举论’新闻 3个
-
尹相铉：国民力量正陷入“舞弊选举论”的深渊国会全国同时地方选举投票用纸不足事件等国民选民权利侵害真相调查及选举管理改革的国政调查特别委员会（国调特委）委员长尹相铉国民力量议员30日指出：“我们党正陷入‘舞弊选举论’的深渊。” 尹相铉在当天的记者会上强调：“截至目前，仅凭国政调查资料和情形，并未确认在6·3地方选举中存在故意、计划性、组织性的投票和计票操控的客观证据。” 他表示：“必须彻底揭露和纠正选管会的无能与国民选民权利的侵害”，但同时也担忧：“不应执着于未确认的舞弊选举主张，利用国民的不安与愤怒进行政治操作。” 他进一步指出：“不应无视监督与制衡的过程，单凭选举管理委员会的管理不善、整体失误、无能和行政错误就断定整个选举是组织性操控的。”并提议：“建议举行公开辩论会，以解决舞弊选举的疑虑和恢复选举信任。” 他希望包括政治人物、选举法专家、统计学家、前后任选管会工作人员、观察经验者、市民社会团体及舞弊选举疑虑提出者等在内的各方参与，以客观资料进行验证，旨在彻底解决舞弊选举的疑虑。 尹相铉还表示：“如果特别检察官的调查得出‘没有组织性舞弊选举’的结论，那么那些曾主张并传播这一观点的人应在国民和党员面前承担政治责任。”并强调：“应通过事实与责任而非不信任与阴谋论来赢得国民的信任。” 他对即将于31日结束正式活动的国调特委未能顺利通过报告表示歉意。尹相铉表示：“在奥林匹克公园手球场保管的247万张投票用纸，以及在仁川所谓的‘双胞胎得票’疑虑的公开重新计票未能达成协议。”并对此表示：“作为委员长，我对国调特委未能有效解决国民的疑虑深感歉意。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-30 22:36:00 -
尹相铉对执政党'舞弊选举论'划清界限：'投票数操控的说法是煽动'6·3地方选举投票纸不足事件的国调特别委员会主席尹相铉公开对党内将投票率输入问题与投票数操控联系起来的说法划清界限。 尹议员在7日国会举行的'选举委员会投票纸不足事件，制度改革的大学生建议'座谈会上表示：“将投票率虚假输入称为投票数操控是逻辑上的飞跃和煽动。” 他特别反驳了执政党代表张东赫和议员朱镇宇等人认为投票率操控可能导致投票数操控的说法，称：“投票率操控与投票数操控完全是天差地别的事情。” 他还强调：“不应扩大和再生产舞弊选举的怀疑，利用愤怒进行政治。政党应在制度内解决问题，而不是放大和利用广场上的愤怒。” 尹议员还强调了国调特别委员会推动的蚕室奥林匹克公园计票所重新检票的必要性。由于有部分人提出约1900张投票纸消失的疑虑，因此希望通过实际确认所有投票纸是否存在来解决争议。 他还提议加强对选举委员会的外部监督，表示：“应设立独立的常设审计委员会，并赋予朝野政党推荐委员的权利，审计结果应向国会报告。” 国调特别委员会将于10日举行听证会，要求前中央选举管理委员会主席罗泰岳、选举委员会代理主席魏哲焕、前中央选举管理委员会秘书长许哲勋等29名选举委员会相关人员出席。包括因投票者数输入错误和时间段投票率操控疑虑而被提及的仁川、金浦、议政府地区的选举委员会工作人员也在证人名单中。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-08 05:12:00 -
法院驳回对李在明犯罪指控的莫斯坦教授出境禁令的执行停止请求法院驳回了因舞弊选举论及李在明总统过去涉嫌犯罪而正在接受警方调查的莫斯坦（单现明）教授的出境禁令执行停止请求。 根据法律界消息，首尔行政法院行政一单独法官（魏志贤法官）驳回了莫斯坦教授提出的出境禁令执行停止请求。 法庭表示：“虽然承认此事件的处理确实存在防止申请人遭受难以恢复的损害的紧急必要性，但如果停止该处理的效力，可能会对公共利益产生重大影响。” 同时指出：“以出境禁令为前提的调查不应不必要地延长，但根据出入境管理法承认针对犯罪调查的出境禁令的目的，以及对申请人调查进展的必要性和合理性，调查机关的判断没有足够理由认为不合理。” 法庭的这一判断承认了莫斯坦教授方面关于出境禁令可能导致难以恢复的损害的主张，但认为停止该处理的效力可能对公共利益产生更大的影响。 作为韩国裔美国人，莫斯坦教授于1979年与家人移民美国，2001年获得西北大学法学院法学博士，并成为伊利诺伊州的律师。 之后，他在特朗普第一届政府中担任国务院国际刑事司法大使，因散布“中国干预韩国舞弊选举”和“李在明总统小时候曾入少年院”等虚假信息而被警方立案调查。 警方于上月28日要求刚入境的莫斯坦教授到警局报到，但因其未回应，申请了出境禁令。莫斯坦教授随即对此提起诉讼。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-04 20:12:00
-
尹相铉：国民力量正陷入“舞弊选举论”的深渊
国会全国同时地方选举投票用纸不足事件等国民选民权利侵害真相调查及选举管理改革的国政调查特别委员会（国调特委）委员长尹相铉国民力量议员30日指出：“我们党正陷入‘舞弊选举论’的深渊。” 尹相铉在当天的记者会上强调：“截至目前，仅凭国政调查资料和情形，并未确认在6·3地方选举中存在故意、计划性、组织性的投票和计票操控的客观证据。” 他表示：“必须彻底揭露和纠正选管会的无能与国民选民权利的侵害”，但同时也担忧：“不应执着于未确认的舞弊选举主张，利用国民的不安与愤怒进行政治操作。” 他进一步指出：“不应无视监督与制衡的过程，单凭选举管理委员会的管理不善、整体失误、无能和行政错误就断定整个选举是组织性操控的。”并提议：“建议举行公开辩论会，以解决舞弊选举的疑虑和恢复选举信任。” 他希望包括政治人物、选举法专家、统计学家、前后任选管会工作人员、观察经验者、市民社会团体及舞弊选举疑虑提出者等在内的各方参与，以客观资料进行验证，旨在彻底解决舞弊选举的疑虑。 尹相铉还表示：“如果特别检察官的调查得出‘没有组织性舞弊选举’的结论，那么那些曾主张并传播这一观点的人应在国民和党员面前承担政治责任。”并强调：“应通过事实与责任而非不信任与阴谋论来赢得国民的信任。” 他对即将于31日结束正式活动的国调特委未能顺利通过报告表示歉意。尹相铉表示：“在奥林匹克公园手球场保管的247万张投票用纸，以及在仁川所谓的‘双胞胎得票’疑虑的公开重新计票未能达成协议。”并对此表示：“作为委员长，我对国调特委未能有效解决国民的疑虑深感歉意。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-30 22:36:00 -
尹相铉对执政党'舞弊选举论'划清界限：'投票数操控的说法是煽动'
6·3地方选举投票纸不足事件的国调特别委员会主席尹相铉公开对党内将投票率输入问题与投票数操控联系起来的说法划清界限。 尹议员在7日国会举行的'选举委员会投票纸不足事件，制度改革的大学生建议'座谈会上表示：“将投票率虚假输入称为投票数操控是逻辑上的飞跃和煽动。” 他特别反驳了执政党代表张东赫和议员朱镇宇等人认为投票率操控可能导致投票数操控的说法，称：“投票率操控与投票数操控完全是天差地别的事情。” 他还强调：“不应扩大和再生产舞弊选举的怀疑，利用愤怒进行政治。政党应在制度内解决问题，而不是放大和利用广场上的愤怒。” 尹议员还强调了国调特别委员会推动的蚕室奥林匹克公园计票所重新检票的必要性。由于有部分人提出约1900张投票纸消失的疑虑，因此希望通过实际确认所有投票纸是否存在来解决争议。 他还提议加强对选举委员会的外部监督，表示：“应设立独立的常设审计委员会，并赋予朝野政党推荐委员的权利，审计结果应向国会报告。” 国调特别委员会将于10日举行听证会，要求前中央选举管理委员会主席罗泰岳、选举委员会代理主席魏哲焕、前中央选举管理委员会秘书长许哲勋等29名选举委员会相关人员出席。包括因投票者数输入错误和时间段投票率操控疑虑而被提及的仁川、金浦、议政府地区的选举委员会工作人员也在证人名单中。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-08 05:12:00 -
法院驳回对李在明犯罪指控的莫斯坦教授出境禁令的执行停止请求
法院驳回了因舞弊选举论及李在明总统过去涉嫌犯罪而正在接受警方调查的莫斯坦（单现明）教授的出境禁令执行停止请求。 根据法律界消息，首尔行政法院行政一单独法官（魏志贤法官）驳回了莫斯坦教授提出的出境禁令执行停止请求。 法庭表示：“虽然承认此事件的处理确实存在防止申请人遭受难以恢复的损害的紧急必要性，但如果停止该处理的效力，可能会对公共利益产生重大影响。” 同时指出：“以出境禁令为前提的调查不应不必要地延长，但根据出入境管理法承认针对犯罪调查的出境禁令的目的，以及对申请人调查进展的必要性和合理性，调查机关的判断没有足够理由认为不合理。” 法庭的这一判断承认了莫斯坦教授方面关于出境禁令可能导致难以恢复的损害的主张，但认为停止该处理的效力可能对公共利益产生更大的影响。 作为韩国裔美国人，莫斯坦教授于1979年与家人移民美国，2001年获得西北大学法学院法学博士，并成为伊利诺伊州的律师。 之后，他在特朗普第一届政府中担任国务院国际刑事司法大使，因散布“中国干预韩国舞弊选举”和“李在明总统小时候曾入少年院”等虚假信息而被警方立案调查。 警方于上月28日要求刚入境的莫斯坦教授到警局报到，但因其未回应，申请了出境禁令。莫斯坦教授随即对此提起诉讼。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-04 20:12:00
