朝野在16日国会科学技术信息广播通信委员会上就李珍淑国民力量议员的排除表决发生冲突，导致会议再次陷入混乱。在农林畜产食品海洋水产委员会上，双方就农协改革展开了激烈争论。当天，科学技术信息广播通信委员会对KBS、EBS、广播文化振兴会、观众媒体基金会、韩国广播广告振兴公社等进行国会听证。然而，朝野在李议员的排除表决上争论不休，未能进入正式质询阶段，会议因此陷入混乱。李议员通过议事发言表达了对排除表决的遗憾。早前，科学技术信息广播通信委员会于12日通过了排除案，认为李议员在担任广播通信委员会主席期间与听证对象之间存在利益冲突，表决由以执政党为主的阵营推动。李议员表示：“我与YTN民营化没有任何关系”，并强调：“在常务委员会发言的权利是大邱达成郡选民赋予我的神圣权利，坐在这里的10名民主党议员和2名执政党议员没有权力剥夺。”在野党干事崔亨斗议员也表示：“在22届国会的前两年中，有多少次由曾在YTN工作的人主持YTN听证会？如果要追究利益冲突，那是无止境的。”对此，民主党指出李议员与当天听证对象之间存在利益冲突。执政党干事韩俊浩议员表示：“并不是要妨碍李议员的议政活动，而是因为法院对李议员在KBS董事会任命过程中的直接参与做出了违法的判断，因此可以提出问题。”同党议员李正汉也强调：“国会听证会是监督和指正国政的场所，而绝不能成为为自己过去辩护的场所。如果让自己做出的决定由自己来审查，自己参与的行政事务由自己来评估，那绝对无法实现公正的国会听证会。”随着朝野争论持续，科学技术信息广播通信委员会主席宋基贤表示：“我认为委员会决定的内容应当受到尊重，除非有其他情况，我不会给予李珍淑议员发言权。”随后，会议暂停以便双方干事进行协商。经过3小时后会议重新开始，但由于朝野争论再次爆发，会议再次休会。在针对农协中央会等的农林畜产食品海洋水产委员会国会听证会上，双方就农协中央会长直选制的转变展开了激烈争论。国民力量主张政府主导的改革是“对农协的控制”，而民主党则指出农协经营不善等问题，强调改革的必要性。国民力量议员李相辉表示：“仔细查看农协法修正案，目的和手段最终是要按照政府的意愿控制农协，根本上是要解散农协。”强胜奎议员也主张：“首先要弄清楚合作社的主人是谁，成员的意愿应如何反映。”相反，民主党议员林美爱则指出：“修正案的核心是由1100名理事选举的会长改为由187万名成员选举，”并表示：“如果说政府是为了控制组织而将权力归还给成员，那就是前后不一致。”她批评道：“将改革掩盖在政治斗争之下，正是对农民的背弃。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

京畿道安山市议会于15日宣布，两项资源循环与移动工具安全强化条例在常务委员会通过。 据市议会介绍，尹五一和严正宇议员分别提出的相关条例在第306届第一次定期会议城市环境委员会上获得原案通过。 此次通过的条例旨在强化资源回收体系，营造市民安全的步行环境。 尹五一议员，建立咖啡渣回收支持依据 首先，尹议员提出的《安山市咖啡渣回收支持条例》由16名议员参与，旨在促进日常生活中大量产生的咖啡渣的分类投放与回收。 主要内容包括：△制定和实施咖啡渣回收计划 △建立回收激励项目及预算支持依据 △向参与项目的人员提供宣传和纪念品 △与相关机构、团体及专家建立合作体系并给予奖励等。 特别是，将调查咖啡渣的产生量和回收现状，以制定回收目标和支持方案，并在预算范围内支持相关项目的实施机构、团体及个人的必要费用。 尹五一议员指出，尽管咖啡消费增加，但仍有大量咖啡渣被作为普通垃圾处理。他表示：“此次条例将咖啡渣转变为有价值的资源，期待为安山市的资源循环和可持续循环经济社会的建设作出贡献。” 严正宇议员，扩大对自行车和电动自行车的安全管理 此外，严正宇议员提出的《安山市个人移动工具使用安全促进条例全面修正案》由13名议员参与，旨在将原有的个人移动工具安全管理范围扩大至普通自行车和电动自行车。 该条例将条例名称更改为《安山市个人移动工具使用安全促进条例》，内容包括：△制定使用安全促进项目及安全标准 △设置停车设施 △指定禁止停车和限制停车区域 △建立无序停放设备的移动、保管及费用征收依据等。 最重要的是，针对对行人或交通造成干扰的无序停放设备，条例允许根据相关法律进行移动（拖移），并建立相应的费用征收依据，以减少对行人的不便，营造安全的通行环境。 严正宇议员强调：“安山市目前运营着4020辆个人移动工具和6945辆共享自行车，因此需要对所有移动工具建立统一、系统的安全管理标准。” 他还表示：“将持续改善制度，以解决无序停放带来的市民不便，创造以行人安全为中心的环境。” 另外，这两项条例预计将在30日召开的第306届第一次定期会议第三次全体会议上最终表决，并将在公布后立即实施。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会法制司法委员会委员长西荣敎的配偶张裕式律师被任命为李在明总统任命的国家权利委员会非常任委员。青瓦台的报恩人事争议似乎将持续。 根据15日国家权利委员会的消息，张律师被任命为总统直接任命的两名非常任委员之一。任期为三年，且可续任一次。非常任委员不定期上班，且不领取定期薪水，但可以参加会议，参与议案审议和表决。 国家权利委员会由1名委员长、3名副委员长、3名常任委员和8名非常任委员共15人组成。非常任委员中，国会推荐3名，大法院院长推荐3名，其余2名由总统直接任命，无需其他推荐程序。 此外，西议员曾在第22届国会中担任与李总统事件相关的“操控起诉疑惑事件真相揭示特别委员会”委员长。 青瓦台前一天任命了李总统的秘书室长任光贤，任光贤的姐夫是为李总统的大长洞事件辩护的律师李承燮，因此引发了争议。任光贤的妻子是驻休斯顿总领事李京恩。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会行政安全委员会于15日通过了김지용重大犯罪调查厅长候选人的人事听证会经过报告，经过了执政党与在野党的协商。 行安委当天在首尔市政府召开全体会议，表决通过了附带适格与不适格意见的报告。 金英镇委员长表示，前一天对김候选人进行了人事听证会，并称：“在这一过程中进行的质询和候选人的回答基础上，通过干事间的协商准备了报告，达成了包含适格与不适格意见的共识。” 在前一天的人事听证会上，김候选人同意了执政党内提出的检察改革必要性，并试图摆脱与尹锡悦前总统的亲近关系，称自己与尹前总统没有工作或个人关系，并表示：“由于政治检察官的存在，检察院成为了改革的对象。” 与此同时，行安委在人事听证请求案提交国会13天后通过了对김候选人的报告，预计他将很快被任命为中数厅长。 青瓦台宣传沟通首席秘书成基洪在当天回答关于김候选人的问题时表示：“在听证会上很难指出他作为中数厅长工作的缺陷或不适合的理由”，暗示了李在明总统的批准。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

赵正熙国会议长对国民力量党李珍淑议员在国政审查中被排除的提案表示将进行审查。 赵正熙在13日（当地时间）与韩国记者团的采访中提到：“科学技术信息广播通信委员会因为李议员的原因变得吵闹”，并表示“如果要暂停李议员的出席，就必须通过本会议来审查。我会对国政审查中出现的问题进行一次全面回顾。” 12日，科学技术信息广播通信委员会在民主党主导下通过了对李珍淑议员的国政审查排除提案。国政审查的排除是指在特定审查委员与被审查机构存在直接利益关系或有明显理由无法公正进行审查的情况下，限制其参与审查或调查的措施。 执政联盟指出，李议员在担任广播通信委员会主席期间所做出的决策和执行的工作将成为当天审查的对象，因此存在利益冲突的可能性，故提出了排除提案的要求。 如果排除提案获得通过，该议员的审查或调查将被中止，但如当事人有异议，则需经过本会议的表决。 此外，赵正熙还谈到明年的政府预算案处理，表示：“政府预算将由国会认真审议，以确保在法定期限内妥善处理。” 关于朝野之间持续的强硬对峙，赵正熙表示：“由于阻挠议事，民生和经济立法不应被大量拖延”，并补充道：“已经通过法制委员会的民生法案尽可能在本届会议内处理完毕。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在14日国会农林畜产食品海洋水产委员会的国政审查中，农地全面调查问题和巴西鸡蛋进口等议题引发了讨论。文化体育观光委员会则因证人选拔问题，执政党与在野党发生了冲突。 国民力量的议员金善桥指出，政府在农地全面调查后的后续对策中，农地银行的购买和委托需求可能会增加，但缺乏相应的预算来应对。他表示，截至8月底，农地银行待购的农地已达到3320公顷。对此，韩国农乡公社社长金仁中回应称：“我们将努力使市场混乱和农民的不便降到最低。” 共同民主党的议员朱哲贤指出，农地全面调查可能导致租赁合同解除，从而使承租农民失去农业基础，或在实际亏损继承等方面出现问题。金社长解释说：“在租赁委托时，我们已将现有交易关系予以承认，并在农地银行项目中优先支持因全面调查而解除租赁的情况。” 国民力量的议员金勇泰批评称，以每个1464韩元的价格将巴西鸡蛋以十分之一的价格在国内流通是错误的。对此，韩国农水产食品流通公社代理社长金昌国表示：“我们从丹麦和巴西进口鸡蛋是为了多元化进口来源，并且根据试点引入了少量的货物。” 在文化体育观光委员会上，围绕1974年李泳秀女士遇刺事件改编的电影《刺客》导演等证人选拔问题，执政党与在野党发生了冲突。保守派阵营强烈反对该电影歪曲历史，主张应将导演等人召至国政审查现场。 然而，执政党干事李正文反对证人选拔，称：“如果在国会形成证人选拔的先例，谁还敢自由创作艺术作品呢？”最终，经过表决的证人和参考人出席要求中，所有与《刺客》相关的人物均被排除在外。国民力量的议员对此表示抗议，并在表决前退场。 此外，文化体育观光委员会当天还表决通过了对李永洙韩国足球协会代理会长、李任生前韩国足球协会技术总监等13名证人出席的要求。预计将讨论足球协会运营中的问题以及国家足球队主教练的选拔问题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会国防委员会在民主党的主导下，于上月21日针对非军事区（DMZ）发生的地雷爆炸事件，通过了谴责朝鲜挑衅的决议。 国防委员会当天上午在国会召开全体会议，表决通过了《谴责朝鲜在军事分界线（MDL）以南地区地雷挑衅的决议》。 该决议的核心内容是此次挑衅是朝鲜军队故意埋设地雷所致，并认为这是违反停战协议，威胁到军人生命和安全的挑衅行为。 此外，决议中明确指出此次挑衅的所有后续措施责任在朝鲜，并呼吁朝鲜进行正式道歉、惩处责任人以及制定防止再次发生的对策。 决议还包括：△政府应采取自卫权的坚决应对措施；△重新审视包括人道主义援助在内的所有对朝援助；△与联合国军司令部密切合作确认事实；△对延误调查的军队进行国会层面的真相查明等内容。 在决议通过之前，朝野双方在全体会议前进行的法律案审查小组会议上，虽然同意使用“挑衅”一词，但决定不包含停止对朝援助的内容。 然而，国民力量的议员们要求对地雷挑衅真相调查延误的疑虑进行国会层面的真相查明，导致法律案审查小组的决议未能通过，继续在全体会议上进行讨论。 在野党负责人任钟得议员批评道：“连想要了解为何发生此类事件的内容都不包含，这种说法是‘朝鲜有错，但我们只会谴责挑衅’。”并表示“无法获得朝鲜的道歉和防止再次发生的对策”。 同党议员成日钟也表示：“如果不通过调查来检查军队，国会不出面，公众会怀疑是否能做出适当的应对。”并主张应同时进行独立调查。 对此，民主党所属的朴宣元、闵洪哲议员分别回应称：“在谴责朝鲜地雷挑衅的决议中加入我们军队的挑衅放任和调查延误责任内容是自相矛盾的”，“应通过国政审查等其他程序进行内部确认。” 在朝野议员之间的争论持续进行，未能达成共识，国防委员会主席真性俊尝试通过决议。此时，国民力量的议员们表示反对并退场。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量代表张东赫主导的组织委员会党员直选制自一开始就遇到困难。在京畿道用人甲组织委员会的决选投票中，部分责任党员未能接到自动拨号（ARS）投票电话。张代表决定进行‘决选投票再投票’，但也有声音指出应先进行彻底调查。 组织强化特别委员会（调强特委）于13日召开会议，决定对用人甲组织委员会的决选投票进行再投票。因为在8日进行的决选投票过程中，某通信公司的广告屏蔽功能导致部分责任党员的投票机会受到限制。 调强特委表示：“再投票将与之前的决选投票相同，面向该地区所有责任党员，通过手机ARS方式进行。”并称将与通信公司协商，采取必要的技术措施和系统补救，确保同样的问题不再发生。 调强特委还计划于15日向尹재福和杨香子候选人通报决选投票相关调查结果、再投票时间及进行方式。决选投票再投票定于18日进行。 在首次进行的决选投票中当选的尹候选人被视为亲张派人士。政界内外分析认为，张代表决定进行再投票是因为认为责任党员的选民权受到侵害。自6·3地方选举以来，张代表频繁出现在首尔松坡区奥林匹克公园，强烈批评选民权受到侵害，而此次事件也表明部分责任党员的选民权未得到保障。 张代表在前一天的Facebook上表示：“如果因系统问题导致党员的投票权受到侵害，必须加以纠正。”并指出：“无论未投票的党员人数或选举结果是否受到影响，这都是选举公正的问题，因此不得不进行决选投票的再投票。”尹候选人也表示：“在党员主权的政党中，如果有任何一位的选民权受到侵害，必须加以纠正。”并接受了再投票的决定。 然而，杨候选人和吴在俊最高委员等人主张在再投票之前必须进行彻底调查。他们认为，因用人甲第一次初选或其他党员协商会选举中也可能出现同样的问题，因此不能仅对用人甲的决选投票进行再投票。 杨候选人在再投票决定后通过Facebook表示：“在没有准确实态调查的情况下，仅仅决定重新进行决选是草率且不合逻辑的。”并指出：“强行进行决选对解决问题和制度改进毫无帮助。” 吴最高委员当天也表示：“不仅是用人甲的决选，初选和其他党员协商会选举中也使用了同样的系统，因此必须确认是否发生了同样的问题。”并指出：“在没有对事实进行调查和说明的情况下，重新使用同样的系统进行再选举是难以接受的。” 此次发生的党员直选制是张代表强力推动的事项。此前，张代表曾表示应扩大党员的权利，计划根据党员的意见重新选举所有组织委员会的委员。然而，由于遭遇党内反对，最终决定仅适用于此次发生问题的组织委员会。因此，有人担心此次事件若长期化，将对未来党员直选制的全面推行产生负面影响。 另一方面，组织委员会若没有变数，将成为党协运营委员会（党协委员）。党协委员在未来的总选举中将发挥影响力，因此此次组织委员会选举被视为‘总选公选的前哨战’。此前，调强特委在发生问题的36个党协中进行了组织委员会的公开招募。其中17个地方选出了单一的组织委员会任命对象，9个地方进行了初选。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

关于民主党主导的在科学技术信息广播通信委员会通过的排除李珍淑国民力量议员的提案，在野党连续两天表现出强烈反应。有观点批评民主党在立法过程中通过各种手段削弱国民力量的抵抗，甚至试图限制个别国会议员的国政监察权。 国民力量的原内运营首席副代表金胜洙在13日国会举行的国政监察对策会议上指出：“排除这位议员的决定在程序和内容上都是违法的。”他表示：“今年出现的场面是近年来难得一见的，给人一种民主党是否在肆意妄为的印象。” 他进一步指出：“政治委员会的金在燮议员在国政监察第一天被警方传唤，接受了16小时46分钟的调查，未能进行国政监察。”并谴责：“法制司法委员会的徐英敎议员一天内停止了国民力量两名议员的发言权，这是宪政史上前所未有的暴行。” 国民力量的秘书长郑熙勇也对科学技术信息广播通信委员会的此次排除决定表示：“以多数席位为依托，实际上强行限制在野党国会议员的国政监察，这是践踏民主基本原则的议会暴行。”他呼吁：“立即撤销通过的排除决定，保障在野党议员的国政监察权。” 国民力量方面强烈反对民主党不仅在立法过程中无视无限讨论等在野党的合法程序，还侵犯国会议员的国政监察权。此前，民主党在今年处理了包括第二次综合特检法、第三次商法修正案、司法三法（设立法律扭曲罪、引入审判请求、增设大法官）、公诉检察法、中重大犯罪调查法、操控起诉国调计划书、第二次综合特检延长法、刑事诉讼法修正案等多项法案，并通过表决结束了在野党的无限讨论。今年7月，民主党还通过缩短会期的方式，强制结束了国会法修正案的无限讨论。 在民主党成功处理多项法案后，国民力量决定申请权力争议审判，并采取进一步应对措施。 与此相关，曾任法官的议员罗京元在前一天的脸书上表示：“应立即申请停止暴行的效力，并对科学技术信息广播通信委员会主席及主导者提起职权滥用的刑事控告。”他强调：“国民力量应团结一致，抵抗民主党的暴政。” 科学技术信息广播通信委员会的在野党干事崔亨斗议员也表示：“如果提出异议，必须经过本会议的表决，而在此期间（民主党）没有权利阻止这位议员的国政监察。”并警告：“如果阻止这位议员，我不会就此罢休。” 当天，科学技术信息广播通信委员会对与原子能安全委员会和宇航局等与广播通信委员会无关的机构进行了审查，未发生这位议员被阻止的情况。然而，分析认为，未来的日程可能导致双方进一步冲突，甚至国政监察的瘫痪。 另一方面，科学技术信息广播通信委员会前一天进行了关于排除这位议员的无记名投票。该提案以12票赞成、0票反对通过。国民力量的议员因对投票过程表示反对而退出。民主党所属的科学技术信息广播委员会委员在通过排除提案后对记者表示：“过去的决定的当事人如果进行审查，将会严重影响公正性，因此排除决定是为了确保国民信任的国政监察。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

孙仁赫宪法法院事务处长在13日对李在明总统与赵熙大大法官之间的大法官提名争议表达了谨慎的态度。 在当天国会法制司法委员会的宪法法院国政审查中，针对朴均泽民主党议员提出的“虽然大法官的提名权在宪法中有规定，但最终的判断权不在总统的任命权之下吗？”的问题，孙处长回答称：“这是宪法第104条第2款的解释问题。” 宪法第104条第2款规定：“大法官由大法官提名，经国会同意，由总统任命。” 他进一步表示：“由于宪法法院已收到权力争议审判的申请，因此在审判团作出判断之前，发表个人意见或公共机构的意见是不合适的。” 在上个月21日，执政党国民力量向宪法法院申请权力争议审判，认为李总统未向国会提交赵大法官提名的孙奉基法官的任命同意案，并要求重新提名，侵犯了国会议员的审议和表决权。权力争议审判是宪法法院判断国家机构之间权力的存在与范围的制度。 对于民主党议员金汉圭提出的权力争议审判未满足审查条件的质疑，孙处长表示：“权力争议案件必须经过必要的辩论，目前案件已接收，正在讨论处理方向。”对于金议员提出的应驳回的主张，他表示：“根据先例等情况，确实有可能作出这样的判断，但每个案件都是不同的。” 与此同时，围绕国民力量议员主议员的个人发言，朝野之间发生了激烈的争论。主议员指出：“我指出李在明的皇帝高尔夫问题时，民主党并非接到青瓦台的指令，却集体发作。”他接着表示：“有人称我为‘网络恶棍’，但真正的恶言专家和网络恶棍是李总统。” 对此，民主党议员们高声抗议，国民力量的议员们也进行了反击，国政审查现场瞬间变得喧闹。民主党所属的法律委员会主席徐英敎呼吁：“双方都停止吧”，争论暂时平息。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。