国会卫生福利委员会对卫生福利部下属公共机构的国政审查中，公共医疗面临的危机暴露无遗。尽管国立癌症中心投入巨额预算扩建设施，但护士们却纷纷放弃任职，政府在支持地方必要医疗方面的预算也仅微增，遭到“纯属口头游戏”的批评。 国会卫生福利委员会于20日下午对国立癌症中心、韩国保健产业振兴院、韩国结核协会等17个卫生福利部管辖的公共机构进行了2026年度国政审查。当天的质询中，朴勇甲民主党议员和李万熙委员会主席率先对地方公共医疗基础设施的不足和政府的错位行政进行了批评。 “投入巨额预算进行改造有什么用……癌症中心护士65.8%放弃任职” 朴勇甲议员集中指出国立癌症中心严重的人力流失现象及机构负责人懈怠的管理态度。 朴议员表示：“国立癌症中心投入巨额预算进行改造，增加了39个病床，但在约300名新护士合格者中，有217人放弃任职，放弃率高达65.8%。”并质问：“通过艰难的考试后，为什么会有如此多的人放弃，是否进行了原因分析？” 国立癌症中心院长杨汉光解释：“所有住院患者都是癌症患者，工作强度高，但由于受到其他公共机构总额人力成本的限制，薪资比其他医院低1000万韩元，因此流失严重。” 对此，朴议员指出：“作为专家的院长不应只关注海外出差，而应与福利部协商，改善护士的待遇，让他们能自豪地工作。” 同时，他还要求：“将集中在首都圈的质子和重离子治疗中心分散到地方，以减轻地方癌症患者因治疗费用高于护理费和交通费而感到‘宁死不屈’的痛苦，制定综合计划。” “预算仅增3%就谈公共医疗强化？”……李万熙主席批评福利部“口头游戏” 李万熙主席对卫生福利部的错位公共医疗政策和预算分配进行了严厉批评。 李主席指出：“政府承诺加强地方必要公共医疗，但支持35个地方医疗院和6个红十字医院的核心项目‘地方支点公共医院公共性强化项目’的预算增幅仅在3%左右。” 他表示：“与福利部整体预算增加约9%相比，这个增幅简直微不足道。”并批评道：“没有财政支持的地方必要公共医疗强化不过是口头游戏。” 国立癌症中心的火灾风险问题也被提上日程。李主席追问：“国立癌症中心因配电盘不良而被发现的火灾风险，你知道吗？”并指出：“公共医疗局长连基本设施的风险都无法掌握，怎么能谈公共医疗的强化？” 李主席还要求在综合审计之前，制定医疗人员的安全对策和解决支点医院赤字的方案。 此外，李主席还指出了韩国结核协会的检验费用和预算削减问题。他呼吁：“应统一地区间结核检验费用的单价，当前在OECD国家中结核发生率排名第二、死亡率排名第三的严峻情况下，立即检查减少检验规模和预算的行为。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

卡卡奥在进行人事分拆前，直接与小股东会面，解释提升企业价值的方案并进行沟通。 卡卡奥于20日在首尔汝矣岛FKI大厦召开小股东座谈会。这是继9月16日在线座谈会后的第二次沟通，金道英卡卡奥X代表内定者、新钟焕卡卡奥首席财务官（CFO）和全贤洙业务成果领导出席并回答了股东的问题。 金道英代表内定者表示：“通过人事分拆，两家公司可以专注于各自的业务，独立评估业绩，这最终将提升股东价值。”他还表示：“人事分拆后，卡卡奥AI和卡卡奥X的合并企业价值预计将高于目前水平。” 当天，股东们对人事分拆后卡卡奥X可能被低估，导致两家公司的合并市值下降表示担忧。如果人事分拆的实际利益和股价未能恢复，股东们也提出了对管理层责任的质疑。分拆计划书中显示的比例为卡卡奥X 64%，卡卡奥AI 36%。 金道英代表内定者指出：“分拆比例是基于净资产价值的股票分配比例，并非企业价值的比例。”他表示：“实际企业价值将在重新上市后由市场决定。” 关于金范秀卡卡奥创始人的股份块交易可能性的问题，新CFO新钟焕明确表示：“没有块交易。”他认为无需担心分拆可能导致的企业价值损害。 关于人事分拆的必要性，卡卡奥提到当前业务结构在同时进行基于卡卡奥Talk的广告、电商和AI业务及子公司管理和投资决策方面的低效性。分拆后，卡卡奥AI将专注于面向消费者的AI服务，而卡卡奥X则将专注于子公司的培育和资本分配，以提高各自的竞争力和决策效率。 卡卡奥当天还重申了提升股东价值的股东回报政策。卡卡奥X计划将从子公司获得的股息和投资收益的30%返还给股东，并计划将通过出售Dunamu股份所产生的税后投资收益中的约3000亿韩元返还给股东。卡卡奥AI则决定根据自由现金流（FCF）的增长率，将股东回报比例提高至最高40%。 关于10月1日推出的综合会员“卡卡奥会员”的初期市场反应未达预期的质疑，全贤洙卡卡奥业务成果领导表示：“距离推出仅3周，判断服务的成败尚早。”他强调：“将各子公司的服务整合为一个付费会员的基础具有重要意义。”卡卡奥计划未来扩大广告主的合作优惠，并将会员积分与卡卡奥电商交易联动，以共同提升广告收入和交易额。 卡卡奥目前已向韩国交易所提交了关于卡卡奥AI的商业计划等附加材料，金融监督院的相关程序将在交易所审查后进行。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府宣布，因应朝鲜军人被俘的秘密协议破裂及俄乌战争加剧，决定撤回部分乌克兰公馆人员。预计将撤回除领事事务人员外的一半公馆人员。 外交部发言人朴斗淳在10月20日于首尔钟路区外交部大楼举行的例行记者会上表示：“撤回期间，仍将以大使代理为中心，保持必要的外交沟通。” 他补充道：“所有领事事务人员将继续留在当地，确保海外公民的安全。”他强调：“我们政府通过多种方式向乌克兰方面传达了我们的立场，但认为没有积极的措施。”同时指出，乌克兰全境仍面临空袭威胁，综合考虑了各种情况。根据外交部的资料，除公馆人员外，留在当地的侨民人数为85人。 外交部官员在与记者的交流中提到：“2015年利比亚大使馆撤回和2021年阿富汗大使馆撤回的案例都曾发生过。”他解释道：“此次情况不同之处在于，为了保护海外公民，必要人员将继续留在当地以维持外交领事渠道。” 由于两国领导人之间的冲突，政府采取了强硬措施，导致侨民可能受到影响的担忧也随之增加。该官员表示：“在公馆层面，包括大使代理在内，我们将毫不松懈地确保侨民的安全。” 政府主张，乌克兰必须对此次事件作出明确解释，并承诺防止类似事件再次发生，同时需要道歉。对于是否考虑完全撤回的问题，该官员表示：“目前还不是讨论这一问题的阶段。”

在国会听证会上，提问由议员准备，但问题的结局并不由议员决定。为了逼迫对方而提出的问题，有时反而成为展示对方能力的场合。在10月15日和19日的国会行政安全委员会及国土交通委员会的首尔市听证会上，这样的场景多次出现。 执政党如民主党等议员的攻势相当强烈，住房供应、房价以及汉江巴士的商业性和腐败疑云成为焦点。这些都是必须询问的问题，涉及市民的税收和生活，政策上没有禁区。问题在于，提问的强度是否与论证的深度相匹配。 民主党议员张钟泰比较了吴世勋市长上任前后的住房竣工业绩，质疑了江南与非江南地区的差距。他指出，江南地区的住房在增加，而其他地区则在减少。数字的攻击性很强，但如果不解释这些数字源自何种政策，责任的归属可能会有所不同。 吴市长抓住了这个空隙。他解释说，重建和再开发从区域指定到竣工需要很长时间，前任市长的决策会在后任市长的供应业绩中体现。他反驳称，朴元淳市长时期的整治区域解除对非江南地区的供应产生了影响。吴市长表示，现在正处于重新耕种和播种的阶段，以实现供应。 仅凭这一解释并不能完全揭示首尔供应不足的原因。还需要考虑现任期的审批业绩和项目延迟。然而，至少可以看出，单纯以“现在竣工的房子是现在市长的成绩”来评估整治项目是困难的。攻击方未能充分解释政策的时间，回应方则对此进行了说明。 在汉江巴士的争论中也是如此。吴市长对通勤使用未达预期的批评表示反驳，认为通勤与公共交通不能等同。他解释说，乘坐地铁前往公园也是公共交通的使用。这是一个同时具备交通和旅游、休闲功能的项目。 当然，这一解释并不能替代最初提出的交通便利性是否达成的问题。通勤需求的满足程度，以及投入成本是否相称的效果，需要单独的成绩单。然而，批评方也应在审视项目的多重功能后，提出失败的依据。如果将概念狭隘化并急于得出结论，就会打开反驳的空间。 关于船舶建造费用和中介佣金的争论则需要更严格的区分。佣金支付的事实、支付是否合理的质疑，以及公职人员是否收受贿赂的疑云，都是需要证明的问题。吴市长对此进行了深入探讨。越是将疑云表述为已确认的腐败，真正需要揭示的资金流动就越被推到争论的后面。 然而，这并不意味着可以将首尔市的解释视为最终结论。应当持续确认审计和调查请求是否在适当时机进行，合同和费用管理是否存在漏洞。关于SH的贷款偿还条件变更和后续转变的问题，也是对公共机构财务风险的严肃质询。 国会听证会中也出现了一些良好的场景。进步党议员尹钟五提出了施工现场的工资支付和工程费用核算问题，吴市长在纠正部分事实的同时回应称：“这是一个相当有道理的指摘。”问题越具体，回答也会越具体。国会听证会应留下这样的改善承诺。 在对首尔市的采访中，值得关注的是市长用自己的语言解释政策的能力。阅读报告中的句子与理解政策结构并回应反驳是不同的。在此次国会听证会上，吴市长在解释供应的时差、项目的收益结构、疑云与已确认事实的差异方面展现了优势。 这种能力并不能保证所有政策的成功或所有判断的准确性。诚实也应通过记录与行动的一致性来评估，而非流利的回答。因此，国会需要更精确的问题，而首尔市则需要更透明的数据公开。 此次国会听证会的悖论在于，原本想攻击吴世勋的问题，有时反而为吴世勋的政策解释创造了时间。声音越大，问题并不一定越尖锐。听完对方的回答，并在未解决的地方再次提问，问题才真正具备力量。在下次国会听证会上，市民期待的不是更大的声讨，而是那一次的后续提问。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在国会国土交通委员会的国政审查中，因“消防财政被大量消耗”的言论引发争议的共同民主党议员부승찬于20日表示：“未能展现符合国民期待的谨慎言行”，并对此表示歉意。 부 의원在当天的Facebook上表示：“对于在京畿道国政审查中因我的发言而受到伤害的消防公务员和国民，深表歉意。”他强调：“作为一名政治人，言语的每一句都肩负着沉重的责任，但我未能展现符合国民期待的谨慎言行。” 他进一步表示：“在此刻，未能给予为国民生命和安全奉献的人应有的尊重，我深感反省。”并承诺：“将积极推动国家责任的强化，以确保消防公务员能够安全履行职责，并获得应有的尊重。” 此前，부 의원在前一天的国土委国政审查中，支持京畿道知事秋美爱时表示：“消防公务员虽然是国家职务，但90%的预算由地方自治团体承担，这不就是在大量消耗财政吗？”此言论引发了广泛争议。 当时，부 의원解释称该言论是“在质疑（消防是否）在国家职务提升后国会是否没有责任”，但包括在野党在内的部分执政党也对此表示强烈抗议，认为其行为不当。 在舆论形成后，民主党领导层当天也对此发言进行了公开道歉。 代表金敏锡在民主党YouTube频道“민티 07”中提到부 의원的发言，表示：“再次表示歉意。不仅是我，整个党都应对言行保持严谨。”并对부 의원发出严厉警告，并命令进行伦理审查。 院内代表韩炳道在国会举行的国政审查对策会议上表示：“作为院内代表，我对民主党所属公职人员的言行未能达到国民的期待和标准感到深刻责任。”并呼吁：“应重新回归初心。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

SAP韩国将选定100家具有成长潜力的中小企业，支持其数字化转型。该计划涵盖从成长初期的企业工作系统的系统化构建，到全企业资源管理（ERP）系统的引入和稳定，提供全面支持。通过SAP许可证的特惠价格和成长诊断包等措施，降低企业的初期引入成本。 SAP韩国于20日在首尔汝矣岛IFC The Forum召开记者见面会，公开了‘SAP Next 100’计划。该计划与四家合作伙伴，包括 하나은행、PwC韩国、蓝色广告和ASPN等金融、咨询及构建领域的公司合作，支持国内中小企业的数字化转型和成长。 强志勋 SAP韩国中小企业客户事业部部长表示：“我们创建了这个支持中小企业成长的计划，因为我们认为客户的下一个成长就是SAP的下一个成长。” ‘SAP Next 100’是一个支持企业数字化转型全过程的计划，从成长诊断到系统设计、构建和稳定，分阶段提供支持。支持对象为根据Nice评估信息标准的希望引入SAP公共云ERP的中小企业，计划选定100家企业。 强部长指出：“过去我们专注于培养顾问和扩大企业的构建能力，致力于生态系统的培育，而这次则将重点放在早期发现具有成长潜力的企业上。” 该计划还着重降低企业的初期引入成本。被选中的企业将获得价值2500万韩元的成长诊断包，其中包括人工智能（AI）应用准备度的诊断等。同时，还提供SAP许可证的特惠等引入支持福利。强部长表示，考虑到企业在SAP系统构建上的成本负担，计划通过该项目以成本水平支持构建。 被选企业将在8个月内经历四个阶段：△发现（1个月） △设计（1个月） △构建（4个月） △成长（2个月）。在第一阶段，将诊断企业的成长现状和数字化转型准备度，随后设计并构建工作系统。在最后阶段，支持系统的稳定和使用，旨在为企业在成长过程中遇到的工作管理和系统扩展问题提供帮助。 在当天的见面会上，参与该计划的合作伙伴公司代表也介绍了各自的支持方案。包括 하나은행的朴泰俊本部长、PwC韩国的千在文常务、蓝色广告的千石范本部长和ASPN的李成勋常务等出席，解释了合作背景和企业支持计划。 하나은행将提供与SAP公共云ERP预先对接的企业银行服务，以减少企业在引入ERP后，单独连接金融系统过程中产生的时间和成本负担。朴泰俊本部长表示：“我们在考虑企业客户的需求时，目标是解决在ERP引入过程中遇到的困难。” PwC韩国基于‘快速成长（Grow Fast）’构建方法论和预定义模板，提供免费的商业诊断和数字准备度诊断平台。千在文常务表示：“我们希望将围绕大企业积累的能力扩展到中小企业，并在这些企业成长为大企业后，形成再次选择PwC的良性循环。” ASPN支持根据成长企业的规模提供打包构建，并帮助企业在引入ERP后继续利用AI。蓝色广告则提供从SAP云转型咨询到系统构建、运营、资金管理及企业银行对接解决方案、AI代理平台等服务。 ‘SAP Next 100’的首次招募将于本月31日截止。强部长表示：“参与企业超出预期，因此我们计划在11月立即招募第二期，持续招募参与企业。”

近期，韩国股市持续大幅震荡，不少把结婚和购房资金投入股市的年轻投资者损失惨重。他们原本想靠投资增加积蓄，却因股价暴跌不得不重新考虑结婚和购房计划。 计划明年结婚的34岁个人投资者郑相民，近期在股市暴跌中亏损约2亿韩元（约合人民币100.7万元），相当于4亿韩元本金的一半。这笔钱原本准备用于婚前购房。他表示，自己是在股市持续上涨、信心满满时向女友求婚，如今不知该如何向女友解释这笔巨额亏损。他回忆，几周前股价刚开始下跌时，他选择分批买入，想借此摊低持仓成本；随后市场急跌，他又把剩余资金全部投入，不料股价继续下挫，令他陷入极度焦虑。 据韩国交易所和金融信息服务公司Yonhap Infomax数据，截至本月16日，韩国综合股价指数（KOSPI）本月累计下跌17.11%。受人工智能（AI）投资回报前景担忧加剧和外国投资者持续抛售等因素影响，韩国股市本月在主要国家和地区股市中表现最差。同期，印度尼西亚IDX综合指数下跌14.59%，跌幅仅次于KOSPI；中国深圳综合指数下跌7.4%，韩国创业板指数（KOSDAQ）下跌7.14%。 随着KOSPI大幅回落，类似遭遇的年轻投资者不断出现。部分投资者把多年攒下的结婚资金、购房首付款投进股市，指望短期内增加资产，却因行情急剧调整，人生规划被打乱。20日，KOSPI收于5552.74点，较前一交易日下跌215.27点，跌幅达3.73%，此前两个交易日累计上涨的213.79点全部回吐。当天，指数低开34.44点，报5733.57点，跌幅为0.6%，随后跌势加剧。与此前创下的9114.55点历史最高收盘纪录相比，KOSPI累计下跌39.08%，显示韩国股市仍面临较大的调整压力。 20多岁和30多岁的年轻投资者受冲击尤其大，原因之一是他们重仓三星电子和SK海力士两大半导体龙头股。韩国投资证券对投资者账户的分析显示，20多岁投资者中有35.5%持有这两只股票中的至少一只，30多岁投资者的这一比例为39.39%。本月12日至16日，三星电子股价下跌17.8%，SK海力士暴跌24.3%，均创2008年全球金融危机以来最大单周跌幅。 与此前高点相比，跌幅更为惊人。以收盘价计算，三星电子股价从6月18日的36.25万韩元跌至19日的21.8万韩元，累计下跌39.86%；SK海力士从6月22日的291.9万韩元跌至19日的127.7万韩元，跌幅达56.25%，市值缩水超过一半。 面对持续震荡，证券分析人士提醒投资者谨慎追加投资，市场尚未企稳时不要盲目抄底。韩国大信证券研究员李京民（音）表示，如果KOSPI跌破5000点后，即使反弹也无法重新站上5200点，原有的上涨预期可能难以成立。 另一方面，韩国政府正研究应对股市恐慌情绪的多项稳定措施。总统李在明本月19日在青瓦台春秋馆接受记者采访时表示，股价大涨之后出现调整在所难免，但调整幅度无人能够准确预测。他强调，政府将综合研究尊重股东权益、防止滥用企业经营控制权等推动股市正常化的政策，并视需要采取相关措施。

“至少请你们在一审之前保持中立，稍等一下。” 这是权昌英第二次综合特别检察官在8月24日发布最终调查结果时对记者所说的话。他表示，已经大量获取了有关洪章元前国家情报院第一副院长起诉争议的物证，希望大家关注审判结果。然而，近两个月过去，法庭上传来的消息却截然不同。 最近，综合特检起诉的案件中，法庭的指责不断出现。在国民力量议员的逮捕令执行阻碍案件中，公诉书中缺少了暴力和威胁行为的问题被提出。在李时源前总统室公职纪律秘书官案件中，由于未能区分各项指控的证据清单，审判被推迟。在赵成贤前首都防卫司令部第一警备团长案件中，也提出了要求明确国宪破坏目的和指示路径的要求。 这并不仅仅是简单的文件整理问题。这是关于谁犯了什么罪，以及如何证明的问题。 在六个月的综合特检采访中，给我留下深刻印象的是他们解释调查结果的方式。作为法官出身并在大型律师事务所担任律师的权特检和律师出身的特检助理们，积极提出自己的法律理论，并在批评面前毫不动摇。 权特检将内乱调查比作“战争”，强调“内乱势力的能力粉碎”。在解释与现有大法院判例不同的内乱结束时点法律理论时，他对提及该判例的记者表示“很羞愧”。 挑战新的法律理论本身并没有问题。然而，特检并不是代表委托人的律师，而是行使强制调查权的国家机关。用自己的主张和客观证据证明犯罪是两回事。 在实际调查中，局限性也显露无遗。阳平高速公路案件因未能获取核心证言而转交给警方。金志美特检助理解释说：“我们没有得到那句关于是谁指示的。”在统一教调查平息案件中，也未能确认上级的指示。金致勋特检助理的罗相元笔记案件同样因未完成分析而交由进一步调查。 被告人的不配合、证据丢失以及活动时间的限制无疑是明显的障碍。尽管如此，确定案件的优先顺序，并在证言受阻时通过其他证据突破也是指挥部的职责。 在组织运营中也出现了漏洞。特别调查官因发布被告人陈述记录的照片而受到处分，尹锡悦前总统出席情况的公开发布被撤回。在结束前，军方相关举报者提交的资料在最终简报时金正敏特检助理表示未能收到。 最重要的是，最后阶段集中起诉的压力转移到了法庭。综合特检选择了在结束前不足两周的时间内处理28件案件中的22件的“重尾”策略。由于公诉事实的具体化和证据整理问题在多个案件中反复出现，内部验证是否充分在公审前令人质疑。 权特检表示，对于配合调查并承认犯罪的实务人员不追究责任，但对于否认指控的情况则不得不起诉。他解释说，被告人对指控的否认是正当的辩护权。证明犯罪不应依赖于当事人的承认。 检察官出身并不保证良好的调查。仅仅因为是律师出身就无法解释此次问题。然而，构建法律理论和说服的能力并不等同于证据获取和组织统筹的能力。综合特检在解释自己判断的努力与公诉书和证据的验证是否相称，值得反思。 目前，多个特别检察团队中都有非调查出身的法律工作者参与，这一问题并不仅限于特定团队。特别检察官既要是优秀的法律工作者，同时也是调查组织的负责人。 权特检表示，是否有罪的判断是法庭的职责，希望大家等待审判结果。公诉书中是否列出了犯罪行为，是否整理了各项指控的证据，等待判决并没有必要。特检的实力在于法庭上验证调查，而不是在简报中展现。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

“判决书上写着没有证据，但当事人明确表示提交了证据，并逐条反驳。” 对于有着32年审判经验的朴正华律师事务所（律村）顾问来说，这一刻也显得陌生。法庭外直接见到的当事人提到了判决书中没有的故事。即使法院解释了拒绝接受证据的理由，委屈感也并未轻易消散。朴顾问在惊讶之余，发现了作为律师应做的事情。 朴顾问在上个月30日接受《亚洲经济》采访时强调，恢复对审判的信任，必须让当事人有充分的发言和解释机会。他认为，案件处理的速度与在此过程中对当事人故事的倾听程度同样重要。朴顾问于上个月加入律村。 他于1991年开始法官生涯，曾担任首尔行政法院首席法官和首尔高等法院首席法官，并于2017年至2023年担任大法官。退休后，他在高丽大学法学院讲课，并作为个人律师活动，从当事人的视角重新审视曾经的案件。 在法庭内外，证据的意义存在差异。当事人相信自己提交的资料支持其主张，但法院可能不接受这些作为法律要求的证据。文件中所写的内容与当事人记忆中的文件撰写时的情况之间也存在差距。 朴顾问表示：“法院在拒绝证据时，通常不会详细说明理由，这是一种判决书撰写的格式和惯例。”他认为，对于当事人重视的主张，判决书中也应适当解释。 审判延误在法庭外的表现也有所不同。等待时间变长，但在法庭上却没有足够的时间讲述自己的故事。 他提到：“实际上，当事人争辩的辩论时间反而减少，而没有指定日期的等待时间却变得过长。” 最近咨询的一位当事人表示，在上诉审中未接受证人和鉴定的申请，辩论结束后甚至表达了“二审被抢走了”的感慨。朴顾问认为，除了个别案件的情况外，有必要反思这种言论所反映的程序失望。 他指出：“当事人应该获得一定程度的程序满意感。”并表示：“如果没有公正的审理，当事人将难以接受判决。” 他认为，解决方案是增加事实审判法官的数量。在处理事实关系和证据的第一、二审中，充分审理并得出当事人能够理解的结论，可以减少在上级法院再次争辩的负担。 朴顾问表示：“增加大法官数量在一定程度上有助于解决审判延误问题。”同时，他强调：“基本上，下级法院的判决需要公正，并给予当事人信任。” 他明确表示，不能再依赖法官个人的牺牲来处理案件。他指出，审判延误的背景包括新冠疫情后积累的案件和工作量，以及社会对工作与家庭平衡的重视变化。 他表示：“并不是说法官懒惰不工作，法官们都在尽力而为。”并指出：“工作与家庭的平衡是必须跟随的趋势，最终案件多而人员少的问题。” 他将评估司法改革的标准放在当事人的生活上。即使是为了权利救济的制度，如果审判时间延长、费用增加，真正需要帮助的人可能会难以承受。 他表示：“无法承担费用的当事人可能会因为没有钱而感到自卑，尽管胜诉，但也可能认为结果与投入的费用不成比例，这在任何情况下都是令人负担的事情。” 朴顾问在法官生涯中感受到成就感的时刻也与具体人的情况密切相关。当他在首尔行政法院处理劳动和难民案件时，曾关注因不当解雇而争辩的劳动者和呼吁难民申请者难以回国的情况。 他回忆道：“那段时间是我作为法官能够展现信念和价值观的时期。” 作为大法官，他回忆起一个案件，认为仅仅因为未成年子女的存在就不应拒绝变性者的性别更正。他认为，通过法律解释来关注少数人的权利是非常重要的，尤其是在需要获得多数同意的立法中，少数人往往难以受到保护。 当然，仅凭想要救助的心情无法得出结论。更让他铭记的是那些无法找到法律依据的案件。 朴顾问表示：“我想救助这个人，但无论如何解释现行法律都显得不足。”并坦言：“几个月的思考也无法得出理论时，感到沮丧。” 这样的经历引发了他对人工智能时代法律工作者应承担角色的思考。虽然可以利用人工智能进行判例搜索和常规案件的文书撰写，但是否可以直接应用现有答案的问题仍需由人来负责。 他表示：“在需要保护少数人和弱者的案件、价值判断或利益冲突、需要变更判例的案件中，必须深入思考。” 他认为，要深入思考这些问题，大法官的构成也应多样化。在实际的合议过程中，即使阅读同一记录，也会发现不同的问题，并经过讨论改变最初的意见。 朴顾问表示：“人通常难以超越自己的经验范围。”并解释道：“并不是简单地分为保守和进步，而是每个人的视角和案件的看法都不同。”这意味着性别、年龄、法律职业经历和生活环境不同的人共同判断时，可以更广泛地考虑问题。 现在，他在律村专注于帮助客户处理上诉案件。他与来自最高法院审判研究员的律师等参与咨询，分享争议点，并参与文书撰写过程。 他在作为个人律师工作时感受到的工作局限性是他考虑加入律村的出发点。与律村代表强锡勋讨论的“价值增长与正道经营”方针，以及与他共事的法官出身的律师们的形象也影响了他的选择。 他表示：“与我一起工作的律师们看起来很幸福。”并认为，成员之间的信任与和谐是实现正道经营的基础。 他也意识到社会对前大法官进入律所的关注。朴顾问表示，单纯提供名字的顾问身份对他来说是“对我过去生活的损害”。他向期望前官员影响力的客户解释，这种原因不会改变结论。 他表示：“我在法官岗位上待了30多年，因此不诚实对我来说是很困难的。” 虽然从判断的位置转向了协助的位置，但他表示，帮助达成正确结论的目标没有改变。他也承受着必须取得令人满意结果的压力。然而，他认为，结果并不是与客户关系的终结。 “即使未能达到令人满意的结果，我也希望与客户沟通，给予安慰。我希望我所追求的价值和生活方向始终如一。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统19日表示，为了稳定房地产市场，将扩大住房供应，同时将更精细化地设计贷款限制，以确保实际需求者不受影响。他预计，尽管过去的审批和开工减少的影响仍在持续，但住房供应将在2028年后正常化。 李总统当天未提前安排，突然访问青瓦台春秋馆，与记者共进午餐后举行了见面会，并就民生、经济、外交与安全等主要国政议题进行了问答。 原本计划为非公开的见面会，因李总统的意愿转为公开。青瓦台发言人表示：“李总统希望与国民进行坦诚的沟通。” 李总统对记者表示：“没有特别要说的，大家可以自由提问。” 关于房地产问题，他表示：“这是一个非常困难的问题”，并指出“我们的政策目标是实现房地产市场和房价的稳定”。 李总统分析称，房地产价格的上涨长期以来是国内资产增值的主要手段，导致了对房价上涨的期待与市场上被忽视的国民的绝望感交织在一起。 他进一步指出：“从长远来看，房地产市场的波动幅度很大，整体来看，总会出现问题。人们担心最后的‘炸弹’会落到谁的头上。” 关于贷款限制，他强调在保持抑制投机需求的原则下，也要反映实际需求者的情况。李总统表示：“为了赚钱而超出能力范围贷款购房是否合适，这也是需要讨论的具体问题。” 他指出：“如果贷款限制一刀切，购房者在支付中期款或尾款时会遇到问题，因此未来无论是贷款还是其他措施，都要尽量减少缺乏具体合理性的案例。” 不过，他对过度贷款购房表示担忧。李总统指出：“借钱买房的想法在大家脑海中根深蒂固，最近拍卖物品和逾期率上升，住房抵押贷款利率负担也在加重。” 在谈到住房供应时，他强调从审批、开工到实际入住之间存在相当大的时间差。李总统表示：“住房市场至少需要3年，短则2年，长则4年才能完成。2022年的审批和开工突然下降了一半，影响正在显现。” 他特别提到：“我们上任后希望从今年开始增加供应，但由于3到4年的时间差，供应系统性持续减少，市场无法承受。预计在2028年以后，供应才能正常化。” 李总统重申了房地产税制正常化的方针。他表示：“为了控制房价而提高税收或想多征税的说法完全不属实，这是税收公平的问题。” 他指出：“真正为了居住而购买的房子是例外，但为了赚钱而购买的房地产，给予过多的税收减免是否正常？”并强调：“房地产投资也应正常纳税。” 在被问及政府成立500天的感想时，他自评政策推进过程中准备和沟通不足。李总统表示：“最大的障碍可能是我准备不足和过程管理不足。”并反思称：“在执行改革任务时，可能存在某种过度自信。” 他接着说：“我们希望做好，最终会变得更好，因此可能有一种‘忍耐’的想法。”并认为：“对那些可能失去某些东西的人缺乏说服和共感的能力，以及安慰的能力。” 关于近期国政支持率反弹，他表示：“虽然有很多建议说不要对支持率过于敏感，但也很难不去关注。”并表示：“支持率有所变化，我感到很高兴，今后要更加谦虚地努力。” 李总统以潜在增长率和减少工业事故及自杀死亡人数等作为国政成果，但也指出：“国政改善的效果虽然逐渐显现，但国民感受不到。”并强调：“让国民能够感受到，这是国民主权政府的首要任务。” 他也承认在解释政策成果的过程中存在不足。李总统表示：“我们在推特上发言也是为了传达我们的真诚，今天突然与大家交谈也是反思是否与现场脱节。”并表示：“我深刻反思真诚是否得到了正确的传达，最大的原因是我自己。” 关于近期股市暴跌，他划清了政府直接干预市场的界限。李总统表示：“股市上涨后，调整是不可避免的，具体到什么程度无人知晓。”并指出：“政府直接干预金融市场和证券市场既困难也不合适。” 不过，他仍然保持国内股市被低估的观点。李总统表示：“韩国股市被严重低估是事实”，但也表示：“对急剧上涨感到担忧。” 他指出，股市被低估的因素包括企业治理结构、市场透明度、地缘政治风险和产业经济政策的不确定性。他表示：“尊重股东文化和治理权滥用问题仍然是待解决的课题。”并表示：“将尽快进行综合报告并采取必要措施。” 他还介绍了对重大犯罪调查厅的指示，要求其严厉打击白领犯罪及证券金融犯罪。李总统表示：“让股市通过纠正过程恢复信任，回归正轨是政府的责任。” 关于全面与渐进的跨太平洋经济伙伴关系协定（CPTPP）申请，他表示将在与农业、渔业界充分对话后再作决定。李总统表示：“扩大经济版图是国家的任务，既不能回避也不能逃避。”但他表示：“今年年底的申请将稍作推迟，听取农民团体的意见后，政府将提出可接受的替代方案。” 关于战时作战指挥权，他认为“收回”或“归还”比“转交”更为恰当。李总统表示：“军事主权是国家的核心组成部分，作战权必须尽早收回，并且完全可以做到。韩美之间的协商也基本上朝着收回的方向进行。” 李总统明确表示将继续通过社交媒体与公众沟通，并部分直播内阁会议。他表示：“今后将增加与大家的沟通，丰富沟通渠道，如果没有社交媒体，李在明总统是否会存在？与国民直接沟通对政治家而言是生命线。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。