主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘警察干部’新闻 2个
-
1983年出生的女警察局长?最年轻的江南警察局长个人资料公开引发关注1983年出生的现任首尔江南警察局长的经历引发了广泛关注。 21日,一则在线社区中公开了现任江南警察局长的个人资料。 根据公开的资料,该人士1983年出生,曾就读于韩国三育高中,并毕业于延世大学。2009年通过第53届行政考试后,曾在采购厅担任事务官。 据悉,她是在父亲的建议下选择了警察这一职业。2013年,她以警长的身份进入警界,开始了与一般警察晋升路线不同的职业生涯。 2020年,她在首尔大学公共行政研究生院获得了公共行政硕士学位。 2021年1月晋升为总警,之后担任法务部刑事司法共同系统运营组政策顾问等职务,并于2023年2月至2024年2月担任果川警察局长。 随后,她历任首尔警察厅女性保护科长、警察厅人权保护负责人、警察厅青少年保护科长等职务,并于2025年12月就任首尔江南警察局长。 她还创下了多个“首次”记录。 2015年,她成为警察历史上第二位、忠北警察厅首位女性警察局信息科长。 2021年,她在38岁时晋升为总警,成为警察历史上最年轻的女性总警。 2025年,她再次引起关注,成为首尔江南警察局的首位女性局长。 江南警察局被认为是首尔治安需求和社会关注度较高的核心警察局,负责江南站、压九亭、清潭、三星洞等人流密集和娱乐场所、商业设施集中的地区,因此局长的角色和责任备受关注。 在网上,关于她的经历引发了不同的反应。 一些网友表示:“真了不起”、“精英啊”、“行考出身能成为警察真厉害”、“虽然争议很多,但希望她能做好”等积极评价。 然而,也有网友对她的警察经历和江南警察局长的职务提出了质疑。 网友们表示:“没有强制犯罪的经历也能在首尔当局长吗?”、“就是那个江南警察局?” 还有网友提到江南警察局过去曾涉及多起社会争议。 一些用户列举了Burning Sun事件、江南警察局刑事疑问死亡事件、压九亭劳斯莱斯车辆冲撞事件、现任警察的扣押物品盗窃事件、吃货受害事件的隐瞒尝试、价值21亿韩元的比特币丢失事件、朴娜莱事件的利益冲突争议、杨正元诈骗事件的平息争议等,提及了围绕江南警察局的各种争议。 一位网友特别将江南警察局刑事疑问死亡事件与Burning Sun事件联系起来,提出需要重新调查的观点。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-21 19:16:00 -
检方补充调查引发舆论关注,‘张允基事件’引发争议光州女高中生杀人案件的嫌疑人张允基(23岁)周围的警方证据毁灭疑云持续发酵,网上关于检方补充调查权必要性的呼声日益高涨。尤其是在一向支持检察改革的进步倾向在线社区中,"检察院与警察应相互制衡"的反应引人注目。 最近,检方获悉事件时的调查组长与张允基的父亲——现任光州地区警察干部在事件发生后多次通话的情况,并正在对此进行调查。 通话内容显示,张允基的父亲曾询问调查组长"张允基丢弃手机的地点是永山江尖端大桥下吗?"以及"请让张允基换个电话"等内容。 在与张允基的直接通话中,内容涉及"尖端大桥是对的吗?"以及"听好他们的话",再次确认了手机投弃地点。 检方计划调查张允基的父亲在与调查组长通话后,是否真的前往尖端大桥收回并处理了张允基的手机。张允基的父亲在今年5月检方补充调查时的证人调查中表示"当时没有去过尖端大桥"。 张允基实际使用的手机被认为是证明性犯罪目的的关键证据,但目前其下落尚未确认。警方在逮捕时所获取的手机是过去使用的备用机,而在永山江水下搜寻中也未发现实用手机。 此外,张允基的大伯也被认为是警察干部,这使得围绕警方组织的争议愈发加剧。 随着这些情况的曝光,网上关于检方补充调查与检察权完全剥夺的争论再次升温。 一位网民表示:"在检察权完全剥夺之后,检方补充调查权也面临被废除的危机,最终如果没有检方,这些事实也无法被揭露。" 另一位网民也表示:"我们国家仍然需要检方,警察又由谁来制衡呢?光州光山警察局过去也曾有调查争议,这次又发生了这样的事情,究竟为什么要进行检察权完全剥夺呢?" 尤其是在进步倾向的在线社区中,批评检察权完全剥夺的声音此起彼伏。该社区的网民们表示:"主张检察权完全剥夺的人是多么危险的想法的例证","检察院与警察应当相互制衡","权力应当分散","将权力集中于警察,最终受害的将是普通市民","补充调查权绝对不能被废除","从这次事件可以看出检方的制衡功能为何是必要的","警察的水平令人堪忧","政治界应当优先考虑民众"等意见纷纷涌现。 早前,SBS报道称,张允基的父亲——现任光州地区警察干部被确认曾将张允基的性犯罪目的行为的关键证据——成人玩具(真实娃娃)切割成多块并处理,同时还焚烧了张允基使用的多部旧手机。 检方根据警方在搜查时拍摄的视频和从成人玩具中提取的张允基的基因等进行补充调查,并以此为依据对张允基提出强奸杀人指控。 法务部部长郑成浩表示:"通过检方的补充调查,性犯罪目的得以揭示",并表示将考虑亲属证据毁灭特例规定是否需要改进。 现行刑法第155条第4款规定,亲属或同居家庭成员为家庭而毁灭证据的情况不受证据毁灭罪的处罚,因此张允基的父亲也可能不被追究刑事责任。 张允基预计将于13日在光州地方法院出席第二次公审。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-09 17:52:00
-
1983年出生的女警察局长?最年轻的江南警察局长个人资料公开引发关注1983年出生的现任首尔江南警察局长的经历引发了广泛关注。 21日,一则在线社区中公开了现任江南警察局长的个人资料。 根据公开的资料,该人士1983年出生,曾就读于韩国三育高中,并毕业于延世大学。2009年通过第53届行政考试后,曾在采购厅担任事务官。 据悉,她是在父亲的建议下选择了警察这一职业。2013年,她以警长的身份进入警界,开始了与一般警察晋升路线不同的职业生涯。 2020年,她在首尔大学公共行政研究生院获得了公共行政硕士学位。 2021年1月晋升为总警,之后担任法务部刑事司法共同系统运营组政策顾问等职务,并于2023年2月至2024年2月担任果川警察局长。 随后,她历任首尔警察厅女性保护科长、警察厅人权保护负责人、警察厅青少年保护科长等职务,并于2025年12月就任首尔江南警察局长。 她还创下了多个“首次”记录。 2015年,她成为警察历史上第二位、忠北警察厅首位女性警察局信息科长。 2021年,她在38岁时晋升为总警,成为警察历史上最年轻的女性总警。 2025年,她再次引起关注,成为首尔江南警察局的首位女性局长。 江南警察局被认为是首尔治安需求和社会关注度较高的核心警察局,负责江南站、压九亭、清潭、三星洞等人流密集和娱乐场所、商业设施集中的地区,因此局长的角色和责任备受关注。 在网上,关于她的经历引发了不同的反应。 一些网友表示:“真了不起”、“精英啊”、“行考出身能成为警察真厉害”、“虽然争议很多,但希望她能做好”等积极评价。 然而,也有网友对她的警察经历和江南警察局长的职务提出了质疑。 网友们表示:“没有强制犯罪的经历也能在首尔当局长吗?”、“就是那个江南警察局?” 还有网友提到江南警察局过去曾涉及多起社会争议。 一些用户列举了Burning Sun事件、江南警察局刑事疑问死亡事件、压九亭劳斯莱斯车辆冲撞事件、现任警察的扣押物品盗窃事件、吃货受害事件的隐瞒尝试、价值21亿韩元的比特币丢失事件、朴娜莱事件的利益冲突争议、杨正元诈骗事件的平息争议等,提及了围绕江南警察局的各种争议。 一位网友特别将江南警察局刑事疑问死亡事件与Burning Sun事件联系起来,提出需要重新调查的观点。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-21 19:16:00 -
检方补充调查引发舆论关注,‘张允基事件’引发争议光州女高中生杀人案件的嫌疑人张允基(23岁)周围的警方证据毁灭疑云持续发酵,网上关于检方补充调查权必要性的呼声日益高涨。尤其是在一向支持检察改革的进步倾向在线社区中,"检察院与警察应相互制衡"的反应引人注目。 最近,检方获悉事件时的调查组长与张允基的父亲——现任光州地区警察干部在事件发生后多次通话的情况,并正在对此进行调查。 通话内容显示,张允基的父亲曾询问调查组长"张允基丢弃手机的地点是永山江尖端大桥下吗?"以及"请让张允基换个电话"等内容。 在与张允基的直接通话中,内容涉及"尖端大桥是对的吗?"以及"听好他们的话",再次确认了手机投弃地点。 检方计划调查张允基的父亲在与调查组长通话后,是否真的前往尖端大桥收回并处理了张允基的手机。张允基的父亲在今年5月检方补充调查时的证人调查中表示"当时没有去过尖端大桥"。 张允基实际使用的手机被认为是证明性犯罪目的的关键证据,但目前其下落尚未确认。警方在逮捕时所获取的手机是过去使用的备用机,而在永山江水下搜寻中也未发现实用手机。 此外,张允基的大伯也被认为是警察干部,这使得围绕警方组织的争议愈发加剧。 随着这些情况的曝光,网上关于检方补充调查与检察权完全剥夺的争论再次升温。 一位网民表示:"在检察权完全剥夺之后,检方补充调查权也面临被废除的危机,最终如果没有检方,这些事实也无法被揭露。" 另一位网民也表示:"我们国家仍然需要检方,警察又由谁来制衡呢?光州光山警察局过去也曾有调查争议,这次又发生了这样的事情,究竟为什么要进行检察权完全剥夺呢?" 尤其是在进步倾向的在线社区中,批评检察权完全剥夺的声音此起彼伏。该社区的网民们表示:"主张检察权完全剥夺的人是多么危险的想法的例证","检察院与警察应当相互制衡","权力应当分散","将权力集中于警察,最终受害的将是普通市民","补充调查权绝对不能被废除","从这次事件可以看出检方的制衡功能为何是必要的","警察的水平令人堪忧","政治界应当优先考虑民众"等意见纷纷涌现。 早前,SBS报道称,张允基的父亲——现任光州地区警察干部被确认曾将张允基的性犯罪目的行为的关键证据——成人玩具(真实娃娃)切割成多块并处理,同时还焚烧了张允基使用的多部旧手机。 检方根据警方在搜查时拍摄的视频和从成人玩具中提取的张允基的基因等进行补充调查,并以此为依据对张允基提出强奸杀人指控。 法务部部长郑成浩表示:"通过检方的补充调查,性犯罪目的得以揭示",并表示将考虑亲属证据毁灭特例规定是否需要改进。 现行刑法第155条第4款规定,亲属或同居家庭成员为家庭而毁灭证据的情况不受证据毁灭罪的处罚,因此张允基的父亲也可能不被追究刑事责任。 张允基预计将于13日在光州地方法院出席第二次公审。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-09 17:52:00