在二十世纪中国著名小说家、教育家和哲学家胡适的短篇小说中，有一位“差不多先生”。“差不多”意指差异不大，而“差不多先生”每次在抉择时刻，甚至面对生死，都说“差不多”，糊里糊涂地生活，最终走向死亡。胡适批判说，正是这样的“差不多先生”使中国沦为贫困之国。 此后百年，世事发展却与胡适当初的喟叹不同，如今中国已跻身G2强国之列。那么，“差不多先生”从中国历史中消失了吗？并没有。即使到了2025年，“差不多先生”仍随处可见。在朋友的聚会或饭局上，酒过几巡，美食与话题都已尽兴，感觉聚会该散场时，人们会说“差不多了吧？”。这话带着些许意犹未尽，却也表示今天已度过了足够愉快的时光。 在中国取得博士学位，需要经历论文资格考试、开题报告、预答辩、最终答辩等复杂而艰辛的程序。每完成一个阶段，中国人会说庆祝“阶段性成功”。这是在抵达学位获取这一最终目的地前，对顺利完成必经过程中一个节点的辛劳给予的嘉许。此时，也能从导师口中听到“差不多”这个词。弟子们的论文水平在教授们看来或许尚有不足，但导师的意思是，在当前阶段能做到这样已经可以了，现在该迈向下一阶段了。这里的“差不多”没有马虎、敷衍的含义，而是通往完成之路上一个暂时的逗号，蕴含着对过去辛勤的鼓励与对今后仍需奋斗的期许。 中国产业能在短期内飞速发展，“差不多先生”功不可没。与其制造完美无瑕的100%成品，即便是完成度仅50%左右的“差不多”产品，因为存在能够消化它的广阔内需市场，中国企业得以毫无对失败的恐惧、也无后发者的犹豫将产品推向市场。无数“差不多”的企业历经激烈竞争，遵循适者生存的法则，唯有强者存活下来，从而提升了产业整体的水平。“差不多”一词的模糊性、不设限的开放性、以及“更上一层楼”的意志，成为了新的动力。 胡适当年所叹息的“差不多先生”，已以截然不同的面貌在我们面前重生。如今，我们正迎来与中国之间的差距日渐“差不多”，甚至是中国反超我们的时代。胡适曾担忧的那个穷困潦倒的国家，曾以“先富论”振兴经济，如今已到了需思考共同富裕的阶段。我们对中国的最大误解之一，往往不是倾听中国的言论，而是曲解其意以迎合我们想听的内容。倘若听到中国人如今日常生活中仍常挂嘴边的“差不多”，便误判为中国人苟且偷安、从而掉以轻心，那么就在这一瞬间，我们与中国之间的差距将超越“差不多”，变得更为悬殊。 今后，相较于竞争，我们更需思考如何与这些“差不多先生”们相互包容、填补彼此间隙，寻求互利互赢、合作共赢之路。期待与“差不多先生”们再次碰撞共生、共同前行的2026年。 作者个人简历 世宗律师事务所律师合伙人 前律村律师事务所驻北京、上海代表处代表 北京大学法学院法学博士

韩国高校及研究机构被引用次数前1%的论文占有率排名连续7年原地踏步。 韩国研究财团23日发布的《2013至2023年主要国家高被引1%论文比较分析》报告显示，在此期间韩国前1%高被引论文总计7790篇，占有率为3.8%居全球第14位。美国和中国排名前两位，占有率分别为40.1%和32.9%。韩国的前1%高被引论文占有率曾在2021年升至4.4%后再次呈下降趋势。 2013年至2023年期间，前1%高被引论文占有率增幅最大的是中国，增长了3.1倍。韩国在此期间整体论文占有率为3.6%，排名全球第12位，但被引用次数前1%的论文比重仅为1.07%。 韩国高校中，首尔大学发表的前1%高被引论文最多，为1379篇，其次依次为延世大学（962篇）、成均馆大学（825篇）和高丽大学（810篇）等。从前1%高被引论文占整体发表论文比重来看，最高的是韩国基础科学研究院（IBS），占比为3.07%，其次是世宗大学（2.93%）和蔚山科学技术院（2.56%）。 从全球范围来看，麻省理工学院以5.2%的比重居首，斯坦福大学（4.44%）和哈佛大学（4.12%）紧随其后。 韩国研究机构中被引用次数最多的论文是今年诺贝尔化学奖得主美籍约旦裔化学家奥马尔·M·亚吉在2013年任职于韩国科学技术院（KAIST）期间，发表于国际学术期刊《科学》上的关于金属有机骨架材料（MOF）论文，在此期间被引用了1.0806万次。 材料科学、航天科学、计算机科学和化学是韩国论文的优势领域。报告称，总体来看韩国主要研究机构前1%高被引论文数量不及美国、英国、德国等主要研究机构，考虑到与发达国家在人力、物资方面仍有不小差距，有必要推进战略性国家研发项目。 韩国政府在2023年底发布的《第五次科学技术基本规划》中提出了在2022年至2026年期间，将前1%高被引论文占有率提高至4.8%的目标。报告还指出，各领域之间仍存在较大差异，需要扩大各领域基础研究，效仿科研强国对优势以及薄弱领域进行系统性扶植。

当地时间9日，英国高等教育评估机构泰晤士高等教育（THE）公布2026年世界大学排名，4所韩国高校入围前100名。去年并列第102位的延世大学和成均馆大学排名上升，首次与首尔大学、韩国科学技术院（KAIST）共同跻身全球百强。 高丽大学此次排名在韩国高校中上升幅度最大，从去年的第189位上升至第156位。浦项科技大学（POSTECH）、亚洲大学、梨花女子大学、嘉泉大学、岭南大学等排名也较去年上升。 泰晤士高等教育世界大学排名每年以教学、研究、论文引用、国际化、产学合作等5项指标，对全球高校进行排名。今年共有115个国家（地区）的2191所高校参与评估。 首尔大学本次以综合得分74.1分排名全球第58位，较去年排名（62位）上升，连续10年蝉联韩国首位。KAIST以71.3分排名第70位，近5年排名持续稳步上升。 延世大学、成均馆大学和高丽大学表现亮眼，延世大学以68.5分排名从去年的第102位跃升至第86位。除国际化指标外，延世大学其余各项指标均跻身韩国高校前4位，尤其在研究和论文引用方面进步显著。 成均馆大学以68.3分排名第87位，各项指标均取得较高评价。在产学合作方面排名全球第64位，与企业间的紧密联系和实践型研究能力获得认可。 近年排名快速上升的高丽大学今年也交出一份亮眼的成绩单，综合得分61.4分排名全球第156位。今年5月迎来建校120周年的高丽大学发布“2040愿景”，提出“Next Intelligence-改变世界的全球研究型大学”发展目标，致力于巩固全球研究领导力和创新教育。 浦项科技大学排名从去年的第151位上升至第141位，亚洲大学首次进入全球前500位，嘉泉大学和岭南大学跻身全球前600位。 本次共有39所韩国高校跻身全球前1500名，但在亚洲十强高校（Asia Top 10）中，韩国高校颗粒无收。中国内地5所高校榜上有名，其次为新加坡（2所）、中国香港（2所）和日本（1所）。 英国牛津大学连续十年蝉联全球榜首。泰晤士高等教育首席全球事务官菲尔·巴蒂表示，总体来看韩国高校平均得分有所上升，全球高等教育与科研重心正从拥有悠久传统的西方转向快速崛起的东方。

三星电子在人工智能（AI）领域的竞争力以显著优势位居韩国首位，NAVER与LG分列第二、第三。然而，与全球领先科技企业相比，韩国企业仍存在明显差距，提升国家AI整体竞争力已成为当前重要课题。 企业数据研究机构CEO Score对韩国AI专利与论文表现排名前191家的企业进行综合竞争力分析，并于10日发布的评估结果显示，三星电子在全部六个维度均排名第一，总分600分，综合实力居首。该评估从六个维度展开，包括技术实力（以专利被引次数衡量）、专利活动（专利注册数量）、学术活动（在全球三大AI学会中的论文收录数量）、研究影响力（论文被引频次）、AI技术人才规模以及AI专业人才数量。各指标以表现最佳企业的成绩作为100分基准，其余企业按比例折算。 数据显示，三星电子专利注册数量为1079件，专利被引次数达1347次，论文收录59篇，论文被引315次，AI技术人才规模为5.872万人，AI专业人才为2.8058万人。NAVER以162.9分位列第二，其在学术领域表现突出，论文收录25篇、被引247次，展现出较强的科研实力；LG以155.9分位居第三，其在专利（注册400件，被引529次）与论文（收录19篇）方面均表现稳健，体现了集团旗下LG AI研究院与LG电子的综合技术能力。 其余跻身前十的企业依次为魁匠团（Krafton，42.5分）、KT（42.2分）、Coupang（38.8分）、现代汽车（30.1分）、三星SDS（28.8分）、SK电信（19.7分）及StradVision（19.2分）。 从行业分布看，制造业中竞争力领先的分别为三星电子、LG和现代汽车；互联网平台领域则由NAVER和Coupang领跑。三大通信运营商中，LG U+在AI竞争力方面落后于KT与SK电信；软件与IT服务领域，三星SDS、DeepAuto及StradVision位居前列；游戏企业中，魁匠团和恩希软件（NCsoft）表现较为突出。 然而，韩国企业在全球AI竞争格局中仍处于相对弱势。以全球三大AI学会论文收录数量为例，Alphabet以820篇高居榜首，其后依次为微软（414篇）、Meta（385篇）、亚马逊（273篇）等美国企业占据前列。中国企业方面，字节跳动（249篇）、阿里巴巴（235篇）、腾讯（210篇）和华为（198篇）均进入全球前十。韩国企业中排名最高的三星电子以59篇位列第12，NAVER（25篇）和LG（19篇）分列第30和第40位，勉强进入前五十。在论文被引次数方面，仅三星电子（第39位）和NAVER（第47位）跻身全球前五十。

韩国电视剧类型在过去20年里发生了显著变化，综合频道的开播和在线视频服务（OTT）平台的普及被认为是推动这一转变的两大关键因素。 4日发表于《韩国放送学报》最新一期的论文《韩国电视剧类型战略变化分析：以电视台类型集中度和复合类型趋势为中心》显示，自2010年初综合频道开播和2016年OTT平台普及以来，韩国电视剧的类型逐渐从以爱情剧为主，向悬疑、惊悚、奇幻等多元类型扩展。 论文指出，韩国电视剧长期以来以表现人类情感与生活的传统爱情题材为主，但随着媒体环境的快速变化，电视台为了在激烈竞争中保持内容多样性，开始尝试更多新类型。数据显示，2005年至2009年间，爱情类型占比为31.1%；综合频道开播后（2010年至2015年）降至26.2%；OTT普及后（2016年至2023年）进一步降至18.1%。 与此相反，悬疑、犯罪、惊悚、时代剧、奇幻等非传统类型的比例明显上升，从综合频道和OTT普及前的0.5%至1.3%，增加到2016年以后的3%至6%。其中，悬疑和犯罪剧在综合频道开播后分别增长到3.1%和4%；惊悚剧则从2005至2009年的0.5%升至2016至2023年的5.6%；奇幻剧也从1.3%上升至6.3%。 研究通过赫芬达尔-赫希曼指数（HHI）对类型集中度进行评估，结果显示，2005至2009年期间的HHI为2853.37，2010至2015年下降至2071.35，2016至2023年则为2267.45。按年度来看，2006年HHI达到3957.76，是近20年来的最高点；而2023年降至1454.09，创下最低纪录。 论文分析指出，综合频道的加入加剧了广播市场的竞争，通过引入悬疑、惊悚等新类型实现差异化发展；而OTT平台的普及则打破了观众在时间和空间上的限制，为多样化内容的传播和消费创造了有利环境。 不仅综合频道和有线电视台，地面波电视台也在积极调整策略。SBS于2013年播出了奇幻题材的《来自星星的你》，2019年推出了体育题材的《棒球大联盟》；MBC去年则播出了惊悚悬疑剧《白雪公主必须死》。数据显示，2010至2023年间，地面波电视剧类型的赫芬达尔-赫希曼指数（HHI）为2002.993，低于综合频道的2294.877；有线电视台的HHI为1457.749，类型最为丰富。 论文建议，电视台和制作公司应积极适应平台竞争格局，加大非主流类型的开发力度，扩大季播剧和复合类型内容的企划规模，并推动“电视台-制作公司-平台”之间的紧密协作，结合知识产权（IP）企划、全球发行战略以及多语种字幕和配音体系建设，全面提升韩国电视剧产业的国际竞争力。

据科学技术界8日消息，德国蒂宾根大学德米特里·科巴克（Dmitry Kobak）博士团队近日在国际权威期刊《Science Advances》发表研究报告，揭示大型语言模型（LLM）如ChatGPT在生物医学领域论文撰写中的广泛应用。数据显示，去年韩国发表的生物医学论文中，每五篇约有一篇借助了LLM辅助完成。 该研究团队基于美国国家医学图书馆（NLM）PubMed数据库中2010年至2024年间约1500万篇生物医学论文摘要，通过分析LLM偏好用词的使用频率，推断论文是否采用了相关技术。结果显示，2024年摘要中诸如“delves”“underscores”等不常用词汇以及LLM偏好的454个关键词使用频率显著攀升，推算当年约13.5%的摘要借助了LLM辅助撰写。 从国家层面来看，英语国家如英国、澳大利亚等的LLM使用率约为5%，而韩国、中国大陆和中国台湾等非英语国家的使用率则高达20%。研究团队分析认为，非英语国家更多将LLM用于英文校对和辅助撰写，而英语国家则倾向对LLM生成内容进行润色。 在学术期刊层面，顶级刊物如《Nature》《Science》《Cell》的LLM使用率约为7%，《Nature》子刊则接近10%；相比之下，被质疑为“学术水刊”的瑞士MDPI出版社期刊使用率高达21%。值得关注的是，韩国学者发表在MDPI旗下《Sensors》期刊的论文中，LLM使用率更是达到34%，处于较高水平。 研究团队指出，LLM对生物医学领域论文的影响甚至超过了新冠疫情的冲击，呼吁学术界尽快制定科学合理的人工智能（AI）应用规范和政策，以应对不断变化的研究环境。 随着生成式AI工具的普及，学术界对LLM伦理与规范的讨论日益增多。《Nature》近期对5229名研究者进行调查显示，90%的受访者认可使用生成式AI辅助编辑或翻译论文，但其中55%认为必须注明AI使用情况并对翻译结果进行核实。约33%的研究者反对在论文摘要中使用AI，45%认为只要注明即可，23%则表示完全接受。 此外，相比论文正文，研究者对在摘要中使用AI的接受度更高。但实际上，只有28%的研究者曾使用AI辅助写作，表明学界整体仍对AI应用保持较为谨慎的态度。

负责调查韩国前总统尹锡悦夫人金建希各项嫌疑的独立检察组（以下简称独检组）将于7月2日举行办公室揭牌仪式，并正式启动调查，距离前首尔中央地方法院院长闵中基被总统李在明任命为独立检察官过去整整20天。 金建希独检组选址光化门韩国电信（KT）大楼，根据《金建希独检法》独检组将负责调查多达16项有关金建希的指控，包括涉嫌参与操纵德意志汽车和三扶土建股价、金建希名下文创公司科瓦纳（Covana）收受贿赂型赞助、政治掮客明泰均（音）介入公推（政党在选举前通过内部程序选拔和推荐候选人的过程）、接受建真法师不正当请托、将杨平高速公路重点改为其外戚名下地皮、介入第22届地方选举及国会议员选举、教唆毁灭证据、收受名牌包及钻石项链等贵重物品、介入总统室及官邸搬迁相关不正当合同等。 负责金建希独检的闵中基是韩国司法圈中公认的中立与稳重派，他日前向记者透露案件移交已结束，意味着已从检方、警方，以及高级公职人员犯罪调查处等接手与金建希相关指控的各种调查资料，预计即将传唤金建希到案接受讯问。 与历任韩国总统夫人相比，金建希自带话题流量，卷入多起政治、经济丑闻，成为韩国政坛极具争议性的公众人物之一。从尹锡悦参选总统期间，金建希便因涉嫌伪造履历引发巨大争议。当时YTN电视台报道称，金建希在2007年应聘水原女子大学、安阳大学教授时的简历中，涉嫌伪造工作及获奖经历。所谓担任韩国游戏产业协会策划理事、在首尔国际漫画动画节上获奖均为虚假信息。2021年12月，金建希召开记者会，就此事向国民低头致歉。 一波未平一波又起，金建希于1999年在淑明女子大学攻读美术教育硕士专业时提交的论文《保罗·克利绘画特点研究》中，多处内容涉嫌抄袭。当时论文作者署名为金建希的原名金明信（音），JTBC电视台使用论文查重软件进行检测结果显示，这篇论文的重复率达42%，论文重复率超过20%在韩国即被视为严重的研究舞弊。 除硕士论文外，金建希在2008年攻读国民大学数码设计博士专业时，提交的论文《使用虚拟形象开发运势内容研究》中也被质疑抄袭。目前金建希的硕士学位已被撤销，国民大学也已启动有关撤销金建希博士学位的行政程序。 在2022年6月，也就是尹锡悦就任韩国总统仅一个月后实施的“总统夫人评价”民调中，56.3%的受访者给予金建希差评，远高于好评率（36.6%），近半数受访者（49.3%）认为金建希应减少存在感。 除了卷入各项负面新闻外，金建希本人也因行事高调、言行不一等不受民众待见，虽然他在尹锡悦就任典礼前夕曾公开表示，将专注做好贤内助的本分工作，除总统夫妇需共同出席的国家重要活动或外交场合外，不会轻易抛头露面。但随后一系列的操作令人大跌眼镜。 金建希在陪同尹锡悦出访东南亚时，总统室公开的一系列照片引发摆拍模仿美国前总统肯尼迪夫人杰奎琳·肯尼迪和好莱坞著名女星奥黛丽·赫本的质疑，被批“戏精”上身。在出席东盟与韩中日（10+3）领导人会议晚宴时，与美国前总统拜登的合影也引发批评，照片中金建希亲密地挽住拜登手臂，被网友吐槽“作为一国总统夫人，与他国总统勾肩搭背实在有失大雅，行为欠缺思考。” 就在上周，声称患有抑郁症和焦虑症的金建希在首尔峨山医院接受治疗后坐轮椅出院，尹锡悦则陪伴在侧并亲自推轮椅，也被网友吐槽是博同情的“作秀”。 可以说在尹锡悦执政的三年时间内，“金建希风险”从尹锡悦竞选初期就如影随形，与丈夫的政治命运深度绑定，护妻心切的尹锡悦始终采取袒护的态度，随着尹锡悦被罢免总统一职，司法豁免特权随即失效，失去“第一夫人”免死金牌的金建希最终还是躲不过调查。 除金建希独检外，调查尹锡悦是否涉嫌内乱、军事叛乱、叛国罪等“12·3”紧急戒严相关11项犯罪行为的《内乱独检法》，以及查明总统办公室和国防部是否曾在海军陆战队侦查团将上等兵蔡某防汛中身亡事件移交给警方的过程中滥权施压的《蔡上等兵独检法》两项独检也陆续启动。 负责调查尹锡悦所涉内乱嫌疑的独检助理朴志英在记者会上引用“法不阿贵”的成语，强调将依据《刑事诉讼法》，严格进行调查。“法不阿贵”出自中国春秋战国时期思想家韩非子的《韩非子·有度》，意为法律对一切人平等，不偏袒权贵。 三大独检的正式启动标志着韩国政治生态进入全面修复受损宪政秩序的新阶段，无论调查进展如何都将在未来几个月深刻影响韩国的政治版图与公众信任度，等待尹锡悦和金建希的将是法律的审判与历史的评判。

韩国淑明女子大学于24日宣布撤销韩国前总统尹锡悦夫人金建希的硕士学位，随后国民大学启动其博士学位撤销程序。 淑明女子大学表示，教育研究生院学位委员会于本月23日召开会议，基于研究伦理真实性委员会（简称“研真委”）的审议结果，决定撤销金建希1999年提交的硕士论文《对保罗·克利绘画特性的研究》所授学位。 该论文此前因受民主校友会及部分教授的抄袭指控后，淑明女子大学于2022年2月成立研真委并启动预备调查，同年12月展开正式论文核查工作。然而，研真委数次延长调查期限且未对外界公布调查结果，引发民主校友会等有关人士的批评，指其“拖延调查”、“缺乏透明”。 直至今年逐步启动对前总统尹锡悦的弹劾程序后，学校方面才向当事人金建希与举报方民主校友会通报了论文抄袭调查结果。据悉，金建希并未就该撤销通知提出异议。因此，为实现本次金建希的学位撤销，淑明女大修订了“可追溯撤销通过不当手段取得学位”的校规。 国民大学也在同日表示，已启动金建希博士学位撤销相关程序。根据《高等教育法》规定，博士学位的入学资格需具备硕士学位，一旦硕士学位被撤销，则不再具备相应资格。 据悉，国民大学将通过获取当事人的同意、向淑明女子大学发送公文确认硕士学位撤销事实、向相关机构申请信息公开并要求进行事实核查等方式推进博士学位撤销程序。同时，学校还将组建技术设计专门研究生院运营委员会，正式受理博士学位撤销议案，并提交至校研究生院委员会进行审议表决。 金建希于2008年在国民大学技术设计专门研究生院提交了《利用虚拟人物开发运势内容的研究：围绕“阿凡达”开发与市场应用》论文，并获得博士学位。

国际高等教育研究机构QS（Quacquarelli Symonds）日前发布的《2025世界大学排名》显示，韩国仅有3所大学跻身全球百强，较去年减少2所。 此次榜单中，韩国3所百强大学分别为首尔大学（第38位）、延世大学（第50位）和高丽大学（第61位）。中华圈共有10所大学入榜，日本则有4所大学。 首尔大学较去年下滑7位，跌至第38位。尽管在“就业能力”和“学术发展”等核心指标中表现出色，但在“国际教职员工比例”和“国际留学生比例”等国际化指标中得分偏低，导致整体排名下降。 延世大学首次跻身前50强，在“国际留学生比例”和“国际研究网络”方面表现突出，连续第四年在亚洲地区大学中排名第一。 理工科大学普遍下滑成为今年韩国大学的显著特点。浦项科技大学从去年的第98位降至第102位，蔚山国立科技大学（第310位）、大邱庆北科学技术院（第370位）、光州科学技术院（第385位）均较去年下滑十余位，主要受“就业能力”和“国际化”指标拖累。 然而，浦项科技大学在“师生比例”指标中排名第27位，为韩国大学最高水平；韩国外国语大学则在“国际教职员工”方面表现最佳。 与韩国大学相比，亚洲其他国家大学则呈上升趋势。香港大学（第11位）、北京大学（第14位）、清华大学（第17位）、复旦大学（第30位）四所大学排名均高于首尔大学。其中，复旦大学表现最为亮眼，从去年的第39位大幅上升9位至第30位，成功反超去年排第31位的首尔大学。清华大学也上升3位，北京大学则保持第14位不变。 值得关注的是，亚洲地区大学在“研究”方面展现出强劲增长势头。在“论文影响力”指标中，全球50强中有23所为中华圈大学，接近美国（8所）的三倍。 科技界人士分析指出，尽管中国近年来经济增长放缓，但2023年其国家研发（R&D）投资增幅仍超过8%，远超美国和欧洲（各1%）。在政府持续加大对高等教育投入的背景下，中国各大学的研究成果正逐步显现。 此次排名涵盖全球5000余所大学，QS最终对其中1500所大学进行了排名。评价标准涵盖学者科研成果、论文发表率、引用次数和获奖情况等多项指标。