媒体不仅仅是传递事实的机构，尤其是全球金融通讯社，它们能够影响市场情绪，有时甚至改变国家经济的走向。如今，纽约、伦敦、香港和新加坡的巨额资金对新闻终端的一句话反应比工厂烟囱更为敏感。 在这一点上，最近美国彭博社与韩国青瓦台之间关于‘国民红利’的争议，已不仅仅是简单的报道争论。这是全球金融媒体责任与政策信息精确性，以及东西方经济逻辑的碰撞事件。 争议的中心是金勇范青瓦台政策室长在Facebook上的一篇文章。他提到在人工智能和半导体产业增长过程中国家财富的流动，并使用了‘国民红利’这一表述，同时提及了挪威主权财富基金的模式。 他表达了在人工智能时代生产力革命中，国家如何与国民分享增长成果的思考。 然而，彭博社将此解读为将企业的‘超额利润’分配给国民的构想。此后，市场上出现了对韩国政府是否实际上在推动‘意外税’或企业超额利润回收政策的担忧。外资投资者的警惕性也随之增强。部分报道甚至出现了“金室长的发言后，韩国股市急剧下跌”的解读。 对此，青瓦台立即进行了反驳。金室长所提及的并非企业利润的直接回收，而是关于如何分享因人工智能和半导体行业繁荣而产生的‘超额税收’的讨论。青瓦台甚至向彭博社发送了正式抗议信，强调“从未主张企业超额利润回收或私营收益转移”。 那么，究竟谁是对的呢？ 冷静来看，此事难以简单定性为‘完全误报’或‘完全扭曲’。同时，简单将其视为小插曲也不足以掩盖其对市场的影响。 实际上，金室长的原文中确实出现了‘超额利润’、‘国民红利’、‘挪威主权财富基金’等表述。对于全球投资者而言，这些词汇足以引起敏感。尤其在美国的金融语境中，政府同时提及‘国民红利’和‘超额利润’时，往往会被解读为再分配政策或市场干预的信号。 然而，综合金室长的具体说明和青瓦台的澄清，政策的核心并非直接回收企业利润，而是如何分享因人工智能产业增长而自然增加的税收。因此，可以认为重点在于‘超额税收的利用’而非‘超额利润的回收’。 最终，此次争议更准确的评估是政策语言的模糊性与全球金融媒体的过度解读之间的冲突。 彭博社的报道与市场状况、青瓦台的反驳 彭博社是全球金融市场的核心通讯社。全球主要投资银行、对冲基金和资产管理公司通过彭博终端进行操作。因此，彭博社的一条报道不仅仅是新闻，更是市场信号。 问题在于此次报道中使用的解读结构。彭博社将金勇范室长的‘国民红利’构想解读为企业超额利润分配的性质，这直接刺激了市场的不安情绪。 当时，国内股市已经在多重变量的影响下动荡不安。美国高利率的长期化担忧、全球科技股波动加剧、半导体行业的获利回吐压力等因素交织在一起。在这种情况下，像‘超额利润回收’这样的政策信号自然会被外资投资者敏感地解读。 然而，单纯将股市下跌的原因归结为金室长的发言也是不合理的。实际上，市场中有多个因素同时作用。因此，认为“金室长的发言导致市场暴跌”的简单化解读也可能是过度解读。 青瓦台的回应相对强硬。青瓦台向彭博社发送了正式抗议信，称“不准确的框架导致了市场混乱”。特别强调“从未主张对企业征收意外税，也并非主张直接转移私营收益”。 这其中也有现实原因。像韩国这样对外依赖度高、对外资流动敏感的市场中，单一政策信息可能同时影响汇率、股市和债券市场。政府有必要尽早阻止国际金融市场的误解。 然而，政策当局也应吸取教训。全球市场以与国内政治语言截然不同的方式运作。尤其是‘国民红利’、‘超额利润’等表述在韩国政治中可能被视为福利与增长共享的意义，但在国际金融市场中却可能被解读为市场干预和反企业政策的可能性更大。 政策信息的精确性因此显得尤为重要。 金勇范政策室长的问题意识与专家的诊断 金勇范室长提出的问题意识在全球范围内并不陌生。随着人工智能和平台经济的迅速发展，特定企业和行业的附加值集中现象在美国和欧洲也成为重要的政策议题。 实际上，美国正在持续讨论大型科技公司的垄断问题和数字税，而欧盟则在加强平台监管和公平税制。人工智能时代的生产力革命应当改善整个社会生活的思考也是全球共同的关注。 金室长的逻辑也大致相同。他认为，随着人工智能和半导体产业的增长，国家经济进入新的飞跃阶段，必须思考如何分享这一过程中产生的税收增长。 他以挪威主权财富基金为例。挪威通过北海油田的资源收益建立了国富基金，以便与未来世代共享。这不仅仅是简单的福利，而是长期管理国家成长资产的系统。 问题在于韩国社会的政治与市场敏感性。 韩国是全球金融市场中反应最快的国家之一。外资投资比例高，对全球新闻流动敏感。在这种结构下，政策的本质往往不如一个词汇的影响大。 经济专家之间的评估也存在分歧。 倾向于进步的学者认为，在人工智能时代的生产力革命中思考社会回馈结构是自然的时代课题。由于人工智能行业可能强化赢家通吃的结构，因此需要国家层面的社会安全网和共享机制。 而市场友好的专家则指出政策表述的不明确性是问题所在。在像韩国这样对全球资本依赖度高的市场中，必须考虑政策信息如何被国际投资者解读。 最终，此次争议更倾向于‘政治语言与金融市场语言的冲突’而非政策哲学本身。 西方媒体对亚洲的理解不足与新时代的AJP（亚洲联合新闻） 此次争议还揭示了另一个重要问题，即西方金融媒体对亚洲的理解不足。 如今，全球金融秩序仍然以纽约和伦敦为中心。美国式自由市场的语法和华尔街的投资逻辑往往成为国际新闻解读的标准。因此，东亚特有的国家发展模式或社会共识结构常常未能得到充分理解。 韩国、日本、新加坡、台湾等国在国家成长过程中，政府、市场、产业和社会共同运作的经验丰富。关于如何分享增长成果的讨论也相对比西方更为强烈。 然而，西方金融媒体往往将其简单解读为‘市场干预’或‘再分配加强’。此次彭博社的争议也展示了这种结构性局限性。 当然，批评西方媒体并不是唯一的问题。亚洲国家也应更加精细地提升符合全球市场语言的政策沟通能力。东西方都需要更深入地理解彼此的语法。 21世纪的世界已不再是西方单独的时代。随着亚洲成为全球增长的中心，亟需能够准确理解和解释亚洲历史、文化和经济结构的新媒体平台。 在这一点上，ajupress.com，即AJP（亚洲联合新闻）的角色变得尤为重要。它不仅仅是将韩国新闻翻译成英语，更需要以亚洲人的视角向世界解释亚洲的文明、经济、技术和文化。 媒体的本质最终是理解。如果无法准确理解对方，市场和政治都会动摇。在东西方彼此误解的时代，亟需一种新的媒体，以共同阅读、共同理解，寻求共同繁荣的新时代。 ※ 本文使用生成型AI撰写，并经过编辑审核。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

安特罗皮克公司正在准备首次公开募股（IPO），并向公众发布了其顶级人工智能（AI）模型。针对高风险查询，普通用户模型设置了阻断装置，而专门的安全验证模型则仅提供给经过批准的机构。 安特罗皮克于9日（当地时间）推出了新的AI模型“克劳德·佩布尔5”和“克劳德·米托斯5”。佩布尔5是面向普通用户的模型，而米托斯5则通过安全合作项目“项目玻璃翅膀”等限制性提供给经过验证的机构。 这两个模型使用相同的基础模型，主要区别在于安全装置的应用。佩布尔5在接收到可能被滥用的查询（如网络安全、生物和化学相关问题）时，不会直接回答，而是由之前的顶级模型克劳德·奥普斯4.8代为处理。用户会被告知这一情况。 被限制的查询包括未经授权提取竞争AI模型功能的“蒸馏”疑似查询。安特罗皮克表示，这一安全装置平均在整体会话中仅在5%以下的情况下运作。虽然一些无害请求可能会被阻断，但为了安全发布，设置得相对保守。 安特罗皮克将佩布尔5和米托斯5归类为高于现有奥普斯等级的“米托斯级”模型。米托斯5在网络安全评估“利用基准”中得分78%。相比之下，OpenAI的GPT-5.5得分34%，安特罗皮克的奥普斯4.8得分40%，而之前发布的米托斯测试版模型得分为69%。 在博士级知识评估“人类的最后考试”中，米托斯5在没有使用外部工具（如网络搜索或计算器）的情况下得分59%，高于米托斯测试版的56.8%。在终端环境编码评估“终端基准2.1”中，米托斯5以88%的得分超过了GPT-5.5的83.4%。 在一般编码能力测评“SWE-基准专业”中，米托斯5得分80.3%，而GPT-5.5得分58.6%，谷歌的Gemini 3.1专业版得分54.2%。在知识工作评估“GDPval-AA”中，米托斯5得分1932，超过了GPT-5.5和Gemini 3.1专业版。 安特罗皮克将保留佩布尔5和米托斯5的使用数据30天，这些数据将用于新的攻击检测和误报识别。 佩布尔5从即日起可供使用。在22日之前，现有的付费订阅用户可以免费使用。23日后则需要额外的使用积分。安特罗皮克表示，一旦服务器容量足够，将计划将佩布尔5重新纳入普通订阅套餐中。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统在8日表示：“媒体非常重要，是民主共和国的核心机制之一，因此应当受到保护和保障。但与此同时，媒体也应承担相应的责任。” 在青瓦台迎宾馆举行的就职一周年记者会上，李总统指出：“媒体应当受到保护。民主社会中，主权者的判断依据是信息，而准确传递这些信息是媒体的首要职责。然而，如果这些信息被扭曲、操控或是假冒的，就会扭曲主权者的判断，这非常危险。” 他表示：“（由于错误理解事实而产生的）误报是不可避免的，但操控事实则是破坏宪政秩序的行为。如果是有意为之，我认为这属于严重犯罪。” 李总统强调：“如果媒体在享有国家共同体的特殊保护和保障的同时，故意传播破坏国家系统的假新闻，那就是破坏秩序的行为，必须承担责任。我认为在韩国，似乎并没有很好地承担这种责任。” 他补充道：“（在标题中加上引号）将某人的主张当作事实来报道也是错误的。如果是虚假信息，却以‘某人说’的方式加上引号，这就是虚假报道，不能因此而免于责任。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

6月3日，第9届全国同步地方选举的投票在全国各地的投票站进行，期间发生了多起骚乱和误报事件。 根据警方的统计，从早上6点到下午3点，全国共接到312起与选举相关的报警。其中，妨碍投票和骚乱的报警有53起，暴力事件3起，交通不便14起。其他类型的误报和举报共计242起。 各地投票站也发生了大小骚动。在世宗市的一处投票站，一名40多岁的男性在完成投票后试图将投票纸展示给周围的人，结果被制止。在首尔东大门区的一处投票站，一名60多岁的男性在投票后未将投票纸投入投票箱，试图离开时被选举管理人员制止，并随后大声叫嚷。 在首尔永登浦区的一处投票站，接到一名70多岁女性的举报称“投票纸上已经有标记”，引发骚乱。在首尔冠岳区，有选民在投票室内拍摄投票纸时被制止，随后大声叫嚷。 在釜山也接到与投票站相关的举报。根据釜山警方的统计，从早上6点到下午3点，釜山地区共接到25起与选举相关的报警。其中，妨碍投票和骚乱的报警1起，其他举报24起。上午8点58分，釜山中区的一处投票站，一名50多岁的男性因醉酒大声叫嚷妨碍投票，警方出动后对其进行了严厉警告并让其离开。 在济州西归浦市的一处投票站，发现一名选民持有比应得的投票纸多一张，选举管理委员会因此将该投票纸作废。报道称，该选民持有6张投票纸，其中包括2张西归浦市国会议员补选的投票纸。 投票站外也发生了与选举相关的事件。在京畿道议政府市，一名60多岁的男性因破坏20个投票站的指示横幅被警方逮捕。警方表示，该男性自上月30日晚至2日，撕毁了悬挂在议政府地区投票站附近的指示横幅。他在警方调查中表示，误以为提前投票已经结束，认为这些横幅是非法的。 选举管理委员会提醒，投票站内禁止拍摄或故意公开投票纸。在投票站内或周围制造骚乱或妨碍投票秩序的行为也可能构成问题。 警方正在根据接到的举报内容，核实是否存在违反公职选举法的行为。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

英国一家广播电台因误报查尔斯三世国王去世而正式道歉。 据联合新闻社报道，5月20日（当地时间），曾被称为“海盗广播”的英国广播电台“广播卡罗琳”通过社交媒体就“查尔斯三世去世”的误报进行了道歉。 误报是由于前一天在英国东部埃塞克斯的广播电台工作室发生的计算机故障造成的。英国广播电台为应对国家紧急情况，准备了“国王去世程序”系统，但该系统发生故障，导致查尔斯三世去世的消息被错误地播出。 广播卡罗琳在当天的社交媒体上表示：“对于此次事件造成的混乱和痛苦，我们深表歉意。” 广播卡罗琳的经理彼得·穆尔解释说：“由于紧急程序启动，国王去世的公告被播出，按照规定，常规广播立即中断，转为悼念的默哀广播。”他还表示：“工作人员意识到问题后，通过广播进行了正式道歉。” 在误报播出时，查尔斯三世和卡米拉王妃正在北爱尔兰参加民俗音乐表演活动。 虽然广播电台没有公开故障持续的确切时间，但一些英国媒体报道称，事故当天约有3小时的重播服务无法使用。 成立于1964年的广播卡罗琳是为了反对当时BBC的广播垄断而出现的代表性“海盗广播”。最初在英国海岸附近的船只上以非法广播的形式运营，1967年海盗广播禁令实施后，经历波折仍然存续。现在已获得正式许可进行运营。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

媒体不仅仅是传递事实的机构。尤其是全球金融通讯社，它们能够影响市场情绪，有时甚至会动摇国家经济的走势。如今，来自纽约、伦敦、香港和新加坡的巨额资金对新闻终端上的一句话反应比工厂烟囱更为敏感。 在这一点上，最近美国彭博社与韩国青瓦台之间关于‘国民分红’的争议，已不仅仅是简单的报道争议。这是全球金融媒体责任与政策信息精确性，以及东西方不同经济逻辑碰撞的事件。 争议的中心是金勇范青瓦台政策室长在Facebook上的一篇文章。他提到在人工智能和半导体产业增长过程中，国家财富的流动，并使用了‘国民分红’这一表述，同时提到了挪威主权财富基金的模式。 他表达了在人工智能时代的生产力革命中，国家如何与国民分享成长果实的思考。 然而，彭博社将其解读为将企业的‘超额利润’分配给国民的构想。此后，市场上出现了对韩国政府是否实际上在推动‘意外税’或企业超额利润回收政策的担忧。外国投资者的警惕性也随之提高。有报道甚至指出，“金室长的发言后，韩国股市急剧下跌”。 对此，青瓦台立即进行了反驳。青瓦台表示，金室长所提及的并非企业利润的直接回收，而是关于如何与国民分享因人工智能和半导体行业繁荣而产生的‘超额税收’的讨论。青瓦台甚至向彭博社发送了正式抗议信，强调“从未主张企业超额利润回收或民间收益转移”。 那么，究竟谁是对的呢？ 冷静来看，此次事件很难简单地定性为‘完全的误报’或‘完全的扭曲’。同时，将其视为简单的插曲也不足以掩盖其对市场的影响。 实际上，金室长的原文中确实出现了‘超额利润’、‘国民分红’、‘挪威主权财富基金’等表述。对于全球投资者而言，这些词汇足以引起敏感。尤其是在美国的金融逻辑中，当政府同时提到‘国民分红’和‘超额利润’时，往往会被解读为再分配政策或市场干预的信号。 然而，综合金室长的具体说明和青瓦台的解释，政策的核心并非是直接回收企业利润，而是如何与国民分享因人工智能产业增长而自然增加的税收。换句话说，重点在于‘超额税收的利用’而非‘超额利润的回收’。 最终，此次争议更准确地说是政策语言的模糊性与全球金融媒体的过度解读之间的冲突。 彭博社的报道与市场状况、青瓦台的反驳 彭博社是全球金融市场的核心通讯社。全球主要投资银行、对冲基金和资产管理公司都通过彭博终端进行操作。因此，彭博社的一条新闻不仅仅是新闻，而是市场信号。 问题在于此次报道中使用的解读结构。彭博社将金勇范室长的‘国民分红’构想解读为企业超额利润分配的性质，这直接刺激了市场的不安情绪。 当时，国内股市已经在多种变量的影响下动荡不安。美国高利率长期化的担忧、全球科技股波动加剧、半导体行业的获利回吐压力等多重因素交织在一起。在这种情况下，像‘超额利润回收’这样的政策信号自然会被外国投资者敏感地接受。 然而，单凭金室长的发言就断定股市下跌的原因也显得过于武断。实际上，市场上有多种因素同时作用。因此，认为“金室长的发言导致市场暴跌”的简化解读也可能是过度解读。 青瓦台的反应相对强硬。青瓦台向彭博社发送了正式抗议信，称“不准确的框架导致了市场混乱”。特别强调“从未主张对企业征收意外税，也并非主张直接转移民间收益”。 这里面也有现实原因。像韩国这样对外依赖度高、对外国资金流动敏感的市场中，单一政策信息可能同时影响汇率、股市和债券市场。政府有必要尽早消除国际金融市场的误解。 然而，政策当局也应吸取教训。全球市场以与国内政治语言截然不同的方式运作。尤其是‘国民分红’、‘超额利润’等表述，在韩国政治界可能被视为福利与增长共享的意义，但在国际金融市场中却可能被解读为市场干预和反企业政策的可能性较大。 政策信息的精确性因此显得尤为重要。 金勇范政策室长的问题意识与专家们的诊断 金勇范室长提出的问题意识在全球范围内并不陌生。随着人工智能和平台经济的快速发展，特定企业和行业的财富集中现象在美国和欧洲也成为重要的政策议题。 实际上，美国正在持续讨论大型科技公司的垄断问题和数字税，而欧盟则在加强平台监管和公平税制。人工智能时代的生产力革命应当改善整个社会生活的思考也是全球共同的关注。 金室长的逻辑也并无太大不同。他认为，随着人工智能和半导体产业的增长，国家经济进入新的飞跃阶段时，必须思考如何与全体国民分享这一过程中产生的税收增加。 他以挪威主权财富基金为例。挪威通过北海油田产生的资源收益建立了主权财富基金，以便与未来世代共享。这不仅仅是简单的福利，而是对国家成长资产的长期管理系统。 问题在于韩国社会的政治与市场敏感性。 韩国是全球金融市场中反应最快的国家之一。外国投资比例高，对全球新闻动态极为敏感。在这种结构下，政策的本质可能被单个词汇的影响所放大。 经济专家们之间的评价也存在分歧。 倾向于进步的学者认为，在人工智能时代的生产力革命中思考社会回馈结构是自然的时代课题。由于人工智能行业可能强化赢家通吃的结构，因此需要国家层面的社会安全网和共享机制。 而市场友好的专家则指出政策表述的不明确性是问题所在。在像韩国这样对全球资本依赖度高的市场中，必须考虑政策信息如何被国际投资者解读。 最终，此次争议的性质更倾向于‘政治语言与金融市场语言的冲突’。 西方媒体对亚洲的理解不足与新时代的AJP（亚洲联合新闻） 此次争议还揭示了一个重要问题，即西方金融媒体对亚洲的理解不足。 如今，全球金融秩序仍然围绕纽约和伦敦运转。美国式自由市场的逻辑和华尔街的投资逻辑常常成为国际新闻解读的标准。因此，东亚特有的国家发展模式或社会共识结构往往未能得到充分理解。 韩国、日本、新加坡和台湾等国在国家成长过程中，政府与市场、产业与社会共同运作的经验丰富。关于如何分享成长果实的讨论也相对强烈。 然而，西方金融媒体往往将其简单解读为‘市场干预’或‘再分配加强’。此次彭博社的争议也展示了这种结构性局限。 当然，批评西方媒体并不是唯一的问题。亚洲国家也应当更加精细地提升与全球市场语言相匹配的政策沟通能力。东西方都需要更深入地理解彼此的逻辑。 21世纪的世界已经不再是西方单独的时代。在亚洲崛起为全球增长中心的时代，需要能够准确理解和解释亚洲历史、文化和经济结构的新媒体平台。 在这一点上，ajupress.com，即AJP（亚洲联合新闻）的角色显得尤为重要。它不仅仅是将韩国新闻翻译成英语，更需要以亚洲人的视角向世界解释亚洲的文明、经济、技术和文化。 媒体的本质最终是理解。如果无法准确理解对方，市场和政治都会动摇。在东西方彼此误解的时代，亟需一种新的媒体形式，共同阅读、共同理解，寻求共同繁荣的新时代。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

全球网络摄像机领导者Axis通讯（CEO雷·莫里森）宣布转型为基于AI的综合安全和运营平台公司。Axis通讯韩国分公司于4月1日在首尔三成洞举行记者会，发布了针对韩国市场的中长期增长战略“LEAP 2030”。该战略旨在通过进军高端市场和增强合作伙伴能力来提升品牌价值。韩国因其半导体、智能工厂、数据中心和大型交通基础设施而成为全球视频安全行业的关键战略区域。文秀贤表示，今年目标是实现30%的增长，并计划扩大投资。他强调，将通过高端产品技术升级，精准满足客户需求，而非依赖低价替代品。为此，计划在今年下半年开设“Axis体验中心（AEC）首尔”，为合作伙伴和客户提供验证最新解决方案的环境。Axis的战略转型与全球安全市场的结构性变化相吻合。智能视频监控系统正从简单的防盗设备演变为提高商业智能和运营效率的实时数据平台。根据全球市场研究机构Research Nester的数据，全球视频监控市场在2025年达到593亿美元，预计2026年将增长至647亿美元。Nova Insights预测，除中国外，网络摄像机的安装数量将从2025年的5.62亿台增加到2029年的7.36亿台。推动这些变化的核心技术是边缘智能。过去，摄像机拍摄的大量视频数据需要传输到中央服务器或云端进行分析，而现在通过摄像机内置的系统芯片（SoC）即可现场即时处理数据。2024年推出的Axis摄像机中约80%标配智能分析功能，许多采用深度学习AI算法以减少误报并支持实时决策。调查显示，视频系统的引入目的中，BI和运营效率提升的比例较去年增加了约一倍。地缘政治因素和全球安全法规的加强也加速了市场变化。以美国国防授权法（NDAA）为中心，排除中国制造的安全设备的趋势正在扩大，芯片安全性成为关键竞争因素。Axis通过自主研发的ARTPEC芯片强调安全可靠性，扩大市场份额。在韩国，国家情报院的安全标准等公共和关键基础设施的监管也在加强。Axis将与Hanwha Vision、Trueen等公司在高端市场展开竞争。Axis通过行业特定战略扩大应用范围。在制造领域，结合边缘AI分析和视听警报，提前检测设备异常，预防安全事故。在数据中心和IT环境中，建立物理和网络安全结合的多层保护体系。在智能交通领域，强化基于AI的交通流量分析和事故应对能力，扩大参与智慧城市项目。艾蒂安·范德瓦特表示，将在韩国市场将人力和资源投资增加一倍。他强调，通过加强合作伙伴生态系统，支持从简单设备销售向AI综合安全业务的转型。同时，物理安全摄像机正从事后应对手段演变为企业核心管理洞察的战略资产。基于边缘AI和数据安全能力，Axis的转型将如何改变全球智能视频监控市场的格局，值得关注。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

SK护盾（代表闵基植）的物理安全品牌ADT Caps宣布，将在春季火灾风险增加之际，全面引入结合先进火焰探测器和人工智能视频分析的工业设施火灾快速响应系统。春季干燥气候和强风导致工厂和仓库等工业现场火灾频发，ADT Caps旨在通过先进的火灾探测技术保护企业核心资产和人命。该系统不仅仅是警报装置，而是能以光速捕捉火焰并立即采取行动的防灾系统。根据消防厅统计，过去五年春季（3月至5月）火灾占总数的27%，财产损失高达2.8万亿韩元。ADT Caps的赔偿数据显示，2025年火灾事故比前一年增加了35.6%，制造业占赔偿申请的83%，显示出对可燃材料和高温设备密集地区的防灾对策迫切需求。新引入的火焰探测器克服了传统探测器的物理限制。常用的烟雾或热探测器需要火灾后烟雾或热气到达天花板才会触发，而火焰探测器通过光学传感器捕捉火焰释放的紫外线和红外线波长，能在几秒内识别危机。美国等国家已在高风险设施中广泛使用火焰探测器。美国防火协会建议在飞机库和石化工厂等设施中安装火焰探测器。全球安全公司也在电池工厂和储能设施中应用结合AI视频分析的综合防灾解决方案。在韩国，主要物理安全公司如S-One和KT Telecop也推出了智能CCTV火灾探测服务。ADT Caps则通过多光谱传感器技术避免误报，并推出可旋转180度的壁挂型探测器，适用于大型仓库和废物处理厂。ADT Caps的火焰探测器与监控基础设施结合，形成强大协同效应。探测器识别火灾波长后，现场AI CCTV立即将视频传送至监控中心，监控人员通过实时视频判断火灾情况，并通知客户和相关机构。ADT Caps表示，工业设备停工数小时即可造成巨大损失，因此探测和验证速度至关重要。公司将通过先进的安全系统支持工业现场的持续发展。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

首尔市政府19日宣布，将摆脱以安装数量为核心的传统安全政策，通过引入能够理解危险情境并实施先发应对的“生成式人工智能（AI）监控”，推动城市安全治理模式转型升级。 根据计划，首尔市今年将通过《智能CCTV升级项目》投入共271亿韩元，持续扩大并优化安全基础设施，包括新建CCTV、更换低清晰度老旧设备以及升级为智能系统等，计划新增及改造智能CCTV共8536台。 与此同时，首尔市还将启动下一代“生成式AI监控”试点项目。在现有以简单目标识别为主的监控基础上，引入能够对危险情境进行综合判断与解释的生成式人工智能技术，推动监控体系实现质的提升。 首尔市介绍，近年来通过分阶段推进智能CCTV扩充及老旧设备升级，已基本构建覆盖全市的安全监控网络。该体系有效减少了犯罪与事故应对盲区，并以各区综合监控中心为核心实施24小时全天候监控，显著提升了居民生活圈整体安全管理水平。 不过，在实际运行过程中问题逐渐显现。目前一名监控人员平均需同时查看约1200台CCTV画面，传统以目标识别为主的AI系统难以充分解析复杂情境，导致效率受限。 为此，首尔市在过去一年重点推进误报数据学习，并根据各区环境特点及事件类型开展定制化数据升级工作，使影响监控效率的无效误报数量从每月454万件大幅下降至35万件，系统准确性显著提升。 ※ 本报道由首尔市政府提供资料，并经人工智能（AI）系统翻译与编辑。