主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘调查体系改革’新闻 2个
-
金融委员会与金融监督院调整特别司法警察调查程序以应对检察院废止金融委员会和金融监督院将于下月针对检察院的废止调整调查程序。负责调查股市操纵等不法交易的特别司法警察（特事警）将从接受检察官指挥的体系转变为与检察官相互合作的体系。 根据7日金融当局的消息，金融委员会已对《资本市场特别司法警察工作规则》修订案进行了行政预告。 特事警是负责调查市场操纵和未公开信息利用等不公平交易的机构，分别设立在金融委员会和金融监督院。下月2日，检察院将被废止，负责重大犯罪调查的重大犯罪调查厅和负责公诉的公诉厅将成立，特事警的调查方式也将发生变化。 正在进行的案件将继续调查。金融当局相关人士表示：“调查将继续进行，但不再接受调查指挥。”金融委员会和金融监督院在修订案的制定过程中也进行了实务协商。 未来，特事警将向检察官寻求指导和建议，而不是接受调查指挥。对于查扣物品的处理等，将改为请求检察官的意见，关于被告人释放和案件移送前的指挥程序将被删除。向检察官通报调查开始情况的表述也将从“报告”改为“通知”。 随着检察官的事前指挥程序的消失，金融当局特事警的调查自主性预计将增强。特事警可以自主判断被告人释放和案件移送等事项，从而加快决策速度。然而，随着调查与起诉的分离，特事警与公诉厅检察官之间在证据和法律判断上的协调机制将成为一项任务。 案件移交的途径也将发生变化。调查开始范围的相关条款中，将“检察官指挥的案件”改为“重大犯罪调查厅移交给特事警的案件”。这意味着由重大犯罪调查厅移交的案件将由金融委员会和金融监督院的特事警负责调查。 不过，重大犯罪调查厅与金融当局特事警在股市操纵等资本市场案件的分配标准将在后续规定中具体化。金融当局相关人士表示：“特事警的工作范围有限，预计将适用与重大犯罪调查厅和警方之间案件协调相似的标准，但难以轻易预测。” 在将调查转为刑事调查时，审议程序也将得到补充。判断是否开始调查的调查审议委员会的书面决议将限制在疫情爆发或自然灾害等面对面会议实际困难的情况下。调查转变结果将由相关调查部门负责人向证券期货委员会主席报告的程序也将新设。 金融委员会为确保新调查体系的启动不会出现工作空白，缩短了此次修订案的预告期限。同时，也将整顿包含机构间协作程序的资本市场调查工作规定。然而，相关上位法令的后续修订案也在立法预告中，因此最终规定可能会有所不同。 针对检察院的废止，除了整顿现有特事警的调查程序外，金融监督院也在推进将其直接调查范围扩大至非法融资的立法。共同民主党议员权七胜于4日代表提出了一项法案，赋予金融监督院员工对高利贷法和债权追讨法违规犯罪的调查权。这是为了在现有资本市场特事警的程序整顿之外，为直接调查非法融资和非法债权追讨提供法律依据。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-08 01:08:00 -
李在明相关报道引发争议，受害者反驳媒体报道近期，围绕检察补充调查权废止的争议持续发酵，釜山回旋踢事件的受害者金珍珠女士对部分媒体的报道进行了正面反驳。 金珍珠女士在5日通过自己的社交网络服务（SNS）对某媒体报道的“釜山回旋踢事件的性犯罪并非检察补充调查所揭示”进行了反驳。 她表示：“我已经说了多少遍了，这不是事实。是检察院做的。检察院更改了罪名，才勉强揭露了强奸等杀人未遂的情况。”并指出：“更改罪名是多么困难的事情，你知道吗？如果不知道，至少应该查清楚再写。受害者连律师都没有，怎么可能有受害者律师发言呢？” 此后，该帖子在网上迅速传播。 网友们纷纷表示：“政府为了改变舆论真是无所不用其极”，“顺便提一下，李恩海事件起初也是警方处理为无罪，后来通过保险公司和朋友的举报，检察院进行了六个月的补充调查，才揭露了计划杀人。”还有人评论：“为了拯救一个腐败的政治人物，难道要让国民陷入危险吗？” 其中一位网友A表示：“釜山回旋踢的受害者是否认真阅读过修订后的刑事诉讼法？她是否意识到自己被检察院和国民力量当作政治舆论工具利用？如果要主张什么，难道不应该仔细研究相关内容吗？不要引发仇恨，而是寻求同情。” 对此，金女士回应A：“我已经读过刑事诉讼法，112页。请清醒一点。如果要主张什么，至少要查阅资料再说。”并反问：“你现在要怎么说？我都读过了，而你却没读。” 同时，她还发布了李在明总统最近表示“我没有读过修订后的刑事诉讼法”的相关报道。 此次争议与最近国会通过的刑事诉讼法修正案密切相关。 此前，国会通过了全面废止检察补充调查权的刑事诉讼法修正案。因此，检察厅的废止和重大犯罪调查厅及公诉厅的设立等调查体系改革正在推进，检察院的直接调查和补充调查功能实际上将消失。 对此，检察院和警方内部对人力流失和调查空白的担忧不断上升，在线上也出现了跨越政治倾向的担忧声音。 在男性倾向的社区中，有人评论：“为了拯救一个人，摧毁了为受害者提供最高水平法律服务的检察系统。”还有人表示：“为了不接受调查，破坏了国家的治安。” 在女性倾向的社区中，也有评论称：“再也不投民主党了”，“在没有治安空白对策的情况下，先改变制度”，“这样下去只能把政权拱手让出”，“我觉得应该根据政策而不是政党来判断。” 与此同时，随着检察厅废止和重大犯罪调查厅及公诉厅的设立等大规模调查体系改革的临近，检察院和警方的角色重组以及现场应对能力减弱的担忧持续发酵，围绕釜山回旋踢事件的此次争议也将引发对制度改革适当性的讨论。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-07 03:36:00
-
金融委员会与金融监督院调整特别司法警察调查程序以应对检察院废止
金融委员会和金融监督院将于下月针对检察院的废止调整调查程序。负责调查股市操纵等不法交易的特别司法警察（特事警）将从接受检察官指挥的体系转变为与检察官相互合作的体系。 根据7日金融当局的消息，金融委员会已对《资本市场特别司法警察工作规则》修订案进行了行政预告。 特事警是负责调查市场操纵和未公开信息利用等不公平交易的机构，分别设立在金融委员会和金融监督院。下月2日，检察院将被废止，负责重大犯罪调查的重大犯罪调查厅和负责公诉的公诉厅将成立，特事警的调查方式也将发生变化。 正在进行的案件将继续调查。金融当局相关人士表示：“调查将继续进行，但不再接受调查指挥。”金融委员会和金融监督院在修订案的制定过程中也进行了实务协商。 未来，特事警将向检察官寻求指导和建议，而不是接受调查指挥。对于查扣物品的处理等，将改为请求检察官的意见，关于被告人释放和案件移送前的指挥程序将被删除。向检察官通报调查开始情况的表述也将从“报告”改为“通知”。 随着检察官的事前指挥程序的消失，金融当局特事警的调查自主性预计将增强。特事警可以自主判断被告人释放和案件移送等事项，从而加快决策速度。然而，随着调查与起诉的分离，特事警与公诉厅检察官之间在证据和法律判断上的协调机制将成为一项任务。 案件移交的途径也将发生变化。调查开始范围的相关条款中，将“检察官指挥的案件”改为“重大犯罪调查厅移交给特事警的案件”。这意味着由重大犯罪调查厅移交的案件将由金融委员会和金融监督院的特事警负责调查。 不过，重大犯罪调查厅与金融当局特事警在股市操纵等资本市场案件的分配标准将在后续规定中具体化。金融当局相关人士表示：“特事警的工作范围有限，预计将适用与重大犯罪调查厅和警方之间案件协调相似的标准，但难以轻易预测。” 在将调查转为刑事调查时，审议程序也将得到补充。判断是否开始调查的调查审议委员会的书面决议将限制在疫情爆发或自然灾害等面对面会议实际困难的情况下。调查转变结果将由相关调查部门负责人向证券期货委员会主席报告的程序也将新设。 金融委员会为确保新调查体系的启动不会出现工作空白，缩短了此次修订案的预告期限。同时，也将整顿包含机构间协作程序的资本市场调查工作规定。然而，相关上位法令的后续修订案也在立法预告中，因此最终规定可能会有所不同。 针对检察院的废止，除了整顿现有特事警的调查程序外，金融监督院也在推进将其直接调查范围扩大至非法融资的立法。共同民主党议员权七胜于4日代表提出了一项法案，赋予金融监督院员工对高利贷法和债权追讨法违规犯罪的调查权。这是为了在现有资本市场特事警的程序整顿之外，为直接调查非法融资和非法债权追讨提供法律依据。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-08 01:08:00 -
李在明相关报道引发争议，受害者反驳媒体报道
近期，围绕检察补充调查权废止的争议持续发酵，釜山回旋踢事件的受害者金珍珠女士对部分媒体的报道进行了正面反驳。 金珍珠女士在5日通过自己的社交网络服务（SNS）对某媒体报道的“釜山回旋踢事件的性犯罪并非检察补充调查所揭示”进行了反驳。 她表示：“我已经说了多少遍了，这不是事实。是检察院做的。检察院更改了罪名，才勉强揭露了强奸等杀人未遂的情况。”并指出：“更改罪名是多么困难的事情，你知道吗？如果不知道，至少应该查清楚再写。受害者连律师都没有，怎么可能有受害者律师发言呢？” 此后，该帖子在网上迅速传播。 网友们纷纷表示：“政府为了改变舆论真是无所不用其极”，“顺便提一下，李恩海事件起初也是警方处理为无罪，后来通过保险公司和朋友的举报，检察院进行了六个月的补充调查，才揭露了计划杀人。”还有人评论：“为了拯救一个腐败的政治人物，难道要让国民陷入危险吗？” 其中一位网友A表示：“釜山回旋踢的受害者是否认真阅读过修订后的刑事诉讼法？她是否意识到自己被检察院和国民力量当作政治舆论工具利用？如果要主张什么，难道不应该仔细研究相关内容吗？不要引发仇恨，而是寻求同情。” 对此，金女士回应A：“我已经读过刑事诉讼法，112页。请清醒一点。如果要主张什么，至少要查阅资料再说。”并反问：“你现在要怎么说？我都读过了，而你却没读。” 同时，她还发布了李在明总统最近表示“我没有读过修订后的刑事诉讼法”的相关报道。 此次争议与最近国会通过的刑事诉讼法修正案密切相关。 此前，国会通过了全面废止检察补充调查权的刑事诉讼法修正案。因此，检察厅的废止和重大犯罪调查厅及公诉厅的设立等调查体系改革正在推进，检察院的直接调查和补充调查功能实际上将消失。 对此，检察院和警方内部对人力流失和调查空白的担忧不断上升，在线上也出现了跨越政治倾向的担忧声音。 在男性倾向的社区中，有人评论：“为了拯救一个人，摧毁了为受害者提供最高水平法律服务的检察系统。”还有人表示：“为了不接受调查，破坏了国家的治安。” 在女性倾向的社区中，也有评论称：“再也不投民主党了”，“在没有治安空白对策的情况下，先改变制度”，“这样下去只能把政权拱手让出”，“我觉得应该根据政策而不是政党来判断。” 与此同时，随着检察厅废止和重大犯罪调查厅及公诉厅的设立等大规模调查体系改革的临近，检察院和警方的角色重组以及现场应对能力减弱的担忧持续发酵，围绕釜山回旋踢事件的此次争议也将引发对制度改革适当性的讨论。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-07 03:36:00
