在8日国会财政经济委员会、政务委员会和法制委员会进行的国政审查中，执政党与在野党围绕未来应对基金、杠杆ETF及发言权中止等问题展开了激烈的争论。 首先，在财政经济委员会上，围绕李在明政府利用半导体超额税收设立的“未来应对基金”，朝野之间的争论不断升级。 国民力量的议员任怡子表示：“这是盗用未来世代名义的负资产账户，进一步来说，是剥夺地方政府财政的非公正账户。”她要求撤回李在明总统的私款和变相转账账户的未来应对基金。 对此，民主党的议员文振锡将任议员的“私款”言论定性为政治争论，反驳称：“未来应对基金是为了保障未来增长动力。” 在政务委员会上，围绕单一股票杠杆交易所交易基金（ETF）的引入过程及责任问题展开了激烈的争论。 国民力量集中质疑前总统室政策室长金勇范在单一股票杠杆ETF引入过程中的责任。 议员朴俊泰批评道：“金前室长在提交辞呈后第一个逃跑，目前下落不明。”并指出：“今天的证人提名中也逃避了。” 议员宋彦锡也表示：“与我私下见面的许多金融委员会和财政经济部的人都指认金前室长是推动引入的人。”并质问：“错误的政策造成了国民损失，国民养老金如果损失严重，难道不应该向国民道歉并辞职吗？” 相对而言，民主党强调引入单一股票杠杆ETF的必要性，反驳在野党集中于责任问题进行政治争论。 议员朴洪培表示：“将‘青瓦台单方面推动引入该产品’的说法引向阴谋论。”并解释：“由于国内投资者在香港继续交易以国内股票为基础的单一股票杠杆ETF，因此从消除监管差异的角度来看，必须引入。” 议员全贤熙也反驳称：“引入的原因并不是本质问题。”她表示：“金融当局不得不考虑ETF的引入，询问是谁做出决定的问题是为了争论而争论。” 朝野在法制委员会上围绕6日法制委员会委员长徐英敎对国民力量议员金泰圭实施的“发言权中止”措施展开了争论。 国民力量的议员郭圭泽指出：“（徐委员长）如果在野党稍有异议并引发争论，就中止发言权。这样国政审查能顺利进行吗？”金泰圭议员也表达不满称：“只听我的发言就要求道歉，这是偏向性的进行。” 对此，民主党的议员金勇敏表示：“金泰圭议员必须坚决驱逐。他在这里的存在本身就是令人痛心和羞愧的。”并强调：“他没有资格坐在这里，必须采取坚决措施。”

在8日举行的国会财政经济计划委员会国政审计中，执政党与在野党围绕李在明政府推进的“未来应对基金”展开了激烈的辩论。国民力量批评称“未来应对基金是李在明总统的私房钱”，而民主党则反驳称“这是为了保障未来增长动力”。 当天上午，财政经济委员会在国会对计划预算处进行国政审计，审查包括未来应对基金在内的各项议题。 在正式开始国政审计之前，国民力量因设置标语牌而一度导致审计中断。国民力量准备了“撤回毁灭未来的未来应对基金”和“剥削学校预算的未来应对基金”等内容的标语，财政经济委员会主席赵承来要求拆除，引发了双方的争执。 赵主席指出国民力量的标语没有事先征得同意，并表示“没有达成双方的共识”，但国民力量的议员们并未回应，选择退场。 随后，国民力量的议员们返回后，国政审计正式开始，反对党的攻势继续针对未来应对基金。 议员林怡子将李在明政府推进的未来应对基金称为“变相转移资金的账户”，并表示“这是盗用未来世代名义的负资产账户，进一步来说，是剥夺地方政府资金的不公正账户”。 她强调“最终这不是李总统的私房钱吗？必须撤回毁灭未来的未来应对基金”。 对此，计划预算处长朴洪根回应称“这是根据国家财政法设计的基金，属于金融性和业务性账户的混合账户”。 议员朴秀英则提出未来应对基金的财政健康性及其对特定地区的优惠问题。 朴议员表示“为未来应对基金编制了162万亿韩元的预算，而国家债务则为106万亿韩元。为了104万亿韩元而产生106万亿韩元的国家债务，这种情况是无话可说的”，并批评称“未来应对基金的主要项目也仅限于全南和光州特别市，这是全南卡特尔的私房钱”。 对此，民主党也对国民力量的主张进行了正面反驳，重申了未来应对基金的必要性并展开反击。 议员文珍锡针对林议员“未来应对基金是李总统的私房钱”的言论表示“这不过是政治争论的发言”，并解释称“未来应对基金是为了保障未来增长动力”。 议员金南俊也表示“在半导体繁荣的情况下，未来应对基金是历史性的机会。如果不进行未来应对，将会受到历史的评判”，并指出“后代将冷静地评估我们将如何应对”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会财政经济计划委员会于17日通过了对李亨日副总理兼财政经济部部长候选人的听证报告。国民力量在报告中附上了“资格不足”的意见。 财政经济委员会当天在国会召开全体会议，经过朝野协商通过了该候选人的听证报告。然而，国民力量表示，听证会上提出的许多问题和担忧并未得到充分解决，因此在报告中保留了资格不足的意见。民主党则反映了“资格合格”的意见。 在9月15日举行的听证会上，有人批评李候选人在位于果川市的公寓持有17年中，仅实际居住4个月，这与李在明政府的实居住为中心的住房政策相悖。 国民力量的干事裴俊英议员表示：“我们有责任尽快恢复民生经济，支持控制塔的必要性。”他承诺李候选人将积极应对提出的担忧，并要求财政经济计划委员会的赵承来委员长对此进行认真监督。 赵委员长表示：“希望财政经济委员会能够团结力量，帮助李候选人有效开展工作，解决当前艰难的经济形势。”并通过了听证报告。 财政经济委员会当天还通过了从下月6日至23日对财政经济部、计划预算处等46个机构进行国政监察的计划。今年的国政监察还新增了6月成立的韩美战略投资公司作为监察对象。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会科学技术信息广播通信委员会于8日召开全体会议，处理了滞后的机构工作报告和决算审查等事项。这是自上月19日因李镇淑委员引发的争议而暂停后，时隔20天的恢复会议。除了科学技术信息广播通信委员会外，财政经济委员会、国土交通委员会、产业通商资源部和气候能源环境劳动委员会也召开了全体会议，处理相关议题。 科学技术信息广播通信委员会当天提交了86项法案和请愿，并将其移交给负责的小委员会。原定于上月19日进行的机构工作报告和决算审查也在此进行。在由共同民主党主导的李镇淑委员的'对本人相关议案的发言及表决回避的提案'的提案和表决过程中，国民力量党委员全部退出，现场气氛紧张。 在此过程中，共同民主党议员李妍熙指出：“在讨论韩国科学技术未来的民意殿堂中，一只臭鼬闯入国会，散发着恶臭。”这使得气氛更加激烈。然而，国民力量党在下午的会议中出席，未导致再次停摆。 在财政经济委员会中，经过一番波折后，委员会当天召开全体会议，完成了小委员会的构成，而国土交通委员会则提交了179项法案和请愿，移交给相关小委员会。预算决算小委员会的主席由共同民主党议员文振锡担任。 财政经济委员会主席赵胜来在小委员会构成完成后表示：“财政经济委员会还有223项尚未提交全体会议的法律草案，以及1350项法律草案在等待审查。”他呼吁小委员会能够及时、认真地审查待审的法律草案。 此外，财政部、中小企业部和国土交通部部长候选人的人事听证相关议案在各自的常务委员会上获得通过。同时，文化体育观光委员会和农林畜产食品海洋水产委员会也召开小委员会，分别审查法律草案。预算决算特别委员会也召开了决算审查小委员会，积极推进去年的政府决算审议。 政治界分析认为，随着执政党和在野党的代表演讲结束，双方将结束试探，进入立法竞争阶段。特别是在此次定期国会中，计划进行6个政府部门部长候选人的人事听证会，预计在听证会、对政府提问和国政审查的过程中，执政党和在野党将发生激烈冲突。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

执政党民主党于8月12日下午在国会成立了“住房市场稳定化工作组”，以支持即将于13日公布的李在明政府房地产供应政策，并重申全力支持的决心。同时，呼吁在野党国民力量“房地产政策不应成为争斗的对象”。 此次会议由韩炳道代表职务代理人主持，出席的还有天俊浩国会运营首席副代表、金汉圭国会政策首席副代表等领导层，以及担任组长的韩正爱政策委员会主席。除此之外，国会国土交通委员会、财政经济委员会、政务委员会、行政安全委员会的多位委员也参与了会议。 韩炳道表示，为实现国民的居住稳定，将全力以赴与政府共同检查供应、税制和金融等政策。他指出：“希望党政之间建立更紧密的协作体系，共同制定应对措施。为了让国民切实感受到速度，党政将共同努力恢复住房阶梯。” 韩正爱强调，中央政府、地方政府和首尔市应共同增加住房供应，表示：“我们必须全力以赴，通过合作扩大住房供应。”她还指出：“应增加短期内可供应的非公寓住房，并通过模块化住房等方式大幅提高供应速度。” 此外，他们还要求国民力量在双方都确认房地产供应政策必要性的情况下，停止无谓的争斗，配合政府的供应政策。 韩炳道强调：“国民力量声称‘稳定房地产市场的办法是增加供应’，但实际上却阻碍了支持政府供应政策的后续法案的通过。他们应停止以民生为人质的政治，尽快配合法案的处理。” 韩正爱也表示：“自政府的9·7政策以来，超过8个月的时间后续法案仍未得到处理。房地产政策不应成为争斗的对象。如果国民力量也认同需要制定房地产供应政策，就应配合相关法案的处理。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩病道，民主党代理党首，针对政府于3日发布的税制改革方案所引发的部分关于“人为房价管控政策”的争议表示，这是“保护实际拥有者并纠正扭曲的税收结构的税制正常化过程”。 他在5日早上国会召开的最高委员会会议上指出：“此次税制改革方案旨在最大限度保护居住用单住房者，同时根据税收公平原则正常化超高价住房和非居住多住房者的税收。” 他还提到：“相对而言，国民力量党对‘没有供应对策就只提税收’的无端批评热火朝天。”并补充说，李在明总统已指示全面重新审视现有的房地产供应对策，计划尽可能多地确保可供应的房源。 特别地，韩病道表示，李总统已明确表示对房地产供应对策的重视，民主党也将启动相关常务委员会，以支持李在明政府的房地产政策。 他强调：“国土交通委员会、行政安全委员会、财政经济委员会、政务委员会等将共同参与，全面细致地关注房地产市场。”并表示：“我们将基于民众和现场的声音，务必制定出让人民信赖的房地产政策。” 此外，韩病道还对李总统在4日国务会议上通过的刑事诉讼法修正案表示，国民力量党继续煽动公众的不安，进行抹黑宣传。 他批评道：“国民力量党似乎等不及，毫不犹豫地提及弹劾等各种丑陋言辞。”并表示：“这已经超出了合理的界限，是对法律内容和正当司法程序的恶意司法攻势。” 他进一步指出：“民主党认真对待刑事犯罪受害者及其家属的迫切呼吁和担忧。”并表示，民主党将成立一个专门工作组（TF），直接倾听受害者和家属的声音。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

原定于3日举行的国会财政经济委员会全体会议已被取消。由于执政党国民力量党对在野党共同民主党的单方面组阁表示反对，拒绝参加常务委员会，而部分共同民主党议员也缺席，导致法定人数未能达到。 财政经济委员会原计划在全体会议上讨论选举干事的事项，但突然取消了日程。财政经济委员会相关议员办公室表示，取消的原因是“有委员无法到场”。该办公室的相关人士指出，不仅是拒绝参加的国民力量党委员，还有部分共同民主党委员也缺席。 特别是下午，共同民主党计划举行第22届后期国会的议员研讨会，因此进行全体会议的情况变得困难。因此，决定取消会议。财政经济委员会预计将在未来重新召开全体会议，讨论选举干事的事项，并进行部分机构报告。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党在30日国会后半期原构成的最终协商未果的情况下，强行选举了11个常务委员会主席。民主党表示这是为了确保国会正常运作的无奈选择，但国民力量则选择缺席投票，反对称“没有原构成的正常化，今后将不进行任何协商”。 在民主党的主导下，30日召开的国会全体会议上，选举了法务委员会（徐永敎主席）、运营委员会（韩炳道主席）、政务委员会（柳东洙主席）、财政经济委员会（赵承来主席）、科学技术委员会（宋基贤主席）、行政安全委员会（金永进主席）、国防委员会（陈成俊主席）、文化体育委员会（李在正主席）、农海水委员会（徐三石主席）、企划财政特别委员会（李光宰主席）等新任主席。 天俊浩院内运营首席副代表在公布名单后对记者表示：“根据席位比例，民主党获得了11个常务委员会的主席职位，同时也考虑了国民力量的立场。” 然而，部分人士对民主党占据法务委员会及被认为是核心经济委员会的政务委员会和财政经济委员会表示独断的评价。 对此，天俊浩表示：“在前半期，政务委员会和财政经济委员会由国民力量负责，在推进国政课题的过程中遇到了一些困难，因此我们认为由我们来负责更为合适。” 国民力量预计将获得当天未选出的7个常务委员会（教育委员会、外交统一委员会、产业委员会、福利委员会、国土委员会、情报委员会、性别平等家庭委员会）。 国民力量院内代表郑点植在议员大会上指出，国会议长赵正熙在后半期原构成中未能保持政治中立，并表示：“不如考虑一下以民主党身份活动。” 与此同时，国民力量的议员们在全体会议上举着“停止民主党独占常务委员会的企图”、“国会原构成的暴走是民主党对国民的施压”等标语，在赵议长面前进行抗议。 此前，赵议长曾与朝野院内代表会面，要求根据国会法提交常务委员会名单。由于国民力量多次未提交名单，赵议长采取了强制分配的强硬措施。 对此，国民力量当天表示：“赵议长强制任命了11个常务委员会的委员，并通知了相关事宜。”并表示已向国会事务处提交了关于“委员辞职”的公文，以回应民主党的单独处理。 郑院内代表在全体会议外对记者表示：“国民力量不会接受没有协商的单方面原构成和分配的方式，强调没有原构成的正常化，就不会有任何协商和合作。” 他还对民主党表示：“既然你们如此渴望，就全部权力都给你们。但从现在开始，国政运营的所有责任都由民主党承担。”这表明未来民主党与国民力量之间的冲突可能会进一步加剧。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。