主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘资本主义’新闻 2个
-
政府发放民生支持金引发争议，年轻人愤怒政府在中秋节前夕，针对部分地方自治体开始发放“民生支持金”，引发了广泛的争议。尽管政府表示这是为了在经济衰退和高物价的背景下刺激消费，但也有不少批评声音认为“现金支持不如税收优惠更为重要”。 根据5日各地方自治体的消息，为了在节日来临之际活跃地方经济并稳定居民生活，部分地区正在推行以地方货币或预付卡形式发放的民生支持金。发放金额根据地区不同，个人可获得30万至50万韩元不等。 例如，庆南义城郡计划向约24600名居民发放每人50万韩元的支持金。忠北永同郡则决定向每位居民发放30万韩元，而全北完州市也将向约105000名居民发放30万韩元的支持金。相对而言，江原道江陵市的民生支持金提案在市议会被否决，导致发放计划流产。 政府和地方自治体解释称，此举是为了应对高物价和经济衰退，刺激消费并活跃地方经济。大部分支持金以地方货币或预付卡的形式发放，旨在引导地方消费。 然而，在网络上，针对现金支持政策的批评声音也不少。 尤其是在政府近期推动减少信用卡所得扣除和公共交通所得扣除等各类税收优惠的背景下，反复发放支持金的政策方向引发了质疑。一位网友指出：“三星电子和海力士所在的京畿道也在紧缩开支，为什么还有这么多支持金，比如疫情支持金、高油价支持金、民生支持金、全国民支持金……支持金怎么会这么多？” 其他网友也表示：“说没钱却减少各种税收优惠，这到底是为什么？”、“难道是哪里发现了油田？”、“发50万却可能取消500万的税收优惠”、“经济真是糟糕透了，生病了却不能得到有效治疗，只能不断投药”、“难道是把一切都推给未来世代？”、“又要发钱了？”等反应。 在不同政治倾向的在线社区中，也出现了类似的质疑声音。 在一个倾向于进步的社区中，有人提出：“年终结算的扣除要大幅减少，为什么还要发放这么多支持金？”、“并不是像疫情期间那样的国家危机，为什么还要不断发钱？”、“难道只要发钱就能解决一切吗？”、“用人民的血汗钱天天开派对吗？”、“为什么感觉和人民在较劲？”等意见。 然而，在“女性时代”等一些社区中，也有不少人对支持金的发放持积极态度。 这些社区的网友表示：“我最近没钱，但有钱就会发放支持金”、“与其让上层XXX挪用，不如分给人民好得多”、“希望我们地区也能发放支持金”、“我们地区加油，我很困难”、“看起来只是忙着骂人”、“说要发放时，最终还是会申请的，骂人也太多了”等反应。 与此同时，一些网友指出，支持金的发放与特定政党并不一定一致，并整理了实际案例。一位网友表示：“庆南义城郡是无党籍郡守，忠北永同郡是国民力量郡守，全北完州市是民主党郡守，但都发放支持金”，并指出“地方自治体的财政状况和政策判断共同作用，因此仅用政党来解释是困难的”。 不过，围绕现金支持的财政健康和经济刺激效果的争论，预计在中秋节前将持续发酵。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-06 18:36:00 -
许志雄批评劳动部长关于超额利润分配的言论作家兼主持人许志雄对政府关于半导体超额利润分配的讨论及劳动部长的言论进行了直接批评。该文章在网上迅速传播，进而引发了进步倾向社区的批评舆论。 许志雄于15日在自己的Instagram上发布了一篇长文。 他在文中提到，关于超额利润分配的讨论并不是在谈论国家的额外税收，而是应该先定义什么是超额利润。他反问道：“失败和损失为什么不分配？为什么只想分配利润？” 他强调：“即使政府在企业困难时提供帮助，也不会承担破产的责任。承担风险的主体获得利润，这是资本主义的本质。” 他指出：“即使将营业利润全部投入设备投资和技术开发，现在也无法判断是衰退还是飞跃。资本投入的速度才是关键。然而，眼下业绩良好就想分配超额利润？这不行。” 他还提到：“竞争对手正在快速成长。只要与共产党分配就可以了。如果继续这种讨论，可能在一两年内就会被创信（中国企业）超越。”他还直接提及劳动部长的发言。 许志雄表示：“‘超越投资与分配的二元思维是开启新社会大门的第一步’的说法，难道劳动部长信奉的是某种邪教吗？”他反问道：“承认现状已经不再适用旧有的规则，但却只看到美好的未来，这是什么逻辑？” 他进一步表示：“从头到尾都是一团糟，真不知道该从何说起。” 此次争议源于政府前一天举行的“与人工智能技术创新相适应的新社会创新之路讨论会”。 在讨论会上，主要议题是如何将半导体行业的超额利润与员工、合作企业和社会进行共享。韩国劳动总联的一位相关人士表示：“股东并不拥有企业利润的所有权，分红只是程序上规定的权利。”此言论引发了争议。 随着许志雄的文章传播，进步倾向的2030女性社区也出现了超过400条评论，表达了批评的反应。 网友们纷纷表示：“我真心支持1号候选人，每次都投民主党。因为觉得次优选择更好，但现在无法再这样做了。市场被搞得一团糟，竟然谈超额利润。”、“这里是北朝鲜吗？”、“喜欢这种言论的人请自便。”、“真是的，利润哪里有超额？企业存在的目的就是尽可能多地获取利润。”、“政权会被更替的，真是的。”、“最终彭博社是对的，根本没有共产党。”、“昨天不是说房子是公共财产吗？民主党追求的就是中国共产党，我深知这一点。”、“这个政府的决定实在是不合常理。如果早知道是这样，我绝对不会投票给他们。”等评论。 特别是一位网友在长篇评论中表示：“以前我不理解老人们说的共产党，现在明白了。年纪大了，交税、买房、思考未来，才明白他们为什么这样说。虽然我仍然厌恶太极旗部队，但现在觉得无论是个别支持者还是太极旗部队，都是一样的。政治没有绝对的好坏，都是在轮流使用同样的垃圾。这次的垃圾是失败的，而下次我可能不会再投民主党。”
2026-07-16 01:08:00
-
政府发放民生支持金引发争议，年轻人愤怒
政府在中秋节前夕，针对部分地方自治体开始发放“民生支持金”，引发了广泛的争议。尽管政府表示这是为了在经济衰退和高物价的背景下刺激消费，但也有不少批评声音认为“现金支持不如税收优惠更为重要”。 根据5日各地方自治体的消息，为了在节日来临之际活跃地方经济并稳定居民生活，部分地区正在推行以地方货币或预付卡形式发放的民生支持金。发放金额根据地区不同，个人可获得30万至50万韩元不等。 例如，庆南义城郡计划向约24600名居民发放每人50万韩元的支持金。忠北永同郡则决定向每位居民发放30万韩元，而全北完州市也将向约105000名居民发放30万韩元的支持金。相对而言，江原道江陵市的民生支持金提案在市议会被否决，导致发放计划流产。 政府和地方自治体解释称，此举是为了应对高物价和经济衰退，刺激消费并活跃地方经济。大部分支持金以地方货币或预付卡的形式发放，旨在引导地方消费。 然而，在网络上，针对现金支持政策的批评声音也不少。 尤其是在政府近期推动减少信用卡所得扣除和公共交通所得扣除等各类税收优惠的背景下，反复发放支持金的政策方向引发了质疑。一位网友指出：“三星电子和海力士所在的京畿道也在紧缩开支，为什么还有这么多支持金，比如疫情支持金、高油价支持金、民生支持金、全国民支持金……支持金怎么会这么多？” 其他网友也表示：“说没钱却减少各种税收优惠，这到底是为什么？”、“难道是哪里发现了油田？”、“发50万却可能取消500万的税收优惠”、“经济真是糟糕透了，生病了却不能得到有效治疗，只能不断投药”、“难道是把一切都推给未来世代？”、“又要发钱了？”等反应。 在不同政治倾向的在线社区中，也出现了类似的质疑声音。 在一个倾向于进步的社区中，有人提出：“年终结算的扣除要大幅减少，为什么还要发放这么多支持金？”、“并不是像疫情期间那样的国家危机，为什么还要不断发钱？”、“难道只要发钱就能解决一切吗？”、“用人民的血汗钱天天开派对吗？”、“为什么感觉和人民在较劲？”等意见。 然而，在“女性时代”等一些社区中，也有不少人对支持金的发放持积极态度。 这些社区的网友表示：“我最近没钱，但有钱就会发放支持金”、“与其让上层XXX挪用，不如分给人民好得多”、“希望我们地区也能发放支持金”、“我们地区加油，我很困难”、“看起来只是忙着骂人”、“说要发放时，最终还是会申请的，骂人也太多了”等反应。 与此同时，一些网友指出，支持金的发放与特定政党并不一定一致，并整理了实际案例。一位网友表示：“庆南义城郡是无党籍郡守，忠北永同郡是国民力量郡守，全北完州市是民主党郡守，但都发放支持金”，并指出“地方自治体的财政状况和政策判断共同作用，因此仅用政党来解释是困难的”。 不过，围绕现金支持的财政健康和经济刺激效果的争论，预计在中秋节前将持续发酵。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-06 18:36:00 -
许志雄批评劳动部长关于超额利润分配的言论
作家兼主持人许志雄对政府关于半导体超额利润分配的讨论及劳动部长的言论进行了直接批评。该文章在网上迅速传播，进而引发了进步倾向社区的批评舆论。 许志雄于15日在自己的Instagram上发布了一篇长文。 他在文中提到，关于超额利润分配的讨论并不是在谈论国家的额外税收，而是应该先定义什么是超额利润。他反问道：“失败和损失为什么不分配？为什么只想分配利润？” 他强调：“即使政府在企业困难时提供帮助，也不会承担破产的责任。承担风险的主体获得利润，这是资本主义的本质。” 他指出：“即使将营业利润全部投入设备投资和技术开发，现在也无法判断是衰退还是飞跃。资本投入的速度才是关键。然而，眼下业绩良好就想分配超额利润？这不行。” 他还提到：“竞争对手正在快速成长。只要与共产党分配就可以了。如果继续这种讨论，可能在一两年内就会被创信（中国企业）超越。”他还直接提及劳动部长的发言。 许志雄表示：“‘超越投资与分配的二元思维是开启新社会大门的第一步’的说法，难道劳动部长信奉的是某种邪教吗？”他反问道：“承认现状已经不再适用旧有的规则，但却只看到美好的未来，这是什么逻辑？” 他进一步表示：“从头到尾都是一团糟，真不知道该从何说起。” 此次争议源于政府前一天举行的“与人工智能技术创新相适应的新社会创新之路讨论会”。 在讨论会上，主要议题是如何将半导体行业的超额利润与员工、合作企业和社会进行共享。韩国劳动总联的一位相关人士表示：“股东并不拥有企业利润的所有权，分红只是程序上规定的权利。”此言论引发了争议。 随着许志雄的文章传播，进步倾向的2030女性社区也出现了超过400条评论，表达了批评的反应。 网友们纷纷表示：“我真心支持1号候选人，每次都投民主党。因为觉得次优选择更好，但现在无法再这样做了。市场被搞得一团糟，竟然谈超额利润。”、“这里是北朝鲜吗？”、“喜欢这种言论的人请自便。”、“真是的，利润哪里有超额？企业存在的目的就是尽可能多地获取利润。”、“政权会被更替的，真是的。”、“最终彭博社是对的，根本没有共产党。”、“昨天不是说房子是公共财产吗？民主党追求的就是中国共产党，我深知这一点。”、“这个政府的决定实在是不合常理。如果早知道是这样，我绝对不会投票给他们。”等评论。 特别是一位网友在长篇评论中表示：“以前我不理解老人们说的共产党，现在明白了。年纪大了，交税、买房、思考未来，才明白他们为什么这样说。虽然我仍然厌恶太极旗部队，但现在觉得无论是个别支持者还是太极旗部队，都是一样的。政治没有绝对的好坏，都是在轮流使用同样的垃圾。这次的垃圾是失败的，而下次我可能不会再投民主党。”
2026-07-16 01:08:00
