朝野在12日国会产业通商资源中小企业委员会上就政府推动光州半导体合作园区（集群）的速度和方法展开了激烈辩论。执政的民主党支持政府加快园区建设，以在“半导体战争”中占得先机。相对而言，反对派国民力量则对政府过于急于推进这一超大型项目表示警惕。 民主党议员白惠连在全体会议上询问产业通商部部长金正官：“半导体的出口速度远超我们的想象，生产需求也在增加，企业是否已经开始考虑额外的生产用地？” 对此，金部长回应：“是的。政府也没有想到企业会如此急于寻找用地。企业需要在地理位置、电力和水源方面尽快找到合适的用地，而光州正好符合这些条件。” 白议员表示：“军用机场的用地非常宽广，土地征用方面也相对自由，水源和电力也很充足，因此光州具备优越的地理条件。最重要的是速度。如果某个部门自私地想要掌握主导权，那是不可以的。” 同党议员金元伊也反驳了反对派关于政府对半导体合作园区用地选择施加压力的说法：“三星和SK这样的超大型企业，政府再怎么施压也不会改变他们的决策。” 另一方面，国民力量指出，政府和执政党在政治日程的推动下，过于急于推进半导体合作园区的建设。他们对企业的用地选择是否受到政府影响表示怀疑。 国民力量议员朴成敏表示：“李在明总统似乎过于急躁，三年内光州的生产工厂能否完成初步建设？这是否是为了2028年总选举或2030年大选而推出的受欢迎政策？”金部长回应：“我对政治不太了解，但作为负责半导体产业的部长，我认为2029年、2030年完成建设也算慢。” 同党议员金道邑指出：“三星电子和SK海力士的公告中包含了未来变动的可能性和董事会批准的前提等内容，但李总统却要求在2028年前迁移机场，金英勋劳动部长则以超额利润分配来施压企业。” 议员具子根对产业部提交资料的不足表示批评。他表示：“在政府连大致资料都无法提交给国会的情况下，政府和执政党却声称‘超级特区特别法’将在年内制定，这让我担心是否存在跳过常务委员会的指示。” 国民力量当天还追问了半导体合作园区的提议者是谁。对此，金部长解释：“企业需要用地，政府因此提出了包括光州在内的多个选址，最终决定权在企业手中。”不过，对于光州以外的候选地，议员徐志英和禹在俊的连续提问，金部长则表示“回答困难”。 另外，预计在光州军用机场用地上建设的湖南半导体合作园区，将建设包括三星电子和SK海力士在内的四座半导体生产工厂。政府计划支持企业在三年内完成半导体工厂的建设。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着共同民主党全国代表大会的临近，党代表候选人们在单一股票杠杆ETF责任、房地产供应政策及补充调查权废除等问题上出现分歧。 金敏锡候选人在12日下午的SBS党代表候选人电视辩论会上表示，关于单一股票杠杆ETF事件，“当时李在明总统出国，我负责主持会议”，并指出“这是经济团队的独立情况，没有面对面的报告”。他还补充说：“通过提高保证金等措施，市场正在逐渐恢复。如果当时停止交易，可能会造成混乱。” 对此，郑青来候选人指出：“国务会议的主持人是金候选人，法令提案者也是金候选人。”他进一步加强了攻势，提到“金融监督院长李灿镇曾表示‘应该竭尽全力阻止’。” 在谈到房地产供应对策时，郑候选人提到：“李总统在竞选时承诺提供140万套住房，而LH实际需要提供55万套，但由于条件问题，需要改善。”对此，金候选人回应称：“供应推进不力是因为各部门之间存在分歧”，并主张“需要包括对LH的国家责任供应驱动投资在内的住房新政。” 他表示：“LH的资金和项目方式困难，执政党内部都知道。如果我当选党代表，将在政府提出的住房对策基础上进一步加强国家责任。” 同时，宋永吉候选人表示：“我在文在寅政府期间担任党代表，曾提议将综合房地产税免税额度从9亿韩元提高到12亿韩元。尽管青瓦台反对，但我坚持说服并最终实现。我们必须改变‘房地产是投机，股票是投资’的二元思维。” 在对6·3地方选举的评估上，三位候选人意见不一。宋候选人对郑候选人表示：“李总统曾对‘应该赢的地方输了’向国民道歉，但你却说党政青协商胜利。”金候选人也支持宋候选人的观点，称“当时我作为政府代表，党政青之间并没有这样的讨论，选举气氛并不好。”对此，郑候选人回应称：“我说的是党青，而不是党政青。” 在通过全体会议的检察补充调查权废除过程中，三位候选人的记忆也有所不同。金候选人提到：“在讨论补充调查权问题时，党和政府曾提到青瓦台在四月提出要求，政策委员会主席韩正爱和司法委员会主席徐英娇对此表示认可。”郑候选人则解释称：“如果按照政府方案处理补充调查权，党员们会非常不满。” 在2002年大选期间的候选人单一化推动协商会事件上，双方也发生了冲突。郑候选人提高声音质问：“难道要把背叛已故前总统卢武铉的责任推给我吗？”金候选人则反击称：“（郑候选人）用‘奉行金仙达’的言论毁了总统选举，却不道歉，这才是真正的背叛。”郑候选人明确表示：“我没有脱党的概念。”对此，宋候选人反驳称：“为了党，有时也可以选择脱党。已故首相李海瓒在脱党后也成为了党代表。”

关于李在明政府推动的地方主导增长政策中的特区特别法与周52小时制例外适用问题，政府内部出现了不同意见，民主党代表候选人郑青来和金敏锡也表达了各自的立场。 郑青来在12日的记者会上表示：“我认为应遵守周52小时制”，并指出“如果人手不足，增加就业是一个好主意”。而金敏锡则强调：“企业与政府、中央政府与地方政府、各部门之间可能存在观点差异，我们将综合解决这些问题。” 此外，来自企业界的产业通商部部长金正官主张放宽监管，而曾任民主劳动总联合会主席的劳动部部长金英勋则持谨慎态度。 对此，李在明总统在11日于政府世宗大厦召开的国务会议上表示：“辩论和讨论以达成协调是最民主的方法”，并要求通过积极讨论解决部门间的分歧。 与此同时，广泛的执政联盟内部对周52小时制的例外适用也发出了反对声音。赵国创新党表示：“这不应成为讨价还价的对象”，而进步党也反对称这是“劳动的倒退”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

宋英吉，民主党党代表候选人，批评了郑青来候选人关于恢复核心支持群体以提升李在明总统支持率10个百分点以上的说法，称其为“江湖医生”。 宋候选人在当天的KBS广播节目《紧急时事》中表示：“目前支持率下降的原因是房地产问题。”他进一步指出：“股市下跌和杠杆ETF也对李总统的支持率下降产生了影响。” 他强调：“如果错误诊断后对没有病的地方进行手术，就会造成医疗事故。他声称要恢复核心支持群体的民心，这是一种江湖医生的处方。” 此外，宋候选人表示：“郑候选人似乎说了太多谎言。今天的电视辩论会上将进行验证。”他还提到：“关于6·3地方选举和补选，声称通过党政协商赢得的事情，以及金官英前全北知事被开除时最高委员会是否一致等问题，我将进行检查。” 同时，他指出：“一个连国政课题第一号是什么都不知道的党代表，怎么能与总统配合加快进度呢？”这是对郑候选人将国政课题第一号回答为“内乱清算”的批评。李在明政府的国政课题第一号是“为真正的韩国进行宪法修正”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

张东赫国民力量党代表在11日表示：“李在明（昨日的李在明）正在自我批评。” 张代表对李在明总统在国务会议上表示“辩论和协调得出结论的过程是最民主的”进行了批评，称“李总统一直在推动‘辩论’，却压制了‘反对’。” 他提到，执政党单方面强行推行的政策包括：△司法三法（设立法律扭曲罪、引入诉讼请求、增加大法官人数） △废除补充调查权 △房地产政策 △税收政策 △股市政策等。他指出：“即使在野党反对，民众批评，李总统也只是说‘那又怎样’。辩论和协调应该与在野党进行，排除在野党和民众，部门之间的争斗并不民主。” 张代表引用了李总统过去的发言：“政策太多，政府并没有解决民众和国家的问题，反而在加剧问题。” 他当天还批评了黄色信封法（修订劳动法及劳动关系调整法第2、3条）。他提到李总统关于各地因黄色信封法引发争议的言论，质疑道：“在制定黄色信封法时难道没有预见到吗？大家不是都反对吗？”并强调：“如果不知道，那就是无能；如果知道却强行推行，那就是极端的不负责任。” 他进一步表示：“不是在制定实施条例和实施规则的时候，而是应该废除黄色信封法。黄色信封法正在将企业推向经营悬崖。”并主张：“应当解职来自民主劳动总联盟的劳动部长金英勋。” 张代表指责金英勋拒绝执行李总统的指示，称“民主劳动总联盟在总统头上展示了自己的权威。这种情况已经不再是劳动部长，而是‘民主劳动总联盟部长’。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国国会司法委员会要求韩国政府解释如何执行修订后的信息通信网络法，截止日期为20日上午10时（韩国时间同日11时）。外交部在11日的例行记者会上未透露是否会回应该要求。 针对是否在政府内部进行讨论的问题，外交部发言人朴斗淳表示：“我们正在积极努力与包括国会司法委员会在内的多个机构进行沟通，以解释我们的立场并增进对该法案目的的理解。”他未透露是否会参加要求的说明会，以及如果参加，具体由哪个机构出席。 收到信件的并非外交部。美国国会司法委员会的四名共和党议员于6日向韩国广播通信委员会主席金钟哲发送了信件，因为该法的执行机构是广播通信委员会。签署信件的还有斯科特·菲茨杰拉德、大卫·艾萨和迈克尔·鲍姆加特纳。 议员们在信中声称，修订法案对在线言论和表达构成重大威胁。广播通信委员会将能够惩罚美国企业和用户，甚至可能将行使美国宪法保护的言论自由视为处罚对象。他们指出，该法未定义“虚假信息”是什么，也未说明如何执行。模糊的标准可能被用于审查不受欢迎的政治观点。 对于可能存在的歧视问题，朴发言人表示：“该修正案并未包含对国内外企业的歧视性因素，并尊重宪法下的言论自由。”他补充说，该法旨在应对数字环境变化带来的社会问题，保护用户。他表示，法案的目的和内容已传达给包括美国在内的主要利益相关者，并将在实施过程中继续与美国方面保持必要的沟通。 该法于去年12月24日通过国会全体会议，出席的177名议员中有170人赞成，3人反对，4人弃权。表决是在强制结束的冗长辩论后进行的，执政党国民力量未参与。该法于上月7日生效。 该法首次在法律中明确了“虚假信息”和“操纵信息”的定义。并非所有错误内容都将受到惩罚，只有在明知内容虚假并且有意造成他人损害或不当获利，且侵犯他人名誉权、财产权或公共利益的情况下，才会受到惩罚。法院可判令最高赔偿损失的五倍，若难以计算损失，最高可罚款5000万韩元。 国会司法委员会更关注的是谁将受到监管。内容发布者需满足订阅者超过10万名或月均观看次数超过10万次，以及日均用户超过100万的主要平台。议员们指出，符合这一标准的大多数平台都是美国企业，如Facebook、X、Instagram和YouTube。大型平台需建立处理举报的程序，删除问题帖子，提交透明度报告，并配合政府调查。广播通信委员会可处以最高10亿韩元（约65万6000美元）的罚款，且没有准备时间的宽限期。 信中认为该法模仿了欧盟的做法，认为韩国正在效仿欧盟数字服务法（DSA）。作为依据，提到执政党在去年9月表示将把强有力的惩罚性赔偿制度和韩国版DSA纳入信息通信网络法。 签署此次信件的四名议员在上月1日发布报告，称韩国政府正在歧视包括Coupang在内的美国企业。韩国驻美大使康京和在此后于上月15日至19日应外交部长朴炅赫的指示暂时回国。 朴发言人表示，康大使的回国是“与外交部长以及安全室、相关机构和部门多次交换意见、讨论对策的机会。”对于在这样的情况下仍然收到信件的质疑，他回应称韩美之间存在多项议题。他强调：“协调和有机的应对至关重要，我们将继续努力，并加大力度。” 信件副本也已发送给国务卿马可·鲁比奥、国会司法委员会民主党首席委员杰米·拉斯金及小组委员会主席杰拉尔德·内德勒和亨利·约翰逊。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党党代表职务代理人韩炳道主持的“重大项目支持特别委员会”于11日听取了半导体产业现场的困难，并重申了李在明政府对三大重大项目成功的决心。尤其是党内候选人们也纷纷承诺将全力支持重大项目。 特别委员会当天下午访问了龙仁半导体集群，表示将与政府和企业紧密合作，推动龙仁半导体集群的完工及三大重大项目的实施。参与会议的有韩炳道委员长、金京洙、李彦周副委员长、张哲敏秘书，以及韩正爱政策委员会主席和全恩秀、金义谦、李延熙、吴基亨、林文英等议员。SK海力士和三星电子的高管也出席了会议，包括郭弼正CEO和金勇官战略总裁。 韩委员长表示：“民主党将不遗余力地提供所有政策支持，以确保三大重大项目的快速实施。”他还提到：“我们将与政府一起，确保所需的立法和预算支持，遵循李在明总统关于进行速战速决的指示。” 李副委员长强调，SK海力士决定缩短一般工业园区的完工时间是一个非常有意义的进展，并表示：“我们将尽全力加快完工进度，政府和执政党也将迅速解决包括电网连接在内的各种民生问题。” 随后，SK海力士和三星电子等产业界向民主党请求解决半导体业务扩展的多项议题。 郭CEO表示：“SK海力士需要在三大重大项目的框架下扩展到湖南地区，政治界的支持是必要的。希望能在用水等问题上给予支持。” 金总裁也指出：“人工智能(AI)时代正在迅速到来。我们希望在龙仁尽快建立工业园区，以确保全球主导权。”他强调，面对全球半导体市场的竞争，执政党层面的全力支持是必不可少的。 与此同时，党内候选人金敏锡、郑承来、宋永吉在10日的KBC电视辩论会上表示，将继续全力支持三大重大项目的成功。 金候选人承诺：“如果当选党代表，将第一时间组建特别委员会，通过快速的党政合作完成重大项目。”郑候选人也表示：“将尽快通过特别法，使重大项目能够立即启动，并通过特别委员会确保人工智能强国的成功。”宋候选人则表示：“将与跨越生死线的同僚李总统紧密合作，通过快速立法尽全力支持。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党8·17党大会的关键霍南党员投票于11日开始。金敏锡候选人在不考虑战略地区加权的情况下，仅以1.48%p的微弱优势领先郑青来候选人，双方的竞争异常激烈，预计将成为党大会结果的分水岭。 根据民主党的消息，霍南地区的党员投票将从今天开始持续到14日，结果将于15日公布。霍南是民主党的传统根据地，党员总数的30%以上集中在此地。由于霍南出身的首都圈党员也较多，因此霍南党员投票结果将成为评估首尔·京畿形势的标尺。 因此，金候选人、郑候选人和宋候选人在此次选举期间集中访问霍南，呼吁支持。当天，三位候选人都将在霍南进行日程安排。此外，前一天在KBC光州广播进行的电视辩论会上，三位候选人也强调了与霍南的关联性。 金候选人表示自己是“故金大中前总统的直系政治人”，并称自己是“因要求光州民主化运动真相而在监狱中度过三年的光州荣誉市民和全南珍岛的外孙”。郑候选人则自称为“霍南的女婿”，表示“将根据金大中精神和团结精神，使民主党成为更大更强的政党，实现再度执政”。 来自全南高兴的宋候选人也表示：“800万亿半导体投资项目的进展速度和成果将取决于谁成为党代表。因为这是我的故乡，所以我会负责。” 特别是此次党大会上，全南光州半导体集群建设、现代汽车集团在全北新万金的投资等成为霍南地区的主要议题。有观点认为，相较于全南光州的投资规模，全北的投资规模相对较小，导致了被忽视的论调。因此，选举结果的预测并不容易。候选人们正在呼吁支持，致力于推动在全南光州举行的重大项目的成功以及应对全北被忽视的论调。 第三周的初选由于霍南与首尔·京畿的初选、党大会日程集中，被称为“超级周”。首先进行的霍南胜者将能够形成所谓的“主流论”，因此霍南的选择将左右党大会的局势。 另一方面，此次党大会的党代表选举将根据代表和党员投票70%、公众舆论调查30%进行。如果没有候选人获得过半数票，将通过偏好投票制决定当选人。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

关于每周52小时制，国务委员之间的“场外战”似乎正在加剧。金正官产业通商部部长与金永勋就业劳动部部长在公开场合上相继发表了截然不同的观点。 金正官部长在最近的观焕讨论会上强调，52小时制的问题应与中国等竞争国进行比较。他认为，在半导体、研发（R&D）、初创企业等速度至关重要的领域，愿意工作的人的意愿不应受到制度的阻碍。他指出，统一的工作时间规定可能会延缓技术开发，并限制年轻人和专业人才的选择权。 金永勋部长的观点则不同。他在与记者的午餐会上指出，尽管没有52小时制的例外，国内半导体企业依然取得了显著成果。他特别强调现行制度的重要性，质疑在弹性工作制、选择性工作制和特殊延长工作等灵活工作机制尚未得到充分利用的情况下，是否有必要设立额外的例外。他认为，应首先审视当前的事实和制度的有效性，而不是未来不确定的危机。 在韩国经济几乎由半导体引领的背景下，政府正在加速推进重大项目，这两种观点都有其合理性。半导体产业是一个一旦失去技术主导权就难以追赶的速度战场。如果在特定时期内需要集中研究，制度也应有相应的适应空间。 然而，以“自愿选择”为名的长时间劳动在压力和惯例下也已成为常态。保护休息权的呼声，以及年均工作时间超过经济合作与发展组织（OECD）平均水平的事实，也不容忽视。 问题在于争论的场所和方式。产业部部长在讨论会上，劳动部部长在记者见面会上，各自阐述了自己的论点。虽然两部门正在进行协商，但公众看到的却不是政策调整，而是场外的争论。 最近也出现了类似的场景。关于如何分配半导体产生的超额利润，两部门在一天之内分别召开了不同的讨论会。听取多种意见的公共讨论场所越多越好，因此召开讨论会本身并没有问题。然而，同一政府的部门各自召开讨论会，确认支持自己论点的声音，这显然是有问题的。 产业部传播产业界的论点，劳动部传播劳动界的论点，无法替代政策的协调。如果存在不同的主张，就需要在同一桌子上进行协调，因为讨论的目的在于碰撞不同的观点以达成结论。 在双方公开场合相互反驳的同时，时间在流逝。如果产业部长所言的半导体竞争如此紧迫，那么在场外争论的过程中，中国的技术追赶将会加速。若劳动部长所言的健康权问题，结论越迟，现场的不确定性和冲突也必然会加剧。 李在明总统在今年初的国务会议上曾要求：“在政策推进过程中，若部门间存在分歧，请积极进行辩论。”他指出，如果部门不代表国民进行争论，最终国民将直接面临冲突。 现在是执行总统要求的时候了。虽然需要进行非公开的部门间协商，但在利益关系尖锐的问题上，两位部长更应坐在同一桌上，公开讨论依据和对策。以选择当前的劳动权或未来的产业竞争力的方式进行争论也应结束。 “工作自由”和“不工作权利”并不是相互排斥的价值。建立能够同时保护这两者的制度是政治和行政的职责。两位部长所需的不是进一步的场外发言或单独的讨论，而是在同一场合达成明确的结论。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党党代表候选人金敏锡、郑青来、宋英吉在10日举行的电视辩论会上，针对候选人之间提出的各种疑虑展开了激烈的交锋。特别是在即将于15日举行的全南地区巡回选举前，候选人们表现出争取全南地区党心的姿态。 在当天下午KBC举行的广播辩论会上，各候选人发表了各自的观点，并提及了与新天地、祖国创新党的合并等一系列疑虑，展开了激烈的对抗。同时，由于此次辩论会在全南地区的广播电台进行，各候选人也发布了针对全南的地方性承诺。 在主导权辩论中，郑候选人作为领先者，向提出反名、分裂主义、新天地疑虑的金候选人发起了攻击。郑候选人指出：“你提到的反名、分裂主义、新天地的疑虑，将大会拖入泥潭。你没有道歉的打算吗？”同时，他要求金候选人解释：“大会尚未结束，为什么会有候选人分配党职和进行拉票？” 对此，金候选人回应称：“新天地问题是被称为郑青来的团队的崔敏熙议员提出相关法案的。”关于党职分配，他表示：“这是基于党员主权的需要，提出了大团结的建议。” 随后，金候选人提到在6·3地方选举中未能在全南的部分地区获胜。他表示：“在地方选举中，由于公推争议未能获胜，这一点需要深刻反省。作为当时全面管理地方选举的党代表，请说明原因。” 郑候选人反击称：“实际上，基础自治体长的公推是由该省市党部进行的。”他还指出：“在担任党代表期间，我与省市党选举管理委员会进行了会议，指示不应公推有不正之风和腐败的候选人。” 宋候选人也批评郑候选人对李在明政府的国政课题理解不足，称：“郑候选人在担任党代表期间未能说服在野党以将5·18光州民主化运动精神纳入宪法前言为李在明政府的首要国政课题。” 此外，各候选人在即将进行的民主党代表的传统票仓全南地区巡回选举中，发布了针对全南的承诺。 为成功建设西南地区半导体集群，郑候选人表示：“将成立以党代表为主席的半导体特别委员会。”金候选人则宣称：“将成立支持三大超级项目的特委，并亲自担任委员会主席。”宋候选人也表示：“我将支持今天李在明总统发布的特别法。” 随后，金候选人提出加强全南政治影响力的方案，称：“应通过公平的公推和后续的再验证、再评估系统，让全南的政治人在各个领域活动。”宋候选人指出，全南出身的政治人在公推中受到有力政治人的影响，强调：“不能陷入全南不可论、失败论。我要重塑全南的政治。”郑候选人也主张：“全南民心所向是改革，必须为全南进行改革性活动。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。