政府近日表示，可能会在地方主导增长的三大特大项目的《特大特区特别法》中推进周52小时制的例外条款，这引发了10日范围内的反对声音。更불어민主党表示将谨慎关注政府的公告，而调国创新党和进步党则明确表示反对。 更불어민主党政策委员会主席韩正爱在前一天的国会记者见面会上表示，关于“周52小时特例”条款，产业通商部与就业劳动部之间出现分歧是“正常现象”，并指出“如果在提交国会的过程中没有任何东西，那才是不正常的”。她还表示：“国会会有一些需要讨论的部分，届时与相关利益方进行激烈讨论会更好。” 此前，企业出身的产业通商部部长金正官主张应给予劳动者工作机会，强调周52小时制特例的必要性，而曾任民主劳动总联合会主席的就业劳动部部长金永勋则表示应谨慎处理此事。 在第22届国会中，与更불어민主党形成联盟的范围内也出现了反对声音。调国创新党代表申长植在当天国会的最高委员会上表示：“‘周劳动时间52小时’不是讨价还价的对象。应寻找其他方式来发展半导体。”他还指出：“在尹锡悦前总统弹劾前的2025年3月，时任产业通商资源部部长安德根也提出了与金正官部长相同的主张。” 特别是申代表强调：“周52小时的劳动限制是以全泰一烈士和‘时代女工’等无数劳动者的血泪为基础的制度，是‘人应该有尊严地生活’的国民共识所达成的珍贵社会共识，因此不要有破坏的想法。应先提出如何实施和落实李在明总统的选举承诺——周4.5天制的方案。” 进步党院内代表尹钟五在当天的最高委员会上指出：“如果地方创造的工作是更长时间的工作，更容易使用非正式工，更容易派遣，那么这怎么能算是均衡发展呢？” 他还表示：“先进产业的竞争力并不来自于长时间的劳动，而是来自于技术创新、研发投资、熟练人才、稳定的电力和产业基础设施，以及劳动者愿意长期工作的良好工作环境。”他强调：“特大特区不应让产业走向未来，而劳动却回归过去。李在明政府应明确这一点。”

韩病道，作为共同民主党代表职务代理人及院内代表，于30日与进步党代表金钟勋会晤，承诺将建立由五个政党（共同民主党、祖国创新党、进步党、基本收入党、社会民主党）组成的协商机制。韩病道在28日与祖国创新党代表新长植会晤后，再次向金钟勋提出此倡议，五个政党的协商机制可能成为政治改革特别委员会重启等政治改革讨论的开端，备受关注。 韩病道在与金钟勋会晤时表示：“我清楚记得在地方选举期间，因与金相旭乌山市场的果敢单一化决策，推动了广泛进步阵营的胜利。”他指出：“超越小我，为大义携手合作的经历，正是民主进步阵营向国民展示的团结基础和榜样。” 他进一步表示：“共同民主党与进步党是驱散黑暗、共同引发光明革命的伙伴。”并强调：“我们面临着克服民生危机、保护社会弱势群体生活、完成社会大改革的历史使命。” 他还期待：“共同民主党与进步党能够完成民生立法和改革立法，为国民带来巨大的希望。” 对此，金钟勋提议：“建议成立一个由包括共同民主党在内的多个政党参与的超额税收100万亿委员会。”他表示：“希望通过超额税收恢复国民生活，并制定社会原则和具体方案，以改善民生。” 会晤结束后，民主党发言人朴智惠对记者表示：“韩病道在与新代表的会谈中提到，将围绕五个政党讨论核心议题。”她补充道：“将紧密合作，以加快推进改革立法和民生恢复。” 此外，朴发言人表示：“关于政治改革的讨论并未提及，但通过五个政党的协商机制，预计将迅速展开讨论。” 同时，进步党首席发言人罗正贤表示：“国会议长赵正熙宣布将组建宪法特委会，许多政党呼吁需要一个讨论政治改革议题的桌子。” 另一方面，民主党内部也传出对政治改革的声音。在即将于下月17日举行的党大会上，党代表候选人宋永吉主张应将院内协商团体的标准从现行的20席减少至10席。

国会法制司法委员会的执政党（民主党、祖国创新党、进步党）议员们于29日表示：“国民力量的法制委员会委员们正在对刑事诉讼法修正案进行虚假煽动”，对此进行了正面反驳。特别提到国民力量提出的“民主党强行处理”主张，表示：“缺席法制委员会会议的国民力量应当道歉。” 他们在当天上午国会法制委员会全体会议开始前与记者见面时表示：“国民力量再次对刑事诉讼法修正案进行虚假煽动，让国民感到不安”，“这个曾用谎言选出总统的政党，如今又在歪曲检察改革，试图欺骗国民。” 担任法制委员会执政党干事的金承元议员指出：“国民力量关于民主党单方面强行处理刑事诉讼法修正案的说法并不属实”，并表示：“至今为止，我们已经进行了13次深入讨论。国民力量反而应当为缺席而道歉。” 对于国民力量提出的“废除补充侦查权无视国民人权”的主张，金承元表示：“国民力量是否认真阅读（修正案）令人怀疑”，并解释道：“我们大幅强化了对受害者的救助程序，提高了警方调查的透明度和责任性。这是强化国民权利的法律。” 金承元还指出，国民力量在刑事诉讼法修正案表决时声称无法纠正警方调查的说法与事实不符，强调：“检察官从申请逮捕令开始就与调查深度合作。通过补充侦查、重新调查要求和事实关系确认等方式，可以充分制约警方的调查。” 他还提到最近青州儿童性侵事件中，检察院拒绝了逮捕和通信令，强调：“真正的问题在于检察院的失责。民主党将不受任何扭曲和煽动的影响，坚定不移地完成检察改革和刑事司法体系的正常化。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩民主党党代表职务代理韩病道与祖国创新党新任代表新长式重申了检察改革和民生改革的共同目标。两党表示将共同讨论以尽快处理民生议题。 韩病道与新长式于28日上午在国会会晤，达成共识，表示作为克服12·3紧急状态和光明革命的同志，双方应建立更广泛的合作机制。 韩病道指出：“民主党与创新党是同舟共济的战友，也是推动社会大改革的伙伴”，强调自李在明政府成立以来，创新党在改革议题上发挥了重要作用。 他呼吁新长式共同完成即将于30日提交国会的刑事诉讼法修正案及检察改革，表示：“创新党与李在明政府的成功、改革议题的完成、民生的恢复目标一致。让我们以更广泛的合作机制来解决堆积的任务。” 新长式也表示：“2024年为李在明总统的当选组建了联合选举对策委员会的记录历历在目”，并表示将协助民主党完成检察改革。 新长式表示：“刑事诉讼法将在国会本会议上提交，预计将进行无限制辩论（阻挠性发言）。在阻挠性发言结束后，创新党将全力支持修正案的通过。” 他还提到，检察改革之后应迅速推进民生改革，表示：“希望民主党与创新党的院内领导定期会面。我坚信，为了国民主权政府的成功和改革议题，我们将紧密团结。” 此外，韩病道与新长式还表示，五个执政党（民主党、创新党、进步党、基本收入党、社会民主党）将共同参与，选定并推进主要政策议题。 民主党发言人朴海哲在会后与记者见面时表示：“我们将紧急审议民生政策议题，五个政党将迅速选定并推进主要政策议题。” 不过，会议中并未具体讨论新长式在27日向国会议长要求的政治改革议题。 创新党发言人任命熙表示：“双方在检察改革完成上达成了高度共识，决定共同努力到底，之后将集中于民生行动。政治改革未被提及。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会法制司法委员会于2日召开第一次全体会议，正式启动后半期活动。国民力量因对民主党单方面选举常务委员会主席表示反对，决定缺席会议，但民主党已完成间接委员选举和法案审查第一小组的构成。法制司法委员会主席徐英桥在国会召开全体会议，正式开始活动。民主党所属的金承元、金基杓、金南熙、金东雅、金勇敏、金汉圭、朴均泽、朴志源、李成允议员及祖国创新党和进步党所属的朴恩贞、孙率议员出席了会议，而国民力量则缺席，抗议执政党的单方面推进。徐委员长表示：“作为肩负重大责任的法制司法委员会，将以韩国和国民为重，努力工作。”并呼吁法制司法委员会的委员们给予支持。随后，法制司法委员会完成了对被提名为执政党间接委员的金承元议员的选举，以及将民主党5人、国民力量3人和比较议席团体1人分配到法案小组的构成程序。担任执政党间接委员的金承元议员表示，法制司法委员会是保护国民基本权利、推动民生与改革立法的最后关口，承诺将尽全力确保法制司法委员会履行其职责，并呼吁国民力量：“民生经济的立法不能再拖延。”此外，在全体会议上，部分议员提出了修订刑事诉讼法的必要性。民主党议员金勇敏指出：“距离检察厅废止还有92天，但至今尚未制定出能够让公诉机关和重大犯罪调查厅履行职责的刑事诉讼法，因此必须在本月内通过刑事诉讼法。”祖国创新党议员朴恩贞也强调，民主党已将完全废除检察权作为党论，因此刑事诉讼法修正案应迅速提交。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

7月被称为“税收之月”，政府将发布税制改革方案。关于“哪些税种将如何变化”的猜测和预测层出不穷。财政经济部官网几乎每天都发布声明，称“2026年税法修订案的具体内容尚未确定”。目前尚难以预测哪些税种会发生变化，只有等到正式公布后才能知晓。 在汝矣岛的证券行业，税收问题同样备受关注。股市对税收变化的敏感程度与房地产市场相当。以往的经验表明，2022年至2024年间金融投资所得税（金融税）的引入曾引发巨大争议。金融税是对股票投资所得征收的税。目前，除了部分大股东外，股票交易仍需缴纳证券交易税。 金融税的引入在过去两届政府中引发了广泛争论。该税种首次由文在寅政府于2020年底引入，计划于2023年初实施。然而，散户投资者的强烈反对使得这一计划受到阻碍。当时的各类民意调查显示，超过70%的受访者反对金融税。随后，要求废除金融税的公民请愿运动也展开。 2022年成立的尹锡悦政府将金融税的实施推迟了两年，定于2025年初实施，显然是考虑到了散户的反对声音。并且在2024年的税法修订案中，政府正式决定废除金融税。当时在野党民主党内部也因如何应对政府的金融税废除而产生了分歧，最终同意了这一决定。 金融税是否会再次被引入？随着股市迎来繁荣，投资市场的资产两极分化加剧，金融税的引入论再次浮出水面。 政府目前仍表示尚未做出决定。然而，政治界（执政党）频频发出关于股市相关税收变化的言论，暗示着潜在的变化。 这一切的开端是民主党议员真性俊。他是执政党内主张引入金融税的坚定支持者。2024年担任民主党政策委员会主席时，他曾强烈主张引入金融税，结果遭到散户的强烈反对，党内也有“会影响选票”的担忧。最终，在同年11月，时任党首李在明宣布“同意政府废除金融税”的党内共识，结束了争论。 然而，真性俊在16日的广播节目中再次主张引入金融税。他表示：“金融税不仅具有财富再分配的性质，同时也能推动金融税制的现代化。因为只有在盈余超过5000万韩元时才会征税，所以对大多数小额投资者来说，这实际上是有利的税制。” 在23日国会举行的讨论会上，资本市场税制改革的议题再次被提及。来自民主党、进步党、祖国创新党、社会民主党等泛执政党议员，以及参与连带、民主劳动总联盟、韩国劳动总联盟的代表出席了此次讨论会。在会上，有人提出应对房地产和股票的未实现收益征税。例如，尽管通过股票投资获得了巨额的评估收益，但在未出售股票的情况下也应征税。 散户投资者对金融税复活的可能性已经感到恐慌。股票相关的主要论坛上频频出现“如果金融税复活，股市将大幅下跌”的言论。尽管金融税符合“有所得就有税”的基本税收原则，但这一论点并未得到广泛认可。散户们认为，若新增税种将降低国内股市的投资吸引力，导致外资和大资金撤出。 因此，金融税的问题不再是“预测与分析”的领域，而是“信念”的问题。支持引入金融税的人认为2022至2024年间的税负不会很大，但这一论点并未消除人们对股市崩盘的担忧。试图纠正不合理税制的主张也无法消除“如果大资金都撤出该怎么办”的担忧。股市和股票投资者对税收的敏感程度与房地产市场不相上下。 在KOSPI9000时代，股市日复一日地经历着剧烈波动。市场对被视为坏消息的新闻反应敏感。2026年，政府将对金融税作出何种结论，值得关注。

李在明总统的执政支持率自6·3地方选举以来持续下滑。 根据6月24日发布的民调结果，李总统的执政支持率出现了反对评价超过支持评价的“死亡交叉”。 韩国社会舆论研究所(KSOI)在6月22日至23日对全国18岁以上的1005人进行的调查显示，47.7%的受访者对李总统的执政表现给予了积极评价，而48.2%的受访者表示反对，4.1%的受访者表示“不知道”。 这是KSOI调查中首次出现死亡交叉现象，紧随其后的是韩国盖洛普的调查结果。 与上次调查（8月9日）相比，李总统的执政支持率下降了2.7个百分点，反对评价上升了2.5个百分点。 KSOI分析认为，“地方选举后执政支持率急剧下降，既受到选举结果的影响，也与中央选举管理委员会投票纸不足事件的责任论、检察补充调查权争议等主要政治议题的复杂作用有关。” 在政党支持率调查中，执政的民主党支持率较上次调查上升1个百分点，达到39.6%。反对党的国民力量支持率则下降0.8个百分点，降至37.3%。两党之间的支持率差距为2.3个百分点。 此外，改革新党（2.7%）、进步党（1.9%）、祖国创新党（1.6%）紧随其后，而“没有支持的政党”的比例为14.0%。 在“是否保留补充调查权”的问题上，执政党内部的矛盾加剧，认为应赋予检察院在检察厅废除后成立的公诉厅检察官补充调查权的舆论占47.7%。认为“为了检察改革应废除补充调查权”的舆论占31.3%，而“不知道”的受访者比例为21.0%。 此次调查采用了通信三家公司提供的无线虚拟号码进行的自动应答（ARS）方式。调查的样本误差为95%置信水平下的±3.1个百分点，响应率为5.6%。详细内容可参考中央选举舆论调查审议委员会官方网站。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

朝国创新党在6·3地方选举及国会议员补选后，持续推动民主进步改革联盟。金俊亨院内代表在22日与洪益杓政务首席及尹钟五进步党院内代表接连会面，展现了恢复关系的努力。 金院内代表当天对洪首席表示：“为了李在明政府的成功，民主进步改革力量必须携手。”洪首席也呼吁：“希望经历了动乱之夜的创新党作为政治同盟，与李在明政府共同努力。” 此外，金院内代表对尹院内代表表示：“在平泽的补选中，我们彼此都受了伤，也有些抱歉。”他认为：“考虑到清算动乱和民主进步改革力量的联盟，以及李在明政府的成功，小伤害是可以克服的。”尹院内代表回应称：“创新党是最好的伙伴，希望为了清算动乱和社会大改革携手共进。” 金院内代表自16日当选以来，反复强调民主进步改革联盟的重要性。他在当选当天表示：“当民主进步改革力量出现裂痕时，动乱势力便迅速反击。”并指出：“清算动乱和恢复民生，绝不能没有民主进步改革力量的联盟与合作。” 金院内代表在19日还与民主党院内代表韩炳道会面，表示：“创新党视民主党为同盟和伙伴。”他认为：“政治改革、清算动乱和司法改革尚未完成。”韩院内代表也回应称：“虽然有时竞争，但在恢复民主和完成改革的大方向上，我们的目标是一致的。” 此外，创新党代理代表申长植在前一天的国会记者会上表示：“为了国民主权政府的成功，必须形成紧密的团队合作，成为‘一队’。”并表示，创新党将为团队奉献，开创国民胜利之路。在此场合，他还提出了“国政运营一队平台”的建议，旨在将上届大选时的圆桌会议提升为国政常设协商机构。 然而，对于申代理提出的国政运营一队平台，民主党表示：“尚未进行讨论。”虽然民主党对与创新党的联盟意向表示认同，但在国政运营方面则表现出谨慎态度。

赵正植国会议长于18日与比较议会的院长们会晤，呼吁合作以调查6·3地方选举及补选中引发的投票用纸不足事件，并制定选举管理改革方案。 赵国会议长在国会与金俊亨（祖国创新党）、尹钟五（进步党）、天夏岚（改革新党）、容惠仁（基本收入党）、韩昌敏（社会民主党）等院长会面时表示：“国会有责任和义务迅速、彻底地调查投票权侵害事件的真相。” 他还指出：“虽然国会的七个政党追求的价值观不同，但在保护国民主权、维护国家利益和保障民生稳定等政策目标和方向上是一致的。”他强调：“国会的运作不仅依赖多数的力量，重要的是无论政党的规模如何，都要将多样的声音纳入国政中。当比较议会的讨论得到充分反映时，才能实现多样性的国民主权国会。” 此外，他承诺：“今后将与比较议会保持紧密沟通，倾听意见，并将仔细关注在常务委员会的分配、决策及主要活动中，确保比较议会不受到不合理的限制或不利影响。” 与此同时，国政调查计划书已在朝野达成共识，预计将在当日下午的全体会议上处理。选举委员会国政调查特别委员会也于当天上午召开首次会议，正式启动调查程序。委员们一致认为，必须进行“无禁区调查”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在即将举行的6·3地方选举中，16个地方自治团体首长候选人中52人中有37人（71%）提出了92项开发承诺，但其中78项（85%）未列出预算。经济正义实践市民联盟分析了16个地方自治团体首长候选人向中央选举管理委员会提交的“5大承诺”，结果显示52人中37人包含了至少一项开发承诺。从政党来看，执政党民主党中，16名候选人中除了韦星坤（济州）外，15名候选人（94%）提出了开发承诺。国民力量中，16人中除金振泰（江原道）、朴完洙（庆南）、文成裕（济州）外，13人（81%）提出了承诺。改革新党中7人中有3人（43%），进步党中3人中有2人（67%），正义党中2人中有1人（50%），无党派中5人中有3人（60%）提出了开发承诺。然而，调查显示具体的预算或资金筹措计划缺失。这些候选人提出的92项承诺中，有78项未列出预算，其中66项（72%）通过民间资本项目逃避预算责任。民主党候选人提出的开发承诺总数为42项，其中37项（88%）未列出预算，民间资本项目占30项（71%）。国民力量候选人提出的35项开发承诺中，未列出预算的有26项（74%），民间资本项目为27项（77%）。改革新党、进步党、正义党和无党派候选人的开发承诺均未列出预算，民间资本项目中，改革新党5项中有4项（80%），进步党3项中有1项（33%），无党派5项中有4项（80%）。正义党提出的2项开发承诺中，唯一未提及民间资本引入。开发承诺包括需要大规模预算的土建项目和以开发为主的产业、旅游项目等。具体包括工业园区建设、新机场、港口、铁路、地铁、城市铁路（有轨电车）、新建和延长道路、道路地下化、新设车站、新建办公大楼等开发项目，而为了公共福利的住房、福利、医疗、文化、体育项目则因考虑公共性而被排除在外。最常提出的开发承诺为工业园区建设，共提出58次，主要以促进地方经济发展和创造就业为目的，采用了振兴区、企业区、特色区、综合区、集群、特区等多种名称。其次是铁路和城市铁路建设25项，机场和港口14项，道路和桥梁13项，换乘中心、车站、办公大楼8项，道路地下化5项。经济正义实践市民联盟指出：“如同以往选举中所显示的，缺乏具体内容和计划、项目可行性验证、预算和资金筹措方案的开发项目不过是空头承诺。”并表示：“无节制地泛滥的开发承诺将导致巨额预算浪费和社会冲突，造成的损失将转嫁给国民和地方居民。”同时提到：“大规模国家政策项目应由常设专家机构决定”，并建议“需要深入讨论设立一个具备专业性、独立性和中立性的国家政策项目决策机构（暂定名）国家政策项目委员会”的必要性。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。