主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘选举委员会制度’新闻 2个
-
选举委员会特别检察组成立一个月：追查责任与证据负责调查6·3地方选举投票用纸不足事件的选举委员会特别检察组（李泰汉特别检察官）成立已满一个月。特别检察组在基本调查期限的约三分之一时间内，通过查扣搜查、取证验证和相关人员调查，追查选举管理失误及各种不当行为的责任。 根据法律界的消息，特别检察组于上月7日成立，基本调查期限为90天。如果延长两次，每次30天，最长可延长至150天。在过去一个月中，特别检察组对检方与警方联合调查总部移交的记录进行了审查，并开展了强制调查，接下来将根据所获取的资料和证言，明确具体的指控。 特别检察组于上月17日对中央选举委员会及地方选举委员会等10个地点进行了查扣搜查。在完成对查扣物品的初步分析后，特别检察组正在进行相关人员的调查。从上月22日起，特别检察组还在中央选举委员会驻派了专业取证调查员，验证与选举统计及选举管理系统相关资料的存在、操控、隐匿及销毁情况。 特别检察组在本月2日通过媒体公告表示：“我们在没有外部干预的情况下独立开展调查”，并表示：“将全力以赴查明各种疑惑的事实。” 选举管理指挥部的决策过程是主要调查对象。特别检察组已延长了中央选举委员会前委员长卢泰岳和前秘书长许哲勋的出境禁令。特别检察组正在调查投票日投票用纸印刷数量的下限标准从预计选民数的60%降至50%的原因，以及指挥部是否参与了投票者数量报告、输入指导的编写与批准过程。 特别检察组还在调查选举委员会相关人员的海外出差费用挪用疑惑及投票箱招标腐败疑惑。特别检察组已传唤投票箱供应商的代表进行调查，正在查明选定供应商的过程中，选举委员会与供应商之间是否存在特惠共谋。 在选举管理工作、预算及合同执行等调查持续进行的同时，区分一线工作中的失误与违法指示、默许是责任认定的关键。特别检察组需要确认指挥部的报告与批准过程，以及实务人员的工作处理过程，并用客观资料进行支持。 专业人员的补充也十分紧迫。特别检察组最近从重大犯罪调查厅派遣了两名调查员。待金志勇首任重大犯罪调查厅长候选人被任命后，特别检察组计划访问重大犯罪调查厅，协商会计、金融及取证领域人员的进一步派遣。然而，由于厅长人选的延迟，进一步的协商也受到影响。 目前，派遣的检察官已增加至17人，但仍比法定上限20人少3人。特别检察组计划向公诉厅请求进一步派遣。由于需要进行计算机资料验证和资金流动分析等专业性调查，因此在有限的时间内确保必要的人力将对调查进度产生影响。 奥林匹克公园内保存的投票纸验证工作仍在进行中。中央选举委员会代理秘书长强东完在当天的国会行政安全委员会国政审查中表示，已收到特别检察组关于投票纸现场保存的请求。他表示，将与特别检察组协商，尽快进行验证。 中央选举委员会代理委员长魏哲煥当天也对投票用纸不足及工作处理不当表示歉意，并表示将寻求组织及投票与计票程序的改革方案。选举委员会制度的改善以及查明导致选举管理失误的行为及其相应的刑事责任，是特别检察组在剩余调查中需要解决的核心问题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-08 01:16:10 -
首尔奥林匹克公园计票所封锁已持续一个月，警方与政治界保持谨慎态度因6·3地方选举“投票用纸不足”事件引发的首尔松坡区奥林匹克公园手球场计票所封锁集会已持续一个月。国会国政调查特别委员会的两次投票箱撤回尝试均未成功，警方在强制解散方面保持谨慎态度。政治界也倾向于通过国政调查特别委员会和选举委员会改革等制度性应对，而非动用公权力，导致事态持续恶化。 根据法律界的消息，国政调查特别委员会在上个月16日和本月2日两次尝试撤回存放在奥林匹克公园手球场的投票箱，但均未成功。2日时，警方协助下成功进入场馆，但仅限于确认投票箱的存放状态和封印情况。 警方在维持现场秩序和调查个别违法行为的同时，对集会本身的强制解散持谨慎态度。这被解读为由于可能发生的物理冲突和安全事故，以及缺乏法律依据等多重因素的影响。 朴正浩首尔警察厅长在1日国政调查特别委员会上回应关于对集会参与者采取措施延迟的指责时表示：“抓住一个人很容易，但由于周围有很多人，可能会引发冲突。”他还表示，与一般集会不同，主办方不明确，导致与谁进行协商的问题较大。 法律界也分析认为，强制解散并不容易。由于集会参与者并非在特定主办者的指挥下集合，而是个别自发聚集，因此仅因聚集而下达解散命令的难度较大。在没有确认暴力或损坏财物等明确违法行为的情况下，适用妨碍公务的指控也需谨慎。 不过，警方对暴力等个别违法行为保持严格的应对态度。2日国政调查特别委员会现场调查过程中，一名60多岁的男性因推搡警察妨碍公务被逮捕，之前一名40多岁的女性因向警方吐口水和施暴被移送拘留。警方正在根据现场取证资料，继续对涉嫌妨碍公务和暴力的参与者展开调查。 政治界也未能提出明确的解决方案。虽然在民主党内部有人提到需要强硬应对，但担心公权力的介入可能引发“镇压框架”。民主党倾向于通过国政调查特别委员会和选举委员会改革工作组（TF）、特检推进等制度性应对。国民力量则强调选举管理不善和政府及执政党责任，反对动用公权力。 选举委员会被视为事件的责任机构，但实际上解决封锁问题的权力和手段有限。投票用纸不足事件本身引发了选举委员会管理不善的争议，但目前场馆周围的集会和投票箱撤回问题已成为警方、国会和体育团体等多个主体交织的问题。 封锁的长期化导致的二次损害也在加剧。手球场内的体育团体因封锁已一个月未能正常上班和开展工作。一些项目团体在运动员支持、薪资结算和赛事运营等行政工作中遇到困难。大韩体育会也在考虑对选举委员会采取法律行动的可能性。 社会学教授等专家指出，依赖武力的解决方案不如明确投票用纸不足事件的原因和责任的程序更为重要。随着计票箱封锁的持续，警方的介入压力和市民的损害也在加大，因此国政调查特别委员会的调查和选举委员会制度改进的讨论应加快进程。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-06 01:00:00
-
选举委员会特别检察组成立一个月：追查责任与证据
负责调查6·3地方选举投票用纸不足事件的选举委员会特别检察组（李泰汉特别检察官）成立已满一个月。特别检察组在基本调查期限的约三分之一时间内，通过查扣搜查、取证验证和相关人员调查，追查选举管理失误及各种不当行为的责任。 根据法律界的消息，特别检察组于上月7日成立，基本调查期限为90天。如果延长两次，每次30天，最长可延长至150天。在过去一个月中，特别检察组对检方与警方联合调查总部移交的记录进行了审查，并开展了强制调查，接下来将根据所获取的资料和证言，明确具体的指控。 特别检察组于上月17日对中央选举委员会及地方选举委员会等10个地点进行了查扣搜查。在完成对查扣物品的初步分析后，特别检察组正在进行相关人员的调查。从上月22日起，特别检察组还在中央选举委员会驻派了专业取证调查员，验证与选举统计及选举管理系统相关资料的存在、操控、隐匿及销毁情况。 特别检察组在本月2日通过媒体公告表示：“我们在没有外部干预的情况下独立开展调查”，并表示：“将全力以赴查明各种疑惑的事实。” 选举管理指挥部的决策过程是主要调查对象。特别检察组已延长了中央选举委员会前委员长卢泰岳和前秘书长许哲勋的出境禁令。特别检察组正在调查投票日投票用纸印刷数量的下限标准从预计选民数的60%降至50%的原因，以及指挥部是否参与了投票者数量报告、输入指导的编写与批准过程。 特别检察组还在调查选举委员会相关人员的海外出差费用挪用疑惑及投票箱招标腐败疑惑。特别检察组已传唤投票箱供应商的代表进行调查，正在查明选定供应商的过程中，选举委员会与供应商之间是否存在特惠共谋。 在选举管理工作、预算及合同执行等调查持续进行的同时，区分一线工作中的失误与违法指示、默许是责任认定的关键。特别检察组需要确认指挥部的报告与批准过程，以及实务人员的工作处理过程，并用客观资料进行支持。 专业人员的补充也十分紧迫。特别检察组最近从重大犯罪调查厅派遣了两名调查员。待金志勇首任重大犯罪调查厅长候选人被任命后，特别检察组计划访问重大犯罪调查厅，协商会计、金融及取证领域人员的进一步派遣。然而，由于厅长人选的延迟，进一步的协商也受到影响。 目前，派遣的检察官已增加至17人，但仍比法定上限20人少3人。特别检察组计划向公诉厅请求进一步派遣。由于需要进行计算机资料验证和资金流动分析等专业性调查，因此在有限的时间内确保必要的人力将对调查进度产生影响。 奥林匹克公园内保存的投票纸验证工作仍在进行中。中央选举委员会代理秘书长强东完在当天的国会行政安全委员会国政审查中表示，已收到特别检察组关于投票纸现场保存的请求。他表示，将与特别检察组协商，尽快进行验证。 中央选举委员会代理委员长魏哲煥当天也对投票用纸不足及工作处理不当表示歉意，并表示将寻求组织及投票与计票程序的改革方案。选举委员会制度的改善以及查明导致选举管理失误的行为及其相应的刑事责任，是特别检察组在剩余调查中需要解决的核心问题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-08 01:16:10 -
首尔奥林匹克公园计票所封锁已持续一个月，警方与政治界保持谨慎态度
因6·3地方选举“投票用纸不足”事件引发的首尔松坡区奥林匹克公园手球场计票所封锁集会已持续一个月。国会国政调查特别委员会的两次投票箱撤回尝试均未成功，警方在强制解散方面保持谨慎态度。政治界也倾向于通过国政调查特别委员会和选举委员会改革等制度性应对，而非动用公权力，导致事态持续恶化。 根据法律界的消息，国政调查特别委员会在上个月16日和本月2日两次尝试撤回存放在奥林匹克公园手球场的投票箱，但均未成功。2日时，警方协助下成功进入场馆，但仅限于确认投票箱的存放状态和封印情况。 警方在维持现场秩序和调查个别违法行为的同时，对集会本身的强制解散持谨慎态度。这被解读为由于可能发生的物理冲突和安全事故，以及缺乏法律依据等多重因素的影响。 朴正浩首尔警察厅长在1日国政调查特别委员会上回应关于对集会参与者采取措施延迟的指责时表示：“抓住一个人很容易，但由于周围有很多人，可能会引发冲突。”他还表示，与一般集会不同，主办方不明确，导致与谁进行协商的问题较大。 法律界也分析认为，强制解散并不容易。由于集会参与者并非在特定主办者的指挥下集合，而是个别自发聚集，因此仅因聚集而下达解散命令的难度较大。在没有确认暴力或损坏财物等明确违法行为的情况下，适用妨碍公务的指控也需谨慎。 不过，警方对暴力等个别违法行为保持严格的应对态度。2日国政调查特别委员会现场调查过程中，一名60多岁的男性因推搡警察妨碍公务被逮捕，之前一名40多岁的女性因向警方吐口水和施暴被移送拘留。警方正在根据现场取证资料，继续对涉嫌妨碍公务和暴力的参与者展开调查。 政治界也未能提出明确的解决方案。虽然在民主党内部有人提到需要强硬应对，但担心公权力的介入可能引发“镇压框架”。民主党倾向于通过国政调查特别委员会和选举委员会改革工作组（TF）、特检推进等制度性应对。国民力量则强调选举管理不善和政府及执政党责任，反对动用公权力。 选举委员会被视为事件的责任机构，但实际上解决封锁问题的权力和手段有限。投票用纸不足事件本身引发了选举委员会管理不善的争议，但目前场馆周围的集会和投票箱撤回问题已成为警方、国会和体育团体等多个主体交织的问题。 封锁的长期化导致的二次损害也在加剧。手球场内的体育团体因封锁已一个月未能正常上班和开展工作。一些项目团体在运动员支持、薪资结算和赛事运营等行政工作中遇到困难。大韩体育会也在考虑对选举委员会采取法律行动的可能性。 社会学教授等专家指出，依赖武力的解决方案不如明确投票用纸不足事件的原因和责任的程序更为重要。随着计票箱封锁的持续，警方的介入压力和市民的损害也在加大，因此国政调查特别委员会的调查和选举委员会制度改进的讨论应加快进程。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-06 01:00:00
