负责调查第九届全国同时地方选举投票用纸不足事件的李泰汉特别检察组在成立首日即展开首次传唤调查，并向首尔松坡区奥林匹克公园派遣人员，加快调查进度。 特别检察组于8日下午2时在首尔瑞草区特别检察组办公室传唤了市民生活对策委员会的金顺焕秘书长，以举报人身份进行调查。 市民生活对策委员会因在6·3地方选举期间发生的投票用纸不足事件，向警方举报了前中央选举管理委员会主席卢泰岳及选举委员会高层，指控其滥用职权、失职、职务侵占及背信等罪名。 金秘书长在出席特别检察组时表示：“选举委员会通过快递送达投票用纸是极其不负责任的做法”，并指出：“在开票过程中数字不符却未报告，因而产生合理怀疑而进行了举报。” 他还表示：“每一票都很重要，但选举委员会却表现出对结果没有影响的态度，这让我对他们如何管理选举委员会产生疑问。” 该事件已移交至首尔警察厅合并调查组。合并调查组在进行初步调查后，将案件再次移交给特别检察组。特别检察组预计将对金秘书长进行调查，以确认举报经过及投票用纸不足时的情况。 特别检察组当天上午还向奥林匹克公园派遣了4名人员，其中包括2名特别检察官和2名派遣警察。然而，特别检察组并未公开他们在现场的具体活动。 特别检察组在公告中表示：“各调查组的保密工作至关重要，因此事先难以告知调查进展情况”，并称将根据调查进展情况再次发布必要的公告。特别检察组还解释称，公关人员尚未选拔，公关官也不存在，但在公告中使用了“公关室”这一表述，显示出在初期媒体应对过程中存在混乱。 特别检察组的调查对象包括：投票用纸不足、投票用纸印刷量下限标准缩减、投票者人数虚假输入、外出公干及不正当招聘、特惠的单一合同等12个疑点。特别检察官朴赫、金恩贞、金相天、权根焕、金振宇将分工进行调查。 特别检察组在前一天的挂牌仪式上表示：“我们将以保护国民宪法赋予的选举权、恢复选举的公正性和可信性为重任，迅速而彻底地进行调查。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

负责调查6·3地方选举投票用纸不足事件的李泰汉选举委员会特别检察组于28日加快了调查团队的组建，并请求将事件记录和证据移交给检警联合调查总部。 特检组在当天的媒体公告中表示：“我们已向法务部和警察厅发送了协助公文，计划在下月4日前完成包括20名检察官在内的60名调查人员的部署。” 当天，一名派遣检察官额外到达临时办公室，目前共有3名派遣检察官、5名特别调查官和6名派遣警察，共14人正在工作。 此外，特检组还请求负责国民参政权侵害真相调查的检警联合调查总部（总部长金泰勋副检察官）将所有事件记录和扣押证据移交至特检办公室。 特检组计划于31日首先接收数字化的事件记录进行审查，并制定调查计划，预计于下月7日正式启动调查。 由于国会国政调查特别委员会对松坡区计票所等现场验证的实施情况变得不明朗，特检组也在法律上审查在31日之后的准备期间可以采取的措施。 负责6·3投票用纸不足事件国政调查特别委员会的尹相铉前一天表示，由于国民力量内部存在分歧，“特别委员会层面的重新计票已经不可能。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

正在调查6·3地方选举投票用纸不足事件的检警合成调查组（组长金泰勋，首尔中央检察院第三检察官）正在对西大门区选举管理委员会秘书长进行调查。 19日法律界消息称，合成调查组当天以投票用纸不足事件为由，将西大门区选举管理委员会秘书长以嫌疑人身份传唤进行调查。 此外，合成调查组还将对涉嫌操纵投票统计的京畿道选举管理委员会相关人员，以及涉嫌外出公干的中央选举管理委员会两名相关人员分别以证人身份传唤进行调查。 合成调查组将整理已获取的证据和证词等调查记录，并审查派遣人员，准备将6·3地方选举投票用纸不足事件的真相移交给选举管理委员会特别检察官进行调查。 当天下午，前一天被任命的选举管理委员会特别检察官李泰汉将拜访合成调查组。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

被任命为调查6·3地方选举投票用纸不足事件的选举管理委员会特别检察官的李太汉（60岁，法学研究生第23期）表示，将根据事实和证据进行调查，不受政治考量的影响。 据联合新闻报道，李太汉特别检察官在18日于首尔西大门区的法务法人东仁办公室前与记者见面时强调：“特别检察官最重要的职责是查明实质真相。” 他还补充道：“为了确保选举的公正性和中立性，选举管理委员会的独立性必须得到保障，但独立性并不意味着缺乏制衡和监督。” 李特别检察官表示：“过去由于尊重选管会的独立性，外部的制衡和监督未能充分发挥作用，这种结构性问题是否影响了此次投票用纸不足事件及招聘腐败等多个问题的发生和扩大，需要仔细审视。” 他再次强调了调查的政治中立性。李特别检察官表示：“我和未来组建的特别检察团队不会偏向任何一方。我们不会事先设定对执政党、在野党或选管会有利或不利的结论，而是将仅依据法律和原则、客观证据和事实进行调查。” 他还表示，将进行可能导致制度改善的调查，指出：“调查不应仅限于揭示过去的错误，还应仔细审视选举管理过程中存在的结构性和制度性问题，确保今后不再发生侵犯国民参政权的事件，为改善我国的选举管理制度提供客观和实质性的依据。” 此外，李特别检察官根据选管会特别检察法，将经过20天的准备期，最长可进行150天的相关调查。调查团队可包括5名特别检察官和20名派遣检察官，规模最大可达165人。 主要调查对象包括地方选举投票用纸不足、投票统计造假疑云，以及选管会相关人员的外出公干、招聘和晋升特权、以及与企业的串通等共12个疑点。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

安哲秀国民力量议员在23日针对投票统计操控争议，批评中央选举管理委员会的搜查行动，表示“现在是认真思考中央选举管理委员会是否存在的时刻”。 安议员在当天的Facebook上表示：“如果所捕捉到的情况属实，那么这不是‘选举管理委员会’，而是‘选举操控委员会’。” 他指出：“如果因为投票用纸不足而损害了国民的参政权，甚至为了掩盖错误而操控统计数据，那就是严重破坏自由民主基础的犯罪行为。”他呼吁“选举委员会特别检察组必须全面搜查选举委员会的服务器”。 当天，检警联合调查组对京畿道果川市的中央选举管理委员会，以及首尔的松坡区、江南区和瑞草区的选举委员会进行了搜查。搜查令中列出的罪名包括伪造公文和妨碍公务等。 对此，国民力量党代表张东赫在当天上午与记者见面时表示：“特别检察法应明确允许对中央选举管理委员会服务器进行调查”，并强调“即使要延长国政调查的时间，也要彻底查明此事的真相”。 张代表还指出：“这不是可以被视为阴谋论的事情，而是要通过调查逐一揭露，以消除国民的疑虑。”他警告称：“如果不推荐并任命一个能够让国民信服的特别检察官，国民的愤怒和反弹将吞噬所有政治界。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量决定针对6·3地方选举投票用纸不足事件，推动废除提前投票制和设立选举管理委员会独立监察机构等结构改革法案。国民力量于21日在国会召开了“第九届全国同时地方选举投票用纸不足事件及国民参政权侵害真相调查与选举管理改革国调特别委员会”与“6·3国民参政权侵害真相调查与选举管理改革特别委员会”联席会议，讨论选举制度和选举管理委员会的改革方案。张东赫代表表示：“聚集在广场的市民们的心声是希望能拿回我那一票。”他主张：“为此，必须推动由在野党主导的国民特别检察院，惩罚责任人，并改革选举管理委员会和选举制度。”他进一步指出：“现在是国会回应市民呼声的时候了。”并呼吁国调特委要更加周密和有力地推进，为特别检察院的成立铺平道路。国民力量院内代表郑点植指出：“国民们在问，为什么投票用纸会不足，谁该负责，为什么到现在为止没有人承担责任。”他批评道：“然而，选举管理委员会却躲在独立宪法机构的名义后，急于缩小事件，逃避责任。”他还强调：“通过国调调查和特别检察院的调查，必须彻底揭示疑惑的真相，并根据国调和特别检察院揭示的真相，必须进行选举管理委员会解体级别的改革。”国民力量选举管理改革特委会主席朴大出在会议结束后对记者表示：“在改革特委会上决定作为党论推动的废除提前投票制在今天的会议上达成共识。”并指出：“为了选举管理委员会的结构改革和投票、计票系统透明化，至少需要8个法案加上其他相关法案。”他提出了以下建议：△设立与选举管理委员会分离的独立监察机构 △法律明确保护选举管理委员会内部的公益举报者 △合并各级选举管理委员会 △100%印刷选票的义务化等。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会6·3地方选举投票纸不足事件国政调查特委会主席尹相铉国民力量议员于5日表示，建议对位于首尔松坡区奥林匹克公园手球场内剩余的247万张投票纸进行公开重新检验。尹议员在当天与记者见面时表示：“由于对投票纸的多项错误疑虑不断升级，因此我提议进行公开验证。”他指出：“（选举管理委员会）租赁场馆的费用到7月10日大约为2亿韩元，因此我要求中央选举管理委员会公开重新检验247万张投票纸，以证明没有错误的投票和计票。”他进一步表示：“动员人员进行重新检验预计需要约5000万韩元，进行一次准确的重新检验比持续租赁场馆更具经济效益，这样也为转移被封存的投票箱提供了理由。”同时，他表示：“我已请求与在野党间的协商，预计很快会得出结论。”并提到：“上周中央选举管理委员会的机构报告中，代理秘书长姜东完也表示‘可以’、‘会进行’的意见。”关于定于7日进行的中央选举管理委员会与首尔市选举管理委员会的现场调查，尹相铉表示将重点关注投票纸印刷比例缩减的决策过程及投票日的指挥和报告体系。他提到：“去年11月，由当时的中央选举管理委员会主席诺太岳主持的全体会议上，只有两人记得40页报告中的内容。”并表示将关注未将投票纸相关事项制定为中央选举管理委员会规则，而是以委托决策规定处理的问题。此外，针对民主党院内代表韩炳道当天提出的选举委员会特别检察官‘第三方推荐’的主张，尹相铉指出：“在野党推荐的方式更有助于接近投票纸不足事件的实质真相。”他还强调：“必须进行特别检察，以便不仅解决投票纸不足事件，还能对预算浪费、单一合同、人员行政、招聘腐败等问题进行全面审查。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

针对6·3地方选举的“选票短缺事件”进行调查的检警联合调查组发现，地方选举委员会在意识到选票短缺可能性后，未能执行相关指示。 据法律界消息，联合调查组在对中央选举管理委员会服务器的搜查中，获得了标题为“投票管理工作相关注意事项通知”的工作邮件，并正在调查选举委员会的应对过程。 中央选举管理委员会在提前投票结束后的5月31日，向全国各区市选举委员会发出了“在提前投票率较低的投票站可能会出现选票短缺情况，因此需要考虑无编号选票的追加发放等应对措施”的工作通知。 联合调查组怀疑，地方选举委员会在提前投票率已公布的情况下，收到工作邮件后却未能妥善执行相关指示。 如果确认提前投票率较低，应该根据邮件内容做好选票短缺的准备，但显然没有进行适当的准备。 联合调查组认为，如果地方选举委员会遵循已有的指示和规定，投票日选票短缺的最坏情况是可以避免的。 联合调查组还在继续调查选票印刷数量缩减至选民50%的原因。 前一天，联合调查组以证人身份传唤了一名松坡区选举委员会成员，确认在缩减选票数量的过程中是否曾提出过内部担忧。 自上月成立以来，联合调查组已对70多名与选票短缺有关的投票站工作人员和地方选举委员会员工进行了调查，专注于重构当时事件的经过。 在对中央选举管理委员会和首尔市选举委员会相关人员的调查结束后，预计将对上级进行调查。 罗泰岳前中央选举委员长及选举委员会员工的“外出考察”疑云也已完成举报人调查，相关人员的调查预计将继续进行。 此外，联合调查组于1日派遣了昌原地检通政地检的部长检察官，并于6日将再派遣2名普通检察官。 为加强调查人员，正在进行额外派遣警察人员的程序。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

检方联合调查组正在调查6月3日地方选举中出现的投票用纸不足事件，同时关注选举委员会的选举管理责任和预算执行的适当性。 调查组于2日确认了投票用纸不足事件发生时选举委员会的报告和应对机制，并对中央选举管理委员会的海外出差指控举报人进行了调查。 调查的方向是确认选举委员会在地方选举当天是否及时报告和应对问题，以及海外出差预算是否符合公务目的。这一调查不仅限于查明投票用纸不足的原因，还涉及选举委员会整体运营的适当性。 法律界人士表示，调查组当天以参考人身份传唤了首尔市选举委员会的计划科长A某。A某在选举当天负责将松坡区投票站发生的投票用纸不足情况报告上级，并将应对方案传达至现场。 调查组对A某进行了询问，了解松坡区等管辖区域内投票用纸不足问题发生后的报告情况，以及首尔市选举委员会采取了哪些措施。同时，松坡区选举委员会的两名委员和江南、广津区选举委员会的相关人员也以参考人身份接受了调查。 调查组似乎在检查选举委员会内部报告机制是否正常运作，以及首尔市选举委员会的情况认知和应对是否适当。关键在于选举当天现场混乱是否仅为实务错误，还是上级机构的迟缓反应或管理不善所致。 同日，调查组还对诺太岳前中央选举委员会委员长及选举委员会公务员的海外出差指控进行了举报人调查。国民力量媒体特别委员会法律负责人崔智宇律师于当日下午出席了位于首尔中央检察院的调查组办公室，接受了调查。 国民力量媒体特委于上月17日以不明身份的选举委员会公务员涉嫌公务挪用为由进行了举报，并于同月19日对诺前委员长进行了追加举报。 举报信中提到，部分选举委员会公务员在2023年9月前往马尔代夫观察总统选举，以及前往意大利、泰国、马来西亚等地的海外出差中，涉嫌不当使用总计8680万元的选举委员会预算。国民力量方面认为，这些出差的实际必要性未得到确认，部分行程实质上属于外游性质。 关于诺前委员长，举报中提到他去年与配偶一同前往丹麦等地出差，但在出差报告中未注明配偶随行，涉嫌挪用9053万元的预算。 崔智宇律师在调查前表示：“这是一起利用公务海外出差制度，挪用国家预算用于私人旅游或休闲的事件。”不过，是否构成公务挪用罪及国库损失罪的适用性仍需在后续调查中确认。 调查组在上月30日对一般举报人进行了调查，随后通过对国民力量方面举报人的调查，核实了相关指控的事实关系。调查的争议点在于海外出差是否符合公务目的，配偶随行出差过程中预算是否被私用，以及出差报告的编写和后续结算是否适当。 当天的调查分为两个方向进行。在投票用纸不足事件中，调查了选举委员会的报告和应对责任；在海外出差指控中，关注预算执行的适当性。这两个事件都可能导致对选举委员会作为宪法独立机构的内部运营是否适当的调查。 调查组近期正在加强调查人员的配备。检方的通报显示，创作检察院通报部部长任洪锡已被派往调查组，平检察官和警察人员也将陆续加入。最初为查明投票用纸不足事件真相而成立的调查组，调查范围已扩大至选举委员会的预算执行和组织运营问题。 诺前委员长于前一天在国会表示，愿意将配偶出差费用返还国库或社会。调查组计划根据参考人和举报人的调查内容，审查相关资料的获取及是否对被举报人进行调查。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在国政调查机构报告的第二天，中央选举管理委员会因提交不充分的资料再次遭到执政党与在野党的批评。 国会全国同时地方选举投票用纸不足事件等侵犯国民参政权真相调查及选举管理改革的国政调查特别委员会（国调特委）当天在国会召开全体会议，听取选管会的第二次机构报告。 在机构报告之前，国调特委的委员们不分党派，纷纷对选管会不诚实的资料提交态度表示不满。民主党议员金勇满表示：“请求的资料没有提交，机构报告中只有解释和委屈的诉说。”他指出：“在解释感到无奈和委屈的同时，真正需要提交的资料却没有提供。” 国民力量的干事徐范洙议员也提到：“下午6时18分提交的两本资料，联系选管会确认时却得到自动回复，称工作时间已过。”他直言：“他们仍然没有清醒过来。没有参与（国政调查）的人就像‘铁饭碗’，完全没有危机感。” 对此，委员会主席尹相贤表示：“国会有要求提交资料的权利。这是国民的要求。”他呼吁：“如果选管会有真相调查的意愿，请务必回应资料提交的要求。希望从国民的立场而非机构的立场来考虑。” 与此同时，中央选管会代理秘书长姜东完在当天的机构报告中提出了与投票用纸不足事件相关的具体改进措施，包括：重新审查投票用纸印刷标准及管理体系、重新整顿投票及计票管理程序、加强决策系统、审查选管会组织重构、强化外部监督与控制功能等。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。