中国山东省威海韩国学校（校长高素香）已完成迁入新校舍，迈向新的发展阶段。 该校自2017年因幼儿园通勤巴士事故而成立，承载着遗属和侨民社会的期望，现将在更宽敞舒适的学习环境中培养学生的未来。 威海韩国学校已迁入位于威海市临港区金华北路6号的新校舍，并将于23日举行迁入纪念仪式。届时，韩国教育部、驻青岛韩国总领事馆、威海市政府相关人员、侨民及家长等将出席。 高素香校长表示：“8月19日学生们带着灿烂的笑容走进新学校的情景让我难以忘怀，感谢所有为更好教育环境付出努力的人。希望学生们能在新的学习场所尽情学习，追逐梦想。” 学校的建立源于将悲痛化为希望的遗属们的愿望。2017年5月9日通勤巴士火灾事故后，遗属们希望同样的悲剧不再重演，捐赠了48万4000元人民币（当时约8300万元）作为学校设立基金。在侨民社会的期望和韩中关系机构的支持下，学校在申请4个月后获得了设立批准。 学校于2019年以172名学生起步，目前已发展为包括1个特殊班级在内的12个班级，共有297名学生和41名教职员工。 在此之前，学校一直租用附近外籍学校的部分教师楼，并共同使用运动场，此次迁入大大扩展了教育空间。 新校舍由临港区政府新建，租期为20年，地块面积为18852平方米，建筑面积为9119平方米。运动场也从原有的3000平方米扩展至约7500平方米的专用室外运动场。 学校于6月底接收了设施，并在暑假期间对图书室、教室、室内体育馆、餐厅、科学实验室、美术教室等44个教育和管理空间进行了环保装修和智能教育环境的建设。 在新校舍中，教育的中心依然是学生。学校实践“高科技-高情感”教育，结合先进技术与师生之间的温暖情感，继续进行个性化的职业和升学指导以及品德教育。 学校相关人士表示：“我们不会忘记为失去的孩子和遗属们的愿望，以及侨民社会对安全教育环境的期盼。我们将竭尽全力培养具备品德和创造力的全球人才。” 迁入纪念仪式上将举行庆祝表演、校训石揭幕仪式和剪彩仪式。学校未来还计划安装小学游乐场和运动场的安全围栏、遮阳棚等设施，以提高学生的安全和便利。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

全现熙民主党议员在6日针对国家荣誉部进行的国政审查中表示，除草剂疾病认定体系及后遗症、后遗症的二元化制度应全面重新审视，以消除国家荣誉者指定和补偿等方面造成的差别。 全议员在国会政务委员会的国政审查中指出，根据国家荣誉部的说法，尽管是同一除草剂受害者，但由于后遗症和后遗症的区分，导致在国家荣誉者的指定和补偿上存在差别。 全议员表示：“根据国家荣誉部的说法，被认定为除草剂后遗症的患者可以注册为伤残军人，享受补偿及医疗、教育、就业、贷款等支持，且在去世时其身份可以继承给配偶或遗属。”而“相对而言，除草剂后遗症患者则根据不同的残疾等级获得津贴和生活补助、医疗、教育、就业支持等。” 她进一步指出：“尽管是同一除草剂受害者，但根据被分类的疾病不同，国家荣誉者的指定、补偿和津贴等方面存在显著差别。”并表示：“我们需要审视是否还有其他国家也将除草剂受害者分为后遗症和后遗症。” 特别是，全议员强调，与美国将高血压和MGUS（单克隆免疫球蛋白病）视为推定疾病不同，我国将高血压归类为后遗症，而MGUS也未被纳入除草剂疾病认定名单。 全议员表示：“并不是要完全照搬美国的制度。如果某些疾病有充分的科学和流行病学依据，国家应考虑减轻证明负担的推定认定制度。” 她还指出：“为何喉癌被认定为后遗症，而咽癌和口腔癌却不被认定？为何缺血性心脏病被认定为后遗症，而高血压和脑出血却被归为后遗症？应明确医学和流行病学的标准。” 此外，全议员呼吁全面重新审视除草剂疾病认定体系，表示：“战争虽然结束，但战争留下的化学痕迹仍在压迫着参战军人的生活数十年。参战军人为国家的召唤所承受的风险不应由个人承担，而应由国家负责，国家应重新审视疾病认定体系。” 另一方面，国家荣誉部部长权吴乙表示，相关领域的投诉也相当多，并表示：“我们将积极进行审查。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

演员李敏镐的第31届釜山国际电影节(BIFF)‘演员之家’活动突然取消。就在开幕前几天，这一罕见的活动取消引发了关于他主演的电影‘刺客’的历史扭曲争议和恶性评论攻击的影响的讨论。 1日，釜山国际电影节事务局通过官方社交媒体(SNS)宣布：“原定于7日下午6时50分举行的‘演员之家：李敏镐’活动因不可抗力而取消。”电影节方面表示：“已预订的票将自动取消并退款，无需单独申请退款或支付手续费。”并请求观众的理解。 ‘演员之家’是釜山国际电影节的代表性板块，邀请韩国电影界的演员分享他们的表演哲学和作品。今年，李敏镐、金高银、柳承龙、朱智勋、金敏河等演员原定与观众见面，但李敏镐的行程却突然取消。 具体的取消原因并未公开，但业内人士普遍认为，电影‘刺客’的政治倾向及历史扭曲争议可能是决定性原因。 由许秦豪导演的‘刺客’于上月23日上映，影片以1974年8月15日光复节纪念仪式上发生的故 육영수女士遭枪击事件为题材。李敏镐在片中饰演一名揭露事件真相的社会部记者，与俞海镇、朴海日共同主演。 争议的核心在于电影对暗杀背后情节的想象。影片暗示，可能并非文世光的枪，而是总统警卫的枪击中了육女士，或是朴正熙前总统可能策划了暗杀以化解政治危机。对此，国民力量等保守阵营及相关团体强烈反对，称其为“明显的历史扭曲和对遗属的亵渎罪”。 争论很快超越了作品本身，转向对演员的直接攻击。李敏镐等主演演员的个人社交媒体上涌现出大量恶性评论，令他们饱受困扰。此前，许秦豪导演在最近的采访中也表达了对演员们因恶性评论而感到痛苦的遗憾。 ‘刺客’制作组在上月28日发布声明称：“这部电影并非为了确立特定的历史结论或扭曲现有事实。请将其视为在公开记录基础上加入电影想象力的创作作品。”然而，批评声浪依然未减。 另一方面，今年是第31届的釜山国际电影节将于6日开幕，持续十天的电影盛会即将展开。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国电影《暗杀者们》因涉嫌歪曲历史遭到举报，制作团队是否面临刑事处罚引发关注。韩国法律界普遍认为，若观众能够区分虚构情节与历史事实，以名誉毁损罪追究制作方刑事责任的可能性较低，但仍不能排除民事赔偿风险。 据电影业界1日报道，该片以1974年8月15日发生的陆英修遇刺事件为背景。当时，旅日韩侨第二代文世光试图开枪刺杀时任韩国总统朴正熙，导致其夫人陆英修身亡。影片中，部分角色提出朴正熙方面或中央情报部可能策划了这一事件的假设，引发历史歪曲争议。 检察官出身的国民力量党议员朱晋佑主张，相关内容涉嫌损害死者名誉。同党前首尔市议员李钟培则以涉嫌散布虚假事实、损害遗属名誉为由，向警方举报了制作团队。 报道指出，相关罪名成立，需要证明制作方陈述了具体的虚假事实，而非单纯表达意见，同时须证明其明知内容虚假，并因此损害了相关人士的名誉。 法律界普遍认为，与新闻报道、纪录片不同，电影中的虚构情节较难直接被认定为事实陈述。该片也已在开头说明，部分人物及具体事件经过改编。 律师金泰然（音）表示，判断关键在于观众如何理解影片内容。多数观众能够意识到其虚构性质，因此，艺术创作中的表达往往难以直接被视为事实陈述。此外，韩国刑法中的损害死者名誉罪属于“亲告罪”，须由具有告诉权的遗属等提出告诉，第三方举报不能替代这一程序。 既有判例也反映出此类案件的追责门槛。2006年，KBS历史剧《首尔1945》制作团队曾因涉嫌损害韩国前总统李承晚等人的名誉被起诉，最终于2010年获韩国大法院确认无罪。法院认为，争议场景未具体陈述李承晚的亲日行为，且该剧包含大量虚构情节，难以认定存在具体的虚假事实陈述。 不过，部分律师认为，刑事追责困难并不意味着不存在民事赔偿风险。律师郭俊镐（音）表示，影片暗示朴正熙可能为维持独裁统治、转移政局而策划刺杀妻子，涉及极端违背人伦的行为，遗属若提起诉讼，相关诉求仍可能获得法院支持。 此前，朴正熙之子朴志晚曾就电影《那时那些人》向制作公司提起损害赔偿诉讼。2006年，一审法院认可影片侵害其对父亲敬爱与追思感情的主张，判令制作方赔偿1亿韩元（约合人民币49.3万元）。该案于2008年在二审阶段经法院调解后终结。

因刺杀前总统朴正熙而被判死刑的金在圭前中央情报部长的刑事再审中，检方请求法院维持有罪判决。 30日，法律界消息称，在首尔高等法院刑事第七部（具会根法官）审理的金在圭内乱目的等罪名的再审结案听证会上，检方表示：“请驳回被告的上诉。” 检方认为：“根据现有的调查和审判过程中收集的证据，金在圭确实射杀了朴正熙总统和车志哲前青瓦台警卫室长。”并补充道：“根据法庭的证言，金在圭在总统被射杀后宣布戒严，并试图组建革命委员会以压制宪法机构的事实也得到了确认。” 检方提到金在圭的最后陈述，强调：“金在圭承认是为了恢复自由民主而刺杀总统的事实，但仅凭抵抗权或恢复自由民主的理由无法正当化射杀总统的行为。” 金在圭方面则主张当时并没有国宪混乱的目的，因此内乱目的杀人罪不成立。 辩护律师反驳道：“被告在事件发生前30至40分钟才告知下属如朴兴周等人要刺杀朴正熙，因此这是一场偶发事件，根本无法认为有国宪混乱的目的。” 他接着说：“历史仍然记得47年前那天的事件是金在圭为了夺取政权而实施的内乱目的杀人，现在是时候纠正这一点了。” 金在圭的弟弟在法庭上发言：“恳请您做出一个将铭刻于历史的明智判决，遗属所追求的不是判决，而是历史。10·26事件和金在圭对韩国民主的积极作用。” 法院将宣判日期定为12月16日。 金在圭因在1979年10月26日刺杀朴正熙总统和车志哲而被起诉，六个月后于次年5月被判死刑。2020年5月，遗属向法院申请再审，首尔高等法院经过审理于去年2月决定启动金在圭的再审。 检方对此不服提出再上诉，但最高法院于去年5月驳回了检方的上诉，认为法院接受遗属的再审申请的判断是合理的。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

电影《暗杀者（们）》在上映六天内累计观众人数突破163万，票房持续火热。然而，尽管票房表现强劲，围绕该电影的历史扭曲争议却在政治界和社会各界引发广泛讨论。根据电影振兴委员会的电影票房综合网络数据，《暗杀者（们）》在中秋假期的24日至27日四天内吸引了超过140万7000名观众，登上票房榜首。上映第四天的26日，观众人数超过100万，27日的累计观众人数达到了156万6000人。截至29日早上7点，累计观众人数已突破163万。在上映第二周，该片仍保持韩国电影的预售率第一。由执导过《春天来了》《德惠翁主》的许振浩导演执导，演员包括俞海镇、朴海日和李敏镐的《暗杀者（们）》是一部追踪1974年8月15日发生的陆英洙女士被击事件的悬疑电影。关于该事件，调查机关当时得出结论，认为在日本的朝鲜人文世光接受了来自朝鲜和在日朝鲜人总联合会的指令，试图刺杀前总统朴正熙，结果导致陆女士遇害。文世光于同年12月20日被执行死刑。电影以这一真实事件为出发点，加入虚构的人物和情节，展开新的故事。在此过程中，部分情节提出了朴正熙前总统或中央情报部可能策划事件的假设。虽然没有明确指认特定人物为幕后黑手，但提出了与当时调查结果不同的假设，引发了关于历史事实与电影虚构之间界限的争论。政治界的批评也随之而来。国民力量党代表张东赫在28日的社交媒体上声称，电影将朴正熙前总统描绘为事件的幕后黑手，并批评了以言论自由为名的制作方式。同党议员朱镇宇则表示，这种历史扭曲无法用电影的想象力来合理化，议员柳永河也批评这是对历史事实的扭曲和政治宣传。随着争议的加剧，制作方于28日发布了官方声明。制作方表示：“《暗杀者（们）》是以1974年发生的历史事件为题材，基于当时事件相关的各种记录，结合电影的想象力重新构建的剧情电影。”并强调：“本作品并非为了重新确立特定的历史结论或否定、扭曲现有事实而制作的电影。”制作方还指出：“由于本作品以历史事件和真实人物为素材，可能会有各种解读和批评，我们对此表示尊重。但我们希望强调，这部作品并非出于特定政治目的而制作，请大家将其视为创作的产物。”许振浩导演在接受采访时表示：“这个故事从一开始就无法得出结论。在资料和事实中，确实存在一些令人疑惑的地方，但不能因此得出结论。这是我们开始工作的局限。”他补充道：“我想讲述的是那些在那个时代热烈生活的人们各自的故事。”关于在影片中使用真实资料画面，他表示：“确实有基于纪录片或论文的部分，但也加入了电影的想象力，因此请观众在观看后自行判断。”他指出：“我认为我不能规定‘这就是正确答案’。这是基于真实资料和不同视角的结合。”他希望观众能够在回顾那个时代时，理解哪些部分是事实，哪些部分是想象。他还谈到了在历史事实基础上创作故事的过程中的困惑：“导演在历史事实之上创作故事时，必然会有很多思考。仅靠想象力无法构建故事。”他表示：“我尽量寻找可以作为想象基础的素材。我认为这并不是完全基于想象力的阴谋论故事。我希望大家能更深入地了解实际发生的事件，因此这也更困难，耗时也更长。”尽管票房成绩喜人，在线评价却截然不同。Naver网友评分为10分中2.4分，与实际观众评分8.6分存在较大差距。实际观众评价反映出的CGV黄金蛋指数为92%。观众对俞海镇、朴海日、李敏镐等演员的表演、事件追踪的情节和紧张的导演风格给予了好评，而Naver网友评分则主要批评电影处理历史事件的方式和对幕后假设的质疑。此次争议的本质在于处理真实事件的电影创作自由与随之而来的历史责任之间的紧张关系。支持电影想象力的人认为，影片中的人物提出的假设应与作品所确立的历史结论区分开来看。而批评者则指出，如果围绕真实人物的死亡进行重大假设而没有充分依据进行戏剧化，可能会影响观众的历史认知，并对遗属造成伤害。在中秋假期票房第一的《暗杀者（们）》在上映第二周仍吸引观众。尽管票房表现良好，关于真实历史与虚构之间的争论仍在继续。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

围绕电影《暗杀者们》的争议已经超出了影评人李东进，蔓延到其他电影评论者中。此时，电子竞技解说员“檀君”因其电影评论引发的误解，主动进行了澄清。 《暗杀者们》以1974年8月15日发生的陆英洙夫人被刺事件为题材，追踪事件的疑点和背后真相。这部影片基于真实事件，并加入了一些想象元素，导演许晋浩解释称，电影并不旨在提供特定结论，而是让观众能够进行多种判断。 檀君在其YouTube频道上发表了对该电影的观后感。 他最初表示：“老实说，这部电影很有趣，虽然确实有一些遗憾。”他补充道：“当然这是与阴谋论相关的故事，但令人惊讶的是，查阅真实事件时，电影中提到的主要内容和事件确实发生过。” 檀君指出：“因此，很难不产生疑虑。实际上，历史上确实有一些事件的依据相对薄弱，电影中提到的主要内容与真实历史有相当大的相似性。” 他还表示：“大家如果去查找一下，搜索一下就会发现。我只是知道这个事件的存在，并不知道其中有这么多奇怪的地方。所以我觉得这部电影很有趣。” 然而，大多数网友对檀君的发言表示，电影所提出的阴谋论是否被视为接近事实的反应。 随着争议的加剧，檀君在进一步的解释中明确了他所说的“确实发生过”的含义。 他强调：“我不相信评论中提到的关于朴正熙和陆英洙的可怕阴谋论，在观看电影时也没有这样的想法。在我看来，那种阴谋论就像是地球是平的说法。” 他接着表示：“不过，从观看的角度来看，这部电影可能会让人联想到这样的阴谋论，因此可能存在一定的风险。”他补充道：“我所说的‘原来是事实’是指事件进展过程中存在的薄弱环节，而不是上述阴谋论的内容。” 在进一步的澄清中，面对关于其政治倾向的提问，他表示：“我既不是左派也不是右派，而是能量派。”并提到自己很喜欢《阿修罗》，气氛一度变得友好。 对于“是不是因为害怕而多说了？”和“这次事件会不会导致你走向深渊？”等问题，他回应道：“我并不害怕，也不认为这会让我走向深渊。”并表示：“我又不是酒后驾驶或杀人。”这引起了大家的关注。 不过，在这番发言后，聊天窗口中出现了“哇”的反应，檀君随即澄清：“我并不是这个意思。” 与此同时，网友们就电影本身是否具有某种政治框架展开了争论。 一位网友表示：“不要因为电影的喜好就判断一个人的政治倾向，讨论电影本身是否有政治框架是完全不同的事情。”并指出：“遗属还在，若将北韩阴谋论拍成电影并当作事实，那就不仅仅是政治色彩的问题。” 他反问道：“如果制作一部‘文在寅推了卢武铉’的电影，并说‘电影只是电影’，你会接受吗？” 另一位网友表示赞同檀君的观点，但对电影本身持批评态度。他说：“檀君说得对，我也喜欢《辩护人》，觉得《国际市场》也很有趣。”但他补充道：“不过这部电影过于明显地妖魔化，我认为这很危险。人们往往不会以冷静的视角看待两边。” 还有一位网友提出政治假设，问道：“如果卢武铉为什么用韩文写遗书，独自登上猫头鹰岩，并将皮亚杰手表拍成电影呢？”接着反问：“民主党会坐视不理吗？” 他列举了▲光化门集会 ▲民主党主导的某某法案提案 ▲上映禁令申请 ▲像优衣库事件一样监视观影者等，质疑：“你觉得会有多少？” 此外，还有网友强烈反应称：“煽动的第一步是视频。以‘随便说说’的方式进行煽动，真的是在挑战纳粹德国。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

加湿器消毒剂受害者赔偿制度将转变为国家与企业共同承担的损害赔偿体系。该体系不仅包括受害者的治疗费和护理费，还涵盖停工、残疾、遗属赔偿及精神损害赔偿等，赔偿决定后仍需治疗的受害者将继续获得治疗费和护理费。气候能源环境部在22日的国务会议上宣布，关于“加湿器消毒剂受害者赔偿及支持的特别法实施条例”的全面修订案已获得通过，并将于下月8日正式实施。此次修订是为了将以企业责任为中心的行政赔偿制度转变为国家与企业共同承担的损害赔偿体系，属于今年4月修订的特别法的后续措施。修订后的实施条例具体化了由总理领导的加湿器消毒剂赔偿审议委员会的运作体系及损害赔偿金申请、决定和支付程序。赔偿审议委员会下设支持组和调查判定、复审专业委员会等。赔偿金将针对因加湿器消毒剂造成的健康损害进行支付，包括治疗费、护理费、停工赔偿、残疾及遗属赔偿、丧葬费和精神损害赔偿等。具体的赔偿标准将经过赔偿审议委员会的审议后，由气候部部长公告。在赔偿金支付决定后，仍需治疗的受害者将可获得“持续治疗费”。同时，韩国环境产业技术院和国立环境科学院等将被指定为受害管理中心，并为受害者提供中、高等学校指定入学和大学学费支持等必要事项。赔偿所需的资金将通过政府出资和企业分担金等方式筹集。实施条例中包含了考虑政府出资的企业分担金计算标准、原料物质企业的单独分担金标准、赔偿履行协议的运作及分担金的征收程序等内容。政府正在为下月8日修订法实施建立损害赔偿申请和接收系统。以国务协调室下属的赔偿准备支持组为中心，正在准备赔偿审议委员会的组成和审议支持体系。然而，具体的赔偿金额决定的详细标准尚未确定。气候部计划在7月启动的“赔偿支持体系建立”相关研究和受害者意见的基础上，制定赔偿标准草案，并在法律实施后经过赔偿审议委员会的审议和决定后公开。随后，赔偿资金的估算和企业分担金的征收等后续程序也将进行。气候部部长金成焕表示：“此次实施条例的修订具体化了国家与企业共同承担的加湿器消毒剂受害赔偿体系的制度基础，并将确保受害者在申请和审议过程中不遇到不便，赔偿程序顺利进行。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

MBC气象主播故于瑶娜去世已满两年。 15日，MBC表示，为纪念于瑶娜的去世，公司将从14日至20日设定为悼念周，并在首尔麻浦区上岩洞总部一楼设立悼念空间。当天晚上6时，将在新大楼一楼献花后，在总部前广场举行悼念仪式“于瑶娜，今天也晴朗”。 于瑶娜生于1996年，自2021年起担任MBC气象主播，2024年9月15日去世，享年28岁。她的死讯在同年12月才被披露，随后她的遗书和通讯记录被公开，引发了同事们对她遭受骚扰的质疑。遗属也提起了损害赔偿诉讼。 随着争议的扩大，MBC于去年1月31日决定成立真相调查委员会，并于2月启动了由外部法律人士参与的调查。调查于4月初结束，但由于当时民事诉讼正在进行中，且存在二次伤害的担忧，MBC未对外公布结果。同年9月，MBC表示将在民事诉讼当事人同意的情况下公开调查结果。 劳动部于去年2月11日至5月16日对MBC进行了特别劳动监察。调查结果显示，故于瑶娜遭受了超出工作适当范围的骚扰行为。然而，劳动部认为难以将于瑶娜视为《劳动基准法》下的劳动者，因此未适用《职场骚扰》相关规定。相反，劳动部建议MBC改善不合理的组织文化。 在劳动部发布结果后，MBC迅速采取了人事措施。去年5月20日，MBC与一名被指为骚扰者的气象主播解除合同，并与其他三名主播续签合同。MBC解释称，基于特别劳动监察结果，未能找到将其余三人视为骚扰者的依据。 制度改革也随之展开。MBC在于瑶娜一周年纪念日的去年9月15日宣布将废除自由职业气象主播制度，改为招聘正式的“气象气候专家”。当时，遗属和市民团体因现有气象主播的就业问题而表示反对。一个月后，即去年10月15日，MBC与遗属签署了协议，MBC社长安亨俊向遗属正式道歉。MBC还向故人颁发了名誉员工证，并承诺设立悼念空间和防止重演等措施。 改革方案在今年实际实施。原有的自由职业气象主播在今年2月合同结束后离开MBC，而MBC从3月起开始公开招聘的正式气象气候专家已被投入到“新闻直播”气象栏目中。 围绕事件的法律程序尚未结束。遗属提起的损害赔偿诉讼仍在进行中。去年6月的庭审中进行了证人询问，遗属也在上个月通过故人的社交网络服务表示继续进行民事诉讼。 关于气象主播的劳动者身份的判断仍在继续。首尔地方劳动委员会于上个月24日裁定，前MBC气象主播崔雅莉提出的不当解雇救济申请成立，认定其为《劳动基准法》下的劳动者，并将MBC的合同终止视为不当解雇。这一裁定并未重新判断于瑶娜的劳动者身份，但与去年特别劳动监察中劳动部未将于瑶娜视为劳动者的判断形成对比。MBC表示将在审查判决书后决定应对方针。 故人去世已满两年。骚扰行为在政府调查中得到确认，MBC已对相关人员采取措施并进行制度改革并作出正式道歉。然而，遗属的民事诉讼和广播界自由职业者的劳动者身份问题仍在持续进行中。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金成洙大法官候选人在快速变化的社会中，表示将履行司法机关保护国民权利的本职工作。 金候选人在14日上午于首尔汝矣岛国会举行的人事听证会上表示：“如果获得国会的同意被任命为大法官，我将紧密关注时代变化，尽我所能帮助司法机关顺应这一变化。”他还承诺：“将以‘公正无私’的心态，依据宪法、法律和法官的良知审理案件。” 他进一步表示：“每次走进法庭前，我都会照镜子提醒自己，意识到每个案件的结果对当事人、社会和国家的影响，因此必须‘时刻小心’。”他强调：“我会关注并倾听诉讼当事人、被告、律师以及受害者的立场，做到‘换位思考’。” 金候选人基于在司法研修院担任首席教授的经历，提出了提升审判能力的方案。他指出：“需要加强法官培训，提高工作能力，使法官明确国民的期望。这是回应时代对快速和公正审判要求的途径。” 他提到的一个令人难忘的判决案例是恢复被忽视邻居权利的案件。他提到，接受了因日治时期土地改革而被强制调查夺走土地的农民的再审请求，帮助他们在数十年后恢复了财产权的九老农地案件，以及在一起被拘禁致死的案件中，尽管与遗属达成和解，仍然承认重罚的必要性，判处比原审更重的刑罚。 金候选人表示：“通过这些判决，我希望保障那些难以发声的国民的宪法自由和权利。” 在听证会开始前，金候选人对近期引发的关于其姐夫名下位于首尔江南区道谷洞的公寓低价租住及赠与税逃漏的个人争议表示歉意。 他表示：“在听证会开始之前，由于我的失误给委员们和国民带来了困扰，我深感抱歉。”他还提到：“在准备听证会的过程中，我回顾了自己的人生，将以此为契机，客观审视自己的行为和言论，谨慎行事。”说完后，他低下了头。 金候选人于1968年出生于全南咸平，毕业于光州仁成高中和汉阳大学法学系，1998年开始担任光州地方法院法官。在光州地方法院海宁支院、济州地方法院等农村法庭工作后，他历任法院行政处伦理审查官、清州地方法院首席副院长、首尔高等法院院长、司法研修院首席教授等，积累了约28年的审判和司法行政经验。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。