李任生前韩国足球协会技术总监否认自己主导了洪明甫前国家队主教练的任命，并公开了当时郑梦奎前足球协会会长的具体指示内容。 据8日联合新闻社报道，李任生在最近向首尔高等法院提交的诉讼参与申请书中详细说明了洪前教练的任命过程。警方正在调查任命过程中的不当干预，而作为核心人物的李任生首次直接阐明事实。 李任生声称，在2024年郑海成当时的国家队实力强化委员会主席失联后，他接手了国家队主教练的任命工作。当时，郑主席已经将洪前教练选为最终候选人之一并进行了报告。 根据李任生的说法，郑梦奎随后指示：“对包括洪前教练在内的所有候选人进行无偏见的审查”，“请务必与任何人达成高质量的谈判”。他还传达了“我相信李任生对韩国足球的判断”的信息。 因此，李任生认为有必要与洪前教练进行会谈，并在当时协会副会长崔永日的安排下，在洪前教练家附近的面包店举行了所谓的‘面包店会晤’。他将郑梦奎的“请务必与候选人会谈”的指示理解为“必须与候选人会面”。 洪前教练随后表示，如果所属俱乐部允许，他愿意担任国家队主教练，李任生将此情况报告给郑梦奎。郑梦奎随即指示：“那么就任命洪明甫教练。具体事宜与金正培副会长商议。” 文化体育部认为李任生在没有权限的情况下实际上推荐了教练候选人，但李任生方面反驳称，他只是执行了上级的指示，进行与已经选定候选人的谈判。 目前，警方正在调查郑梦奎和李任生等人是否利用职权不当干预洪前教练的任命。警方在5日以洪前教练为嫌疑人进行了调查，并对足球协会办公室进行了搜查，以获取相关资料。

自韩国足球协会性接待丑闻被报道后，网络上关于“足球协会过去腐败”的帖子迅速传播。 JTBC在6日独家报道，称韩国足球协会在2011年国家代表足球比赛前多次向外国裁判提供性接待。 根据报道，当时足球协会使用法人卡在首尔和蔚山等地支付按摩店的费用。对此，足球协会相关人士表示：“当时这是惯常做法，15年前可能发生过不当行为，但现在我们已经制定了严格的内部管理规定。” 在此报道后，7日，网络社区对揭露性接待事件的记者手中持有的文化体育观光部报告文件产生了关注。 分享该报告的网友表示：“性接待事件掩盖了一切，但每一项都是本该成为新闻的内容。” 公开的文化体育观光部调查结果中包含了对协会运营整体的违规指控。 报告中指出，前会长曾使用协会费用带配偶三次出国旅游，航空费和住宿费约3012万元由公款支付。此外，非全职高管每月领取500万元的薪水和200万元的法人卡使用额度，并提供公务用车和专职司机。 调查还显示，前后任职员工18人使用法人卡在高尔夫球场、娱乐场所和按摩店等地共计消费1501次，金额约为2亿1600万元，大部分用于私人用途。 此外，报告还提到，从2011年3月到2012年3月，针对国家代表队和奥运代表队比赛的外国裁判及中国足球协会相关人员，提供了8次不当性接待，令人震惊。 报告中还列举了不当领取家庭津贴、员工特别招聘、人员调动规定修订过程中的问题、以及不当解雇诉讼败诉等多种违规案例。 对此，一些足球迷开始对照文化体育观光部的审计资料和当时的比赛记录，追踪接受性接待的外国裁判。 网友们提到，依据日本足球协会（JFA）董事会资料，2011年3月负责韩国-洪都拉斯A级赛和U-22韩国-中国比赛的日本主裁佐藤隆治（Ryuji Sato）。 公开的日本足球协会资料显示，佐藤隆治等日本裁判团队于2011年3月23日至28日被派往首尔和蔚山。 网友们评论道：“前后任职员工18人用法人卡在高尔夫球场、娱乐场所和按摩店消费1501次，金额达2亿1600万元？太疯狂了。”、“不当领取津贴、性接待、招聘腐败，真是一团糟。”、“这么大的规模，政治界肯定也牵扯其中，真想知道事情会发展到什么程度。”、“这不是足球协会，而是腐败百货商店。” 此次事件引发了对前韩国足球协会会长郑梦奎的重新评价。 网友们表示：“2013年他上任后，立即更换了不懂足球的人，至少清理了腐败现象。”、“他确实引入了清洁卡，禁止了使用法人卡去按摩店。”、“文化体育观光部和JTBC对数十年的腐败进行了彻底调查，结果大多数问题发生在郑梦奎上任之前。”、“洪明甫的任命最初被拒绝，最终还是批准了。”、“虽然不太怀念，但至少比性接待盛行的时期要好。” 此外，以下是记者手中持有的文化体育观光部调查结果报告的全文。1. 概述 □ 举报内容 ○ ●○○（前会长）使用协会费用带配偶出国出差和旅游，前、现职员工在高尔夫球场、娱乐场所等使用法人卡数千万韩元用于私人消费，且协会员工兼任裁判、员工招聘腐败等问题。 2. 调查结果 - ●○○（前会长）带配偶白○○三次出国出差/旅游，白○○的航空费和住宿费3017万元由协会公款变相处理。 - 协会每月向非全职高管赵○○（化名）支付500万元的薪水，并提供200万元的法人卡使用额度、公务用车和专职司机等支持。 - 前、现职员工18人使用协会法人卡在高尔夫球场、娱乐场所、按摩店等消费1501次，金额达2亿1600万元，大部分用于私人用途。 - 协会在2011年3月至2012年3月期间，向参加国家代表队和奥运代表队比赛的外国裁判及因裁判交流而来访的中国足球协会相关人员提供了8次不当（性）接待。 - ●○○（科长）于2004年4月结婚，2008年6月离婚，且没有抚养家庭，但每月不当领取15万元，总计1470万元的家庭津贴。 - 协会在2014年1月对曾因违规被罚款100万元的●○○（时任国长）未进行处罚，修改规定后进行一般解雇，而●○○（人事团队长）在修改规定时出现错误，导致协会在与●○○的诉讼中败诉，并因上诉法院的强制调解，协会未对4亿1050万元的赔偿承担责任。 - 尽管协会招聘原则为公开招聘，但仍秘密特别招聘了6名员工，其中1名被聘为7级。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

洪明甫前韩国国家足球队主教练对通过YouTube等渠道批评韩国足球协会的国家队出身后辈足球人发出呼吁，希望他们能够直接参与现场工作，推动变革。 洪前教练于30日作为证人出席国会文化体育观光委员会的韩国足球协会听证会，回答了各党议员的质询。当天的听证会持续了约12小时，最后阶段涉及了国家队出身的足球人通过外部媒体指出的足球协会的卡特尔及组织文化争议。 当天，执政党国民力量的议员赵恩熙提到前国家队守门员金英光的“学缘、前后辈文化掩盖了许多问题”的发言，以及李天秀的“必须将操控足球协会的五位实权人物拉下马。仅仅更换会长并不能改变足球协会”的主张，询问洪前教练的看法。 对此，洪前教练首先指出足球协会应当接受外部的批评。他表示：“足球协会不应轻视这样的声音，毕竟他们也曾在足球协会工作过，应该知道问题所在。” 同时，他也承认改革足球协会的组织文化并非易事。洪前教练表示：“我认为没有任何一个人能够单独做好这件事，只有所有足球人共同努力，才能改变这个不易改变的结构。” 然而，他强调，解决问题不仅仅停留在外部批评，还需要在足球协会和现场内部承担责任并努力进行变革。他说：“如果知道问题，就应该进入现场，努力创造可以改变的结构。这确实是件困难的事情，但希望年轻人能够进来，改变那些困难的地方。” 他进一步指出：“在外面发挥良好作用、发表意见、提出批评都是好的。但如果能意识到内部现实有多么困难，他们会更有责任感，能够做出更多改变。”他补充道：“在韩国足球界遭遇困难的人，正是那些在现场拼搏、忍受汗水和尘土的教练们。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会韩国足球协会听证会的证人郑梦奎前会长与执政党议员之间的短信被公开，引发了广泛关注。短信中提到的“郑前辈”被确认是郑镇锡前总统秘书长。 在30日国会文化体育观光委员会为检查足球协会运营的整体问题而举行的听证会上，尹勇根国民力量议员与郑前会长的手机短信对话被媒体捕捉到。 据《首尔新闻》报道，尹议员在听证会期间向郑前会长发送了短信：“会长您好，我是国民力量的尹勇根议员。昨天收到了郑前辈的联系。应该更好地照顾您……非常抱歉。”对此，郑前会长回复道：“感谢您的关心。其他场合再见。” 该内容被报道后，反对党议员立即对此事提出质疑。文化委员会委员李在贞询问郑前会长：“在准备听证会的过程中，是否曾联系过听证委员进行游说？”并问道：“是否因为无法直接联系委员而试图通过其他渠道提前打好关系？” 此外，对于短信中“郑前辈”的身份，郑前会长避而不谈。他表示：“这是隐私。我是否有义务一定要说明？他只是目前在闲着的人。” 然而，当民主党议员罗钟勉再次追问“‘郑前辈’是否是郑镇锡前总统秘书长”时，郑前会长承认了这一点。郑前会长与郑前秘书长是高丽大学的校友。 郑前会长解释道：“虽然我们是同一专业，但学号是前辈。平时没有见面的机会。” 随着争议的扩大，尹议员和郑前会长分别进行了澄清。 尹议员在听证会期间发表个人声明称：“实际上我们有个人友谊，但我发的短信内容是‘无法照顾，深感抱歉’。没有任何往来，我不明白为什么在听证会上会成为问题。” 郑前会长也表示这是在准备听证会过程中的误解。他表示：“为了更好地准备听证会，我询问了大家关心的内容，没想到这可能会让公众感到失望。如果是这样，我深感抱歉。”并强调：“没有就听证会相关事宜提出任何特别的请求或便利。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

洪明甫前韩国国家足球队主教练在2026年国际足联北中美洲世界杯期间，针对球队“采访抵制”争议表示，球队内部并无冲突。 洪明甫于30日作为证人出席国会文化体育观光委员会关于韩国足球协会的听证会，否认了关于世界杯期间媒体应对和球员使用的指控。 此前，在世界杯期间的上个月8日，部分媒体在墨西哥瓜达拉哈拉训练营对球员发表不当言论的场景通过电视播出后，球队未参加赛前的记者会和采访。 在听证会上，国民力量党议员郑延旭询问洪明甫，关于小组赛第二场对墨西哥的比赛（0比1失利）后，洪明甫是否指示球员结束采访抵制，并与反对的孙兴慜（洛杉矶足球俱乐部）和李在成（美因茨）发生冲突。 对此，洪明甫反驳称并没有下达这样的指示。他表示：“这与事实不符。我从未指示球员进行采访。”并补充道：“球员之间有不同的意见，但并没有大到影响球队的程度。” 他接着说：“有的球员希望进行采访，而有的球员则认为在某种程度上需要解决问题后才能进行采访。虽然整体上没有形成统一意见，但我希望这个问题能够通过对话尽快解决。” 关于因该争议而在小组赛A组第三场对南非（0比1失利）时，孙兴慜和李在成被排除在首发名单之外的指控，洪明甫也予以否认。 洪明甫表示：“这完全不属实。两名球员未能出场是出于战术判断。”并解释道：“我站在球员一边，充分理解他们。” 他还表示：“我最遗憾的是问题是从外部传入，而不是内部产生。” 当天出席作证的前国家队教练金珍圭也强调，南非比赛的首发名单决定并非报复性措施。 金珍圭在被民主党议员崔敏熙询问核心球员的缺阵是否出于报复时回应：“完全没有这样的情况。”并表示：“孙兴慜和李在成的缺阵是出于比赛运营的战术判断。我并不认为因为他们不在场而导致比赛失利。”

2026年国际足联（FIFA）北中美洲世界杯小组赛出局后，郑梦奎前韩国足球协会会长与洪明甫前国家队主教练在国会听证会上对成绩不佳表示歉意。然而，他们全面否认了关于教练任命过程中的密室行政及特权指控，以及高额年薪的核心争议。国会文化体育观光委员会于30日召开了与足球协会相关的听证会，检查了国家队教练的任命过程及协会的整体运营情况。当天的听证会中，郑梦奎前会长、洪明甫前教练，以及李勇洙、金炳智足球协会副会长，金胜熙执行董事，金镇圭国家队教练等人作为证人出席。听证会开始时，郑梦奎前会长与洪明甫前教练在发言中对国家队在世界杯上的不佳表现表示歉意。郑梦奎表示：“对于一系列争议和北中美洲世界杯的糟糕结果，我深感歉意。作为足球协会会长，我感到责任重大，未能达到国民和足球迷的期待，深感愧疚。”洪明甫也表示：“对于未能满足国民在北中美洲世界杯上的期待，我首先向国民致以歉意。我深刻认识到未能回报大家对国家队的期待。”此次听证会的核心检验对象是2024年7月爆发的洪明甫“密室任命”争议。当时，足球协会在战力强化委员会失去正常功能的情况下，将没有推荐权的前技术总监李任生赋予了任命的全权。随后，李任生在没有旁听者或提问的情况下，于深夜在洪明甫家附近进行单独面试，因程序正当性受到批评。在场的各党议员集中质询了通过不透明程序最终选定主教练的过程，质疑足球协会的决策系统崩溃。国民力量党议员裴炫珍指出任命过程中的程序问题时，洪明甫否认了特权指控。他表示：“当我收到提议时，我认为是经过正常程序的。虽然在我家门口见面可能让国民觉得不透明，但我从未要求过任何特权或利益。”郑梦奎也强调了教练任命程序的正当性。他表示：“对于文化体育观光部的特别审计结果，我并不是不能接受，而是其中有些部分与事实不符。洪教练、尤尔根·克林斯曼教练以及之前的保罗·本托教练都是通过同样的程序任命的。”随后，民主党议员林傲京问道：“如果在此次世界杯中晋级16强，听证会会召开吗？”郑梦奎回答：“如果晋级16强，我认为听证会不会召开。”关于洪明甫的高额年薪疑虑也得到了澄清。民主党议员郑俊浩提出的3.8亿年薪传闻，洪明甫表示：“由于合同中有多项法律条款，无法直接透露金额，但绝对不是3.8亿。我与协会协商的金额，且从未要求过更多，接受的金额未变。”此外，在世界杯南非对阵的名单中被排除的孙兴慜当天在美国北卡罗来纳州举行的美国职业足球大联盟（MLS）全明星赛中，继洪明甫（2003年）后成为第二位出场的韩国球员，并打入两球，获得最有价值球员（MVP）称号。

在关于韩国足球协会下一任会长选举和国家队教练任命的争议中，朴智星创新委员会主席对西江日全北特别自治道足球协会会长的言论作出了回应。 20日，各大在线社区中，朴智星在当天为韩国足球改革而成立的K-足球创新委员会第三次会议上提到西会长的言论的视频被广泛传播。 视频中，朴智星被一名记者问到：“最近有一位地方协会会长提到您，并表达了反对意见，您对此有何看法？对于反对的整合构想是什么？”对此，朴智星回应道：“我认为那位的意见是基于他自己的想法，但很多人表现出的拒绝反应，最终证明了他的行为与他的职位不相符。” 他还补充道：“我认为，未来通过所有程序，处于这种职位的人所表现出的行为和言论，将有助于足球界的恢复。” 观看视频的网友们纷纷评论：“他的表情看起来很生气，但仍然保持冷静”，“不懂行政是不可能的，他在更大的舞台上积累了行政经验”，“他间接表达了致命一击”，“用‘要符合职位的行为’来总结了”，“此次世界杯后，朴智星的表述变得更加坚定”等等。 此前，西江日会长在16日与KBS的采访中，针对朴智星和李英表表示：“朴智星和李英表懂什么，才会成立创新委员会。他们凭什么随便说话？” 他还表示：“在足球上，他们是国家代表，但他们活了多少年，懂多少法律，社会经验又有多少，凭什么担任创新委员会主席？”并主张：“与其批评，不如直接参加会长选举。” 关于韩国足球协会会长的选举方式，他指出：“根据现行章程，必须在60天内进行补选”，并批评直接选举的讨论，称“如果没有会长，足球协会的行政将陷入瘫痪。” 他还提到前韩国足球协会会长郑梦奎，称其“不是13年的统治，而是13年的牺牲”，并对涉及操控比赛的赦免争议表示：“虽然时机不对，但需要宽恕和理解。”此言论引发了后续的风波。 采访后，西会长的履历也被重新审视。 公开资料显示，西江日自1987年至2007年在现代汽车工作，之后担任汽车零部件公司世进工业的代表董事。他还曾担任全州市足球协会副会长、完州郡体育会副会长等职务。 同时，西江日担任代表董事的世进工业在职场人评价网站“职场星球”上的评分为5分满分的1.8分，评论中提到“没有流程的公司”、“每天加班”、“没有周末津贴”等评价在网上引发热议。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着西江日前北特别自治道足球协会主席与KBS的采访引发强烈反响，前北足球协会网站的自由留言板上充满了抗议文章。 17日，一则在线社区中，西主席的采访视频和前北足球协会网站自由留言板的截图被广泛传播。 公开的截图显示，自由留言板上出现了“不要让地方居民感到羞耻，请辞职”、“你对足球了解多少？怎么会成为协会主席”、“你知道什么就胡言乱语”、“西江日XXX”、“西江日辞职”等批评文章。 尤其有一位网友在标题为“呼吁西江日足球协会主席道歉并辞职”的长文中表示：“看到最近媒体报道的西江日前北足球协会主席的采访内容，我感到深深的愤怒和悲伤，因此写下这篇文章。”并批评道：“西主席的言论直接侮辱了无数希望韩国足球发展的球迷和足球人的愿望。” 他接着指出：“对朴智星、李英表等曾在国际上提升韩国足球地位并经历过先进足球的人，竟然说‘年龄小不懂人生’、‘没有社会经验’的贬低言论，是严重的失言。”并表示：“将试图改革韩国足球陈旧行政的努力视为幼稚行为，正是证明了韩国足球发展最大障碍的态度。” 他还指出：“对郑梦奎前主席的‘13年牺牲’的辩护言论也应当撤回。”并表示：“在足球迷和公众对协会独断和无能的行政感到愤怒的情况下，将其美化为‘牺牲’的观点完全脱离常识。” 关于比赛操控相关的赦免争议，他批评道：“在涉及动摇职业体育根基的犯罪时，竟然说‘需要宽恕’令人震惊。”并称：“这是对以公正和正义为生命的体育界名誉的严重损害。” 作者总结道：“西江日主席的此次发言是对前北足球协会以及整个韩国足球水平的羞耻行为。”并呼吁“正式道歉并立即辞职”。 此前，西主席在16日与KBS的采访中对参与韩国足球协会创新委员会的朴智星和李英表表示：“朴智星、李英表凭什么参与创新委员会？凭什么随便说话？” 他接着说：“在足球上他们是国家代表，但人生经历、法律知识和社会经验又有多少呢，凭什么担任创新委员会主席？”并主张：“与其只会批评，不如直接参加主席选举。” 关于韩国足球协会主席的选举方式，他表示：“根据现行章程，必须在60天内进行补选。”并反问：“为什么要修改章程进行直接选举？”接着说：“如果没有主席，足球协会的行政将陷入瘫痪。亚运会和A级比赛都要进行，没有主席怎么选任教练？” 他还提到郑梦奎前韩国足球协会主席，表示：“除了上帝，人生中我们都会经历错误。”并认为：“郑梦奎主席并不是值得如此批评的人。人们说是‘13年天下’，但我认为是‘13年牺牲’。” 关于比赛操控相关的赦免争议，他表示：“有时错误也需要宽恕和理解。”但同时承认：“不过，时机上确实不太合适，可能有些急于求成。” 关于2022年卡塔尔世界杯期间的商务舱使用争议，他解释道：“因为膝盖不好，无法坐经济舱，协会提议将我升级到商务舱，升级费用是我自费的。” 对于未来是否会参选韩国足球协会主席，他表示：“不予置评”，但也留有余地：“如果出现没有改革意愿的人，可能会考虑。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

关于韩国足球协会下一任主席选举和国家代表队教练任命的争议仍在继续，西江日全北特别自治道足球协会主席在KBS的采访引发了后续反响。 西江日在16日的KBS采访中针对朴智星和李英杓表示：“朴智星和李英杓凭什么来谈创新委员会？他们到底懂什么？” 他接着说：“他们虽然是国家代表，但人生经历、法律知识和社会经验又有多少，凭什么担任创新委员会主席？”并主张：“与其批评，不如直接参加主席选举。” 他还对韩国足球协会的主席选举方式表示：“根据现行章程，必须在60天内进行补选。为什么要修改章程进行直选？” 他指出：“如果没有主席，足球协会的行政将陷入瘫痪。亚运会和A级比赛都要进行，没有主席怎么能任命教练？” 对于前韩国足球协会主席郑梦奎，他表示：“除了上帝，人生中每个人都有过失。我认为郑梦奎并不是值得如此批评的人。”并称：“人们说是‘13年天命’，但我认为是‘13年牺牲’。” 关于与比赛操控相关的特赦争议，他表示：“当时的初衷是希望能够宽恕和理解错误。”但他也承认：“时机不太合适，确实有些仓促。” 对于2022年卡塔尔世界杯期间的商务舱使用争议，他解释道：“因为膝盖不适，无法乘坐经济舱，协会提议我升级到商务舱，升级费用由我个人承担。” 谈及未来是否会参选韩国足球协会主席时，他表示：“不予置评”，但也留有余地称：“如果出现没有改革意愿的人，可能会考虑。” 采访公开后，各种在线社区中西江日的言论和他的履历被广泛传播。 根据公开的履历，西江日从1987年到2007年在现代汽车工作，之后自2012年起担任汽车零部件制造公司世进工业的代表董事。此外，他还曾担任全州市足球协会副会长、完州郡体育会副会长、全北特别自治道残疾人家庭协会首席副会长等职务。 帖子中写道：“作为韩国足球界的巨头和希望的西江日究竟是怎样的人物？他说比朴智星和李英杓更懂足球，那他的履历一定很了不起吧？”同时分享了西江日担任代表董事的制造与化学公司世进工业的Jobplanet企业评分。 该企业的评分为满分5分中的1.8分，评论中提到：“没有流程的垃圾公司”，“声音大的人解决一切的典型公司”，“每天加班到晚上7点30分，周日也要上班”，“没有加班费和周末补贴”等评价引人注目。 对此，看到该帖子的人们纷纷留言：“光看他说的话就知道运营会是什么样”，“为了名誉而占据一个位置”，“他对足球到底懂多少？”“想想这些人像癌细胞一样蔓延开来……”，“完全让我想起之前羽毛球协会的业余协会长。” 另外，企业评论网站的评分是匿名用户的主观意见，难以被视为客观事实。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

正在调查洪明甫前足球国家队教练任命过程的警方，已将此案移交至首尔警察厅金融犯罪调查队进行合并调查。警方表示，因案件调查时间过长，参考了行政诉讼等因素，将迅速得出结论。 洪石基警察厅国家调查总部长在6日于首尔西大门区警察厅举行的定期记者见面会上表示，关于洪前教练任命的调查情况，将“尽快采取措施，迅速得出结论”。 警方透露，围绕洪前教练任命过程的举报案件在首尔钟路警察署已接到8起。并且在7月2日，首尔警察厅又接到1起举报，目前共9起案件由首尔警察厅金融犯罪调查队合并调查。 钟路署于7月1日将案件移送至首尔警察厅广域调查队，钟路署方面表示是考虑到案件的重要性而进行的移送。 该案件的核心是指控韩国足球协会会长郑梦奎及前技术总监李任生等协会相关人员不当干预国家队教练的任命。警方了解到，郑会长与李前总监等被举报人的调查已结束，并正在审核调查记录和法律问题。 洪总部长对调查延误的指责表示，“相关的纪律处分和诉讼正在进行中”，并指出“在刑事、民事和行政诉讼同时进行的情况下，可能会等待先行程序的结果。这起案件也有部分这样的情况。” 警方还表示，参考了文化体育观光部与足球协会之间的行政诉讼结果。文体部对足球协会相关人员的纪律要求在4月时的初审中被判定为正当。 不过，警方内部也认为需要迅速调查。首尔警察厅调查审议委员会在去年9月23日已决定要求钟路署迅速处理与李前总监相关的工作妨碍指控案件。然而，经过约9个月后仍未得出结论，导致了延误调查的指责。 调查审议委员会的决定并没有法律约束力，因此不强制执行。警方在移交至首尔警察厅后，将审核现有调查记录，并考虑对郑会长等被举报人进行进一步调查后，决定处理方向。 洪总部长对被告和举报人的具体指控或适用法律表示，“这可能会影响调查”，因此未作进一步评论。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。