‘大长洞50亿俱乐部’郭相道上诉审，9月1日首场正式开庭…证据能力争议激烈
因涉嫌从大长洞团伙收受50亿韩元贿赂的郭相道前国民力量议员的上诉审判将于9月正式开始。 23日，首尔高等法院刑事第三部（首席法官李承汉）举行了郭前议员特定犯罪加重处罚法（贿赂）上诉审判准备会议。该会议旨在使审判集中高效地进行，法庭召集检方和被告双方提前整理案件争议点并讨论证据申请计划。 虽然被告人没有出席的义务，但郭前议员、其子病采以及华川大有大股东金满培等主要被告均出席了法庭。 此次审判与郭前议员在2月被裁定公诉驳回的犯罪收益隐匿规制法（后续案件）上诉审合并进行。郭前议员的儿子病采因特定犯罪加重处罚法（贿赂）被一同起诉，之前已被判无罪。当天，检方表示将追加起诉政治资金法的相关部分，并向法庭提交了包含公诉状变更理由的意见书。 法庭上，检方提交的额外证据的证据能力引发了双方的激烈争论。郭前议员获得发言权，主张检方制作的陈述笔录是违法的。 他表示：“我的案件是检察官经过长时间申请各种逮捕令和经历多个程序收集的材料”，并称“在法庭上作证的内容也属于二次证言，因此应排除其证据能力。”这意味着被告方认为不经同意的检方笔录不能作为证据使用。 郭前议员的辩护律师也表示，1审判决后提交的陈述笔录是检方意图让证人翻供而制作的，因此应排除其证据能力。金满培的辩护律师请求法庭不接受检方提交的与尹锡悦前总统名誉损害案件相关的记录，认为这些证据不必要。 最终，法庭采纳了被告方的意见，仅对检方的额外证据申请中在后续案件1审中采纳的证据予以采纳，其余全部驳回。 法庭对检方表示：“现有提交的证据并不不足”，并要求“与其不断提交新证据，不如集中说明原审判断的不当性。” 接受法庭要求的检方申请了后续案件的证人审问笔录，辩护方则基于此整理现有证据的同意情况，并决定在下次开庭前提交意见书。 与此同时，郭前议员方面表示，将申请南旭律师和郑英学会计师作为证人，以质疑在1审中未能充分争辩的核心人物的证言可信度。 郭前议员因涉嫌在2016年第20届国会选举后从南律师处收取5000万韩元作为律师费用而受到指控，申请这两人作为证人是为了揭示两人关于该金额及名义的证言变化。 法庭在当天结束了审判准备会议，并考虑到被告人的审判日程和法院暑期休庭，决定将9月1日定为首场正式开庭日期。 首场开庭将决定检方追加起诉内容的反映情况，以及南律师和郑会计师的证人采纳情况。 此前在1审中，郭前议员因贿赂及介绍收受贿赂的指控被判无罪。与50亿韩元收受相关的其子病采的特定犯罪法下贿赂指控也被判无罪。 不过，法庭认为郭前议员从南律师处收取的5000万韩元不能视为一般律师费用，因此对政治资金法的指控作出了有罪判决，并判处其800万韩元罚款及5000万韩元的追缴金。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-23 23:00:00
