根据联合新闻社的报道，去年公职人员所受的处分中，有三分之一通过申诉得以减轻或取消。 国会行政安全委员会的国民力量党议员朴相雄于6日从人事创新处申诉审查委员会获得的资料显示，申诉委员会在去年受理的634件申诉中，有213件被采纳，采纳率为33.6%。在这213件中，处分减轻的有193件，取消的有20件。 申诉审查制度是公职人员对处分或其他不利决定提出异议以寻求救济的制度。这是提起行政诉讼前必须经过的行政审判程序，公职人员申请申诉审查后，人事创新处申诉审查委员会将对此进行审查，决定是否取消或减轻处分。 自2022年以来，申诉采纳率逐年上升。2022年的采纳率为24.5%（149件），2023年为27.0%（182件），2024年为29.5%（190件）。截至今年8月，采纳率已飙升至38.1%（157件）。申诉的接收数量也在持续增加，从2022年的850件增至2023年的885件，2024年的966件，2025年的1093件。 从类型来看，酒驾相关处分的申诉采纳率最高。从2022年至2025年的四年间，酒驾相关的申诉采纳率为29.7%（66件），位居首位。职权滥用28.0%（26件），贿赂相关27.5%（50件），性骚扰为25.0%（95件）紧随其后。 朴议员表示：“随着申诉申请逐年增加，增长幅度也在扩大，必须检查审查体系是否能有效应对日益增长的审查需求。”他还补充道：“应制定改善措施，以确保申诉审查的公正和实质性。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

针对严重违反安全与健康保障义务导致工人死亡的企业主或管理责任人，新的量刑标准建议最高可判处15年监禁。此举是为了回应《重大事故处罚法》实施后，轻微处罚的争议，基本建议刑期的下限也高于以往的平均判决期。 最高法院量刑委员会于前日召开第148次全体会议，审议了过失致死、工业安全与健康犯罪、重大事故犯罪的量刑标准修订案，并于22日对外公布。 量刑标准是法官在决定刑罚时参考的建议标准，虽然没有法律约束力，但若判决偏离标准，需在判决书中说明理由。 量刑委员会将工人死亡的重大工业事故致死罪的建议刑期设定为：减轻区间10个月至2年，基本区间1年6个月至4年，加重区间3年至10年。 基本区间的下限1年6个月高于法定下限1年和以往平均判决期约1年2个月。重大工业事故致死罪的法定刑为1年以上监禁或罚款不超过10亿韩元，但此前并未制定单独的量刑标准。 若有两个以上特别加重因素，或特别加重因素比特别减轻因素多两个以上，则可将加重区间的上限提高至一半。因此，最高可建议判处15年监禁。 安全与健康保障义务的严重违反情况将作为特别加重因素考虑。比如，忽视工人或安全健康管理责任人的风险报告，或在风险因素未改善的情况下指示继续作业等情况。 此外，若行政机关多次发出整改命令却仅采取形式上的措施，或放任未受过培训的工人接近危险区域，也将被纳入考虑范围。若削减安全相关预算或挪用至其他用途，或在分包合同中未反映最低安全费用，或将工期缩短至难以实施安全措施的程度，也会提高刑罚。 若在重大工业事故犯罪定罪后5年内再次犯同类罪行，建议的刑期上限和下限均提高1.5倍。 相反，若家属不希望处罚或已实际恢复损失，则可作为特别减轻因素。但需谨慎判断家属是否在没有企业主强迫的情况下，自由表达不希望处罚的意愿。在和解过程中对家属施加不当压力将成为加重理由。 有效的再发生防止措施将作为一般减轻因素和缓刑判断的重要正面理由。必须不仅仅是纠正违规行为或承诺防止再发生，而是要调查事故原因，消除风险因素，并改善整个工作场所的安全管理体系。 对于工人遭受重大伤害或职业病的重大工业事故伤害罪，建议的刑期为：减轻区间6个月至1年6个月，基本区间1年至2年6个月，加重区间2年至5年。此次标准案仅针对监禁刑，罚款标准未被纳入。 量刑委员会还制定了所谓“酒后驾车”及妨碍酒精测试罪的量刑标准。包括在酒后驾车后再次饮酒或使用影响血液酒精浓度的药物来妨碍测试的行为。 妨碍酒精测试罪的法定刑与拒绝酒精测试罪相同，建议的减轻区间为6个月至1年2个月或罚款300万至1000万韩元，基本区间为8个月至2年或罚款700万至1500万韩元，加重区间为1年6个月至4年。 若在10年内再次犯酒驾、拒绝酒精测试或妨碍测试的行为，且在最近5年内有3次以上罚款以上的同类前科，则在所有区间均仅建议监禁刑，而非罚款。这并不意味着一定会判处实刑，缓刑的适用将根据其他标准进行判断。 量刑委员会计划在未来通过听证会等方式收集意见，并进行表决程序，最终确定量刑标准。第149次全体会议将于11月6日审议关于高利贷法和债权追讨法违反犯罪的量刑标准修订案。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

张东赫国民力量党代表在10日对李在明总统表示：“他并没有说不连任。” 张代表在当天国会举行的最高委员会会议上表示：“（李总统）说‘我的任期在宪法上有明确限制，因此如果想再连任，就必须进行宪法修正’时，实际上只说了前半句。” 他指出：“最终，他并没有说‘没有连任的宪法修正’或‘不连任’，我不会相信李总统说的任何话。” 关于李在明政府的第二次内阁改组，张东赫批评道：“本质是撤销起诉与左派卡特尔”，并表示：“试图将内阁改组作为独裁延续的工具，结果导致了这一混乱。最终，这次内阁改组将成为这个政权的坟墓。” 他特别针对法务部长候选人金承元和性别平等家庭部长候选人容惠仁表示：“李总统一定清楚金承元的股价操纵、血税浪费、酒驾前科等疑虑。”他进一步指出：“问题越多，越能听从他的指挥，因此才将其指定为撤销起诉的先锋。”同时，他还提到：“容惠仁的‘地下组织’就是李在明的‘地下组织’”，并批评称：“这一切都指向左派独裁的撤销起诉与连任宪法修正计划。” 此外，张代表对政府开始检讨霍尔木兹海峡派兵事宜表示：“无论是否派兵，民众都将受到损害，但政府仍在进行检讨。”他强调：“必须恢复韩美同盟，切断亲中、亲北的路线。如果继续这样下去，民众的财产和安全都无法得到保障。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金承元法务部长候选人因新冠疫苗临床试验请托的疑云引发了政治争论的加剧。无党派议员韩东勋公开了金候选人与被指为中介的杨某的通话录音，要求撤回提名的声音在执政党内响起。执政党民主党则反驳称这是在听证会前就已定下的政治攻势。 韩东勋在5日的Facebook上公开了金候选人与杨某在2022年2月9日的通话录音，称金候选人的解释是“赤裸裸的谎言”。 通话录音显示，金候选人称杨某为“弟弟”，并表示想见面，随后约定在首尔汝矣岛见面。在随后的通话中，金候选人表示：“见面只有20到30分钟，真是可惜。”杨某则回应：“我带了很多东西去。” 韩东勋将该通话与金候选人与杨某、郑某法官的合影联系在一起，称“偶然相遇”的解释是谎言，并要求说明杨某提到的“东西”是什么。然而，仅凭通话录音并未确认物品的具体内容或实际传递情况。 韩东勋还公开了2021年10月杨某与他人通话的内容。杨某提到金候选人与食品药品安全处长进行了沟通，并表示可以向保健福利部提出请求。通话中还提及了金候选人的政治捐款限额及杨某的商业利益。 韩东勋认为，这表明金候选人为杨某的利益提供了帮助。 执政党也加入了攻势。国民力量党发言人崔秀珍在当天的评论中提到新药请托、法官勾结、酒驾前科及民主党在京畿道的资金问题，要求李在明总统撤回提名。 崔发言人指出，负责审理新药案件的法官曾出现在金候选人与杨某的聚会上，提出了勾结的疑虑。国民力量党议员罗卿元则提到杨某与新药开发公司相关人员的不当得利及相关上市公司投资者的损失，要求查明金候选人与股价操纵的关系。目前尚未有检方确认金候选人与股价操纵的关联。 民主党对此反驳称，反对党仅摘取部分录音来夸大疑虑。 民主党发言人金成会在当天的书面简报中表示：“在听证会开始前就已定下结论并施压，这不是验证，而是政治攻势。”并批评称：“只公开有利的部分，隐瞒不利的背景。” 金发言人强调，在尹锡悦政府期间，检方进行了搜查和传唤调查，但未将金候选人移送审判。他还指出没有金钱往来的事实，认为应在听证会上听取候选人的解释，并基于事实和资料进行验证。 金候选人因应杨某的请求，向当时的食品药品安全处长金刚立传达了希望迅速审查制药公司Zennel的新冠治疗药物临床试验批准的意见，因而受到调查。检方于2024年12月对金候选人作出了不起诉处理。 金候选人方面表示，该请求是国会议员的正常公益民意传达，并未给予企业特惠或收受金钱，捐款500万韩元也未实际交付。 关于与郑法官的勾结疑虑，金候选人方面反驳称未曾就案件进行联系或请求，也未参与逮捕令审查。金候选人方面表示，拍摄照片的时间与逮捕令审查的前后关系被扭曲。 随着双方在录音的意义和检方处理上展开争论，民意传达的对价性、与杨某的关系及法官勾结问题将成为人事听证会的核心争议。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

张东赫国民力量代表在4日指出金承元法务部部长候选人面临的多项疑云，称“他应立即辞职，或者李在明总统应撤回提名”。张代表在当天的Facebook上表示：“金候选人连参加听证会的资格都没有”，并强调“金承元将成为李在明政权的核弹”。关于金候选人的“新药贿赂”疑云，张代表指出：“金候选人接触的人只有中介杨某，而没有见过制药公司代表，也没有听取过任何说明。”他还提到：“杨某向金候选人解释的内容仅涉及‘公司将获得300亿’等金钱问题。”他接着表示：“金候选人仅听取了这种中介的说法，就向食品药品安全处长请求快速处理。如果真的是‘困难投诉’，他会这样做吗？作为一名合格的国会议员，他应该与制药公司员工见面，了解准确情况，询问食品药品安全处审查延迟的原因，并检查新药的问题。”他还指出：“没有任何国会议员会以这种方式处理‘投诉’，最终这并不是中小企业的‘投诉’，而是中介的‘请求’。”此外，张代表提到金候选人在酒吧与中介见面时说过“赞助金上限为500万，如果事情顺利就可以赞助”，并直接通过短信发送了账户号码。他质问：“这难道不是‘贿赂承诺’吗？”张代表还提及金候选人在地方选举中的“父女公选”疑云及酒驾记录。他表示：“一名在京畿道没有任何活动的24岁女性获得了京畿道议员比例代表第一名，成为当选者。”这名女性是青瓦台演讲秘书官的女儿，名叫徐仁河。尽管在公选过程中曾有反对声音，但当时的民主党京畿道党委书记金候选人仍然强行推动。他还提到：“金候选人过去的酒驾记录也被曝光，他在担任水原地方法院时被罚款70万韩元。正因为罚款70万韩元就结束了，才使得他顺利通过民主党的公选，且没有在公报上公布。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

一名涉嫌在醉酒状态下驾驶马赛拉蒂造成多车相撞并导致一名摩托车驾驶员死亡的40岁男子已被拘留。首尔中央法院的法官韩正元于30日对黄某的拘留令进行了审查，认为“有逃跑的可能”，因此批准了拘留令。黄某于27日晚上11时40分左右在首尔西大门区的“叮叮交叉口”醉酒驾驶马赛拉蒂，连续撞上前方的摩托车、公交车和出租车。事故发生时，黄某的血液酒精浓度已达到吊销驾照的水平。此次事故导致一名40岁男性摩托车驾驶员在送往附近医院时心脏骤停，最终不治身亡。此外，公交车乘客、出租车司机和行人等三人也受了轻伤。警方接到报警后迅速赶到现场，将黄某紧急逮捕，并于29日申请了拘留令。警方将对被拘留的黄某进行具体的事故经过调查，随后移交检察院处理。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

演员孙承源在二审中被判处比一审更重的刑罚。 据联合新闻报道，首尔西部地方法院第一刑事部（判决官：潘正宇）对因违反道路交通法而被起诉的孙承源，推翻了一审判处其监禁1年的判决，改判为监禁2年。 法庭表示：“他教唆女友隐匿对其不利的黑匣子SD卡，罪行性质恶劣。” 法庭还指出：“他还做出了虚假的积极陈述，称代驾司机弃车而去。”并强调：“在醉酒状态下驾驶长达7公里，并在约1分30秒内逆行于江边北路，构成了严重的公共危险行为。” 法庭认为，考虑到孙承源有酒驾前科，再次实施此类犯罪，故一审的刑罚显得过轻。 不过，法庭也指出，孙承源在事后承认了犯罪事实，且并未造成实际交通事故，证据隐匿被揭穿后主动提交了SD卡，这些因素被视为有利情节。 此外，法庭维持了对孙承源女友金某的原审判决，认为其隐匿证据的行为合理，决定对其处以150万韩元的罚款缓刑。 孙承源于去年11月在醉酒状态下逆行江边北路约2分钟后被当场逮捕，并于今年2月被起诉。 被查时，其血液酒精浓度超过了吊销驾照的标准（0.08%以上）两倍以上。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌在首尔江南地区肇事逃逸的演员李在龙被提起公诉。 据法律界消息，首尔中央地方检察院刑事第七部（主任检察官赵允哲）于5日以违反道路交通法中事故后未采取措施和妨碍酒精检测的罪名对李在龙进行了不拘留起诉。 李在龙于3月6日晚上11时左右在首尔江南区地铁7号线清潭站附近驾驶时撞上中央隔离带后逃离现场。他在事故发生后又参加了另一场酒宴，约3小时后在朋友家被警方抓获。 警方认为李在龙试图通过所谓的“酒后再饮酒”方式消除酒驾证据，因此将酒驾嫌疑也一并移交给检方。 然而，检方通过“维德马克公式”推算李在龙驾驶时的血液酒精浓度，结果未能明确证明其超过0.03%，因此对酒驾嫌疑决定不予起诉。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌对未成年人进行性交易和制作性剥削物而被拘留的前青州市议员崔永中，警方发现其还有其他未成年人性交易的迹象，正在扩大调查。相关消息传出后，网络上对崔前议员的批评声不断。 3日，各大在线社区中关于“崔永中前议员，发现新增未成年人性交易迹象”的帖子广泛传播，引发关注。 当天，纽斯社报道，青州青原警署在对崔前议员的手机进行数字取证时，发现除了已有的受害女中学生外，还有其他未成年人可能被其性交易的迹象，正在调查事实真相。 警方已向信息通信服务提供商申请搜查令，以获取崔前议员与其他未成年受害者之间的聊天记录。 警方相关人士表示：“关于调查的情况无法确认，但在拘留期间将尽最大努力加强调查，以证明指控和确认其他罪行。” 得知此消息的网友们纷纷留言：“这个人真是传奇，凭什么还敢做政治？”，“脸都曝光了，还每次都戴口罩保护自己，难道不知道自己已经被曝光了？”，“酒驾和这种类型的犯罪，第一次就被抓到的可能性不大吧”，“难道这也是爱情吗？”，“这段时间的生活真是太简单了。”等评论。 此前，调查机构表示，崔前议员自2024年10月至2025年5月期间，通过聊天应用与未成年人多次进行性交易或进行性交易的诱导，并涉嫌制作性剥削物。 此外，他还曾以“带朋友来就给更多钱”为由，六次诱导进行性交易，并要求对方拍摄自己与他人发生性关系的视频或裸体照片发送给他。 崔前议员在两次接受调查时承认了性交易的事实，但表示“并不知道对方是未成年人”。对于性交易诱导和制作性剥削物的指控则予以否认。 警方于上月30日获得法院批准，发出拘留令拘留崔前议员，并最近获得了一年内的通信记录和账户交易记录的搜查令，正集中力量确认是否有其他受害者及其其他罪行。

一名涉嫌酒驾的中国男子与家人一起伪装自己的死亡后逃往其他地区，最终被警方抓获。 香港《南华早报》报道，河南省安阳市检察院近日向当地媒体公开了这一事件。 姓施的男子于去年1月因酒驾被捕。警方调查发现，他之前因无证酒驾两次受到处罚。施某在调查过程中获得保释。 施某因担心面临实刑，决定伪装死亡。他在警方调查中表示，由于债务和前科的累积，如果被判有罪，他将难以重新开始生活，因此感到不安。 施某于去年6月购买了棺材，并在家中散落空药瓶。随后，他屏住呼吸，利用冷却设备降低体温，伪装成药物过量死亡。 家人也参与了这一计划。施某的母亲和祖母用药物使他的脸部扭曲，并用布覆盖他的头部，随后在日落前匆忙将其埋葬。施某随后逃往中国西南部的云南省，声称要找工作。 接到死亡报告的警方发现棺材已经埋好，无法确认尸体。然而，警方对家人提前准备棺材而未进行急救的行为产生了怀疑。 调查结果显示，死亡证明、火化记录和户籍注销资料均不存在。亲戚和村民也表示，见过施某面容的只有他的母亲和祖母。 警方通过查看监控录像、银行交易记录和通话记录，最终判断施某仍然活着，并展开追踪。 施某于今年4月被捕。法院于下个月对他判处5个月监禁，并罚款2万人民币（约合390万元）。警方于上个月11日对施某的母亲和祖母也展开了隐匿罪的调查。 案件负责检察官表示：“为了逃避法律制裁而伪装死亡毫无意义，反而可能导致更严重的刑事责任。” 该事件在中国社交媒体上引发了超过1000万次的观看。一位网友指出：“不酒驾难道就这么难吗？为了逃避惩罚使出各种手段，最终还是被抓了。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。