主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘重尾’新闻 8个
-
第二次综合特检:现在是接受法庭检验的时候权昌永第二次综合特检在历时180天的调查后结束。包括前总统尹锡悦和金建熙在内的共58人被移送法庭。调查接近尾声时,集中提起公诉的“重尾策略”获得了成功的评价。虽然从数字上看似乎是个了不起的成就,但仔细分析内容后发现,实际情况并没有那么光鲜。最重要的是,第二次综合特检移交的许多核心案件再次被转交给警察厅国家调查总部。对于首尔至阳平高速公路的终点变更疑惑、诺相元的笔记本、总统室对水原检察院调查的干预等重大案件,未能得出最终结论。考虑到第二次综合特检在前期调查机构移交的案件上进行了六个多月的调查,难免引发“特检是否真的有必要”的批评。更严重的问题是,特检艰难提起公诉的案件中,有些在法庭上将引发相当大的争议。最具代表性的是对前首都防卫司令部第一警备团长赵成炫的起诉。赵前团长是在紧急戒严期间下达“不要越过西江大桥”的指示的人员。之前的赵恩锡内乱特检认为赵前团长对戒严的结束做出了贡献,因此未对其立案。政府也承认了他的贡献并授予了勋章。然而,第二次综合特检却得出了截然相反的结论,认为他在戒严初期向下属部队下达国会出动指示的行为本身就是参与内乱。两个特检不仅在法律解释上存在差异,甚至直接发生了冲突。内乱特检向第二次综合特检传达了没有起诉赵前团长的理由,双方在起诉前公开对峙。同一案件的两次调查中,一方认为他是“对内乱的结束做出贡献的人”,而另一方则认为他是“内乱的重要任务参与者”,得出了实质上相反的结论。这充分暴露了特检制度的漏洞。第二次特检法第2条列举了17项调查对象,并规定包括“相关案件”。然而,是否可以重新立案已经被其他特检处理的案件,以及如果可以,需满足哪些条件并没有明确规定。一位要求匿名的检察院副检察长指出:“如果不同特检对同一事实关系得出不同结论,将动摇调查的可预测性和法律的稳定性,并可能导致公众对特检本身的信任下降,因此迫切需要制度上的补充。”现在,第二次综合特检的评价将在法庭上进行。如果核心被告接连被判无罪或公诉本身出现问题,后果将不容小觑。这不仅仅是“调查失败”。还可能受到批评,认为为了推翻之前特检的判断,过度扩展了调查对象和法律原则。现在的问题很简单。起诉58人是第二次综合特检的成就,还是因为必须取得成果而在调查最后两周内集中起诉了40多人?特别是对赵前团长案件的有罪或无罪判断,将成为检验第二次综合特检的调查是“寻找第一次特检遗漏的真相的再调查”,还是“为了得出不同结论而进行的无理再调查”的试金石。特检虽然结束,但对特检的检验才刚刚开始。
2026-08-24 23:00:00 -
58人被起诉,但重大疑点仍未解决…第二次综合特别检察调查180天结束三大特检未能解开的疑点由第二次综合特别检察团队(权昌英特别检察官)进行调查,180天的调查于23日结束。特检团队截至当天共起诉58人,包括前总统尹锡悦和金建希女士。特检团队表示,其中7人被拘留起诉,51人不拘留起诉(包括法人)。根据调查末期集中处理案件的“重尾战略”,在过去两周内将40多人移交法庭。显著成果之一是对尹锡悦政府官邸迁移的疑点。特检团队在6月首次将涉嫌非法挪用和执行国家预算的李相敏前行政安全部长、金大基前总统秘书室长、尹在勋前总务秘书和金五镇前管理秘书等人移交法庭,随后又起诉了金女士、尹汉洪国民力量议员、金泰永21克代表等人。因涉嫌掩盖审计院调查的李炳浩审计委员及审计院高层也被移交法庭。特检团队在接手金建希特检团队的官邸迁移特惠疑点后,深入调查总统府和行政安全部的国家预算非法挪用疑点以及审计院的“放水审计”疑点,扩大了调查范围。因涉嫌指示向美国等友好国家传播12·3紧急戒严正当化信息的前总统尹锡悦、前国家安全室长申元植和前安全室第一副室长金泰效也被移交法庭。因涉嫌泄露“蔡相兵事件”相关调查内容的前总统府公职纪律秘书李时元,以及因掩盖“VIP愤怒说”的前国军防谍司令黄裕成和前海军陆战队司令部防谍部队长文延哲等人也被起诉。然而,关于罗相元笔记及尹锡悦政府总统府介入水原地检调查的疑点、首尔-阳平高速公路的疑点等重大疑点仍未得出结论。尽管这是历届最大规模、最长时间的特检团队,但仍留下了许多未解决的案件,法律界对此表示“最终是半吊子的调查”的批评。高速公路路线变更的疑点,特检团队对原前部长实施了出境禁令,并两次传唤,甚至进行了手机取证,但最终未能确认嫌疑,决定将案件重新移交给国数本。关于“罗相元笔记”的疑点,特检团队曾乘直升机前往标注为“收集所”的延坪部队收容设施进行现场验证,并对前国防部长金永贤进行了叛乱目的杀人预备及阴谋嫌疑的调查,但未能获取罗前司令的证言,无法证明嫌疑。关于尹政府总统府介入水原地检调查的疑点,特检团队在3月确认了总统府试图介入双方大北送金事件调查的迹象,向首尔高检人权侵害检查任务组(TF)请求移交,4月被移交并被定性为“国家权力引发的超大型国政干扰疑似事件”,但未有实质进展,已知将继续移交。与叛乱相关的主要人士的处理结果出现了反转,引发关注。特检团队起诉了曾揭露尹前总统指示“全部抓起来”的前国家情报院第一副院长洪章元,以及在紧急戒严期间对前往国会的部队下达“不要越过西江大桥”指示并因此获奖的前陆军首都防卫司令部第一警备团长赵成贤(大校)叛乱参与嫌疑。这些人是叛乱特检团队调查期间,帮助证明尹前总统等人叛乱嫌疑的关键证人。在这两人起诉过程中,由于两特检团队之间存在冲突,因此在公诉维持过程中也可能会继续争论。综合特检团队计划于24日上午在京畿道果川市的办公室举行最终简报,公布调查结果。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-24 04:40:00 -
综合特别检察官180天调查结束,部分案件再移交为调查三大特别检察官团队(内乱、金建希、蔡相炳)剩余的疑点而成立的第二次综合特别检察官团队(权昌英特别检察官)已完成为期180天的调查。该特别检察官团队在最长时间和最大人力规模的情况下进行了调查,虽然将约50人移交至法庭,但部分疑点仍未完成调查,再次移交给警方。 据法律界消息,特别检察官团队将在今天结束调查后,于明天公布最终调查结果。该特别检察官团队于2月25日成立,旨在调查三大特别检察官团队的剩余疑点,经过两次延长调查期限后,仍未完成调查,向国会请求修订特检法案以进行第三次延长。因此,特别检察官团队在271名调查人员的基础上,获得了180天的调查期限。 特别检察官团队在调查后期集中申请逮捕令和提起公诉,采用了“重尾(Heavy Tail)”策略,在调查期限内共起诉约50人,取得了一定成果。 其中,关于“总统官邸迁移疑点”的调查成果尤为显著。该疑点涉及金建希女士接受21克拉的贿赂,促使没有综合建设业许可证的21克拉公司获得官邸工程合同。对此,金女士及21克拉代表金泰英被起诉。 此外,在官邸迁移过程中,因涉嫌非法挪用政府预算,前总统办公室秘书长金大基、前总务秘书官尹在顺、前行政安全部长李相敏等人被移交至法庭,国民力量议员尹汉洪也在调查结束时被起诉。因涉嫌包庇该疑点的审计委员柳炳浩被逮捕起诉。 因涉嫌参与12·3紧急戒严的主要人物也被移交至法庭。特别检察官团队于上月3日以“在戒严当天无视国会撤军建议”为由,将联合参谋本部的4名高层移交至法庭,指控其参与内乱的重要任务。 在调查后期,因涉嫌向友邦传达“戒严正当化信息”,前总统尹锡悦和前国家安全室长申元植被起诉,前安全室第一助理金泰效也在被拘留状态下移交至法庭。此外,前首都防卫司令官李镇宇因组建“守护神工作组(TF)”而被移交,前军情局长女仁亨因涉嫌编制“黑名单”而被起诉。 然而,尽管拥有最长时间和最大规模的人力,仍未能解决三大特检的剩余疑点,受到批评。分析认为,在有限的时间内设定广泛的调查范围是失误。未能解决的案件将移交给警方国家调查本部。 例如,“首尔-阳平高速公路终点变更疑点”就是一个典型案例。早前,金建希特别检察官团队在尹锡悦政府成立后,因高速公路路线终点从原来的京畿阳平郡阳西面变更为金女士家族拥有的土地所在的江上面而将国土部的某科员移交至法庭,但未能查明其上级元喜龙前部长的嫌疑,调查已结束。 接手案件的特别检察官团队于3月对元前部长实施了出境禁令,4月进行了搜查,7月和8月以嫌疑人身份传唤元前部长,但未能证实其嫌疑,案件将移交给警方。 “罗相元笔记”疑点也未能得出结论。特别检察官团队对笔记中提到的“收集所”进行现场验证,并对前国防部长金永贤进行内乱目的杀人预备及阴谋嫌疑的调查,但未能获取前国军情报司令官罗相元的证言,案件将进入移交程序。 统一教赌博调查平息疑点、对德意志汽车股票操控调查平息的上级元喜龙前检察总长的疑点等也有可能成为“未解决案件”。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-23 23:44:00 -
综合特别检察组考虑对约40人提起公诉,24日公布调查结果第二次综合特别检察组(权昌英特别检察官)在调查结束前,计划对约40人提起追加起诉。从本周开始,将正式筛选起诉对象,预计将决定洪长源前国家情报院副院长和赵成炫前首都防卫司令部第一警备团团长等核心人物的处理。 根据10日法律界的消息,特检组在23日调查结束前,正在考虑对约40人进行追加起诉。考虑到自2月25日成立以来,特检组已将11人移送审判,最终起诉人数预计将达到50人左右。 金志美特别检察官在当天于京畿道果川市特检办公室举行的例行简报会上表示:“本周将主要进行起诉对象的筛选工作。”特检组在调查后期采取了所谓的“重尾(Heavy tail)”策略,集中处理案件。 特别是在国情院和军方的内乱参与嫌疑案件中,预计将有相当数量的被起诉者。特检组计划在本周筛选出11名因内乱嫌疑被立案的国情院人员中的起诉对象。 洪前副院长和赵前团长的处理也备受关注。两人在调查12·3紧急戒严事件的内乱特别检察组(赵恩锡特别检察官)中被作为核心证人调查,但综合特检组正在审查他们在内乱实施过程中的行为是否存在违法嫌疑。洪前副院长目前已被立案。 如果他们被移送审判,可能会影响现有内乱案件的公诉维持。因为如果后续特检组将作为关键证人的证言认定为被告,原告方可能会质疑现有证言的可信性。 根据《亚洲经济》的综合报道,特检组还接收并审查了有关戒严军在12·3紧急戒严期间在上级指示下关闭军指挥控制设备进行作战的疑虑。 军检察官金敏锡在上个月27日直接联系了举报者,确认了举报的意图、适用的嫌疑以及指挥控制设备的运用依据。听取了戒严军在上级命令下未使用设备,并持有相关军方文件和证据的说明。 不过,截至当天,特检组并未要求任何额外出席或提交资料。随着调查结束临近,特检组可能会将调查移交给其他调查机构,而不是扩大直接调查的可能性。 在对蔡相炳殉职事件的调查外压疑虑中,特检组在最后阶段开始了对嫌疑人的拘留。特检组于7日对参与隐瞒所谓“总统愤怒”情况的黄裕成前国军防谍司令和文延哲前海军陆战队司令部防谍部队长申请了逮捕令。对黄前司令的指控为滥用职权,文前部队长则面临滥用职权和强迫会谈的指控。这些逮捕令的审理将在12日于首尔中央地方法院进行。 在金志美特别检察官团队中,预计将有约6名嫌疑人被起诉。与德意志汽车公司股价操纵事件调查相关,特检组最近对前首尔中央检察院检察官徐敏锡进行了调查,并计划在本周将相关人员移送审判。 对于因高速公路路线变更而受到质疑的原喜龙前国土交通部长的处理仍不确定。特检组正在考虑追加调查、起诉或移交给其他调查机构等方案。 特检组还在为大规模起诉做好公诉维持人员的准备。特检组最近开始招聘具有五年以上法律职业经验的律师,负责公诉维持。根据修订后的综合特检法,最多可指定10名公诉维持律师。 特检组计划在23日结束180天的调查,并于24日公布最终调查结果。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-11 00:52:00 -
综合特检进入收尾阶段,主要案件待解决第二次综合特别检察团队(权昌英特别检察官)在活动结束前两周,已开始将主要嫌疑人移送法庭,进入调查收尾阶段。然而,剩余的调查内容仍然庞大,关于相关疑云将作何处理备受关注。 根据9日法律界的消息,特别检察官团队根据“重尾策略”集中于后期的逮捕令申请和起诉,重点对主要嫌疑人进行起诉。 特别检察官于7日以内乱重要任务参与嫌疑对前法务部矫正本部长申永海进行不拘留起诉,并以职权滥用罪对审计院审计委员柳炳浩进行拘留起诉。 自2月成立以来,特别检察官已将总共11人移送法庭。具体而言,因6月总统官邸迁移特惠疑云,特别检察官以职权滥用罪对前总统室秘书长金大基和前总务秘书官尹在顺进行拘留起诉,并对前管理秘书官金吴镇和前行政安全部部长李相敏进行不拘留起诉。 关于联合参谋本部的12·3紧急戒严参与疑云,特别检察官也已作出处理。前议长金明洙被不拘留起诉,前副部长郑振八、前战备检查副部长李在植、前陆军总部政策室长金兴俊被拘留起诉。 此外,因在紧急戒严宣布后向友邦传达戒严正当化信息,前国家安全室第一副室长金泰效于上月29日被拘留起诉。 特别检察官预计将在剩余时间内全力以赴解决主要案件。金建希特别检察团队(闵仲基特别检察官)负责的案件中,仍有关于阳平高速公路特惠疑云和总统官邸迁移疑云待处理。 阳平高速公路终点线路变更疑云自尹锡悦政府成立后,终点线路变更至金建希家族拥有的土地,引发关注。对此,金建希特别检察官仅以职权滥用罪对国土交通部的某官员进行起诉。 特别检察官已两次传唤“上级”原熙龙前国土部部长进行调查,力求证明嫌疑,但特别检察官表示:“由于相关人员对线路变更过程的陈述未能妥善进行,调查陷入停滞。” 关于总统官邸迁移特惠疑云,金建希已被列为调查对象。金建希被指控在收受21克拉方面的贿赂后,帮助没有综合建设业资格的21克拉获得官邸工程合同,并于上月22日接受了特别检察官的首次调查。对此,金建希的辩护团队反驳称:“这是特别检察官的单方面主张。”此外,国民力量议员尹汉洪和21克拉代表金泰永等人也被列为调查对象。 此外,德意志汽车股价操控调查疑云也将在未来处理。前检察总长沈宇正、前首尔中央检察厅长李昌洙、前首尔中央检察厅反腐败二部部长崔在勋等人以嫌疑人身份被传唤调查,关于他们的起诉情况预计将在两周内决定。 在内乱案件中,沈宇正的疑云仍待查明。特别检察官怀疑沈宇正在接受前法务部长朴成宰的指示,考虑派遣至戒严联合调查总部的方式参与戒严。特别检察官已对大检察厅进行搜查,并继续对沈宇正进行调查,但法院已驳回了对其的拘留令申请。 关于洪章元前国家情报院第一副院长和赵成贤前陆军首都防卫司令部第一警备团长的处理也将在未来决定。内乱特别检察团队(赵恩锡特别检察官)对此二人未立案,但特别检察官多次调查认为其参与内乱重要任务的嫌疑成立。由于同一事件的判断存在差异,若特别检察官将其移送法庭,未来的审判过程中法律争议将持续。 ※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-10 00:04:00 -
综合特检首次调查金建希,聚焦尹锡悦官邸迁移案第二次综合特检团队(权昌永特检)正在首次对金建希进行调查,涉及尹锡悦前总统官邸迁移的特权疑云。由于调查期限异常延长三次,特检预计将全力以赴以取得相关成果。 特检于22日上午10时开始对金建希进行调查,金建希以涉嫌贿赂和滥用职权的被告身份出席。这是金建希首次应召出席特检。 被拘留的金建希当天乘坐法务部的押送车前往调查室,出席的情况未向外界公开。原定于19日进行的调查因健康问题推迟了两次。 金建希的律师蔡明成表示:“提出的指控只是特检的单方面主张,与事实不符。金建希完全没有参与官邸工程的招标。” 金建希被指控参与总统官邸工程承包商的选择。特检正在调查金建希是否利用其作为总统配偶的地位,促使21克拉公司获得官邸工程合同,并向其提供了包括迪奥服装在内的贿赂。 此外,特检怀疑金建希与前秘书长金大基、前管理秘书官金五镇等总统府工作人员共谋,非法挪用行政安全部的预算,以支付给21克拉的工程费用,并认为金建希在官邸迁移时审计院的审计结果被缩小和隐瞒的背景中也存在问题。 特检在之前的例行简报中表示,已准备了150页的问卷,预计将重点围绕这些指控来证明金建希的罪行。然而,由于指控内容庞大,特检也未排除再次传唤的可能性。 尤其是在前一天,第三次延长特检法修正案在国会全体会议上由共同民主党主导通过,因此分析认为特检现在必须取得成果。 特检提出了重心放在后期申请逮捕令或提起公诉的“重尾策略”,但迄今为止,已掌握的被告人身份仅占一半。由于调查成果微薄和预算使用过度,关于延长的质疑也在增加。 在这种情况下,特检在官邸迁移疑云相关的调查中取得了一定的成果,能否通过对金建希的传唤调查成功扭转局势备受关注。 特检已就总统府非法挪用行政安全部预算支付21克拉工程费用的指控,将前行政安全部部长李相敏、前总统府总务秘书官尹在顺、金前秘书长等人移送法办,并于20日成功拘留了因官邸迁移相关的审计不力而受到质疑的审计委员柳炳浩。 ※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-22 19:56:00 -
综合特别检察院考虑第三次延长调查…预计将调查金建希和元喜龙第二次综合特别检察团队(权昌英特别检察官)关于延长调查期限和增员的特别检察法修正案已在国会全体会议上提出,特别检察院正在考虑“第三次延长”的可能性。 金志美特别检察官在20日于京畿道果川市的特别检察事务所举行例行简报时表示:“(调查期限)延长的可能性尚不明朗”,但“我们正在准备24日第二次调查期限结束的可能性和延长的可能性”。 经过两次延长,特别检察院在本月初向国会提交了将活动期限再延长30天的修正请求。修正请求中还包括增派公务员和具备律师资格的特别调查官的公诉维持等内容。 然而,由于迄今为止调查成果微薄和预算使用过度,关于延长的质疑声也在增加。特别检察院提出了在调查后期集中申请拘留令或提起公诉的“重尾策略”,但至今为止,拘留嫌疑人的数量未能达到一半。 对此,金特别检察官认为:“在调查过程中,为了确保嫌疑人被拘留,申请拘留令比之前的特别检察在调查初期为了获取证据而申请拘留令更为困难。” 尽管与三大特别检察相比,动用了更多的预算和人力,但调查成果不佳,金特别检察官解释道:“(从特别检察人力规模来看)与检察官的数量进行比较,内乱特别检察的检察官有70人,而我们只有14人,因此特别检察的调查必然存在局限性。” 尽管国民力量反对特别检察法修正案,但由于共同民主党计划召开全体会议进行处理,特别检察的调查可能会延长至下月23日。在这种情况下,特别检察院需要对各类疑惑的“上层”主要嫌疑人进行调查,以期实现反转。 在22日,将对与总统官邸迁移特权疑惑相关的金建希进行调查,23日将调查元喜龙前国土交通部部长的阳平高速公路特权疑惑。由于这些嫌疑人被指为相关疑惑的核心,特别检察院预计将全力以赴证明相关指控。 与内乱特别检察团队做出不同判断的前国家情报院第一副院长洪章元和前陆军首都防卫司令部第一警卫团团长(上校)赵成贤的相关调查也备受关注。 金特别检察官提到:“确认了洪前副院长在宣布紧急状态后,指示下属部门‘与国军防谍司令部建立联系网’的情况,以及黄元镇前国情院第二副院长指示‘向戒严司令部联合调查总部派遣调查员’的情况,目前正在确认这些指示的实际执行情况。”关于上周进行的第二次嫌疑人身份调查的赵前团长,金特别检察官也强调:“具体化了相关指控。” 特别检察院上周对9名嫌疑人和11名证人进行了调查。
2026-07-21 00:52:00 -
特检调查延续引发质疑,能否通过调查反转局势?第二次综合特别检察官团队(权昌英特别检察官)的调查期限将在本周结束,然而接连的逮捕令被驳回使得对“第三次延长”的质疑声日益增大。在调查结束前,金建希女士和元熙龙前国土交通部部长的调查即将进行,预计将通过查明“上层”责任来扭转局势。 19日,法律界消息称,自今年2月成立的特别检察官团队迄今已申请了18份逮捕令,在进行的17件逮捕令审查中,仅有6件获得批准。驳回率为64.7%,高于之前调查的内乱特检(46.1%)和金建希特检(31.0%)。 尽管特别检察官在调查后期提出了集中申请逮捕令和提起公诉的“重尾(Heavy Tail)”策略,但上周对4人的逮捕令审查结果均被驳回,调查能力受到不少批评。尤其是法院在对前总统室公职纪律秘书李时元的逮捕令审查中指出“对犯罪嫌疑存在争议”,认为特别检察官的证据不足。 因此,法律界对特别检察官第三次调查期限延长持负面看法。经过两次延长的特别检察官已于本月初向国会提交了将调查期限再延长30天的法案修正请求。修正请求中包括了△增派派遣公务员人力 △具备律师资格的特别调查官的公诉维持等内容。然而,由于迄今为止调查成果微薄和预算使用过度,延长的提议也受到质疑。 不过,执政党计划于20日召开全体会议处理特别检察法修正案,因此特别检察官的调查有可能延长至下月23日。在这种情况下,特别检察官期待通过对各类疑惑的“上层”主要嫌疑人的调查来实现局势的反转。 特别检察官计划于21日传唤金建希女士,调查她是否参与了总统官邸施工公司的选择。特别检察官正在调查21克拉是否向金建希女士提供了迪奥服装等财物,以及金建希女士是否不当利用总统配偶的身份,使得没有综合建筑业许可证的21克拉获得了官邸施工合同。 此外,23日将对与阳平高速公路路线变更相关的元熙龙前部长进行调查。特别检察官认为他参与了路线变更,并在后续项目撤回过程中未遵循合法程序。此前,金建希特检已以职权滥用罪起诉了与特惠疑惑相关的国土部某科员,但未能查明元熙龙前部长的相关罪行。 特别检察官自3月开始对元熙龙实施出境禁令,并于4月对国家情报资源管理局、国土部等进行搜查,开展强制调查。本月15日,特别检察官还扣押了元熙龙的手机,致力于证明相关罪行,因此未来特别检察官的成果能否得到认可备受关注。 另一方面,如果20日对因总统官邸搬迁不当审计而受到质疑的审计委员柳炳浩的逮捕令获批,将为特别检察官的调查注入动力。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-19 23:56:00
-
第二次综合特检:现在是接受法庭检验的时候权昌永第二次综合特检在历时180天的调查后结束。包括前总统尹锡悦和金建熙在内的共58人被移送法庭。调查接近尾声时,集中提起公诉的“重尾策略”获得了成功的评价。虽然从数字上看似乎是个了不起的成就,但仔细分析内容后发现,实际情况并没有那么光鲜。最重要的是,第二次综合特检移交的许多核心案件再次被转交给警察厅国家调查总部。对于首尔至阳平高速公路的终点变更疑惑、诺相元的笔记本、总统室对水原检察院调查的干预等重大案件,未能得出最终结论。考虑到第二次综合特检在前期调查机构移交的案件上进行了六个多月的调查,难免引发“特检是否真的有必要”的批评。更严重的问题是,特检艰难提起公诉的案件中,有些在法庭上将引发相当大的争议。最具代表性的是对前首都防卫司令部第一警备团长赵成炫的起诉。赵前团长是在紧急戒严期间下达“不要越过西江大桥”的指示的人员。之前的赵恩锡内乱特检认为赵前团长对戒严的结束做出了贡献,因此未对其立案。政府也承认了他的贡献并授予了勋章。然而,第二次综合特检却得出了截然相反的结论,认为他在戒严初期向下属部队下达国会出动指示的行为本身就是参与内乱。两个特检不仅在法律解释上存在差异,甚至直接发生了冲突。内乱特检向第二次综合特检传达了没有起诉赵前团长的理由,双方在起诉前公开对峙。同一案件的两次调查中,一方认为他是“对内乱的结束做出贡献的人”,而另一方则认为他是“内乱的重要任务参与者”,得出了实质上相反的结论。这充分暴露了特检制度的漏洞。第二次特检法第2条列举了17项调查对象,并规定包括“相关案件”。然而,是否可以重新立案已经被其他特检处理的案件,以及如果可以,需满足哪些条件并没有明确规定。一位要求匿名的检察院副检察长指出:“如果不同特检对同一事实关系得出不同结论,将动摇调查的可预测性和法律的稳定性,并可能导致公众对特检本身的信任下降,因此迫切需要制度上的补充。”现在,第二次综合特检的评价将在法庭上进行。如果核心被告接连被判无罪或公诉本身出现问题,后果将不容小觑。这不仅仅是“调查失败”。还可能受到批评,认为为了推翻之前特检的判断,过度扩展了调查对象和法律原则。现在的问题很简单。起诉58人是第二次综合特检的成就,还是因为必须取得成果而在调查最后两周内集中起诉了40多人?特别是对赵前团长案件的有罪或无罪判断,将成为检验第二次综合特检的调查是“寻找第一次特检遗漏的真相的再调查”,还是“为了得出不同结论而进行的无理再调查”的试金石。特检虽然结束,但对特检的检验才刚刚开始。
2026-08-24 23:00:00 -
58人被起诉,但重大疑点仍未解决…第二次综合特别检察调查180天结束三大特检未能解开的疑点由第二次综合特别检察团队(权昌英特别检察官)进行调查,180天的调查于23日结束。特检团队截至当天共起诉58人,包括前总统尹锡悦和金建希女士。特检团队表示,其中7人被拘留起诉,51人不拘留起诉(包括法人)。根据调查末期集中处理案件的“重尾战略”,在过去两周内将40多人移交法庭。显著成果之一是对尹锡悦政府官邸迁移的疑点。特检团队在6月首次将涉嫌非法挪用和执行国家预算的李相敏前行政安全部长、金大基前总统秘书室长、尹在勋前总务秘书和金五镇前管理秘书等人移交法庭,随后又起诉了金女士、尹汉洪国民力量议员、金泰永21克代表等人。因涉嫌掩盖审计院调查的李炳浩审计委员及审计院高层也被移交法庭。特检团队在接手金建希特检团队的官邸迁移特惠疑点后,深入调查总统府和行政安全部的国家预算非法挪用疑点以及审计院的“放水审计”疑点,扩大了调查范围。因涉嫌指示向美国等友好国家传播12·3紧急戒严正当化信息的前总统尹锡悦、前国家安全室长申元植和前安全室第一副室长金泰效也被移交法庭。因涉嫌泄露“蔡相兵事件”相关调查内容的前总统府公职纪律秘书李时元,以及因掩盖“VIP愤怒说”的前国军防谍司令黄裕成和前海军陆战队司令部防谍部队长文延哲等人也被起诉。然而,关于罗相元笔记及尹锡悦政府总统府介入水原地检调查的疑点、首尔-阳平高速公路的疑点等重大疑点仍未得出结论。尽管这是历届最大规模、最长时间的特检团队,但仍留下了许多未解决的案件,法律界对此表示“最终是半吊子的调查”的批评。高速公路路线变更的疑点,特检团队对原前部长实施了出境禁令,并两次传唤,甚至进行了手机取证,但最终未能确认嫌疑,决定将案件重新移交给国数本。关于“罗相元笔记”的疑点,特检团队曾乘直升机前往标注为“收集所”的延坪部队收容设施进行现场验证,并对前国防部长金永贤进行了叛乱目的杀人预备及阴谋嫌疑的调查,但未能获取罗前司令的证言,无法证明嫌疑。关于尹政府总统府介入水原地检调查的疑点,特检团队在3月确认了总统府试图介入双方大北送金事件调查的迹象,向首尔高检人权侵害检查任务组(TF)请求移交,4月被移交并被定性为“国家权力引发的超大型国政干扰疑似事件”,但未有实质进展,已知将继续移交。与叛乱相关的主要人士的处理结果出现了反转,引发关注。特检团队起诉了曾揭露尹前总统指示“全部抓起来”的前国家情报院第一副院长洪章元,以及在紧急戒严期间对前往国会的部队下达“不要越过西江大桥”指示并因此获奖的前陆军首都防卫司令部第一警备团长赵成贤(大校)叛乱参与嫌疑。这些人是叛乱特检团队调查期间,帮助证明尹前总统等人叛乱嫌疑的关键证人。在这两人起诉过程中,由于两特检团队之间存在冲突,因此在公诉维持过程中也可能会继续争论。综合特检团队计划于24日上午在京畿道果川市的办公室举行最终简报,公布调查结果。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-24 04:40:00 -
综合特别检察官180天调查结束,部分案件再移交为调查三大特别检察官团队(内乱、金建希、蔡相炳)剩余的疑点而成立的第二次综合特别检察官团队(权昌英特别检察官)已完成为期180天的调查。该特别检察官团队在最长时间和最大人力规模的情况下进行了调查,虽然将约50人移交至法庭,但部分疑点仍未完成调查,再次移交给警方。 据法律界消息,特别检察官团队将在今天结束调查后,于明天公布最终调查结果。该特别检察官团队于2月25日成立,旨在调查三大特别检察官团队的剩余疑点,经过两次延长调查期限后,仍未完成调查,向国会请求修订特检法案以进行第三次延长。因此,特别检察官团队在271名调查人员的基础上,获得了180天的调查期限。 特别检察官团队在调查后期集中申请逮捕令和提起公诉,采用了“重尾(Heavy Tail)”策略,在调查期限内共起诉约50人,取得了一定成果。 其中,关于“总统官邸迁移疑点”的调查成果尤为显著。该疑点涉及金建希女士接受21克拉的贿赂,促使没有综合建设业许可证的21克拉公司获得官邸工程合同。对此,金女士及21克拉代表金泰英被起诉。 此外,在官邸迁移过程中,因涉嫌非法挪用政府预算,前总统办公室秘书长金大基、前总务秘书官尹在顺、前行政安全部长李相敏等人被移交至法庭,国民力量议员尹汉洪也在调查结束时被起诉。因涉嫌包庇该疑点的审计委员柳炳浩被逮捕起诉。 因涉嫌参与12·3紧急戒严的主要人物也被移交至法庭。特别检察官团队于上月3日以“在戒严当天无视国会撤军建议”为由,将联合参谋本部的4名高层移交至法庭,指控其参与内乱的重要任务。 在调查后期,因涉嫌向友邦传达“戒严正当化信息”,前总统尹锡悦和前国家安全室长申元植被起诉,前安全室第一助理金泰效也在被拘留状态下移交至法庭。此外,前首都防卫司令官李镇宇因组建“守护神工作组(TF)”而被移交,前军情局长女仁亨因涉嫌编制“黑名单”而被起诉。 然而,尽管拥有最长时间和最大规模的人力,仍未能解决三大特检的剩余疑点,受到批评。分析认为,在有限的时间内设定广泛的调查范围是失误。未能解决的案件将移交给警方国家调查本部。 例如,“首尔-阳平高速公路终点变更疑点”就是一个典型案例。早前,金建希特别检察官团队在尹锡悦政府成立后,因高速公路路线终点从原来的京畿阳平郡阳西面变更为金女士家族拥有的土地所在的江上面而将国土部的某科员移交至法庭,但未能查明其上级元喜龙前部长的嫌疑,调查已结束。 接手案件的特别检察官团队于3月对元前部长实施了出境禁令,4月进行了搜查,7月和8月以嫌疑人身份传唤元前部长,但未能证实其嫌疑,案件将移交给警方。 “罗相元笔记”疑点也未能得出结论。特别检察官团队对笔记中提到的“收集所”进行现场验证,并对前国防部长金永贤进行内乱目的杀人预备及阴谋嫌疑的调查,但未能获取前国军情报司令官罗相元的证言,案件将进入移交程序。 统一教赌博调查平息疑点、对德意志汽车股票操控调查平息的上级元喜龙前检察总长的疑点等也有可能成为“未解决案件”。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-23 23:44:00 -
综合特别检察组考虑对约40人提起公诉,24日公布调查结果第二次综合特别检察组(权昌英特别检察官)在调查结束前,计划对约40人提起追加起诉。从本周开始,将正式筛选起诉对象,预计将决定洪长源前国家情报院副院长和赵成炫前首都防卫司令部第一警备团团长等核心人物的处理。 根据10日法律界的消息,特检组在23日调查结束前,正在考虑对约40人进行追加起诉。考虑到自2月25日成立以来,特检组已将11人移送审判,最终起诉人数预计将达到50人左右。 金志美特别检察官在当天于京畿道果川市特检办公室举行的例行简报会上表示:“本周将主要进行起诉对象的筛选工作。”特检组在调查后期采取了所谓的“重尾(Heavy tail)”策略,集中处理案件。 特别是在国情院和军方的内乱参与嫌疑案件中,预计将有相当数量的被起诉者。特检组计划在本周筛选出11名因内乱嫌疑被立案的国情院人员中的起诉对象。 洪前副院长和赵前团长的处理也备受关注。两人在调查12·3紧急戒严事件的内乱特别检察组(赵恩锡特别检察官)中被作为核心证人调查,但综合特检组正在审查他们在内乱实施过程中的行为是否存在违法嫌疑。洪前副院长目前已被立案。 如果他们被移送审判,可能会影响现有内乱案件的公诉维持。因为如果后续特检组将作为关键证人的证言认定为被告,原告方可能会质疑现有证言的可信性。 根据《亚洲经济》的综合报道,特检组还接收并审查了有关戒严军在12·3紧急戒严期间在上级指示下关闭军指挥控制设备进行作战的疑虑。 军检察官金敏锡在上个月27日直接联系了举报者,确认了举报的意图、适用的嫌疑以及指挥控制设备的运用依据。听取了戒严军在上级命令下未使用设备,并持有相关军方文件和证据的说明。 不过,截至当天,特检组并未要求任何额外出席或提交资料。随着调查结束临近,特检组可能会将调查移交给其他调查机构,而不是扩大直接调查的可能性。 在对蔡相炳殉职事件的调查外压疑虑中,特检组在最后阶段开始了对嫌疑人的拘留。特检组于7日对参与隐瞒所谓“总统愤怒”情况的黄裕成前国军防谍司令和文延哲前海军陆战队司令部防谍部队长申请了逮捕令。对黄前司令的指控为滥用职权,文前部队长则面临滥用职权和强迫会谈的指控。这些逮捕令的审理将在12日于首尔中央地方法院进行。 在金志美特别检察官团队中,预计将有约6名嫌疑人被起诉。与德意志汽车公司股价操纵事件调查相关,特检组最近对前首尔中央检察院检察官徐敏锡进行了调查,并计划在本周将相关人员移送审判。 对于因高速公路路线变更而受到质疑的原喜龙前国土交通部长的处理仍不确定。特检组正在考虑追加调查、起诉或移交给其他调查机构等方案。 特检组还在为大规模起诉做好公诉维持人员的准备。特检组最近开始招聘具有五年以上法律职业经验的律师,负责公诉维持。根据修订后的综合特检法,最多可指定10名公诉维持律师。 特检组计划在23日结束180天的调查,并于24日公布最终调查结果。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-11 00:52:00 -
综合特检进入收尾阶段,主要案件待解决第二次综合特别检察团队(权昌英特别检察官)在活动结束前两周,已开始将主要嫌疑人移送法庭,进入调查收尾阶段。然而,剩余的调查内容仍然庞大,关于相关疑云将作何处理备受关注。 根据9日法律界的消息,特别检察官团队根据“重尾策略”集中于后期的逮捕令申请和起诉,重点对主要嫌疑人进行起诉。 特别检察官于7日以内乱重要任务参与嫌疑对前法务部矫正本部长申永海进行不拘留起诉,并以职权滥用罪对审计院审计委员柳炳浩进行拘留起诉。 自2月成立以来,特别检察官已将总共11人移送法庭。具体而言,因6月总统官邸迁移特惠疑云,特别检察官以职权滥用罪对前总统室秘书长金大基和前总务秘书官尹在顺进行拘留起诉,并对前管理秘书官金吴镇和前行政安全部部长李相敏进行不拘留起诉。 关于联合参谋本部的12·3紧急戒严参与疑云,特别检察官也已作出处理。前议长金明洙被不拘留起诉,前副部长郑振八、前战备检查副部长李在植、前陆军总部政策室长金兴俊被拘留起诉。 此外,因在紧急戒严宣布后向友邦传达戒严正当化信息,前国家安全室第一副室长金泰效于上月29日被拘留起诉。 特别检察官预计将在剩余时间内全力以赴解决主要案件。金建希特别检察团队(闵仲基特别检察官)负责的案件中,仍有关于阳平高速公路特惠疑云和总统官邸迁移疑云待处理。 阳平高速公路终点线路变更疑云自尹锡悦政府成立后,终点线路变更至金建希家族拥有的土地,引发关注。对此,金建希特别检察官仅以职权滥用罪对国土交通部的某官员进行起诉。 特别检察官已两次传唤“上级”原熙龙前国土部部长进行调查,力求证明嫌疑,但特别检察官表示:“由于相关人员对线路变更过程的陈述未能妥善进行,调查陷入停滞。” 关于总统官邸迁移特惠疑云,金建希已被列为调查对象。金建希被指控在收受21克拉方面的贿赂后,帮助没有综合建设业资格的21克拉获得官邸工程合同,并于上月22日接受了特别检察官的首次调查。对此,金建希的辩护团队反驳称:“这是特别检察官的单方面主张。”此外,国民力量议员尹汉洪和21克拉代表金泰永等人也被列为调查对象。 此外,德意志汽车股价操控调查疑云也将在未来处理。前检察总长沈宇正、前首尔中央检察厅长李昌洙、前首尔中央检察厅反腐败二部部长崔在勋等人以嫌疑人身份被传唤调查,关于他们的起诉情况预计将在两周内决定。 在内乱案件中,沈宇正的疑云仍待查明。特别检察官怀疑沈宇正在接受前法务部长朴成宰的指示,考虑派遣至戒严联合调查总部的方式参与戒严。特别检察官已对大检察厅进行搜查,并继续对沈宇正进行调查,但法院已驳回了对其的拘留令申请。 关于洪章元前国家情报院第一副院长和赵成贤前陆军首都防卫司令部第一警备团长的处理也将在未来决定。内乱特别检察团队(赵恩锡特别检察官)对此二人未立案,但特别检察官多次调查认为其参与内乱重要任务的嫌疑成立。由于同一事件的判断存在差异,若特别检察官将其移送法庭,未来的审判过程中法律争议将持续。 ※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-10 00:04:00 -
综合特检首次调查金建希,聚焦尹锡悦官邸迁移案第二次综合特检团队(权昌永特检)正在首次对金建希进行调查,涉及尹锡悦前总统官邸迁移的特权疑云。由于调查期限异常延长三次,特检预计将全力以赴以取得相关成果。 特检于22日上午10时开始对金建希进行调查,金建希以涉嫌贿赂和滥用职权的被告身份出席。这是金建希首次应召出席特检。 被拘留的金建希当天乘坐法务部的押送车前往调查室,出席的情况未向外界公开。原定于19日进行的调查因健康问题推迟了两次。 金建希的律师蔡明成表示:“提出的指控只是特检的单方面主张,与事实不符。金建希完全没有参与官邸工程的招标。” 金建希被指控参与总统官邸工程承包商的选择。特检正在调查金建希是否利用其作为总统配偶的地位,促使21克拉公司获得官邸工程合同,并向其提供了包括迪奥服装在内的贿赂。 此外,特检怀疑金建希与前秘书长金大基、前管理秘书官金五镇等总统府工作人员共谋,非法挪用行政安全部的预算,以支付给21克拉的工程费用,并认为金建希在官邸迁移时审计院的审计结果被缩小和隐瞒的背景中也存在问题。 特检在之前的例行简报中表示,已准备了150页的问卷,预计将重点围绕这些指控来证明金建希的罪行。然而,由于指控内容庞大,特检也未排除再次传唤的可能性。 尤其是在前一天,第三次延长特检法修正案在国会全体会议上由共同民主党主导通过,因此分析认为特检现在必须取得成果。 特检提出了重心放在后期申请逮捕令或提起公诉的“重尾策略”,但迄今为止,已掌握的被告人身份仅占一半。由于调查成果微薄和预算使用过度,关于延长的质疑也在增加。 在这种情况下,特检在官邸迁移疑云相关的调查中取得了一定的成果,能否通过对金建希的传唤调查成功扭转局势备受关注。 特检已就总统府非法挪用行政安全部预算支付21克拉工程费用的指控,将前行政安全部部长李相敏、前总统府总务秘书官尹在顺、金前秘书长等人移送法办,并于20日成功拘留了因官邸迁移相关的审计不力而受到质疑的审计委员柳炳浩。 ※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-22 19:56:00 -
综合特别检察院考虑第三次延长调查…预计将调查金建希和元喜龙第二次综合特别检察团队(权昌英特别检察官)关于延长调查期限和增员的特别检察法修正案已在国会全体会议上提出,特别检察院正在考虑“第三次延长”的可能性。 金志美特别检察官在20日于京畿道果川市的特别检察事务所举行例行简报时表示:“(调查期限)延长的可能性尚不明朗”,但“我们正在准备24日第二次调查期限结束的可能性和延长的可能性”。 经过两次延长,特别检察院在本月初向国会提交了将活动期限再延长30天的修正请求。修正请求中还包括增派公务员和具备律师资格的特别调查官的公诉维持等内容。 然而,由于迄今为止调查成果微薄和预算使用过度,关于延长的质疑声也在增加。特别检察院提出了在调查后期集中申请拘留令或提起公诉的“重尾策略”,但至今为止,拘留嫌疑人的数量未能达到一半。 对此,金特别检察官认为:“在调查过程中,为了确保嫌疑人被拘留,申请拘留令比之前的特别检察在调查初期为了获取证据而申请拘留令更为困难。” 尽管与三大特别检察相比,动用了更多的预算和人力,但调查成果不佳,金特别检察官解释道:“(从特别检察人力规模来看)与检察官的数量进行比较,内乱特别检察的检察官有70人,而我们只有14人,因此特别检察的调查必然存在局限性。” 尽管国民力量反对特别检察法修正案,但由于共同民主党计划召开全体会议进行处理,特别检察的调查可能会延长至下月23日。在这种情况下,特别检察院需要对各类疑惑的“上层”主要嫌疑人进行调查,以期实现反转。 在22日,将对与总统官邸迁移特权疑惑相关的金建希进行调查,23日将调查元喜龙前国土交通部部长的阳平高速公路特权疑惑。由于这些嫌疑人被指为相关疑惑的核心,特别检察院预计将全力以赴证明相关指控。 与内乱特别检察团队做出不同判断的前国家情报院第一副院长洪章元和前陆军首都防卫司令部第一警卫团团长(上校)赵成贤的相关调查也备受关注。 金特别检察官提到:“确认了洪前副院长在宣布紧急状态后,指示下属部门‘与国军防谍司令部建立联系网’的情况,以及黄元镇前国情院第二副院长指示‘向戒严司令部联合调查总部派遣调查员’的情况,目前正在确认这些指示的实际执行情况。”关于上周进行的第二次嫌疑人身份调查的赵前团长,金特别检察官也强调:“具体化了相关指控。” 特别检察院上周对9名嫌疑人和11名证人进行了调查。
2026-07-21 00:52:00 -
特检调查延续引发质疑,能否通过调查反转局势?第二次综合特别检察官团队(权昌英特别检察官)的调查期限将在本周结束,然而接连的逮捕令被驳回使得对“第三次延长”的质疑声日益增大。在调查结束前,金建希女士和元熙龙前国土交通部部长的调查即将进行,预计将通过查明“上层”责任来扭转局势。 19日,法律界消息称,自今年2月成立的特别检察官团队迄今已申请了18份逮捕令,在进行的17件逮捕令审查中,仅有6件获得批准。驳回率为64.7%,高于之前调查的内乱特检(46.1%)和金建希特检(31.0%)。 尽管特别检察官在调查后期提出了集中申请逮捕令和提起公诉的“重尾(Heavy Tail)”策略,但上周对4人的逮捕令审查结果均被驳回,调查能力受到不少批评。尤其是法院在对前总统室公职纪律秘书李时元的逮捕令审查中指出“对犯罪嫌疑存在争议”,认为特别检察官的证据不足。 因此,法律界对特别检察官第三次调查期限延长持负面看法。经过两次延长的特别检察官已于本月初向国会提交了将调查期限再延长30天的法案修正请求。修正请求中包括了△增派派遣公务员人力 △具备律师资格的特别调查官的公诉维持等内容。然而,由于迄今为止调查成果微薄和预算使用过度,延长的提议也受到质疑。 不过,执政党计划于20日召开全体会议处理特别检察法修正案,因此特别检察官的调查有可能延长至下月23日。在这种情况下,特别检察官期待通过对各类疑惑的“上层”主要嫌疑人的调查来实现局势的反转。 特别检察官计划于21日传唤金建希女士,调查她是否参与了总统官邸施工公司的选择。特别检察官正在调查21克拉是否向金建希女士提供了迪奥服装等财物,以及金建希女士是否不当利用总统配偶的身份,使得没有综合建筑业许可证的21克拉获得了官邸施工合同。 此外,23日将对与阳平高速公路路线变更相关的元熙龙前部长进行调查。特别检察官认为他参与了路线变更,并在后续项目撤回过程中未遵循合法程序。此前,金建希特检已以职权滥用罪起诉了与特惠疑惑相关的国土部某科员,但未能查明元熙龙前部长的相关罪行。 特别检察官自3月开始对元熙龙实施出境禁令,并于4月对国家情报资源管理局、国土部等进行搜查,开展强制调查。本月15日,特别检察官还扣押了元熙龙的手机,致力于证明相关罪行,因此未来特别检察官的成果能否得到认可备受关注。 另一方面,如果20日对因总统官邸搬迁不当审计而受到质疑的审计委员柳炳浩的逮捕令获批,将为特别检察官的调查注入动力。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-19 23:56:00