金勇范总统政策室长在21日谈到人工智能（AI）时代国家的角色及政府推动的“每个人的AI”政策方向时表示：“AI时代的国家既不是生产国家，也不是控制国家。”金室长当天在自己的Facebook上发布了题为“AI时代，国家组织市场”的文章。金室长指出：“保障每位公民至少拥有基本的计算能力，与发放现金的福利不同。计算能力不仅是提供生产力，而是让每个人都能握住钓竿。”为此，国家将为每个人能够利用AI构建“AI基本社会”的基础。金室长认为，尽管大多数公民已经在使用AI服务，但医疗、教育、行政等社会各领域的AI应用市场尚未真正开启。他表示，这并非因为技术不足，而是由于监管、数据和信任等多种条件的限制，导致市场无法顺利进入。金室长将此称为“被锁住的市场，而非空置的市场”。金室长指出：“要迅速打开这扇锁住的门，国家需要强有力的推动体制。”他提到中国的例子，但强调这与政府所追求的模式不同。金室长表示：“国家强力组织初期市场打开后，问题的本质就会显现。这种方式不仅停留在打开门上，还会转向所有权和控制。”他进一步强调：“国家创造、国家使用、国家拥有。这虽然打开了可能性，但如果社会关闭了这些可能性，我们的方向就错了。”金室长提出“每个人的AI”作为AI时代的核心业务。这是一种基于国产AI模型的类ChatGPT通用聊天机器人。该聊天机器人将于12月开始提供，无需支付费用和使用量限制。到2027年下半年，计划扩展为“每人一个代理”服务，帮助数字弱势群体轻松确认和申请福利服务。金室长指出：“建立这一体系的原因不仅是市场问题，更是安全问题。”他表示：“如果国家的智能基础完全依赖他人，一旦供应中断、价格上涨或对方政策变化，将会束手无策。”他还提到：“未来，善用AI的人与不善用的人之间的差距将体现在收入、机会，甚至成长上。因此，接入AI应视为一种基本权利。确保没有公民被排除在外，是国家的责任。”金室长表示：“韩国拥有世界顶级的内存半导体，具备开发AI模型的能力，还有5000万人的密集测试市场。”他指出，问题不在于缺乏材料，而在于这些材料分散在各处。金室长总结道：“即使有三颗珍珠，如果不串起来也无法成为项链。”他强调，在AI时代，国家的任务不是制造珍珠，而是将珍珠串起来。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量在20日对李在明政府的经济政策发起了猛烈批评，并要求罢免政策室长金勇范。 张东赫代表在当天的国会最高委员会会议上表示：“基准利率上升使得国民的利息负担增加了5.1万亿韩元，但政府却宣布了800万亿韩元的预算时代。”他呼吁政府转变经济政策。 他指出，基准利率的上升与预算的扩大同时进行，“一方面让国民勒紧腰带，另一方面却让政府肆意花钱。” 张代表还提到，前一天金勇范在某电视节目中表示：“单一标的杠杆型交易所交易基金（ETF）让国民的钱包被掏空，但却没有一句道歉，坚称不会停止上市。”他批评道：“最终李在明政权的目标是‘富裕的政府，贫穷的国民’。” 郑点式院内代表也提高了对金勇范的罢免呼声。他指出，自5月推出单一标的杠杆型ETF以来，截至16日，已经发生了18次熔断和5次停牌。 他强调：“这一切的根源在于政府。政府误以为股市的上涨是自己的功劳，因而盲目推进杠杆的引入。”他表示：“政策室长如此失误，不能仅仅用几项临时措施来掩盖。” 他进一步指出：“如果政府有意愿恢复股市的正常化，首先应该通过人事变动来表明。”并呼吁总统罢免金勇范。 此外，张代表还对政府推进的军校合并表示：“2010年，委内瑞拉的独裁者查韦斯也进行了军校合并，企图将军队政治化，作为政权的工具。”他强调：“国家安全不是意识形态的对象，也不是政治的对象。”因此，他主张应停止合并。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

人气电商Coupang位于仁川的物流中心发生的火灾已持续超过37小时，消防部门连续两天进行夜间灭火作业。 据《联合新闻》报道，火灾发生在仁川西海区石南洞Coupang第32物流中心，时间为前一天上午6时54分，截至当天晚上8时仍未完全扑灭。 消防部门已动员周边8个市道的人员和设备，维持国家消防动员令。现场投入了228台设备，包括高空梯车、折叠车和直升机，以及721名消防员和警察。 当天下午，消防队在与建筑6层相连的坡道区域部署了2台挖掘机和18名消防员，进行部分建筑的拆除作业，以便排出烟雾并为内部洒水创造空间。 利率上调，警报响起……家庭、企业、政府面临压力 韩国银行在3年6个月后转向货币紧缩，基准利率3%时代已进入视野。市场对本次加息的关注点在于后续是否会有更多加息及其次数。在高油价和高汇率的背景下，物价不稳，主要国家的货币政策也趋向紧缩，韩国的加息步伐可能会加快。实际上，韩国银行已将此次加息视为非一次性调整，而是进一步紧缩的起点。 市场预计年内基准利率将达到3.00%，明年可能达到3.25%至3.50%。一旦加息周期正式启动，家庭、企业和政府都将面临增加的利息负担。 问题在于基准利率上调后对韩国经济的整体影响。住房抵押贷款借款人的负担将立即加重。根据16日的数据，五大银行的住房贷款混合利率为年4.77%至7.49%。如果进一步加息，住房贷款利率可能会超过8%。 随着利息负担加重，所谓的“债务投资”风险也在扩大。对于企业而言，金融成本的增加将抑制设备投资和研发投资，盈利能力较低的边际企业将面临更大的结构调整压力。 崔泰源：明年半导体需求至少增加50%，快速扩产是生存之道 韩国商会会长崔泰源表示，受人工智能（AI）普及影响，全球半导体供应短缺问题将在明年进一步加剧。他指出，虽然供应量几乎没有增加，但AI需求在各行业中激增，预计半导体需求将增加100%。大规模生产能力的扩展是韩国半导体产业的核心任务。 崔会长在最近于济州举行的商会论坛上，将全球半导体需求激增的情况比作“混乱”。他表示：“即使仅限于人工智能方面，预计明年的需求将比今年至少增加60%至100%。由于明年几乎没有增加的供应量，因此整体半导体需求至少将增加50%至60%以上。” 金勇范：单一股票杠杆ETF难以退市，市场将遭受冲击 金勇范青瓦台政策室长针对被指责为股价剧烈波动主要原因的单一股票杠杆ETF表示：“退市是难以想象的，如果真的退市，将对市场造成巨大冲击。” 金室长在19日出席KBS《周日诊断直播》时表示：“投资者已经在投资，并且该产品的规模已超过10万亿韩元。” 近期，三星电子和SK海力士等单一股票杠杆ETF吸引了大量资金，导致股价波动性显著加大，部分人士呼吁应当停止其退市或新上市。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

“（单一品种杠杆上市交易基金）退市是难以想象的。如果真的退市，将对市场造成巨大的冲击。” 金勇范青瓦台政策室长于19日出席KBS《周日诊断直播》时表示：“投资者已经在投资，产品规模也已超过10万亿韩元。” 他对近期当局提高杠杆ETF交易的基本保证金要求至3000万韩元，并允许每次交易20股等ETF补充措施表示：“这将在很大程度上消除部分副作用。” 他指出：“当局经过充分讨论，采纳了市场上提出的许多问题，因此采取了这一措施。”并预测：“一旦实施，许多被指出的问题将得到相当程度的解决。” 不过，他也提到：“杠杆（ETF）产品在下跌期的影响力会加倍。”并表示：“如何最小化市场冲击，仍需当局、资产管理公司和证券公司进一步讨论。” 他提到，杠杆ETF产品在收盘前波动性增大的特性，强调：“需要考虑多种方法，以最小化该产品在特定时间和时刻对市场的冲击。” 他特别提到ETF的实际价值，即净资产价值（NAV）与市场实际价格（收盘价）之间的差异，表示：“必须最小化差异率，并可以进一步讨论适当化卖出负担的方法。” 此外，金室长对房地产买卖、租赁和月租价格上涨的“三重强势”现象表示：“对许多国民感到非常抱歉。”并指出：“房地产供需及其他条件非常严峻，令人感到沉重。” 他解释自己上个月所说的“必须立即（建造住房）”是指：“供应不是短期内可以轻松解决的问题，而是需要动用各种方法，如非公寓的购买租赁等，以迫切的心情寻找解决方案。” 他强调：“将动用非公寓、民间公寓的供应，或将第三期新城地区商业用地的用途改为住宅，以期在短期内产生效果。” 他补充：“活跃的购买租赁在短期内是最有效的，需专注于立即提供利益的措施，如将首尔的商业建筑改为公寓。” 但他指出，关于重建和再开发：“这并不是万能钥匙。”他表示：“重建和再开发并不能在短期内确保供应，虽然可以缩短程序并对容积率进行适当讨论，但重建和再开发至少需要3到5年。” 关于利用首尔准工业区的住房供应方案，他表示：“这不仅是首尔的问题，与中央政府合作将会取得更大的成果，因此我已与（吴世勋）首尔市长约定会面。” 在房地产税制改革原则方面，他表示：“首先将多套房和单套房区分对待，实居和非实居的情况将采取差别适用。” 他接着说：“即使是实居用的一套房产，如果是非常高价的房地产，也应考虑其负担能力及对房地产市场的影响，需进行不同的看待。”并表示：“对差别适用的方向已有一定判断，剩下的就是适当水平是多少，如何设定标准。” 对于有观点认为提高持有税应降低转让税以促使房源上市，他表示：“当然会考虑这一方面。”但同时指出：“在允许适当时机出售的情况下，若超过该时机则提高负担，这样的设计也是可以的。” 他进一步表示：“这是从税收公平的角度进行设计。”并指出：“提高持有税而降低转让税是考虑因素，但不应一概而论。” 另一方面，金室长对大米投资项目延迟的指责表示：“并非如此，正在按适当的时间表推进。”并表示：“正在准备使大米投资首个项目得以实现。” 对于大米投资可视化的时间点，他回答：“预计在8至9月进行。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金勇范总统秘书室政策室长于18日表示，在人工智能（AI）时代，国家应当扮演组织生产关系的角色，而非仅仅作为生产者。 金室长在当天的Facebook上指出：“在AI时代，国家的角色在于组织不断形成和再生产的生产关系。国家的竞争力不在于生产多少，而在于如何稳定地建立和维护这些生产关系。” 他解释说，关于AI时代国家角色的讨论分为“产业政策论”，主张积极培育AI产业，以及“社会政策论”，强调应对AI带来的就业减少和收入差距，强化福利和再分配。 他表示：“这两种观点都是必要的”，但指出“仅靠这两者无法充分解释AI生产革命所要求的国家角色变化。” 他强调：“必须设计生产能力形成的路径，连接生产要素，并在市场无法自我再生产的条件下，社会上建立相应的生产条件。” 金室长预测，AI将首先取代劳动市场的入口，而新员工通常负责资料调查和翻译等基础工作，学习组织的工作方式。然而，生成型AI正在迅速替代或补充这些工作，导致企业减少长期培训新员工的动机。 他指出，如果所有记忆都减少新员工的招聘，未来的职业人才将无法形成，并表示：“国家应与企业、公共机构、研究机构和地方产业共同组织一个独立的劳动市场，不仅支付工资，还要提供实际工作、现场指导、组织经验、负责的任务以及通向私营部门的职业路径。” 他补充道：“社会上重建AI削弱的技能形成路径，确保年轻人获得成长的第一机会，同时恢复社会整体的技能和生产能力再生产的路径。” 金室长强调，AI是由软件和数据构成的“比特产业”，但同时需要巨大的物质基础。他指出：“建立AI数据中心需要工业用地、高压输电网、冷却设施、光纤通信网和发电设备等配套设施，仅仅拥有GPU和半导体并不能形成AI的生产能力。” 未来，企业的生产能力不仅依赖于个别企业的技术和设备，还将大大依赖于社会构建的电力网、数据、研发等社会整体提供的基础。 因此，金室长认为，国家的任务不是直接制造半导体或运营AI服务，而是组织电力、数据、计算基础设施和长期金融，使其作为一个生产体系运作。 金室长表示：“如果社会投入巨额成本和制度能力形成特定的生产能力，就需要有机制将企业创造的成果与社会贡献联系起来。”他强调：“重要的是建立一个将社会组织的生产能力再次形成下一代生产能力的‘反馈回路’。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金勇范青瓦台政策室长12日表示，关于国内经济，“这不仅是简单的经济复苏，而是长期趋势本身可能发生变化的初期阶段”。 金室长在当天的脸书上指出，“一个国家的增长语法发生变化，市场对该国未来的判断标准也随之改变，这种时刻十年、二十年才会出现一次”。 他强调，“在经济史上，政策与产业周期相互放大的时刻并不常见，而2025年下半年的韩国似乎正进入这样的阶段”，“2025年可能会被后人记住为韩国经济长期趋势开始改变的一年”。 他还表示，“曾被视为东亚低增长代表的国家，开始被评估为在发达国家中具有最强增长弹性的国家”，并指出，“这不仅仅是简单的反弹，市场正在重新描绘韩国经济的长期趋势”。 金室长提到，“现在2%后半的增长率被视为现实的预期，曾一度显得不切实际的潜在增长率3%的恢复也开始被认为并非遥不可及的目标”。 他表示，“无论生产引擎多么强大，如果传递力量的变速器没有正常运作，整个经济就无法达到最高速度。我们现在要更换的正是这个变速器”，并指出，“资本市场改革不仅仅是提高股价的政策，而是将生产成果传播到整个国民经济的增长机制的一部分”。 然而，他也指出，“当然，现在仍处于初期阶段”，并强调“低出生率、高龄化和家庭债务问题依然存在，韩元的地位也需要进一步提升，人工智能（AI）和半导体的依赖度也是需要管理的课题”。 金室长总结道，“结构性问题依然存在与增长路径正在改变的事实可以同时成立”，并强调“韩国可能是最忠实地走上‘日本之路’的国家，也可能是最早脱离这条道路的国家”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金勇范总统秘书室政策室长在12日表示：“在人工智能（AI）时代，生产能力竞争中，国家最优先需要提供的是时间。” 金室长在前一天晚上通过个人社交媒体发布的文章中指出：“国家的角色是确保企业能够持续进行长期战略投资，及时消除企业无法自行解决的瓶颈。” 他强调：“人工智能革命正在改变国家竞争的标准。在人工智能时代，半导体产业中，首先获得生产能力的企业和国家将占据市场和供应链。” 金室长进一步指出：“生产能力是新的国力。” 他解释道：“生产能力的获取如果延迟三年，不仅仅意味着工厂的竣工延迟三年，失去的客户和供应链的恢复将需要更多的成本和时间。” 他还表示：“企业可以建设半导体制造厂并投资生产设备，但电力网络、用水、输电网络、国家产业园区、交通网络及复杂的审批程序，企业无法自行解决。”并强调：“这些基础设施和制度是国家唯一能够建立和协调的生产基础。” 此外，他指出：“时间并不是通过宣布放宽监管或改善制度而创造的，而是通过实际消除电力、用水、输电网络和审批等现实中的瓶颈而真正实现。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量于11日批评政府经济政策失败，呼吁青瓦台政策室长金勇范立即辞职。 国民力量院内首席发言人崔恩锡在当天的评论中指出：“如果自己设计并推动的政策失败，作为一个有良知的公职人员，承担责任并尽快辞职是最基本的道德。” 崔发言人表示：“房地产政策和金融市场政策，谁是最先设计并推动的人呢？”他指出金勇范在昨日的简报中提到，李在明总统将亲自主持房地产政策大座谈会，并表示‘政府并不认为自己知道所有的答案’。接着，他严厉质问：“曾经以‘三高’（高物价、高利率、高失业率）为‘成功的代价’训诫国民的自信心，现在都去哪儿了？” 他逐一列举当前经济状况，批评道：“首尔公寓的平均价格接近1600万元，月租难民越来越多。汇率被锁定在1500韩元左右，物价飞涨。”并指出这正是“金勇范经济政策的惨淡成绩单”。 发言人赵勇述同样在当天发表评论，对政府召开房地产座谈会表示担忧和呼吁。赵发言人表示：“房地产座谈会不应成为税收增加的幌子，而应是反思政策失败的场所。”并呼吁应谦虚地倾听国民的声音，重新审视至今的房地产政策。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金勇范青瓦台政策室长在10日表示，针对KOSPI反复剧烈波动的原因，认为是由于“单一股票杠杆ETF（上市指数基金）”所致。他表示：“由于这是首次引入的制度，如果需要补充，市场情况检查会议可能会做出决定。” 金室长在当天的青瓦台简报中提到：“财政经济部、金融委员会、韩国银行和金融监督院参与的市场情况检查会议正在仔细审查市场情况，并进行讨论。” 他解释道：“各机构正在各自进行调查，ETF运营已经过去一个半月，我们也将仔细观察其在运营过程中对市场的影响。” 此外，金室长在谈到在光州军机场建设的半导体集群时表示，因部分美军仍在使用该军机场，因此必须进行协商，并透露“与美国的协商已开始”。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

媒体不仅仅是传递事实的机构，尤其是全球金融通讯社，它们能够影响市场情绪，有时甚至改变国家经济的走向。如今，纽约、伦敦、香港和新加坡的巨额资金对新闻终端的一句话反应比工厂烟囱更为敏感。 在这一点上，最近美国彭博社与韩国青瓦台之间关于‘国民红利’的争议，已不仅仅是简单的报道争论。这是全球金融媒体责任与政策信息精确性，以及东西方经济逻辑的碰撞事件。 争议的中心是金勇范青瓦台政策室长在Facebook上的一篇文章。他提到在人工智能和半导体产业增长过程中国家财富的流动，并使用了‘国民红利’这一表述，同时提及了挪威主权财富基金的模式。 他表达了在人工智能时代生产力革命中，国家如何与国民分享增长成果的思考。 然而，彭博社将此解读为将企业的‘超额利润’分配给国民的构想。此后，市场上出现了对韩国政府是否实际上在推动‘意外税’或企业超额利润回收政策的担忧。外资投资者的警惕性也随之增强。部分报道甚至出现了“金室长的发言后，韩国股市急剧下跌”的解读。 对此，青瓦台立即进行了反驳。金室长所提及的并非企业利润的直接回收，而是关于如何分享因人工智能和半导体行业繁荣而产生的‘超额税收’的讨论。青瓦台甚至向彭博社发送了正式抗议信，强调“从未主张企业超额利润回收或私营收益转移”。 那么，究竟谁是对的呢？ 冷静来看，此事难以简单定性为‘完全误报’或‘完全扭曲’。同时，简单将其视为小插曲也不足以掩盖其对市场的影响。 实际上，金室长的原文中确实出现了‘超额利润’、‘国民红利’、‘挪威主权财富基金’等表述。对于全球投资者而言，这些词汇足以引起敏感。尤其在美国的金融语境中，政府同时提及‘国民红利’和‘超额利润’时，往往会被解读为再分配政策或市场干预的信号。 然而，综合金室长的具体说明和青瓦台的澄清，政策的核心并非直接回收企业利润，而是如何分享因人工智能产业增长而自然增加的税收。因此，可以认为重点在于‘超额税收的利用’而非‘超额利润的回收’。 最终，此次争议更准确的评估是政策语言的模糊性与全球金融媒体的过度解读之间的冲突。 彭博社的报道与市场状况、青瓦台的反驳 彭博社是全球金融市场的核心通讯社。全球主要投资银行、对冲基金和资产管理公司通过彭博终端进行操作。因此，彭博社的一条报道不仅仅是新闻，更是市场信号。 问题在于此次报道中使用的解读结构。彭博社将金勇范室长的‘国民红利’构想解读为企业超额利润分配的性质，这直接刺激了市场的不安情绪。 当时，国内股市已经在多重变量的影响下动荡不安。美国高利率的长期化担忧、全球科技股波动加剧、半导体行业的获利回吐压力等因素交织在一起。在这种情况下，像‘超额利润回收’这样的政策信号自然会被外资投资者敏感地解读。 然而，单纯将股市下跌的原因归结为金室长的发言也是不合理的。实际上，市场中有多个因素同时作用。因此，认为“金室长的发言导致市场暴跌”的简单化解读也可能是过度解读。 青瓦台的回应相对强硬。青瓦台向彭博社发送了正式抗议信，称“不准确的框架导致了市场混乱”。特别强调“从未主张对企业征收意外税，也并非主张直接转移私营收益”。 这其中也有现实原因。像韩国这样对外依赖度高、对外资流动敏感的市场中，单一政策信息可能同时影响汇率、股市和债券市场。政府有必要尽早阻止国际金融市场的误解。 然而，政策当局也应吸取教训。全球市场以与国内政治语言截然不同的方式运作。尤其是‘国民红利’、‘超额利润’等表述在韩国政治中可能被视为福利与增长共享的意义，但在国际金融市场中却可能被解读为市场干预和反企业政策的可能性更大。 政策信息的精确性因此显得尤为重要。 金勇范政策室长的问题意识与专家的诊断 金勇范室长提出的问题意识在全球范围内并不陌生。随着人工智能和平台经济的迅速发展，特定企业和行业的附加值集中现象在美国和欧洲也成为重要的政策议题。 实际上，美国正在持续讨论大型科技公司的垄断问题和数字税，而欧盟则在加强平台监管和公平税制。人工智能时代的生产力革命应当改善整个社会生活的思考也是全球共同的关注。 金室长的逻辑也大致相同。他认为，随着人工智能和半导体产业的增长，国家经济进入新的飞跃阶段，必须思考如何分享这一过程中产生的税收增长。 他以挪威主权财富基金为例。挪威通过北海油田的资源收益建立了国富基金，以便与未来世代共享。这不仅仅是简单的福利，而是长期管理国家成长资产的系统。 问题在于韩国社会的政治与市场敏感性。 韩国是全球金融市场中反应最快的国家之一。外资投资比例高，对全球新闻流动敏感。在这种结构下，政策的本质往往不如一个词汇的影响大。 经济专家之间的评估也存在分歧。 倾向于进步的学者认为，在人工智能时代的生产力革命中思考社会回馈结构是自然的时代课题。由于人工智能行业可能强化赢家通吃的结构，因此需要国家层面的社会安全网和共享机制。 而市场友好的专家则指出政策表述的不明确性是问题所在。在像韩国这样对全球资本依赖度高的市场中，必须考虑政策信息如何被国际投资者解读。 最终，此次争议更倾向于‘政治语言与金融市场语言的冲突’而非政策哲学本身。 西方媒体对亚洲的理解不足与新时代的AJP（亚洲联合新闻） 此次争议还揭示了另一个重要问题，即西方金融媒体对亚洲的理解不足。 如今，全球金融秩序仍然以纽约和伦敦为中心。美国式自由市场的语法和华尔街的投资逻辑往往成为国际新闻解读的标准。因此，东亚特有的国家发展模式或社会共识结构常常未能得到充分理解。 韩国、日本、新加坡、台湾等国在国家成长过程中，政府、市场、产业和社会共同运作的经验丰富。关于如何分享增长成果的讨论也相对比西方更为强烈。 然而，西方金融媒体往往将其简单解读为‘市场干预’或‘再分配加强’。此次彭博社的争议也展示了这种结构性局限性。 当然，批评西方媒体并不是唯一的问题。亚洲国家也应更加精细地提升符合全球市场语言的政策沟通能力。东西方都需要更深入地理解彼此的语法。 21世纪的世界已不再是西方单独的时代。随着亚洲成为全球增长的中心，亟需能够准确理解和解释亚洲历史、文化和经济结构的新媒体平台。 在这一点上，ajupress.com，即AJP（亚洲联合新闻）的角色变得尤为重要。它不仅仅是将韩国新闻翻译成英语，更需要以亚洲人的视角向世界解释亚洲的文明、经济、技术和文化。 媒体的本质最终是理解。如果无法准确理解对方，市场和政治都会动摇。在东西方彼此误解的时代，亟需一种新的媒体，以共同阅读、共同理解，寻求共同繁荣的新时代。 ※ 本文使用生成型AI撰写，并经过编辑审核。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。