主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘金学义’新闻 2个
-
李圭元的审判请求被驳回，宪法法院称为单纯不服因在调查金学义前法务部副部长的“别墅性招待”疑云时伪造面谈报告而被判有罪的李圭元前大邱地检副检察长，向大法院申请撤销判决，但未获批准。 据法律界消息，宪法法院于28日驳回了李前检察官对伪造公文等罪名的最终判决提出的宪法请求。 驳回是指宪法请求未满足法律规定的条件，宪法法院在未对基本权利侵害等实质问题进行判断的情况下结束程序的决定。 宪法法院认为，李前检察官未满足根据其他法律进行救济程序的要求。李前检察官的请求内容也被认为只是对最终判决结果的不服，而未具体争辩宪法上的基本权利侵害。 李前检察官在2018年至2019年期间，作为大检察厅过去事件调查组成员，调查金前副部长的别墅性招待疑云时，因与建筑商尹仲天及前青瓦台行政官朴官天的面谈报告与事实不符而被起诉。还被指控将面谈内容传递给特定媒体以供报道。 检方认为，尹在面谈过程中并未提及“前总统尹锡悦似乎曾到过元州别墅”的内容，但李前检察官却在报告中记录了该内容。 一审于去年3月对李前检察官的部分罪名认定有罪，判处50万韩元罚款的宣告缓期执行。宣告缓期执行是指承认有罪但推迟判刑，若在两年内无其他情况则可免于处罚的制度。 二审则认定李前检察官违反个人信息保护法和刑事程序电子化法等部分罪名，判处200万韩元罚款的宣告缓期执行。 大法院于上月11日驳回了李前检察官的上诉，确认了原审判决。 李前检察官在大法院宣判后主张，面谈结果的法律性质及个人信息保护法违反罪的目的、意图和刑事处罚构成要件等存在重大宪法问题。他于本月7日向宪法法院提出了宪法请求，认为大法院未接受该主张需要进行宪法判断。然而，宪法法院认为其未满足请求条件，因此未对最终判决的基本权利侵害进行实质审理。 李前检察官在2024年担任现职检察官期间，曾作为祖国创新党比例代表候选人参加第22届总选，但未能当选。法务部因其违反政治活动参与禁令等理由，于同年11月解雇了李前检察官。 李前检察官对解雇决定提出行政诉讼，但在最近的一审中败诉，目前正在等待上诉审理结果。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-31 00:00:00 -
李成允议员因无罪获刑事赔偿763万韩元韩国共同民主党议员李成允因“金学义出国禁令事件”被控施压调查，但最终被判无罪，并获得刑事赔偿。根据6日的公告，首尔中央地方法院决定向李成允支付763万1000韩元的费用赔偿。刑事赔偿是国家对被判无罪的被告因拘留或审判造成的损失进行补偿的制度，包括拘留赔偿和审判费用补偿。李成允在2019年担任大检察厅反腐败强力部部长期间，被指控对水原地检安养支厅施压，要求中止对金学义的调查。2021年5月，他被起诉，但一审和二审均判无罪，去年6月大法院也确认无罪。法院认为，调查中止可能是调查团队自行决定的结果。此外，因不当合并和会计欺诈嫌疑而被判无罪的前三星生物制剂公司代表金泰汉和前三星物产代表金信也分别获得1377万韩元和565万韩元的赔偿。因涉嫌掩盖对前釜山市经济副市长柳在洙的调查而被判无罪的前青瓦台反腐秘书朴亨哲，以及因涉嫌干预文在寅政府时期蔚山市长选举而被判无罪的前青瓦台均衡发展秘书室高级行政官张焕锡，分别获得744万8000韩元和885万1000韩元的费用赔偿。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-06 18:37:11
-
李圭元的审判请求被驳回，宪法法院称为单纯不服
因在调查金学义前法务部副部长的“别墅性招待”疑云时伪造面谈报告而被判有罪的李圭元前大邱地检副检察长，向大法院申请撤销判决，但未获批准。 据法律界消息，宪法法院于28日驳回了李前检察官对伪造公文等罪名的最终判决提出的宪法请求。 驳回是指宪法请求未满足法律规定的条件，宪法法院在未对基本权利侵害等实质问题进行判断的情况下结束程序的决定。 宪法法院认为，李前检察官未满足根据其他法律进行救济程序的要求。李前检察官的请求内容也被认为只是对最终判决结果的不服，而未具体争辩宪法上的基本权利侵害。 李前检察官在2018年至2019年期间，作为大检察厅过去事件调查组成员，调查金前副部长的别墅性招待疑云时，因与建筑商尹仲天及前青瓦台行政官朴官天的面谈报告与事实不符而被起诉。还被指控将面谈内容传递给特定媒体以供报道。 检方认为，尹在面谈过程中并未提及“前总统尹锡悦似乎曾到过元州别墅”的内容，但李前检察官却在报告中记录了该内容。 一审于去年3月对李前检察官的部分罪名认定有罪，判处50万韩元罚款的宣告缓期执行。宣告缓期执行是指承认有罪但推迟判刑，若在两年内无其他情况则可免于处罚的制度。 二审则认定李前检察官违反个人信息保护法和刑事程序电子化法等部分罪名，判处200万韩元罚款的宣告缓期执行。 大法院于上月11日驳回了李前检察官的上诉，确认了原审判决。 李前检察官在大法院宣判后主张，面谈结果的法律性质及个人信息保护法违反罪的目的、意图和刑事处罚构成要件等存在重大宪法问题。他于本月7日向宪法法院提出了宪法请求，认为大法院未接受该主张需要进行宪法判断。然而，宪法法院认为其未满足请求条件，因此未对最终判决的基本权利侵害进行实质审理。 李前检察官在2024年担任现职检察官期间，曾作为祖国创新党比例代表候选人参加第22届总选，但未能当选。法务部因其违反政治活动参与禁令等理由，于同年11月解雇了李前检察官。 李前检察官对解雇决定提出行政诉讼，但在最近的一审中败诉，目前正在等待上诉审理结果。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-31 00:00:00 -
李成允议员因无罪获刑事赔偿763万韩元
韩国共同民主党议员李成允因“金学义出国禁令事件”被控施压调查，但最终被判无罪，并获得刑事赔偿。根据6日的公告，首尔中央地方法院决定向李成允支付763万1000韩元的费用赔偿。刑事赔偿是国家对被判无罪的被告因拘留或审判造成的损失进行补偿的制度，包括拘留赔偿和审判费用补偿。李成允在2019年担任大检察厅反腐败强力部部长期间，被指控对水原地检安养支厅施压，要求中止对金学义的调查。2021年5月，他被起诉，但一审和二审均判无罪，去年6月大法院也确认无罪。法院认为，调查中止可能是调查团队自行决定的结果。此外，因不当合并和会计欺诈嫌疑而被判无罪的前三星生物制剂公司代表金泰汉和前三星物产代表金信也分别获得1377万韩元和565万韩元的赔偿。因涉嫌掩盖对前釜山市经济副市长柳在洙的调查而被判无罪的前青瓦台反腐秘书朴亨哲，以及因涉嫌干预文在寅政府时期蔚山市长选举而被判无罪的前青瓦台均衡发展秘书室高级行政官张焕锡，分别获得744万8000韩元和885万1000韩元的费用赔偿。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-06 18:37:11
