主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘金建希特检’新闻 6个
-
综合特检调查结束倒计时6天…预计对金建希、尹汉洪等进行最后处理第二次综合特别检察组(权昌英特别检察官)在调查结束期限不到一周的情况下,加快了最后处理的速度。被认为是总统官邸疑云的“顶点”的金建希女士和现任国会议员尹汉洪等人的起诉预计将在上周之后于本周进行。 17日,法律界消息称,特检预计本周将对金女士、尹议员及21克公司代表金泰英等5人左右提起公诉,涉及总统官邸迁移的特权疑云。 金女士被指控接受无资质公司21克提供的迪奥等奢侈品牌的衣物,并协助其获得官邸工程的嫌疑(特定犯罪加重法下的介绍贿赂、职权滥用权利行使妨碍)。 尹议员则被指控不当参与21克公司的选择。尹议员方面对此指控予以全面否认。 金女士与德意志汽车公司股价操纵调查相关人员的起诉原定于上周,但被推迟。特检相关人士表示:“由于尚未确定起诉对象的范围,因此日期延迟。” 特检以职权滥用权利行使妨碍的嫌疑对前检察总长沈宇正进行立案,对前首尔中央检察院检察长李昌洙和前反腐调查第二部部长崔在勋分别以伪造公文和违反禁止请托法的嫌疑立案。曾是金女士案件调查组的前反腐调查第二部副部长徐敏锡因伪造公文和行使嫌疑被立案,前公州市检察院检察长金敏九则因违反禁止请托法被立案。 在12日被驳回逮捕令的前国军防谍司令黄裕成和前海军陆战队司令部防谍部队长文延哲也预计将在本周内被提起公诉。他们被指控在处理蔡上兵殉职事件的过程中隐瞒所谓的“VIP(总统)愤怒”。特检计划不再申请逮捕令,直接提起公诉。 此外,特检还计划对曾是内乱举报者的前国家情报院第一副院长洪章元和抵制违宪指示并阻止后续部队国会投入的前陆军首都防卫司令部第一警备团长赵成贤提起公诉。 洪前副院长在内乱特别检察组(赵恩锡特别检察官)调查时并非调查对象,但在综合特检成立后被立案,并全面否认自己的嫌疑。赵前团长则表示,内乱特检“积极指示下属部队不要越过西江大桥,从而自行消除了自己造成的非法状态”,因此未被立案。 对此,内乱特检相关人士在14日与《亚洲经济》通话时表示:“最后阶段两大特检之间的意见分歧没有缩小。内乱特检组将按照内乱组的方式进行审判,综合特检组将按照综合组的方式进行审判。这种情况是首次,不知道法院会如何接受,但内乱特检将按照既定判断进行。” 关于首尔-阳平高速公路的疑云,特检内部对是否对前国土交通部长元喜龙进行处理存在分歧。 特检相关人士表示:“调查期限所剩无几,实质上能否重新传唤尚不确定,内部对是否直接处理或将案件移交给其他调查机构存在分歧。” 与同一疑云相关的前国土部二次长白元国的嫌疑预计将移交给其他调查机构。 特检已将向国土部相关人员泄露调查信息的现职警察提起公诉。因公务泄露秘密和违反金建希特检法(妨碍调查)嫌疑,警察A于7日被不拘留起诉。 A被指控在去年10月金建希特别检察组(闵重基特别检察官)调查期间,将搜查等调查进展情况传达给金某国土部科长,协助其销毁证据。 尹锡悦总统办公室被指在双方流亡北韩资金事件调查过程中介入的“水原地检调查介入疑云”相关调查,自6月以来处于停滞状态。 法律界对最后阶段的大规模起诉表示,是否对法律上存在争议的案件滥用起诉权的质疑也在增加。 ※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-17 22:32:00 -
综合特检,因“官邸审计掩盖”拘捕并起诉审计委员刘炳浩因涉嫌对总统官邸迁移过程进行“放水审计”的刘炳浩审计委员(副部长级)已被拘留并移送审判。 7日,权昌英第二综合特别检察组(综合特检)通过媒体公告表示,已以滥用职权和妨碍权利行使的罪名对刘委员进行拘捕起诉。 特检组认为,刘委员在尹锡悦政府期间担任审计院秘书长时,接受了总统秘书室的请求,滥用指挥和监督权,掩盖了对官邸的审计。 特检组指出,刘委员在担任秘书长后,利用人事权和监察权等手段控制了审计院,并与总统秘书室沟通,非法干预官邸迁移审计。 特别是,刘委员在2023年2月至3月期间,向审计实务人员下达了以下指示:禁止通过公文向总统秘书室要求资料,禁止对总统秘书室相关人员进行问答调查,禁止对相关企业人员进行面对面调查。 特检组认为,这些指示不仅违反相关规定,也与刘委员平时强调的审计方式相悖。特检组判断,这妨碍了审计官独立行使审计权,并使其进行不必要的工作。 在尹锡悦政府期间,审计院正在调查总统办公室和官邸迁移过程中出现的承包商选择和费用支出等疑点。这是由于2022年10月参与连带等组织向公众申请审计所引发的。 在审计过程中,与金建希夫人有亲密关系的金泰英代表经营的21克(21gram)公司的参与过程成为焦点。21克曾赞助金夫人主办的展览,并负责办公室的设计和施工。 因此,审计院实务人员认为有必要直接调查21克等相关公司的人员,并要求其出席。然而,特检组调查发现,在刘委员的指示下,审计院突然撤回了出席要求,转为书面调查。 特检组解释称,当时审计实务人员已意识到官邸迁移过程中提出的许多疑点。实务人员在获取客观资料并审查法律的同时,认为有必要进行面对面调查,因此进行了出席要求。然而,确认是由于刘委员的指示而撤回。 审计院在进行了约两年的审计后,于2024年9月发布了《总统办公室和官邸迁移及费用使用等非法疑点相关审计报告》。随后,因承包商选择过程等未得到充分查明,出现了“审计不实”的争议。 特检组怀疑,审计院在掌握到21克未持有综合建筑业许可证的情况下,仍未在审计过程中对此进行适当查明。审计院审计委员会在2024年5月认为审计团的第一次审计报告调查不够,要求补充调查,导致对21克相关人员的面对面调查迟迟进行。 刘委员于上月20日被拘留。随后,他于本月4日申请了拘留适法审查,但法院驳回了该申请。在特检调查过程中,刘委员始终否认相关指控。 特检组在将刘委员移送审判后,仍计划继续调查围绕总统官邸迁移的疑点。特检组相关人士表示:“在剩余的调查期间,我们将尽最大努力查明与总统官邸相关的公众疑点的全貌。” 刘委员被拘留起诉后,审计院也通过声明表示:“对审计院的职务独立性以及审计的公正性、客观性和中立性给公众带来的担忧,深感歉意,并感到沉重的责任。”并表示:“将以严肃和谦卑的态度关注接下来的审判过程。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-07 23:24:00 -
综合特检将于下月6日再次传唤元喜龙,调查‘取消阳平高速公路’事宜在尹锡悦政府期间,针对首尔至阳平高速公路线路变更及项目取消的疑虑,第二次综合特别检察组(权昌永特别检察官)将再次传唤元喜龙前国土交通部部长进行调查。 特别检察组计划确认元前部长是否在未遵循合法程序的情况下宣布取消项目,以及在此过程中是否明知可能违反法律却指示发布与此相悖的新闻稿。 根据29日法律界的消息,特别检察组定于下月6日上午10时以职权滥用的嫌疑对元前部长进行调查。这是继23日首次调查后的第二次传唤。特别检察组表示:“后续是否追加传唤尚未确定。” 首尔至阳平高速公路的疑虑主要集中在尹锡悦政府成立后,高速公路的终点由京畿道阳平郡阳西面更改为金建希夫人家族拥有土地的强相面。原计划以阳西面为终点的方案在2021年通过了可行性预审,但国土部在2023年5月开始审查以强相面为终点的替代方案,导致特惠疑虑浮出水面。 当时担任国土部部长的元前部长在争议扩散后,于同年7月宣布取消项目。特别检察组怀疑元前部长在未经过道路政策审议委员会等必要程序的情况下决定停止项目。 特别检察组还在调查取消过程中,国土部是否在法律审查中获得了“存在法律违规可能性”的咨询意见,但元前部长却指示发布与此相悖的新闻稿。特别检察组正在审查这一行为是否构成滥用部长权力,迫使负责项目的公务员进行不必要的工作。 元前部长是否直接参与了终点变更的过程也是主要调查对象。元前部长表示,在特惠疑虑提出之前,他并未参与高速公路项目,认为争议扩大后正常推进项目变得困难,因此决定中止原有程序。 特别检察组于15日对元前部长进行了搜查,获取了其手机。随后在23日对元前部长进行了约9小时的调查,并进行了手机取证。特别检察组将基于获取的资料确认元前部长在终点变更及取消决定过程中是否有收到或指示相关内容。 元前部长在首次调查时批评特别检察组的调查从最初的线路变更特惠疑虑转向了取消声明的违法性问题。他表示:“调查了超过一年关于高速公路特惠的事情,现在却将调查对象转向取消声明,显然是无计可施。”并称“没有违法事实,特别检察组的意图不会如愿。” 此前,金建希特别检察组(闵仲基特别检察官)已将与线路变更疑虑相关的国土部秘书和韩国道路公社员工等以职权滥用的嫌疑提起公诉。然而,针对被指为“上层”的元前部长的嫌疑并未得到明确,调查期限已结束。接手此案的综合特检正在对元前部长是否参与线路变更及项目取消的决策过程进行调查。 特别检察组预计将在下月6日审查调查结果及手机取证内容,以决定是否需要追加传唤以及对元前部长的处理方向。特别检察组正式表示,追加传唤的必要性尚未确定,起诉与处理的时间也未最终确定。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-30 02:51:10 -
特检对韩学者通教总裁请求13年监禁,称其为“政教勾结最终受益者”因与尹锡悦政府的政教勾结嫌疑被起诉的韩学者世界和平统一家庭联合会(统一教)总裁,特检请求判处其13年监禁。 金建希特别检察组(民众基特别检察官)于10日在首尔中央地方法院刑事合议27部(吴仁成法官)举行的韩总裁政治资金法违反等嫌疑的结案听证会上,请求对其政治资金法违反罪判处5年监禁,对其他罪名判处8年监禁。 同时被起诉的前统一教总裁秘书室长郑元周被请求判处10年监禁,前统一教世界总部长尹永浩和前财政局长李信惠则分别被请求判处3年6个月和3年监禁。 特检组将韩总裁定性为政教勾结的最终受益者及统一教主要事务的最终决策者。 特检组表示:“韩总裁等以实现政教一致为目标,利用巨额资金与政治势力勾结,干预选举和政治,严重违反了规定宗教与政治分离的宪法精神,损害了代议民主,是重大犯罪。” 特检组还指出:“韩总裁私有化宗教团体的物质和人力资源,并与政治权力交易,主导所有犯罪行为却否认嫌疑,不表示悔意,必须追究其相应责任。” 韩总裁与郑前秘书室长、尹前总部长共谋,于2022年1月在第20届总统选举前向国民力量议员权成东请求尹锡悦政府对统一教的支持,并转交现金1亿韩元。同年3至4月,因涉嫌将统一教资金1亿4400万韩元“拆分捐赠”给国民力量议员等。 此外,还因与尹前总部长等共谋,通过建真法师全成培向金建希赠送价值8000万韩元的香奈儿包和格拉夫钻石项链等高价金品,并请求教团事务。还涉及使用统一教资金进行政治资金和高价金品的挪用嫌疑。 韩总裁与郑前秘书室长在掌握美国拉斯维加斯赌场远征赌博调查信息后,指示尹前总部长销毁证据的嫌疑。 尹前总部长因向金女士和权议员转交金品等嫌疑被单独起诉,前一天在最高法院被判处1年6个月监禁。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-11 00:04:00 -
综合特检调查延长引发争议,嫌疑人反对与内乱特检冲突加剧第二次综合特检(权昌永特别检察官)在成果争议中调查延长,导致各方混乱加剧。核心嫌疑人对出国禁令和重复传唤表示反对,综合特检与内乱特检(赵恩锡特别检察官)在嫌疑人入案范围上公开交锋,冲突迹象加剧。 8日,法律界消息称,综合特检最近未向法务部申请延长对朴相镕仁川地检副部长的出国禁令。因此,朴检察官的出国禁令于6日结束。 朴检察官在对双胞胎大北送金事件的调查过程中,被指控存在证言诱导等操控起诉的嫌疑。综合特检于4月9日将朴检察官列为嫌疑人并实施出国禁令,此后出国禁令已延长两次。 朴检察官在出国禁令解除后通过自己的Instagram账号表示:“特检称尹锡悦总统办公室介入了证言操控,称之为‘超大型国政干预’,但在三个月内没有调查当时的调查线索,默默延长出国禁令。” 他接着表示:“最终意味着总统办公室没有介入,那么特检就没有调查权。”并指出:“在没有调查权的情况下接手案件并对相关人员实施出国禁令,可能存在滥用职权的嫌疑。” 当时担任法务部长的韩东勋国民力量议员也批评了出国禁令。韩议员在Facebook上表示:“没有理由的出国禁令要持续到何时?这似乎是干扰选举的调查,但选举结束后仍然没有理由说明就延长出国禁令吗?” 对洪长源前国家情报院第一副院长的重复传唤也引发争议。综合特检于上月26日传唤洪前副院长,而洪前副院长的传唤已经是第四次。他在调查前表示:“国家情报院在当时的戒严和内乱中没有任何参与”,全面否认了相关嫌疑。 法律界部分人士指出,洪前副院长传唤过程中,嫌疑事实的具体性不明确。要对洪前副院长适用内乱重要任务从事的嫌疑,必须确认与尹锡悦前总统的指示相关的具体措施,但综合特检在没有充分准备的情况下,将核心证人转为嫌疑人。 此外,综合特检与内乱特检公开冲突的情况也在加剧。最近,综合特检接连将内乱特检未起诉的嫌疑人入案,刺激了内乱特检的情绪。 权英彬特检助理在上月的简报中透露,将金基贤、权永镇、尹相贤等国民力量议员以妨碍逮捕尹前总统的嫌疑入案,并指出:“内乱特检没有进行任何调查。” 对此,内乱特检次日通过声明反驳称:“与事实不符,依法处理。”而综合特检则再次反驳称:“记录上没有确认内乱特检的追加调查资料。” 关于赵成贤前首都防卫司令部警备团长的入案,双方也发生了冲突。综合特检将赵前团长列为嫌疑人后,内乱特检通过新闻稿解释称,考虑到赵前团长对其部队下达“不要越过西江大桥”的指示,因此未入案。 持续进行的综合特检调查似乎对内乱特检的审判也产生了影响。 在内乱特检公诉维持中的审判中,部分前现职军人表示:“与综合特检入案的嫌疑相关的证言很困难”,最近开始拒绝在法庭作证。这些人是在内乱特检调查期间以证人身份配合调查的人,预计未来综合特检调查将面临困难。 此外,成果指标也引发了争议。综合特检自2月25日正式成立以来,已两次延长调查期限。如果法律修正案通过国会法制司法委员会并在全体会议上通过,将可能进行第三次延长,总共可调查180天。这比海军特检(150天)还要长,与内乱特检和金建希特检(赵恩锡特别检察官)相当。 尽管调查时间延长,但综合特检的起诉率仍然较低,围绕调查延长理由的争议也在加剧。 截至目前,综合特检仅提出两件公诉。上个月,将金大基前总统室秘书室长和李相敏前行政安全部长等尹锡悦政府的四名高层人士送上法庭。2日,因内乱重要任务从事等嫌疑起诉了金明洙前联合参谋本部议长、郑振八前联合参谋副主席、李在植前联合参谋战备检查科长、金亨俊前陆军总部政策室长等。 此外,已向包括李恩宇前KTV院长在内的12人申请逮捕令,但法院驳回了其中7件,发放了5件。这一比例高于内乱特检(46.1%)和金建希特检(32%)。根据去年的大检察厅检察年鉴,检察官的平均逮捕令驳回率约为30%。因此,综合特检在证据证明上需要更加努力的批评自然随之而来。 法律界对综合特检的调查必要性和长期化理由意见不一。在成果不明显的情况下,进一步延长调查期限可能引发对嫌疑人权利的侵犯和重复调查的争议。另一方面,考虑到案件范围广泛,处理三大特检后遗留的疑问,认为应给予充分时间的意见也存在。 西草洞的一位律师表示:“调查长期化要有说服力,必须在剩余时间内展示具体成果。”并指出:“如果没有起诉成果和逮捕令判断结果的支持,围绕综合特检的争议只会愈演愈烈。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-09 03:12:00 -
综合特检对前警察厅长尹熙根进行搜查,调查“统一教”案件掩盖疑云针对未能揭示的疑云,第二次综合特检团队(特别检察官权昌英)对“统一教”境外赌博案件的掩盖疑云展开了强制搜查,涉及前警察厅长尹熙根等人。 综合特检团队于29日通过媒体公告表示,前一天对尹熙根前警察厅长、前江原警察厅长金道亨及现职警察等4人的住所和办公室进行了搜查。 特检以职权滥用和公务秘密泄露的嫌疑对他们执行了搜查令,但未透露对各个嫌疑人的具体适用嫌疑。 目前,尹前厅长已被认定为嫌疑人。 特检正在调查警方在知悉统一教总裁韩学者等人境外赌博的嫌疑后,未能开展正式调查的疑云。警方在2022年接到统一教内部人士的举报称“韩总裁利用信徒的现金在海外习惯性赌博”,并据此撰写了情报报告。 当时的情报报告被分类为最高重要级别的“特别报告”,但并未被分配为正式案件,特检对此过程中的调查掩盖可能性表示怀疑。 特检特别关注统一教方面在调查启动前已收到情报内容并采取应对措施的情况。此前公开的与前统一教世界总部长尹永浩相关的录音中提到“要准备好可能会有搜查”以及“(警方的)知情调查是由核心人物告知的”等内容。 此前,金建希特检团队(特别检察官闵仲基)已将与情报内容交换的国民力量议员权成东及韩总裁等人移送法办,但对警方内部信息泄露的经过及调查掩盖过程的调查尚未结束。 综合特检计划在分析所获得的证据后,传唤尹前厅长等人,调查警察指挥部和总统办公室等上级是否介入。
2026-05-30 03:15:00
-
综合特检调查结束倒计时6天…预计对金建希、尹汉洪等进行最后处理第二次综合特别检察组(权昌英特别检察官)在调查结束期限不到一周的情况下,加快了最后处理的速度。被认为是总统官邸疑云的“顶点”的金建希女士和现任国会议员尹汉洪等人的起诉预计将在上周之后于本周进行。 17日,法律界消息称,特检预计本周将对金女士、尹议员及21克公司代表金泰英等5人左右提起公诉,涉及总统官邸迁移的特权疑云。 金女士被指控接受无资质公司21克提供的迪奥等奢侈品牌的衣物,并协助其获得官邸工程的嫌疑(特定犯罪加重法下的介绍贿赂、职权滥用权利行使妨碍)。 尹议员则被指控不当参与21克公司的选择。尹议员方面对此指控予以全面否认。 金女士与德意志汽车公司股价操纵调查相关人员的起诉原定于上周,但被推迟。特检相关人士表示:“由于尚未确定起诉对象的范围,因此日期延迟。” 特检以职权滥用权利行使妨碍的嫌疑对前检察总长沈宇正进行立案,对前首尔中央检察院检察长李昌洙和前反腐调查第二部部长崔在勋分别以伪造公文和违反禁止请托法的嫌疑立案。曾是金女士案件调查组的前反腐调查第二部副部长徐敏锡因伪造公文和行使嫌疑被立案,前公州市检察院检察长金敏九则因违反禁止请托法被立案。 在12日被驳回逮捕令的前国军防谍司令黄裕成和前海军陆战队司令部防谍部队长文延哲也预计将在本周内被提起公诉。他们被指控在处理蔡上兵殉职事件的过程中隐瞒所谓的“VIP(总统)愤怒”。特检计划不再申请逮捕令,直接提起公诉。 此外,特检还计划对曾是内乱举报者的前国家情报院第一副院长洪章元和抵制违宪指示并阻止后续部队国会投入的前陆军首都防卫司令部第一警备团长赵成贤提起公诉。 洪前副院长在内乱特别检察组(赵恩锡特别检察官)调查时并非调查对象,但在综合特检成立后被立案,并全面否认自己的嫌疑。赵前团长则表示,内乱特检“积极指示下属部队不要越过西江大桥,从而自行消除了自己造成的非法状态”,因此未被立案。 对此,内乱特检相关人士在14日与《亚洲经济》通话时表示:“最后阶段两大特检之间的意见分歧没有缩小。内乱特检组将按照内乱组的方式进行审判,综合特检组将按照综合组的方式进行审判。这种情况是首次,不知道法院会如何接受,但内乱特检将按照既定判断进行。” 关于首尔-阳平高速公路的疑云,特检内部对是否对前国土交通部长元喜龙进行处理存在分歧。 特检相关人士表示:“调查期限所剩无几,实质上能否重新传唤尚不确定,内部对是否直接处理或将案件移交给其他调查机构存在分歧。” 与同一疑云相关的前国土部二次长白元国的嫌疑预计将移交给其他调查机构。 特检已将向国土部相关人员泄露调查信息的现职警察提起公诉。因公务泄露秘密和违反金建希特检法(妨碍调查)嫌疑,警察A于7日被不拘留起诉。 A被指控在去年10月金建希特别检察组(闵重基特别检察官)调查期间,将搜查等调查进展情况传达给金某国土部科长,协助其销毁证据。 尹锡悦总统办公室被指在双方流亡北韩资金事件调查过程中介入的“水原地检调查介入疑云”相关调查,自6月以来处于停滞状态。 法律界对最后阶段的大规模起诉表示,是否对法律上存在争议的案件滥用起诉权的质疑也在增加。 ※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-17 22:32:00 -
综合特检,因“官邸审计掩盖”拘捕并起诉审计委员刘炳浩因涉嫌对总统官邸迁移过程进行“放水审计”的刘炳浩审计委员(副部长级)已被拘留并移送审判。 7日,权昌英第二综合特别检察组(综合特检)通过媒体公告表示,已以滥用职权和妨碍权利行使的罪名对刘委员进行拘捕起诉。 特检组认为,刘委员在尹锡悦政府期间担任审计院秘书长时,接受了总统秘书室的请求,滥用指挥和监督权,掩盖了对官邸的审计。 特检组指出,刘委员在担任秘书长后,利用人事权和监察权等手段控制了审计院,并与总统秘书室沟通,非法干预官邸迁移审计。 特别是,刘委员在2023年2月至3月期间,向审计实务人员下达了以下指示:禁止通过公文向总统秘书室要求资料,禁止对总统秘书室相关人员进行问答调查,禁止对相关企业人员进行面对面调查。 特检组认为,这些指示不仅违反相关规定,也与刘委员平时强调的审计方式相悖。特检组判断,这妨碍了审计官独立行使审计权,并使其进行不必要的工作。 在尹锡悦政府期间,审计院正在调查总统办公室和官邸迁移过程中出现的承包商选择和费用支出等疑点。这是由于2022年10月参与连带等组织向公众申请审计所引发的。 在审计过程中,与金建希夫人有亲密关系的金泰英代表经营的21克(21gram)公司的参与过程成为焦点。21克曾赞助金夫人主办的展览,并负责办公室的设计和施工。 因此,审计院实务人员认为有必要直接调查21克等相关公司的人员,并要求其出席。然而,特检组调查发现,在刘委员的指示下,审计院突然撤回了出席要求,转为书面调查。 特检组解释称,当时审计实务人员已意识到官邸迁移过程中提出的许多疑点。实务人员在获取客观资料并审查法律的同时,认为有必要进行面对面调查,因此进行了出席要求。然而,确认是由于刘委员的指示而撤回。 审计院在进行了约两年的审计后,于2024年9月发布了《总统办公室和官邸迁移及费用使用等非法疑点相关审计报告》。随后,因承包商选择过程等未得到充分查明,出现了“审计不实”的争议。 特检组怀疑,审计院在掌握到21克未持有综合建筑业许可证的情况下,仍未在审计过程中对此进行适当查明。审计院审计委员会在2024年5月认为审计团的第一次审计报告调查不够,要求补充调查,导致对21克相关人员的面对面调查迟迟进行。 刘委员于上月20日被拘留。随后,他于本月4日申请了拘留适法审查,但法院驳回了该申请。在特检调查过程中,刘委员始终否认相关指控。 特检组在将刘委员移送审判后,仍计划继续调查围绕总统官邸迁移的疑点。特检组相关人士表示:“在剩余的调查期间,我们将尽最大努力查明与总统官邸相关的公众疑点的全貌。” 刘委员被拘留起诉后,审计院也通过声明表示:“对审计院的职务独立性以及审计的公正性、客观性和中立性给公众带来的担忧,深感歉意,并感到沉重的责任。”并表示:“将以严肃和谦卑的态度关注接下来的审判过程。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-07 23:24:00 -
综合特检将于下月6日再次传唤元喜龙,调查‘取消阳平高速公路’事宜在尹锡悦政府期间,针对首尔至阳平高速公路线路变更及项目取消的疑虑,第二次综合特别检察组(权昌永特别检察官)将再次传唤元喜龙前国土交通部部长进行调查。 特别检察组计划确认元前部长是否在未遵循合法程序的情况下宣布取消项目,以及在此过程中是否明知可能违反法律却指示发布与此相悖的新闻稿。 根据29日法律界的消息,特别检察组定于下月6日上午10时以职权滥用的嫌疑对元前部长进行调查。这是继23日首次调查后的第二次传唤。特别检察组表示:“后续是否追加传唤尚未确定。” 首尔至阳平高速公路的疑虑主要集中在尹锡悦政府成立后,高速公路的终点由京畿道阳平郡阳西面更改为金建希夫人家族拥有土地的强相面。原计划以阳西面为终点的方案在2021年通过了可行性预审,但国土部在2023年5月开始审查以强相面为终点的替代方案,导致特惠疑虑浮出水面。 当时担任国土部部长的元前部长在争议扩散后,于同年7月宣布取消项目。特别检察组怀疑元前部长在未经过道路政策审议委员会等必要程序的情况下决定停止项目。 特别检察组还在调查取消过程中,国土部是否在法律审查中获得了“存在法律违规可能性”的咨询意见,但元前部长却指示发布与此相悖的新闻稿。特别检察组正在审查这一行为是否构成滥用部长权力,迫使负责项目的公务员进行不必要的工作。 元前部长是否直接参与了终点变更的过程也是主要调查对象。元前部长表示,在特惠疑虑提出之前,他并未参与高速公路项目,认为争议扩大后正常推进项目变得困难,因此决定中止原有程序。 特别检察组于15日对元前部长进行了搜查,获取了其手机。随后在23日对元前部长进行了约9小时的调查,并进行了手机取证。特别检察组将基于获取的资料确认元前部长在终点变更及取消决定过程中是否有收到或指示相关内容。 元前部长在首次调查时批评特别检察组的调查从最初的线路变更特惠疑虑转向了取消声明的违法性问题。他表示:“调查了超过一年关于高速公路特惠的事情,现在却将调查对象转向取消声明,显然是无计可施。”并称“没有违法事实,特别检察组的意图不会如愿。” 此前,金建希特别检察组(闵仲基特别检察官)已将与线路变更疑虑相关的国土部秘书和韩国道路公社员工等以职权滥用的嫌疑提起公诉。然而,针对被指为“上层”的元前部长的嫌疑并未得到明确,调查期限已结束。接手此案的综合特检正在对元前部长是否参与线路变更及项目取消的决策过程进行调查。 特别检察组预计将在下月6日审查调查结果及手机取证内容,以决定是否需要追加传唤以及对元前部长的处理方向。特别检察组正式表示,追加传唤的必要性尚未确定,起诉与处理的时间也未最终确定。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-30 02:51:10 -
特检对韩学者通教总裁请求13年监禁,称其为“政教勾结最终受益者”因与尹锡悦政府的政教勾结嫌疑被起诉的韩学者世界和平统一家庭联合会(统一教)总裁,特检请求判处其13年监禁。 金建希特别检察组(民众基特别检察官)于10日在首尔中央地方法院刑事合议27部(吴仁成法官)举行的韩总裁政治资金法违反等嫌疑的结案听证会上,请求对其政治资金法违反罪判处5年监禁,对其他罪名判处8年监禁。 同时被起诉的前统一教总裁秘书室长郑元周被请求判处10年监禁,前统一教世界总部长尹永浩和前财政局长李信惠则分别被请求判处3年6个月和3年监禁。 特检组将韩总裁定性为政教勾结的最终受益者及统一教主要事务的最终决策者。 特检组表示:“韩总裁等以实现政教一致为目标,利用巨额资金与政治势力勾结,干预选举和政治,严重违反了规定宗教与政治分离的宪法精神,损害了代议民主,是重大犯罪。” 特检组还指出:“韩总裁私有化宗教团体的物质和人力资源,并与政治权力交易,主导所有犯罪行为却否认嫌疑,不表示悔意,必须追究其相应责任。” 韩总裁与郑前秘书室长、尹前总部长共谋,于2022年1月在第20届总统选举前向国民力量议员权成东请求尹锡悦政府对统一教的支持,并转交现金1亿韩元。同年3至4月,因涉嫌将统一教资金1亿4400万韩元“拆分捐赠”给国民力量议员等。 此外,还因与尹前总部长等共谋,通过建真法师全成培向金建希赠送价值8000万韩元的香奈儿包和格拉夫钻石项链等高价金品,并请求教团事务。还涉及使用统一教资金进行政治资金和高价金品的挪用嫌疑。 韩总裁与郑前秘书室长在掌握美国拉斯维加斯赌场远征赌博调查信息后,指示尹前总部长销毁证据的嫌疑。 尹前总部长因向金女士和权议员转交金品等嫌疑被单独起诉,前一天在最高法院被判处1年6个月监禁。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-11 00:04:00 -
综合特检调查延长引发争议,嫌疑人反对与内乱特检冲突加剧第二次综合特检(权昌永特别检察官)在成果争议中调查延长,导致各方混乱加剧。核心嫌疑人对出国禁令和重复传唤表示反对,综合特检与内乱特检(赵恩锡特别检察官)在嫌疑人入案范围上公开交锋,冲突迹象加剧。 8日,法律界消息称,综合特检最近未向法务部申请延长对朴相镕仁川地检副部长的出国禁令。因此,朴检察官的出国禁令于6日结束。 朴检察官在对双胞胎大北送金事件的调查过程中,被指控存在证言诱导等操控起诉的嫌疑。综合特检于4月9日将朴检察官列为嫌疑人并实施出国禁令,此后出国禁令已延长两次。 朴检察官在出国禁令解除后通过自己的Instagram账号表示:“特检称尹锡悦总统办公室介入了证言操控,称之为‘超大型国政干预’,但在三个月内没有调查当时的调查线索,默默延长出国禁令。” 他接着表示:“最终意味着总统办公室没有介入,那么特检就没有调查权。”并指出:“在没有调查权的情况下接手案件并对相关人员实施出国禁令,可能存在滥用职权的嫌疑。” 当时担任法务部长的韩东勋国民力量议员也批评了出国禁令。韩议员在Facebook上表示:“没有理由的出国禁令要持续到何时?这似乎是干扰选举的调查,但选举结束后仍然没有理由说明就延长出国禁令吗?” 对洪长源前国家情报院第一副院长的重复传唤也引发争议。综合特检于上月26日传唤洪前副院长,而洪前副院长的传唤已经是第四次。他在调查前表示:“国家情报院在当时的戒严和内乱中没有任何参与”,全面否认了相关嫌疑。 法律界部分人士指出,洪前副院长传唤过程中,嫌疑事实的具体性不明确。要对洪前副院长适用内乱重要任务从事的嫌疑,必须确认与尹锡悦前总统的指示相关的具体措施,但综合特检在没有充分准备的情况下,将核心证人转为嫌疑人。 此外,综合特检与内乱特检公开冲突的情况也在加剧。最近,综合特检接连将内乱特检未起诉的嫌疑人入案,刺激了内乱特检的情绪。 权英彬特检助理在上月的简报中透露,将金基贤、权永镇、尹相贤等国民力量议员以妨碍逮捕尹前总统的嫌疑入案,并指出:“内乱特检没有进行任何调查。” 对此,内乱特检次日通过声明反驳称:“与事实不符,依法处理。”而综合特检则再次反驳称:“记录上没有确认内乱特检的追加调查资料。” 关于赵成贤前首都防卫司令部警备团长的入案,双方也发生了冲突。综合特检将赵前团长列为嫌疑人后,内乱特检通过新闻稿解释称,考虑到赵前团长对其部队下达“不要越过西江大桥”的指示,因此未入案。 持续进行的综合特检调查似乎对内乱特检的审判也产生了影响。 在内乱特检公诉维持中的审判中,部分前现职军人表示:“与综合特检入案的嫌疑相关的证言很困难”,最近开始拒绝在法庭作证。这些人是在内乱特检调查期间以证人身份配合调查的人,预计未来综合特检调查将面临困难。 此外,成果指标也引发了争议。综合特检自2月25日正式成立以来,已两次延长调查期限。如果法律修正案通过国会法制司法委员会并在全体会议上通过,将可能进行第三次延长,总共可调查180天。这比海军特检(150天)还要长,与内乱特检和金建希特检(赵恩锡特别检察官)相当。 尽管调查时间延长,但综合特检的起诉率仍然较低,围绕调查延长理由的争议也在加剧。 截至目前,综合特检仅提出两件公诉。上个月,将金大基前总统室秘书室长和李相敏前行政安全部长等尹锡悦政府的四名高层人士送上法庭。2日,因内乱重要任务从事等嫌疑起诉了金明洙前联合参谋本部议长、郑振八前联合参谋副主席、李在植前联合参谋战备检查科长、金亨俊前陆军总部政策室长等。 此外,已向包括李恩宇前KTV院长在内的12人申请逮捕令,但法院驳回了其中7件,发放了5件。这一比例高于内乱特检(46.1%)和金建希特检(32%)。根据去年的大检察厅检察年鉴,检察官的平均逮捕令驳回率约为30%。因此,综合特检在证据证明上需要更加努力的批评自然随之而来。 法律界对综合特检的调查必要性和长期化理由意见不一。在成果不明显的情况下,进一步延长调查期限可能引发对嫌疑人权利的侵犯和重复调查的争议。另一方面,考虑到案件范围广泛,处理三大特检后遗留的疑问,认为应给予充分时间的意见也存在。 西草洞的一位律师表示:“调查长期化要有说服力,必须在剩余时间内展示具体成果。”并指出:“如果没有起诉成果和逮捕令判断结果的支持,围绕综合特检的争议只会愈演愈烈。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-09 03:12:00 -
综合特检对前警察厅长尹熙根进行搜查,调查“统一教”案件掩盖疑云针对未能揭示的疑云,第二次综合特检团队(特别检察官权昌英)对“统一教”境外赌博案件的掩盖疑云展开了强制搜查,涉及前警察厅长尹熙根等人。 综合特检团队于29日通过媒体公告表示,前一天对尹熙根前警察厅长、前江原警察厅长金道亨及现职警察等4人的住所和办公室进行了搜查。 特检以职权滥用和公务秘密泄露的嫌疑对他们执行了搜查令,但未透露对各个嫌疑人的具体适用嫌疑。 目前,尹前厅长已被认定为嫌疑人。 特检正在调查警方在知悉统一教总裁韩学者等人境外赌博的嫌疑后,未能开展正式调查的疑云。警方在2022年接到统一教内部人士的举报称“韩总裁利用信徒的现金在海外习惯性赌博”,并据此撰写了情报报告。 当时的情报报告被分类为最高重要级别的“特别报告”,但并未被分配为正式案件,特检对此过程中的调查掩盖可能性表示怀疑。 特检特别关注统一教方面在调查启动前已收到情报内容并采取应对措施的情况。此前公开的与前统一教世界总部长尹永浩相关的录音中提到“要准备好可能会有搜查”以及“(警方的)知情调查是由核心人物告知的”等内容。 此前,金建希特检团队(特别检察官闵仲基)已将与情报内容交换的国民力量议员权成东及韩总裁等人移送法办,但对警方内部信息泄露的经过及调查掩盖过程的调查尚未结束。 综合特检计划在分析所获得的证据后,传唤尹前厅长等人,调查警察指挥部和总统办公室等上级是否介入。
2026-05-30 03:15:00