金承源回应法官儿子“报恩招聘”疑云称“公开面试…问心无愧”
金承源法务部长候选人否认了关于他聘用一名曾裁定Genensel创始人拘留令无效的法官之子的指控。他解释称，关于Genensel的COVID-19治疗药物临床试验批准的请求是为了传达中小企业的困难。 金候选人于11日上午在首尔钟路区的听证会准备办公室上班时与记者交谈，谈及郑仁宰法官之子的聘用情况时表示：“因为问心无愧，所以通过公开面试聘用了立法助理。” 他表示：“立法助理并不是正式员工，而是协助国会工作。”他回忆称：“我记得每月大约支付100万韩元，工作努力且辛苦。” 他补充道：“如果不问心无愧，这些资料都是公开的。”并表示：“我知道他工作结束后去服兵役。” 然而，金候选人未对立法助理的招聘是否发布了正式招聘公告作出回应。对于与中介杨某联系郑法官的指控，他也未作答，便进入了办公室。 此前，金候选人的听证会准备组对郑法官之子在其办公室工作的“报恩性招聘”指控进行了反驳，称“拘留令的裁定与立法助理的工作之间没有因果关系，这是显而易见的。” 准备组表示，金候选人在过去与郑法官会面时提及了国会立法助理制度。之后，郑法官之子于2024年中旬直接联系金候选人的办公室申请，并经过助理面试等审核程序被选中。 立法助理是为大学生和研究生提供国会工作经验的制度，并非正式注册的公务员或实习生，因此不发放工作证明。准备组解释称，在工作期间以交通费和餐费等名义支付了约100万韩元。 此次指控源于郑法官之子在金候选人办公室工作的事实被曝光，郑法官曾裁定Genensel创始人的拘留令无效。准备组表示，金候选人并未参与郑法官的拘留令审查或讨论相关案件。 此外，关于杨某的两次拘留令申请并非由郑法官审理，而是由不同的专门法官审查并裁定无效。将郑法官的拘留令裁定与其儿子在办公室工作的事实联系在一起，认为是报恩性招聘是不合理的。 金候选人还否认了他在Genensel的COVID-19治疗药物临床试验批准过程中施加影响的指控。 他解释称：“小公司请求我了解是否因跨国公司的某种压力而导致程序未能进行，这是传达不公正部分的请求。” 金候选人表示，当时确认的资料显示，中国、印度、美国和欧洲等地正在进行2、3期临床试验。他认为，在COVID-19期间，朝野和政府都在努力开发治疗药物，因此传达相关民诉是合理的。 他强调：“我与不认识的人只与食品药品安全处长沟通过一次，并交换了一两条相关短信，这些都是可以作为困难诉求处理的内容。” 警方计划于12日传唤与金候选人临床试验批准请求相关的市民生活对策委员会人员进行举报调查。 金候选人对围绕他的争议表示歉意，并表示将在国会听证会上具体说明。他说：“由于各种争议给国民带来了困扰，作为一名政治人物，我感到非常抱歉。”并表示：“详细内容将在听证会上好好解释。” 他接着表示：“我一直在为检察改革、媒体改革和资本市场正常化等公司法修订等多项工作而努力。如果成为法务部长，希望能为国民的改革事业尽心尽力。” 他强调：“将竭尽全力确保新的刑事司法体系能够顺利实施，以免给国民带来不便。” 金候选人的国会听证会定于15日举行。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-11 18:28:00
