亲郑派的李性允民主党最高委员候选人于6日发布了“主席夜清（白天是金敏锡，晚上是郑清来）”的言论，引发了亲李派的强烈反弹。特别是党内资深的宋永吉党代表候选人批评称：“这是一个令人失望的水平。” 宋候选人在7日的Facebook上表示：“在没有贡献的情况下享受着，缺乏历史意识，把党员当作动员对象或投票机器，随意发表言论。” 他接着说：“以这样的水平如何能担任最高委员，并再次参选，真是令人痛心。希望党员们用选票来审判。” 林美爱最高委员候选人当天也指出：“郑清来党代表候选人曾说‘庆南的清醒市民们正在前往湖南’，把湖南党员视为尚未觉醒的人，而这位候选人更是过分。‘主席夜清’到底是什么意思？” 她批评道：“难道是把因红卫兵威胁而白天是大韩民国，晚上是共产党这一痛苦历史比喻给湖南党员吗？” 此外，她还表示：“为什么要把党员当作全党大会的陪衬？无论多么急迫，对党员的尊重是必须的。”并质疑道：“口口声声喊着党员主权，却对党员毫无尊重的候选人，如何能支持李在明政府？” 金勇最高委员候选人也表示：“在丽水·顺天事件和韩国战争结束后，湖南居民为了生存不得不在军警与武装队之间白天和晚上的旗帜不同。”并指出：“在丽水·顺天到智异山和岘港一带，那里留下了他们的血与泪。” 金候选人还对李候选人表示：“难道把惨痛的历史当作‘白天是金敏锡，晚上是郑清来’的派系选举玩笑？请立即删除该帖子，并向湖南市民和受害者家属道歉。湖南的悲剧不是你的选举工具。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党的三位党权候选人于7日齐聚霍南。尽管大邱和庆北等地的党代会第二周投票正在进行，但他们似乎将重点放在决定选情的第三周“黄金周”上。他们都期待在霍南取得突破。 金敏锡候选人当天将巡回访问木浦和海宁等全南光州地区。全南光州是李在明总统为推动地方主导发展而实施的三大 mega 项目的核心地区。金候选人主张，自己与李在明总统共同工作，能够成功推动三大 mega 项目，因此应当成为党代表。目前，金候选人对在霍南获得过半选票充满信心。 郑青来候选人在全北进行活动。他呼吁支持，指出与全南光州相比，全北在三大 mega 项目中被边缘化。前全北知事李源泽也被视为郑青来的支持者。郑候选人表示：“霍南将会彻底翻盘。霍南的选票不在国会议员办公室。”他强调，风潮将战胜组织。 宋永吉候选人本周专注于全南光州的日程。除了5日进行的电视辩论外，他在全南光州与党员们见面了四天。根据第一周的巡回选举结果，宋候选人获得了约10%的选票，他预测在第二周于仁川举行的巡回选举开始后，第三周在霍南及首都圈将会出现反转局面。 民主党党代会的关键战场被认为是党员集中的霍南和首都圈。民主党将在15日于霍南，16日于首都圈举行巡回选举。党权候选人频繁前往霍南的原因也在于此。霍南被视为民主党的“基本盘”，并可能影响首都圈的选票。 有观点认为，党代会的霍南和首都圈日程安排在最后，成功吸引了关注，但也有分析指出，第二周的地区（济州、仁川、江原、大邱和庆北）相对被忽视。 尤其是TK地区是民主党的战略地区。在党代会上，为了最小化一人一票制的缺点，给予了5%的权重。一人一票制虽然能反映大多数党员的意愿，但也存在少数意见可能被忽视的担忧。 另一方面，此次党代会将实施偏好投票制。如果在17日于大田举行的党代会上没有出现过半得票者，将合并第三名候选人的第二轮选票来决定当选者。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

近期，围绕检察补充调查权废止的争议持续发酵，釜山回旋踢事件的受害者金珍珠女士对部分媒体的报道进行了正面反驳。 金珍珠女士在5日通过自己的社交网络服务（SNS）对某媒体报道的“釜山回旋踢事件的性犯罪并非检察补充调查所揭示”进行了反驳。 她表示：“我已经说了多少遍了，这不是事实。是检察院做的。检察院更改了罪名，才勉强揭露了强奸等杀人未遂的情况。”并指出：“更改罪名是多么困难的事情，你知道吗？如果不知道，至少应该查清楚再写。受害者连律师都没有，怎么可能有受害者律师发言呢？” 此后，该帖子在网上迅速传播。 网友们纷纷表示：“政府为了改变舆论真是无所不用其极”，“顺便提一下，李恩海事件起初也是警方处理为无罪，后来通过保险公司和朋友的举报，检察院进行了六个月的补充调查，才揭露了计划杀人。”还有人评论：“为了拯救一个腐败的政治人物，难道要让国民陷入危险吗？” 其中一位网友A表示：“釜山回旋踢的受害者是否认真阅读过修订后的刑事诉讼法？她是否意识到自己被检察院和国民力量当作政治舆论工具利用？如果要主张什么，难道不应该仔细研究相关内容吗？不要引发仇恨，而是寻求同情。” 对此，金女士回应A：“我已经读过刑事诉讼法，112页。请清醒一点。如果要主张什么，至少要查阅资料再说。”并反问：“你现在要怎么说？我都读过了，而你却没读。” 同时，她还发布了李在明总统最近表示“我没有读过修订后的刑事诉讼法”的相关报道。 此次争议与最近国会通过的刑事诉讼法修正案密切相关。 此前，国会通过了全面废止检察补充调查权的刑事诉讼法修正案。因此，检察厅的废止和重大犯罪调查厅及公诉厅的设立等调查体系改革正在推进，检察院的直接调查和补充调查功能实际上将消失。 对此，检察院和警方内部对人力流失和调查空白的担忧不断上升，在线上也出现了跨越政治倾向的担忧声音。 在男性倾向的社区中，有人评论：“为了拯救一个人，摧毁了为受害者提供最高水平法律服务的检察系统。”还有人表示：“为了不接受调查，破坏了国家的治安。” 在女性倾向的社区中，也有评论称：“再也不投民主党了”，“在没有治安空白对策的情况下，先改变制度”，“这样下去只能把政权拱手让出”，“我觉得应该根据政策而不是政党来判断。” 与此同时，随着检察厅废止和重大犯罪调查厅及公诉厅的设立等大规模调查体系改革的临近，检察院和警方的角色重组以及现场应对能力减弱的担忧持续发酵，围绕釜山回旋踢事件的此次争议也将引发对制度改革适当性的讨论。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着共同民主党大会的临近，公正性争议持续发酵。所谓的“规则之战”以及选举管理委员会的相互控诉，使得矛盾愈演愈烈。 6日，民主党表示，选举管理委员会委员长苏炳勋对前一天关于“生日单双投票策略指南”和“全党成员100%投票”标语的悬挂做出了驳回决定。 “生日单双投票策略指南”是为了在郑承来候选人与亲郑派候选人之间的最高委员选举中，增加当选者数量而提出的，亲名派对此表示反对，称其为派系政治。“全党成员100%投票”标语则是亲名派议员宣传的内容。郑候选人对此提出质疑，认为这是明显的支持特定候选人的行为。“全党成员100%投票”是金敏锡候选人提出的。 此外，关于此次大会的规则也引发了多方批评，尤其是偏好投票制的争议。偏好投票制是在首轮投票中，若第一顺位得票者未能超过半数，则吸收第三顺位候选人的第二顺位票来决定当选者。 然而，尽管第一顺位候选人获得了更高的支持率，若通过偏好投票制来决定当选者，可能会引发党员的不满。目前在巡回初选中排名前两位的郑候选人与金候选人均表示将接受结果，但也有可能在支持者中出现不服运动的预期。 此外，最近亲名派的最高委员候选人们也指出了“黑箱投票”的问题。他们对投票在选举宣传前结束表示质疑，并主张应根据党员主权原则保障追加投票机会。 对此，金候选人在当天出席YouTube节目《金御准的新闻工厂》时表示：“从现实来看，这次选举中难以提出改善方案”，但希望在下次大会前能与党员进行讨论。宋英吉候选人也在前一天表示：“回顾此次选举过程，应该在观看宣传后投票，但现在却是在宣传结束后才进行补充宣传，确实存在不足之处，需要进行补充。” 相对而言，郑承来候选人则将其称为“投票政变”，并表示：“这样的选举在世界任何国家的历史上都没有。投票结束后再给予投票机会，这就是事后投票。” 对此，时代精神研究所所长严京荣在与《亚洲经济》通话时表示：“由于大会竞争激烈，胜负将依赖于规则。”他还指出：“无论结果如何，心理上的分裂状态都可能加剧，派系冲突将愈演愈烈。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金敏锡共同民主党党代表候选人于6日表示：“我认为我会以第一选票获胜。”他预测仅凭第一选票就能超过半数。 金候选人在当天出席YouTube节目《金御准的新闻工厂》时表示：“我认为在湖南将接近或超过半数，从而赢得胜利。”他还预测：“在首都圈也至少会接近半数。” 他特别提到上周进行的忠清地区以及釜山·蔚山·庆南的巡回选举结果，表示：“即使落后7个百分点，我也认为我会在没有偏好投票的情况下获胜。” 同时，金候选人对本周即将举行的济州·仁川、江原·大邱·庆北的巡回选举结果表示：“平局是现实的目标，如果能超出这个目标就更好了。” 此外，金候选人强调：“我认为在最终选举中没有偏好投票的情况下得出结论的可能性为99.9%。”不过，如果通过偏好投票得出结论，可能会引发公正性争议，因为在第一选票中排名第二的候选人可能因偏好投票而当选。 对此，金候选人表示：“即使通过偏好投票得出结论，这也是我们设定的规则。”郑承来候选人也在前一天的节目中表示会接受结果。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党党权候选人金敏锡、郑青来、宋永吉于5日举行的第二次广播辩论会上，围绕近期候选人之间引发的检察改革时机、脱党疑云、新天地党员加入等问题展开了激烈的争论。 在当天下午的KBS广播辩论会上，候选人们进行了观点发表，并提及了彼此提出的各种疑虑，展开了激烈的交锋。 首先，郑候选人提到金候选人和宋候选人的脱党历史，开启了争论。他在回答“相比其他候选人，自己的优势是什么”时表示：“我在10年前被切断时也没有脱党，仍参与了支持演讲。为了民主党的身份和正统性，党代表不能有脱党历史。我认为自己相比于两位脱党的候选人更具优势。” 对此，宋候选人反击称：“这是一个进行负面攻击的人，声称不会继续负面攻击的谎言。”同时，他表示：“我为了保护李在明总统，放弃了自己的选区，愿意与李总统一起走到最后的同伴就是宋永吉。” 金候选人提到自己作为李在明政府首任总理的国政运营经验和与李总统的关系。他表示：“我曾批评过李总统，但担任总理期间验证了我的国政运营能力。在国政运营中，支持总统是执政党的美德。” 在随后的主导权辩论中，金候选人与郑候选人围绕检察改革立法时机展开了争论。金候选人指出：“政府在5月已要求废除补充调查权，但当时的党代表郑候选人反对。至今仍有以余时敏作家为中心的人否定总统的检察改革意愿。” 对此，郑候选人反驳称：“所有国民都知道，谁更强烈地推动检察改革就是郑青来。如果政府有检察改革的意愿，为什么在总理室下属的工作组中没有提交法案？”他特别指出：“5月6日进行了辩论会，而同月20日开始了地方选举的选举运动。在辩论会后的两周内，国会无法召开本会，金候选人的责任逃避发言让我感到遗憾。” 两位候选人还围绕新天地党员加入的争论展开了激烈交锋。金候选人问道：“提出宪法禁止的政教合一问题，是否足以受到党内的惩罚？”郑候选人则回应：“新天地的疑虑是将党代会拖入泥潭的恶意主张，需要真诚的道歉和反省。” 金候选人再次提到：“新天地党员的初选干预担忧，连郑候选人的亲信崔敏熙议员和金御俊先生也提出过。”对此，郑候选人警告：“反而是金候选人的不负责任的疑虑引发了国民力量中要求调查的声音。如果我成为党代表，将对金候选人进行伦理监察团的调查。” 与此同时，宋候选人对郑候选人的制衡在当天继续。郑候选人指责金候选人称：“金候选人在担任总理期间未与党协商就发布的单一品种杠杆ETF导致总统支持率下降。”随后，宋候选人表示：“关于ETF的发布，党政未能协商的情况令人难以理解，政府对党缺乏信任，才会连协商都不进行。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

正청来共同民主党党代表候选人在5日对巡回初选第一周的结果表示：“表现出色。”尽管在故乡充清地区略微落败，但他强调该地区支持他的议员人数较少。 正候选人在当天出席YouTube节目“金御俊的新闻工厂”时表示：“我在充清地区甚至担心双倍得分。”他接着说：“金敏锡候选人说他以7个百分点的差距落败，我认为这是夸大其词。” 正候选人在1日举行的充清地区巡回初选中获得44.61%的支持率，位列金候选人（45.06%）之后，排名第二。合并釜山、蔚山、庆南的结果显示，正候选人以45.51%的支持率超过金候选人（44.52%）。 他还提到在釜山、蔚山、庆南地区获得第一名时表示：“如果是在后半段进行，我认为在釜山会赢得更大。” 此外，正候选人对即将于8日举行的济州、仁川巡回初选结果表示：“不做预测或计算，重要的是能多见到一位选民。” 他还提到如果在第二周出现胶着局面，可能会导致湖南民心的逆转。他特别指出：“组织无法抵挡风潮。” 同时，正候选人提到亲明（李在明）阵营悬挂与金候选人相关的横幅，并表示：“国会议员和地区委员会主席不能公开支持。我已向选举委员会提出诉讼，认为这是违反党章和党规。”

民主党代表候选人郑青来、金敏锡、宋永吉于4日齐聚霍南，展开最后的争取战。他们针对霍南地区三分之一的权利党员，积极进行支持争取，并在即将于5日举行的电视辩论前展开激烈的心理战。 郑候选人当天上午在光州的马尔堡市场等民生现场，与肢体残疾人协会、残疾人文化协会及消防员等进行政策座谈，呼吁霍南的支持。他在下午于光州交通文化研修院举行的残疾人协会政策座谈会上表示：“像霍南一样，残疾人也遭受了不公正的对待。我将为残疾人解决一些怨屈。”并预告将为霍南及社会弱势群体制定对策。 郑候选人还对提出新天地党员加入疑虑的金候选人展开攻势。他在脸书上表示：“如果不能说明新天地疑虑的依据，就应该先道歉。你要把党推向绝境，还要无动于衷到什么时候？”要求金候选人公开道歉。 继3日后，金候选人再次前往霍南，针对全罗北道的南原、井邑、金堤、益山等地展开支持争取。他在当天出席首尔的声音YouTube节目时表示：“我们必须全力以赴的任务是重大项目。”重申了李在明政府针对霍南推进的“重大项目”的成功意愿。 金候选人还强调，需要与李在明总统进行完美的党政合作，针对曾在其任内引发党政间冲突疑虑的郑候选人发起攻击。他在脸书上表示：“我将迅速弥补党政合作的空白。黄金时代就在眼前，不能在此时动摇总统和政府。”并宣称将以稳定的方向引领党。 来自全罗南道高兴的宋候选人当天访问了全南的华顺和罗州，开始了在霍南的活动。他在当天上午于全南华顺县议会举行的市民共感对话中表示：“我将推动华顺的疫苗生物产业发展为集群。也在努力将罗州建设为核聚变发电城市。”提出了针对霍南的承诺。 宋候选人同样指出，由于郑候选人与亲郑派的关系，党政关系岌岌可危，表现出对郑候选人的制约。他表示：“为了阻止郑候选人连任，我决定参加代表大会。我认为郑候选人的支持势力攻击总统的现象非常危险。”并强调：“此次代表大会将对此进行处理。来自庆北的李总统与来自霍南的宋永吉党代表携手，难道不是国民团结吗？”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

自8月1日开始的共同民主党大会上，金敏锡候选人与郑青来候选人在中部地区和釜山、蔚山、庆南地区分别取得领先。尤其在中部地区和釜山、蔚山、庆南地区，胜负差距微小，候选人之间的派系结集愈发加剧。 根据民主党消息，3日，围绕代表党权的郑候选人与金候选人的派系冲突呈现过热态势。 郑候选人在当天的脸书上对部分民主党议员使用金候选方的口号“全党员100%投票”表示不满，并附上相关照片。随后在当天上午于江陵举行的党员座谈会结束后与记者见面时表示：“民主党此次大会的官方口号是‘不可替代的韩国’，但金候选的选举口号在横幅上悬挂，导致不公正的选举持续进行。党员们不会原谅这些人。” 金候选人也呼吁党员支持，称郑候选人执政的过去一年因名清大战而导致政府动荡。他在当天下午于全北全州大学举行的决议大会上表示：“在李在明总统执政后最重要的一年中，由于名清大战导致党政之间的冲突持续，如果这种冲突持续四年，政府的国政运营将会动摇。” 围绕候选人的民主党内国会议员之间的冲突也在加深。 作为亲郑派的崔敏熙与李性允候选人在此次大会中竞选最高委员，提及金候选人的“反名争议”并提出质疑。 崔候选人在当天上午的KBS广播《突发时事》中表示：“我认为金候选人自己在进行不存在于党内的派系政治。”并警告称：“将金候选人推向反名的责任最终会回到他自己身上。”李候选人也表示：“民主党内没有反名，我们党是希望总统成功的亲青瓦台。” 对此，亲金派的黄明善与强得久最高委员在上周末举行的联合演讲会上，直接反驳了郑候选人所称的“反对一人一票制和与国民创新党的合并的领导层”。 黄最高委员在当天上午国会举行的最高委员会议结束后与记者见面时表示：“郑候选人对这些问题没有经过充分的审议过程。”并要求郑候选人进行更正。强最高委员也表示：“如果郑候选人不解决问题，我将详细公布所有过程。”并指出郑候选人不具备党代表的资格。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着检察权完全剥夺（检权剥夺）及补充调查权废除的争论愈演愈烈，2022年一名警察的帖子再次引起关注。 最近，各种在线社区中出现了一篇标题为“现任警察，反对检权剥夺的最坚定者是警察”的帖子。 2022年，隶属于警察厅的警官A在职场匿名社区“盲目”上揭露了检警调查权调整后警察调查现场的真实情况。 A在帖子中指出，在没有增加调查人员或减轻工作负担的情况下，调查权被转移，导致每位调查员需要处理的案件数量从80件到接近200件不等。 他表示：“作为现任警察，反对检权剥夺的最坚定者是警察们。愚蠢的人们似乎不知道这有多严重，实际上，自调查权调整以来，每位调查员分配的案件基本上在80件到100至200件之间。调查员们无法承受，纷纷逃离调查部门。” 他接着说：“公众一周后就会催促调查进展，但实际上在你们面前至少有50到200个案件在等待处理。”并指出，“案件处理期限从原来的1到2个月延长至至少6个月到1年以上，复杂的诈骗和挪用案件甚至可能拖延数年。” A还直接比较了警察与检察院在调查能力和组织结构上的差异。他指出：“与普通市民的盗窃或殴打等民生案件不同，数百亿、数千亿的金融诈骗或股市操纵、巨额权力型腐败案件仅靠简单调查是难以揭露的。” 他表示：“检察院的检察官与专业调查员组成团队，经过数月的账户追踪和法律审查，进行计划和补充调查，而警察则因日常工作繁忙，在对付这些大型智能犯罪或动用大型律师事务所的嫌疑人时存在结构性限制。” 特别是，A尖锐指出，如果检察院的补充调查权完全废除，最终受益者将是那些能够利用调查延误和不充分调查漏洞的大型犯罪者、政治家和能够动用大型律师事务所的人。他表示：“为了政治算计或掩盖自己的腐败而推动的调查权改革，最终只会让懂法律和有钱的人获得保护。”并强调：“最终，毫无权力且无法使用大型律师事务所的普通市民将被剥夺司法救济的机会，遭受损失。” 再次看到这篇文章的网友们反应热烈，纷纷评论：“警察调查员亲身经历的现场真实情况，值得关注”，“这是应在时事节目或‘我想知道的事情’中讨论的分析”，“如果有过因调查延误而受害的经历，100%会感同身受。” 法律界也指出，因政治利益而导致的调查结构调整加剧了现场的混乱，影响了公众的司法福利，因此迫切需要以增强实质性调查能力和保护公众利益为优先的制度重整。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。