改革新党前最高委员金正哲于1日表示，关于与民主党的合并传闻是“李俊锡前代表为个人利益而制造的恶意框架”。 金正哲在当天的KBS广播节目《电击时事》中指出，“（合并传闻）只是一些好事者或想要抹黑的人所说的，根本不可能，也不应该存在这样的事情。” 他认为，与民主党的合并将稀释改革新党对现政府的批评，因此是不可行的。对于与国民力量的联合传闻，他表示：“在野党应团结起来批评执政党的错误”，但同时强调“目前还不是具体化这些讨论的阶段，也从未进行过这样的讨论”。 关于引发合并与联合传闻的李俊锡前代表辞职，金正哲强调“（党内）并没有发生争议或冲突等重大矛盾”。他否认了关于在即将到来的总选举中，针对南部地区的意见分歧，称“在没有进行讨论或积极交流的情况下，谈论存在意见分歧是不真实的”。 金正哲认为，党应寻找作为第三势力政党的现实困难的解决方案。他指出，在即将到来的总选举前，需要思考如何自我强大。 他还提到，最近进行的李在明政府内阁改组中存在“对参选者的补偿问题”，并指出用惠仁性别平等家庭部部长候选人和金承元法务部长候选人提名也存在问题，认为“李在明总统无法放弃公诉撤销的梦想是最大的问题”。 他预测“在听证会上将会发生激烈的争论，最终这将对政权造成重大打击”，并表示“有意图地进行人事安排的部分将会在国民面前显露出来”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

法院正在确认在2026年6月3日地方选举期间，首尔松坡区潍坊7洞第2投票所发生的投票用纸短缺事件中，投票用纸保管箱的处理情况。前历史讲师前汉吉声称已获取该投票所使用的投票用纸保管箱并进行了公开。 12日，法律界消息称，首尔东部地方法院民事51单独法官金智妍当天部分采纳了前一天由市长候选人金正哲提出的额外证据保全申请。 金法官命令松坡区选举委员会提交接收问题投票用纸保管箱的废弃物处理公司的名称、交接时间、废弃时间及若未废弃则当前保管位置等信息。 此外，还要求提交该保管箱从投票所移出的过程中的闭路电视（CCTV）视频。 此前，法院已就投票用纸短缺事件作出对潍坊7洞第2投票所的投票用纸保管箱的证据保全决定。然而，金法官在10日现场勘查时发现该保管箱并不在现场。 随后，松坡区选举委员会解释称，在法院作出证据保全决定前约5小时30分钟的9日中午，已将该保管箱交给了废弃物处理公司。因此，金正哲提出了关于保管箱处理情况及相关资料的额外证据保全申请，法院在一天内予以接受。 不过，法院再次驳回了对松坡区奥林匹克公园手球场内投票纸和投票箱的证据保全申请。法院认为，证明投票用纸短缺事件的必要性不足以支持对计票所内投票纸和投票箱的保全。 金正哲在当天的新闻稿中表示：“对于计票所保管的投票纸的证据保全，将根据情况变化重新申请，决心彻底揭示无能行政的真相。” 前汉吉当天在奥林匹克公园手球场前召开新闻发布会，公开了通过举报获取的投票用纸保管箱。 对此，前汉吉表示：“这次获取的证据已足够让所有国民知晓”，并声称：“早已掌握了许多关于舞弊选举的证据资料。” 前汉吉方面认为，公开的保管箱是潍坊7洞第2投票所的保管箱之一，该投票所正是发生投票用纸短缺的地方，法院已对此作出证据保全决定，但未能在现场找到的箱子。 前汉吉表示，计划首先与法院讨论保管箱的交接方案。如果法院不承认该物品的原本性或对交接持消极态度，亦考虑将其提交给正在调查投票用纸短缺事件的检警联合调查本部。 前汉吉的律师李成直表示：“也有可能将其作为证据提交给联合调查本部。” 目前尚未确认公开的保管箱是否确实为潍坊7洞第2投票所使用的保管箱。前汉吉公开的箱子上标有“首尔市长选举”，而此前现场拍摄的部分保管箱则标有“地区市·道议员选举”。 此外，前汉吉因保护举报者的原因未公开箱子的获取过程和举报者的身份。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在首尔市长候选人联合辩论会上，距离6·3地方选举提前投票仅7小时，住房和安全等问题成为焦点。以郑元午共同民主党候选人和吴世勋国民力量候选人为中心，各候选人的政策和疑虑进行了验证，但并未给出“痛快”的回答。 住房难的“你我之争”…“无法兑现承诺”与“前任施加了除草剂” 郑候选人、吴候选人以及金正哲改革新党候选人、权永国正义党候选人等四人参加了28日由SBS举办的电视辩论会。当天辩论中，住房和安全相关话题成为焦点。 由于吴候选人一直以来通过新建公寓供应进行攻势，郑候选人强调：“（成东区区长）就任时，公寓供应区域21处中目前已有12处完成入驻。”他接着指出：“吴候选人在2021年市长选举时承诺五年内供应36万户，任期内每年供应8万户，但2022至2024年的供应量仅为3万9000户。”他质问道：“自己无法兑现承诺，为什么要指责前任（故朴元淳）市长和政府？” 对此，吴候选人反驳：“那21处公寓供应区域都是我第一期市政时指定的，前任市长解除了389处整治区域，完全推翻了原有计划，甚至施加了除草剂，现在正在恢复。”关于第二期市政的供应实绩，他表示：“我承诺每年指定6万户的区域，郑候选人却在扭曲我的话。”他还展示了视觉资料，回应了关于他在任期间对购买租赁住房项目的忽视的指责，称：“我供应的数量比前任市长还要多。” ‘钢筋缺失’与‘阿基士堂’的激烈辩论…对敏感问题的回避 关于首都圈快速公交铁路（GTX）钢筋缺失的争论也在继续。郑候选人指责吴候选人：“现代建设、国土交通部、监理公司等认为这是严重的施工质量问题，唯独首尔市没有报告。”他强调：“没有比市民的生命和安全更重要的价值。您至今还没有去过三星站工地。” 对此，吴候选人回应：“负责的本部长认为可以继续施工，并制定了可补救的方案。”他表示：“已经采取了完善的措施，但郑候选人却将此作为选举素材，我不会被卷入其中。” 接着，他针对成东区行当7区的所谓“阿基士堂捐赠”疑虑进行了攻击。他指出：“据说价值约200亿的设施被成东区政府引导捐赠给了重建协会，但区政府否认有此事。”他质问：“那么，协会长是否应该因背信罪被逮捕？”他还提到：“行当7区的幼儿园问题，郑候选人承认错误，但相关公务员却没有承担任何责任，是否受到了处分？”他进一步质疑：“未能妥善处理此事是否与协会长或阿基士堂的勾结有关？” 对此，郑候选人回应：“前任决定的事项我上任时已说明不再捐赠，但协会和阿基士堂方面仍在进行。”他反问：“这与反浦住工1单元项目相同，为什么只批评行当7区？”他没有对负责公务员的处分或责任问题作出回应。 郑候选人对自己过去的暴力和妨碍公务的前科问题也始终回避回答。金候选人对郑候选人表示：“当暴力前科被提出时，您提到了5·18民主化运动，是否曾强迫（夜总会女服务员）外出？”他要求郑候选人亲自回答。然而，郑候选人却表示：“我曾多次在法庭判决书和新闻报道中提到此事，您在讨论主题无关的内容，混淆了选举过程。” 金正哲直指郑元午为“政治界的不完全销售商品” 金候选人指出郑候选人一直以来回避辩论，并表示：“总统称他为能干的候选人，郑候选人因此包装得体，但我不能将1000万首尔市民的生活交给政治界的不完全销售商品。” 对此，郑候选人回应：“如果进行辩论，必然会充斥着与主题无关的黑色宣传和负面攻击。”金候选人对此表示失望，指出在提前投票前仅有的这场联合辩论会，郑候选人将其定性为负面攻击是不公正的。 与此同时，在当天的辩论会上，郑候选人强调：“吴候选人一直在进行表面化的行政，要求对10年的无能进行审判。”他表示：“我将确保市民的生活安全和稳定。”吴候选人则呼吁：“担任首尔市长需要准备好的能力和经过验证的经验，请做出明智的判断，确保首尔作为制衡李在明政权的最低基础。” 接着，金候选人表达了“结束两大党的政治”的愿望，权候选人则呼吁选民投票支持倾向于工人和租户的正义党。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金正哲，改革新党首尔市长候选人，19日指出：“郑元午，作为共同民主党首尔市长候选人，在过去的殴打和妨碍公务相关的审判中主张精神失常。”郑候选人此前一直以对5·18民主化运动的认知差异为由进行解释，称与他人发生争执。 金候选人在国会召开记者会时表示：“判决书中提到郑候选人主张因酒精导致的精神障碍状态，而现在却声称是因为5·18发生争执，这前后不符。” 他进一步指出：“郑候选人在法庭上曾表示因饮酒而记忆模糊，现在却声称因对5·18民主化运动的认知差异而争执，这显然不合逻辑。” 金候选人强调：“在我们的社会中，因饮酒而减轻暴力责任的共识是不应存在的。然而，郑候选人在审判过程中主张因酒精导致的精神失常，民主党却将这样的人推举为首尔市长候选人。” 他还指出，郑候选人在审判时并未对自己所犯的罪行进行认真反省，也没有与受害者达成和解或道歉。判决书中并未提及考虑被告的悔过、与受害者的和解及请求等情节的减刑程序。 金候选人表示：“判决书确认了在法官决定刑罚时并没有考虑与受害者的和解、郑候选人的认真悔过或道歉。”他补充道：“郑候选人强调判决书说明了一切，但现在他已无法再躲在判决书后面。” 当天，金候选人与天河岚，改革新党院内代表共同出席记者会，天河岚表示：“300万韩元的罚款相当于当时最低工资标准一年的薪水，因此法院判处的刑罚非常严厉。”他还强调：“郑候选人关于5·18的解释与精神失常的主张相互矛盾，因此他要么欺骗了国民，要么欺骗了法院。” 另外，郑候选人在1995年10月担任首尔阳川区区长秘书期间，因酒后殴打两名市民和两名警察，于1996年7月因殴打和妨碍公务罪被判处300万韩元罚款。根据当时阳川区议会的速记记录，发生这一殴打事件的原因是因在娱乐场所要求女服务员陪宿遭拒绝。 对此，郑候选人解释称：“因对5·18民主化运动的认知差异而发生争执。”然而，根据国民力量议员朱镇宇公开的录音，受害者声称：“根据我的记忆，根本没有关于5·18的争执。” 因此，国民力量于18日对郑候选人提出控告，指控其因对过去的殴打前科进行虚假解释，并以无罪为由对公开阳川区议会速记记录和受害者录音的国民力量议员金在燮和朱镇宇进行控告。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

5月4日，反对党首尔、仁川、京畿道的广域候选人齐聚一堂，批评共同民主党推动的“操控起诉特检法”为“李在明自我赦免特检法”，并宣布发起全国抵抗运动。国民力量的吴世勋、刘正福，以及改革新党的金正哲、赵应天在国会召开会议并发表联合声明。国民力量的杨香子因日程原因未能出席，但参与了声明发布。赵应天表示：“总统任命的特检竟能取消总统的罪行，这是动摇法治根基的行为，是司法内乱。”吴世勋强调：“不能坐视李在明政府破坏法治与民主，所有党派应团结应对。”刘正福则指出：“韩国正处于是继续作为法治国家还是成为权力者自我赦免的国家的关键时刻。”金正哲警告：“如果允许自我赦免的法律，将来会留下恶劣的先例。”声明要求民主党立即撤回“李在明自我赦免特检法”，并呼吁李在明总统明确表示不会在任期内取消对其指控，将接受法律审判。此外，他们将发起全国在线签名运动，并开展宣传活动，呼吁各界表态。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。