专家呼吁加强金融教育以应对日益严重的金融犯罪
近年来，随着各种电话和短信的骚扰，许多人在日常生活中感到无奈。电影《声音》、电视节目中曝光的电话诈骗致死事件，以及身边发生的浪漫诈骗和网络诈骗，金融犯罪已经深深渗透到我们的生活中。白天，保险推销电话和手机更换通知不断打来，周末则是各种选举民调的参与请求。短信中的股票推荐广告更是层出不穷。即使我们屏蔽了电话，或将特定词汇标记为垃圾信息，依然无法避免生活的干扰，甚至有时还会损失金钱。 我国成年人的金融理解力并不高。随着金融环境日益复杂，尤其是以非面对面和在线交易为主，金融理解力持续下降。虽然相较于经济合作与发展组织（OECD）的平均水平略高，但下降趋势依然明显。尤其是在20岁年轻人、70岁老年人和低收入群体中，金融理解力的下降尤为显著。 造成金融损失的原因中，很多都与“收益”有关。许多人希望通过高风险投资在短时间内获得高额回报，常常被“短时间内赚大钱”的说法所吸引。此外，随着人工智能和数字技术的发展，电话诈骗的手法愈加精细，受害案例也在不断增加。 在这种背景下，从今年开始，学校金融教育将通过高中学分制以“金融与经济生活”课程的形式引入。虽然之前并非没有金融相关课程，但在2022年修订的课程中，已将其纳入高中社会科的选修课程。 目前的教材主要分为四个部分：第一部分是幸福和安全的金融生活，第二部分是收入与支出，第三部分是储蓄与投资，第四部分是信用与风险管理。回想过去的高中经济教材，大多数教材约有200页，而现在的金融教材各部分也大约在50页左右。然而，考虑到现实情况，内容的构成和篇幅需要更为实质性的调整。 首先，需要从小学到中学、高中形成连续性的金融教育。金融不仅可以带来收益，也可能导致损失。如今，许多小学生已经可以申请借记卡，而中学生以上则开始使用信用卡。在一些家庭中，节日时甚至会赠送股票作为礼物。然而，家庭在提供系统性和现实性的金融教育方面存在局限。因此，金融教育应从更小的年龄开始，符合学生的认知水平。 高中金融教育不应仅限于选修课程，而应确保所有学生都能完成。实际上，大学入学考试不计入的课程往往难以吸引学生选择。经济课程的选择比例也并不高。然而，金融对个人和企业的生活影响重大。因此，金融课程应与大学入学考试无关，采用通过/不通过的方式进行，纳入毕业或结业要求。对于学生人数较少、难以开设选修课程的学校，可以考虑与附近大学合作或邀请金融专业讲师进行实际的金融教育。更深入的理论教育可以在大学阶段进行。 金融教育不仅要教授收益，还要同时讲授损失。现有的经济教育往往侧重于每个人都能获利的“正收益领域”。然而，行为经济学和行为金融学中，前景理论、损失厌恶和敏感度等概念同样重要。金融教育也应基于现实案例，进行更为实质性的教学，而不仅仅是机械地传授教材内容。 金融在个人生活中扮演着极其重要的角色。因此，金融教育也应从更小的年龄开始，具备连续性和现实性。如今，学校教育中亟需与现实相符的金融教育。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-18 14:04:39
