随着俄罗斯在萨哈林拘留了一名日本记者，并在与日本存在领土争议的库页岛爱托罗夫岛上推动中资介入，俄日冲突正在加剧。自8月普京总统首次访问爱托罗夫岛以来，俄罗斯通过导弹演习和胜利纪念碑的建立不断刺激日本。 近期摩擦的起因是8月13日普京总统首次访问爱托罗夫岛。库页岛南端的爱托罗夫、库那西里和色古丹岛以及哈博马伊群岛是俄罗斯实际控制的地区，而日本称之为“北方领土”，并要求归还。尽管日本政府对此强烈抗议，俄罗斯在同月20日宣布在爱托罗夫岛周边进行导弹发射演习。9月4日，哈巴罗夫斯克建立了一座纪念碑，纪念曾在二战中作战的苏联士兵，碑上刻有象征日本的菊花图案。日本内阁大臣高市早苗对此表示要求拆除。 本月的对立仍在继续。日本于2日宣布，因对乌克兰侵略的追加制裁，原则上禁止向俄罗斯的35艘“影子舰队”提供保险等服务。同时，新增了33个军事相关组织和9名个人的资产冻结名单。这是高市内阁成立以来首次对俄制裁。俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃在5日批评日本选择与美国和欧洲团结，而非维护自身利益，警告将采取“相应措施”。 萨哈林州政府于13日宣布，中国黑龙江省的政府官员和企业家访问了爱托罗夫岛。根据《日本经济新闻》的报道，他们考察了旅游设施建设的候选地点，并对酒店业务及海胆、海参养殖表现出兴趣。俄罗斯方面向中国投资者承诺，部分税收可免除最长达20年，但具体的访问日期和参与人数并未公开。 《朝日新闻》指出，第三国代表团访问北方领土是非常罕见的。俄日两国在2016年达成共识，开始就这些岛屿的共同经济活动进行磋商，次年确定了养殖和旅游等项目候选，但自2022年乌克兰全面侵略后，磋商已中断。受到美国和欧洲制裁的俄罗斯，经济上日益依赖中国，并在政治上与批评高市政权的中国保持一致。未来，俄罗斯可能会进一步加强与中国的合作，强化对日本的强硬立场。 中国也在支持俄罗斯。此前，普京总统访问爱托罗夫岛时，中国外交部表示：“世界反法西斯战争（第二次世界大战）的胜利成果必须得到尊重和维护。”中俄两国还指责高市政权的防卫政策为“新型军国主义”，并在日本周边持续施加军事压力。 俄罗斯以间谍罪拘留日本记者 在此背景下，俄罗斯联邦安全局（FSB）于13日宣布拘留了一名在北海道新闻社尤兹诺萨哈林斯克分社工作的记者，指控其涉嫌间谍罪。FSB声称该记者在日本情报机构的指示下，收集有关在乌克兰战争中动员的士兵和支援兵的信息，但并未提供相关证据。该记者在出国前一天被拘留，并被转移至莫斯科，莫斯科法院批准其拘留两个月，至12月12日。若被判有罪，依据俄罗斯刑法可面临10至20年的监禁。驻俄日本大使馆和北海道新闻社正在核实事实情况。 2019年因涉嫌获取军事机密而被拘留的共同社记者在约5小时后获释，而2022年一名日本领事馆工作人员则在短暂拘留后被驱逐。《日本经济新闻》指出，此次事件与2023年《华尔街日报》记者被拘留有许多相似之处。那名记者因间谍罪被拘留并转移至莫斯科，最终在美俄的囚犯交换中获释。该报认为，此次被拘留的记者是俄罗斯外交部正式注册的特派员，因此很可能受到中央政府的意图影响，认为此次拘留是俄罗斯加强对日本施压的一部分。 扎哈罗娃发言人于13日声称，日本利用记者收集危害俄罗斯安全的信息，并表示“这不是唯一的案例”，要求日本重新审视对俄政策。她还指出，因乌克兰侵略后，日本的反俄立场和再军备行动导致两国关系倒退。俄罗斯独立媒体“梅杜扎”等报道指出，正当日本调查机构逮捕了一名被指控为勒索软件组织核心成员的俄罗斯国籍男子并将其移交给德国后，此次拘留事件发生，二者之间存在关联。 日本目前可采取的措施不多。高市总理在13日对中国代表团的访问表示“正在核实事实情况”，并称将根据日本的立场采取适当措施。日本坚持不承认以俄罗斯管辖权为前提的争议地区的出入及第三国的经济活动。去年8月普京访问时，日本也曾暂缓强硬措施。《读卖新闻》报道称，2010年时任总统梅德韦杰夫访问库那西里后，日本在两天内召回驻俄大使，但在8月时认为俄罗斯的态度改变效果不大，可能只会加剧事态，因此没有采取召回措施。外务大臣茂木敏充上个月也表示“不考虑召回大使”。 日本还面临着保持对俄罗斯能源采购和对话渠道的压力。根据日本资源能源厅的数据，去年日本进口的液化天然气（LNG）中约10%来自俄罗斯，而日本企业在俄罗斯远东的石油和天然气开发项目“萨哈林2”中也持有股份。 《读卖新闻》报道，随着中东局势恶化，经济产业省的官员在5月曾前往俄罗斯，探讨扩大进口俄罗斯能源的可能性。日本在8月也恢复了时隔七年的大学生等短期派遣俄罗斯的计划。 庆应大学教授鹤冈道人对《日本经济新闻》指出：“如果因为依赖俄罗斯的LNG供应而不在领土或主权问题上采取必要行动，那就是本末倒置。”他警告称，如果俄罗斯总统访问后日本没有采取额外措施，“未来访问的门槛将会降低”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

驻俄罗斯远东萨哈林的日本媒体特派员因涉嫌间谍活动被俄罗斯反间谍机构逮捕。该记者在出国前被捕，随后被押送至莫斯科，并获得法院批准拘留两个月。 根据俄罗斯联邦安全局(FSB)的消息，驻萨哈林州尤兹诺萨哈林斯克的北海道新闻特派员今井裕纪（34岁）因涉嫌间谍罪被捕并正在接受调查。FSB声称，今井特派员在日本情报机构的指示下，试图获取关于库页岛四个岛屿（日本称北方领土）居民中被派往乌克兰前线的动员兵和支援兵的规模信息，并将其传回日本。 当地媒体报道称，今井特派员曾在圣彼得堡国立大学留学，并在被捕前的8天，即10月5日，曾在萨哈林当地接触朝鲜工人，报道了一篇关于他们现状的特写文章。莫斯科的列波尔托沃法院于10月13日对今井特派员作出两个月的拘留决定，按照俄罗斯刑法，间谍罪一旦定罪，最高可判处20年监禁。 对此事件，外媒和专家分析认为，这不仅是简单的信息收集被发现，而是俄罗斯的有计划的外交报复措施。近期，日本将俄罗斯黑客组织“奇麟”（Qilin）成员引渡至德国，加之本月2日成立的高市早苗内阁对俄罗斯“影子舰队”35艘船只实施制裁，俄罗斯将驻外特派员作为对日本施压的筹码。 俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃在声明中表示：“利用外国记者身份威胁国家安全的日本企图令人深感遗憾”，并呼吁停止对俄敌对行为。 驻俄罗斯日本大使馆和北海道新闻正在核实事实并提供领事会面支持。然而，类似于2023年因间谍罪被判16年后通过囚犯交换获释的《华尔街日报》记者埃文·戈尔希科维奇的案例，事件可能会长期化。

韩美情报合作的争议在政府多次反驳后仍未平息。美国政府公开提及情报与反间谍领域的“盟友标准”，而政府也承认在特定领域的信息共享存在限制，争议持续发酵。在外交方面，支持总统国政执行的积极评价中，情报机构之间的信任问题可能对政府的外交成果产生影响。 11日，国家情报院表示，韩美两国在朝鲜导弹、常规力量、朝鲜动态、国际关系、网络、反间谍等多个领域持续进行信息合作。国情院对前一天有关“因美国的信息共享限制，目前仅提供朝鲜导弹信息”的报道进行了反驳，称“完全不属实”。 国情院还否认了有关美国提供的对朝信息量减少的说法，表示“尽管在特定领域存在信息共享限制，但美国提供的信息总量并未减少”，并解释韩美之间的信息共享在多个领域是双向和互惠的。国防部也在前一天的声明中强调，“为了保持坚固的对朝军事准备态势，韩美之间的信息共享没有限制”。 不过，国情院在声明中提到“政府确认的信息共享限制的原因之一”和“特定领域的信息共享限制”。国防部也解释称，部分共享受限的信息已通过我军的独立信息能力得到了充分补充。国情院和国防部均否认了对朝信息共享限制广泛的报道，但同时确认了部分信息受限的事实。 在政府反驳之前，美国方面已公开要求在情报与反间谍领域遵守盟友标准。特朗普政府的一位高级官员在9日（当地时间）对韩国媒体关于韩美情报合作情况的书面询问中表示，“期待韩国遵守数十年来两国盟友的标准，尤其是在情报和反间谍相关事务上”。美国国务院的高级官员也在另一次询问中表示，“期待所有盟国妥善处理情报和反间谍事务”。 在此之前，6月时为应对朝鲜网络威胁的韩美日工作组会议上，因美国的要求，国情院未能参与。国情院表示，“几个月前曾存在一些误解，但那已经是过去的事”，并解释称目前韩美情报机构之间没有误解。然而，国情院在声明“目前没有误解”后，美国方面仍要求遵守情报与反间谍领域的标准，双方的解释存在温差的指责也随之而来。 尤其是对朝核开发的韩美信息共享是否受到限制的担忧也随之而来。联合参谋本部议长真庆升在8日国会国防委员会的联合参谋本部国政审查中，针对国民力量党议员成日钟关于与美国共享的北核相关核心信息的询问表示，“部分信息受到限制，但我们在应对态势上没有问题”。当国民力量党议员柳永源询问信息共享是否完全正常化时，他回答说：“确实没有完全恢复”，并表示“最终希望尽快解决这一问题”。 信息合作争议的起因可追溯至3月，时任统一部长郑东泳提及朝鲜平安北道构成的铀浓缩设施。郑部长和青瓦台对此表示，该内容是出现在现有论文和媒体报道中的公开信息，反驳了机密泄露的说法。 在韩美首脑会谈后，信息合作争议仍在继续，这对政府而言也是一种负担。外交在最近的民意调查中被认为是支持总统国政执行的主要因素。 根据韩国盖洛普在6月8日至10日对全国18岁以上选民1000人的调查，李在明总统的职务执行积极评价维持在37%，与上次调查相同，创下上任以来的最低水平。积极评价的原因中，外交占24%，为最多。在各领域政策评价中，外交的积极评价为43%，消极评价为38%，与福利并列为积极评价高于消极评价的领域。 相对而言，对朝政策的积极评价为24%，消极评价为55%。对总统的消极评价原因中，国防、安全、对朝问题占15%，为仅次于房地产的第二高。信息合作争议若长期化，可能同时影响政府在外交领域的友好评价和在安全、对朝领域的负面评价。 该调查采用随机抽取的无线电话虚拟号码进行电话调查，样本误差在95%置信水平下为±3.1个百分点，响应率为9.7%。详细内容可在中央选举舆论调查审议委员会官网查询。 在野党针对信息共享限制和国情院未参加韩美日实务协商等问题，要求郑部长和李钟锡国情院长辞职。国民力量党代表张东赫在当天的脸书上表示：“各处都发现韩美同盟的裂痕”，并称“应立即解雇郑东泳和李钟锡。韩美同盟的破裂将导致韩国安全的崩溃”，加大了攻势。 明知大学政治外交学教授申律表示：“美国方面的‘盟友标准遵守’发言，间接指出韩美信息共享存在问题”，并表示“在政府承认部分信息共享限制的情况下，如果这种不和谐持续，民意以及国民的不安也可能加剧。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

三星电子季度营业利润首次逼近100万亿，奖金成本成盈利变数三星电子预计在第三季度首次实现超过100万亿韩元的营业利润。得益于半导体行业的繁荣，预计将创下历史最高业绩，但由于奖金成本的增加，营业利润率预计将略低于上季度。 韩国型发射体（누리호）第五次发射结束，15颗卫星中发射14颗韩国型发射体（누리호）的第五次发射已于7日中午12时45分在全南高兴的罗宇宙中心结束。 ‘名太均舆论调查’尹锡悦二审无罪，称“无偿提供证据不足”因涉嫌从政治中介名太均处无偿获得舆论调查而被起诉的尹锡悦前总统在上诉审中被判无罪。原审部分有罪判决被完全推翻。 首尔高等法院刑事第七部（具会根法官）于7日撤销了对尹前总统和名氏的原审判决，原审判决对两人分别判处2年和1年6个月监禁，现均被判无罪。 起亚光明EVO工厂年末停产，扩充EV3·EV4自动化设备起亚将对电动车生产基地光明EVO工厂的组装线进行自动化施工。计划从年底开始暂停生产线约3周，进行设备施工，以尽量减少明年电动车生产的影响。 7日业内人士透露，起亚与工会当天达成了光明汽车EVO工厂停产施工的协议。施工时间为12月18日至明年1月10日。在此期间，光明EVO工厂的生产线将停止，进行自动化施工。计划在电动车需求相对减少的年末开始施工，以确保明年初稳定的量产体系。 德国检方逮捕前情报机构负责人，称为“一个世纪以来最大间谍丑闻”一名80岁的德国前情报机构负责人因间谍罪被逮捕。外界称其为“一个世纪以来最大间谍丑闻”（德国之声）。 6日（当地时间），《华尔街日报》和德国之声等外媒报道，德国警方逮捕了前联邦情报局（BND）局长奥古斯特·哈宁（August Hanning），因涉嫌间谍行为和叛国未遂。德国联邦检察院表示，哈宁被指控多年非法获取机密信息，并至少将一项信息泄露给外国情报人员。哈宁在德国西北部小城诺尔特瓦尔德的住所被捕。 李总统对누리호第五次发射成功表示“加快卫星技术发展”李在明总统于7日在青瓦台办公室实时观看了누리호第五次成功发射的场景，并要求加快发射周期，以促进卫星技术的发展。 青瓦台发言人金成完在当天的春秋馆简报中表示，李总统与总统秘书室长姜勋植、政策室长河俊京、AI未来规划首席李海敏等人一起实时观看了누리호发射的直播。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在过去的威权政权时期，为了维护政权安全而实施的“在日侨胞间谍操控事件”将首次进行国家层面的职权调查。国家将直接审查受害者的调查和审判记录，以恢复名誉并开启司法救济（再审）的途径。 7日下午，真相与和解委员会（主席宋相桥，以下简称“真和委”）在首尔中区委员会大会室召开第六次全体会议，决定启动对“在日侨胞人权侵害事件”的职权调查。 此前，虽然有受害者或家属的个别申请进行调查，但真和委首次对在日侨胞事件进行职权调查。这一措施旨在解决受害者年事已高或已去世，以及在日本居住的情况下难以进行国内司法程序的申请盲区。自第三届委员会成立以来，职权调查是继对被绑架归国渔民人权侵害事件后的第二次。 此次职权调查的对象是1970至1980年代因留学或经商回国而被捕的在日侨胞，以及因留学、就业或探亲回国后因违反国家安全法和反共法而被起诉并判决有罪的案件。根据第二届委员会获取的调查和公审记录，尚未完成真相揭示的33起案件，共涉及69名共同被告，均为已判决案件。 第一届和第二届委员会的调查结果显示，受害者当时在国内的联系较少，且韩语不流利，导致其在刑事程序中的辩护权极为薄弱。公安机关利用这一点，未经逮捕令强行拘留他们。特别是中央情报部以及根本没有对平民进行调查权的国军保安司令部也深度介入了非法调查。受害者在调查机关长期被孤立，遭受殴打、威胁、剥夺睡眠、裸体殴打、倒挂、酷刑等残酷的虐待，被迫作出虚假供述和配合调查。 调查机关的非法拘禁情况也暴露无遗。真和委所掌握的判决书和调查记录显示，在发出逮捕令之前，非法拘禁的时间最少为3天，最多可达143天。真和委表示，这种长期非法拘禁和酷刑调查符合刑事诉讼法第420条第7项（调查官的职务犯罪）及第422条规定的明确再审理由。 此前，真和委在第二届委员会期间已对11名在日侨胞受害者作出真相揭示的决定，他们通过法院再审获得无罪判决。第三届委员会在重新启动第二届时中止的部分案件调查的基础上，确认将未完成的33起案件全部纳入职权调查范围，全面展开真相揭示工作。 真和委表示，部分受害者出狱后因严重后遗症而患上精神疾病，需住院治疗，甚至家人也需接受精神科治疗。尤其是由于“间谍家庭”的标签，他们在韩国及在日侨胞社会和日本社会两方面都遭受了长期的排斥，承受着双重痛苦。 真和委员会主席宋相桥表示：“通过对在日侨胞人权侵害事件的职权调查，我们将竭尽全力为仍在痛苦中的受害者揭示真相，并反思过去威权政权实施的国家暴力的过错，推动受害者的名誉恢复等实际的损害补救。” 此外，真和委的真相揭示申请截止日期为2028年2月25日。包括在日侨胞事件在内的过去事件的受害者或家属，以及听闻事件的人均可通过真和委或驻外领事馆、市、区、县民政事务所申请。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

80岁的德国前情报机构负责人因间谍指控被捕。外界评价称这是“一个世纪以来最大的间谍丑闻”（德国《德意志之声》）。 据《华尔街日报》和《德意志之声》等外媒报道，德国警方于6日（当地时间）逮捕了前联邦情报局（BND）局长奥古斯特·哈宁（August Hanning），他因涉嫌间谍行为和未遂叛国罪被捕。德国联邦检察院表示，哈宁被指控在多年间非法获取机密信息，并至少将一项信息泄露给外国情报人员。哈宁是在德国西北部小城诺尔特瓦尔德的家中被捕的。 哈宁于1998年12月至2005年11月担任BND局长，之后在内政部担任副部长，直到2009年继续担任公职。 此外，德国警方还逮捕了曾在哈宁任职期间担任情报机构分局长的曼弗雷德（Manfred）。曼弗雷德在哈宁担任BND局长期间担任其秘书长。曼弗雷德在2012年至2026年期间担任BND分局长，涉嫌在十多年间向哈宁泄露机密信息。检察院的调查结果显示，曼弗雷德向哈宁提供的文件多达约2000份，其中包括德国总理办公室定期信息及安全官员会议的准备材料。英国《电讯报》援引德国《南德意志报》报道，泄露的资料中还包括来自海外合作伙伴情报机构的信息，涉及伊朗核计划和俄罗斯军队的内容。 两人被指控参与间谍活动的动机被认为是金钱。当地检察院推测，2010年曼弗雷德与哈宁达成协议，曼弗雷德泄露机密后哈宁将支付报酬。此外，泄露的机密文件被认为是哈宁用于个人咨询业务的。 媒体指出，BND局长被捕是该机构成立以来的首次。BND于冷战时期的1956年在西德成立，德国统一后该机构的角色得以延续。此外，此次逮捕消息正值德国总理弗里德里希·梅尔茨（Friedrich Merz）任命现任局长马丁·耶格尔（Martin Jäger）并加强机构权力的背景下。耶格尔局长表示，目前内部审计正在强力进行，并强调“内部安全绝不妥协”，路透社报道。 德国检察院尚未透露哈宁为哪个国家进行间谍活动，但路透社引用《南德意志报》称，此事件与俄罗斯无关。 《电讯报》报道，哈宁在外部场合上一直主张德国对俄罗斯采取强硬立场。实际上，哈宁在2024年与《电讯报》的采访中曾直言，德国应意识到自身的天真和潜在战争的现实。他表示：“俄罗斯与北约存在冲突，德国也卷入了这一冲突。” 此次事件最初是因与间谍指控无关的儿童绑架指控，汉堡检察院在对哈宁的住所进行搜查时引发的。在搜查过程中，调查人员发现了BND的机密文件，经过分析后，发现了与间谍和叛国相关的指控。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国内容振兴院对电影《暗杀者(们)》给予A等级评价，尽管该院自我指出该片可能引发政治争议。尽管对作品的完成度难以评估，导演能力、剧本和策划等主要项目均被评为A等级。 根据5日正延旭议员从内容振兴院获得的内容价值评价报告，内容振兴院于去年10月27日对电影《暗杀者(们)》给予A等级，这是七个等级中的第二等级“优秀”。当时该作品仍处于制作初期阶段。在12个细分评估项目中，有10个获得A等级。 内容振兴院在评估过程中已意识到潜在风险。报告中的SWOT分析“威胁”部分提到“标题所蕴含的意义可能引发社会问题或政治争议”。在“弱点”方面则指出“导演的政治间谍惊悚片难以评估其电影完成度”。尽管如此，导演能力、剧本和策划仍然获得A等级。 特别是在评估策划的适当性时，报告将当时的政治形势作为积极评价的依据。报告指出：“自2024年12月戒严宣布以来，政治关注度比以往任何时候都高”，并认为“时效性适当”。 处理历史事实的方式也可能引发争议。文世光于1974年12月17日在大法院被判死刑，三天后执行。然而，报告将此描述为“文世光的供述和死刑执行的模糊信息”，并认为“深入挖掘其背后的背景可能会带来新鲜感”。 法律审查也仅限于确认制作方的说明。报告中写道：“在现场实地考察时确认了制作方的法律审查程序”，但没有提及确认任何独立的法律审查结果。在四名评审委员中没有法律专家。 内容振兴院在报告中明确表示：“未对制作方提供的资料的准确性进行额外验证”。此外，内容振兴院还表示对基于该报告的用户决策结果不承担责任。 A等级并非常见评价。自2022年以来，内容振兴院评估的67部电影中，仅有21部获得A等级以上，占31.3%。内容价值评价是向投资机构提供评价报告以促进投资的制度。然而，申请对《暗杀者(们)》进行评价的投资方最终并未进行投资。 正议员表示：“内容振兴院在自我指出政治争议可能性和作品不确定性的情况下，仍给予主要项目A等级评价”，并呼吁“涉及真实人物和历史事件的内容必须经过历史和法律专家的验证，并应公开此次评价的具体过程”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在中国安徽省合肥，一名50多岁的韩国人A因涉嫌间谍活动于2023年12月被国家安全局逮捕。安全局怀疑A将与半导体相关的信息泄露给韩国。这是2023年7月修订的反间谍法实施后，第一起适用于韩国人的逮捕案例。 与此相对，在韩国发生了相反的事件。 一名在中国人民解放军“监听部队”服役约40年的60多岁中国人因涉嫌窃听我军通信而被提起公诉。他以中校身份退役，自2024年3月至上个月期间，涉嫌在群山机场及釜山、平泽的海军和空军基地、亨普里斯营地等地窃听军用飞机与指挥塔的通信，收集的窃听资料达13.9太字节（TB）。 与他一同被起诉的另一名中国人也是在人民解放军“特种部队”和“公安局”工作了8年的党员。他在平泽亨普里斯营地正门附近经营军用品商店，涉嫌在12次中招募军人和军务人员，获取与韩美联合训练“乙支自由之盾（UFS）”相关的资料和指挥部人事信息。 然而，他们所面临的指控并不是“间谍罪”，而是“一般叛国罪”。一般叛国罪是指不符合刑法中具体列举的外汇罪（如间谍罪），但为了惩罚损害我国军事利益的行为而设立的补充性罪名。 修订后的刑法第98条于13日实施，将间谍罪的适用对象从“敌国”扩大到“外国或与之相当的组织”。由于他们的犯罪发生在实施之前，因此根据刑罚不溯及原则，无法适用新的间谍罪。 然而，问题的核心在于，即使为外国收集国家机密，也无法适用间谍罪。要指控为间谍罪，必须证明在外国或与之相当的组织的指令、资助或其他意图联系下，探测、收集、泄露、传递或中介国家机密的事实。换句话说，必须揭示“幕后”。这正是经过76年修订的间谍法未来需要解决的课题。 与中国相比，差异显而易见。中国在实施修订的反间谍法时，显著扩大了间谍行为的范围。对涉及国家安全和利益的文件、数据、资料等的窃取、探测、贿赂和非法提供进行了广泛的规范。然而，国家安全和利益的概念过于宽泛，因而遭到国际社会对“任意执法”和“基本权利侵犯”的强烈批评。 我们并不是说要效仿中国的反间谍法，而是需要从“互惠”的角度审视我国法律的有效性。中国对我们产业信息泄露的“怀疑”适用反间谍法，而我们对中国前军人“组织性收集”军事信息却无法适用间谍罪，这是否合理。 此外，产业间谍也应当受到间谍罪的惩罚。新设的刑法第98条之2（为外国等的间谍罪）仅惩罚“向外国或与之相当的组织泄露国家机密”。因此，即使外国民营企业窃取半导体、电池等技术，也难以适用间谍罪。国民力量党议员高东进提出的修订案，要求将外国企业和国家核心技术纳入适用范围，并将刑期从现行的3年以上提高到10年以上，正是基于这一局限性。经过76年修订的间谍法，修订并不是结束，而是开始。

朝野双方对21日在非军事区（DMZ）发生的地雷爆炸事件表示关注，认为可能是朝鲜地雷导致韩国军人受伤，并达成了对朝鲜的谴责和应对的共识。国会国防委员会计划在听取军方调查进展和结果后，通过两党协商，采纳对朝鲜的谴责决议。 国防委员会执政党间谍委员金炳柱在29日下午的国防委员会全体会议上表示：“（军方所提供的）证据足以判断是朝鲜所为，这违反了停战协议，是明显的挑衅。” 他还评价了前一天军方中期调查结果的发布，认为在很大程度上解答了公众的疑虑。他强调，无论朝鲜的意图如何，韩国军人在军事分界线（MDL）以南受到了伤害，建议国防委员会采纳对朝鲜的谴责决议。 金委员表示：“在质询过程中，我建议起草决议，并在结束时由国防委员会采纳对朝鲜的谴责决议，强烈谴责是必要的。” 在野党间谍委员林钟德也提到前一天联合参谋本部的调查结果，关注到朝鲜地雷可能导致韩国军人受伤的可能性。他在当天的质询中强调，必须明确事故经过。 林委员表示：“如果是朝鲜的挑衅导致军人受伤，我们政府必须与以往立场不同，坚决应对。我认为在这方面没有朝野之分。” 国防委员会主席陈成俊对金委员的提议表示：“在听取国防部和联合参谋本部对地雷爆炸事故的调查进展和结果后，如果委员们的决议得到确认，我们将积极推进国防委员会层面的决议和对朝鲜的谴责声明。” 此外，姜信哲国防部长当天首次出席国防委员会全体会议。 姜部长向因地雷爆炸受伤的军人表示慰问，并表示：“为国家执行任务而受伤的英雄们，我们将负责照顾他们，让他们专心治疗和恢复。”他还强调，将彻底查明事故原因，向公众透明说明，并全面检查与DMZ作战相关的安全对策。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党于23日对政府在国会进行的大米投资非公开报告泄露的指控表示谴责，称这是“类似于工业间谍或间谍的、不可接受的违法行为”。 金敏锡在当天国会的最高委员会会议结束后表示：“大米投资关乎国益和国民的利益。” 最高委员会成员全用基也将其定性为严重的卖国行为，主张需要立即采取严厉措施，包括举报。国会产业通商资源中小企业委员会的张哲敏和吴世熙议员也召开了记者会，预告将采取强有力的应对措施。 张议员指出，前一天非公开报告后，包含报告内容的非法录音被部分媒体传播，导致大米谈判内容被广泛报道。他强调：“这是明显违反国会法的非法行为，是可耻的损害国益的犯罪。” 他宣称将把泄露录音的人绳之以法，并警告称：“如果非法录音和泄露者是国会议员，必须立即辞去议员职务。” 政府于前一天在国会的产业中小企业委员会和财政经济计划委员会上非公开报告了大米投资的现状。报告的第一号项目是美国德克萨斯州的燃气复合发电厂，第二和第三号项目则是正在审议的核电建设和阿拉斯加液化天然气（LNG）开发的谈判进展。 随后，部分媒体详细报道了大米投资相关事项，引发外界对会议参与者是否录音并泄露非公开报告的质疑。国会法第118条规定，非公开会议内容不得公开。根据同法第155条，国会议员若公开非公开会议内容，将通过伦理特别委员会的审查和表决进行处分。 大米投资法还规定，政府在与美国开始协商之前，必须向国会报告，同时要求相关常务委员会委员保持职务上的保密义务。 张议员表示：“从情况来看，泄露者更可能是议员而非实务人员。”他强调：“无论哪个政党的国会议员如果导致国益受损，理应立即辞职。泄露的途径和责任人应通过后续调查等多个过程予以查明。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。