原喜龙前国土交通部长因涉嫌阳平高速公路特惠及项目废止而再次出席由权昌永领导的第二次综合特别检察组（综合特检）。 特别检察于6日上午10时在京畿道果川的综合特检办公室对原前部长进行传唤，调查其滥用职权及妨碍权利的嫌疑。原前部长此次接受调查为第二次，早在上月23日已接受过第一次调查。 关于首尔-阳平高速公路终点线路变更的疑虑自尹锡悦政府上任后浮出水面，原本设定的终点位于京畿道阳平郡阳西面，后来变更为金建熙夫人家族拥有土地的强相面。 阳西面终点线路自2008年起开始推进，并于2017年纳入国土部的《高速公路建设计划》，2021年通过了可行性研究。然而，尹锡悦政府上任后，国土部于2023年5月突然重新审查将强相面作为终点线路，导致金夫人特惠的疑虑加剧。 当时担任国土交通部长的原前部长在争议不断的情况下，于同年7月突然宣布项目废止。特别检察正在判断其在此过程中是否忽视了法律咨询中提到的“可能存在违法”的意见。 原前部长在出席特检办公室前接受采访时表示：“他们无视法官规定的时间，违反程序和法律。他们似乎认为自己是一个特殊的群体，选举委员会和特别检察没有区别。” 他进一步指出：“目前特别检察的调查明显无视法官发出的逮捕令，合法的调查当然应该配合并表达意见，但对于违法的调查，我们无法视而不见。” 原前部长所指的特别检察的违法调查与“手机取证”有关。早在上月15日，特别检察在搜查过程中已获取了原前部长的手机。 然而，特别检察副检察官金志美在3日的例行简报中表示：“原前部长的手机取证原本是计划中的，但由于原前部长方面未提供密码，导致未能进行。”她还表示，已委托国立科学调查研究所解锁手机，并计划进行电子信息的筛选程序。 相对而言，原前部长在Facebook上表示：“手机搜查的逮捕令规定了十天的期限，如果需要提取原件，我或我的律师应当参与，但特别检察在超过期限后仍未归还手机，且在进行取证时未保障参与权。” 此前，金建熙特别检察组（民众记特别检察官）已以滥用职权及妨碍权利的嫌疑起诉了与特惠疑虑相关的国土部某秘书，但未能明确原前部长的嫌疑，调查已结束。 随后成立的特别检察组为查明原前部长的嫌疑，自3月起开始对其实施出境禁令，并于4月对国家情报资源管理局、国土部等展开强制调查。 针对相关嫌疑，特别检察已两次通知原前部长出席，但因无人应答未能送达。上月15日进行了原前部长的手机搜查，23日进行了首次以嫌疑人身份的调查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

原喜龙前国土交通部长于23日出席位于京畿道果川市的第二次综合特别检察团队（权昌永特别检察官）办公室，接受关于首尔·阳平高速公路线路变更的调查。特别检察官从当天上午10时开始对原前部长进行职权滥用及妨碍权利行使的首次嫌疑人身份调查。原前部长在接受记者采访时表示：“（特别检察官）调查了一年多，理由是高速公路给予特权，看来现在是因为调查无果，准备将调查对象变更为废止声明。”他还表示：“他们似乎有意图想要将我牵扯进来，但没有违法事实，特别检察官的意图不会得逞。”对于“在阳平高速公路线路变更过程中，是否知道金建希女士家族拥有土地”的提问，他没有回答，径直走入办公室。当天，原前部长的支持者在特别检察官办公室前聚集，高喊“原喜龙”。此前，特别检察官已两次通知原前部长出席，但因无人应门未能送达。随后，特别检察官于15日对原前部长展开强制调查，并获取了其手机等证据。关于首尔·阳平高速公路的线路变更疑云，核心问题是自尹锡悦政府上任以来，高速公路的终点线路从京畿道阳平郡阳西面变更为金建希女士家族所拥有的强相面。原定的阳西面终点线路在2021年通过了可行性预审，但国土部在2023年5月重新审查将强相面作为终点线路，导致金女士的特权疑云浮出水面。随后，原前部长于2023年7月宣布废止该项目。特别检察官怀疑在此过程中，尽管收到“可能存在违法”的法律咨询，仍然无视该意见。此前，金建希特别检察团队（闵重基特别检察官）已对涉嫌特权的国土部某秘书进行职权滥用及妨碍权利行使的起诉，但未能揭示原前部长的相关嫌疑，调查已结束。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

第二次综合特检（权昌永特别检察官）将于23日传唤原喜龙前国土交通部部长，调查与首尔·阳平高速公路线路变更相关的疑云。 综合特检于18日下午通过媒体公告表示：“原前部长预计将于23日上午10时出席接受调查。” 此前，综合特检曾要求原前部长因职权滥用嫌疑出席调查两次，但因闭门不在等原因未能送达。 原前部长涉及的首尔·阳平高速公路终点线路变更疑云，主要内容是自尹锡悦政府成立后，线路终点由京畿道阳平郡阳西面变更为金建希夫人家族所拥有的土地所在的强相面。 阳西面终点线路在2021年通过了可行性预审，但国土部在2023年5月开始审查金夫人家族土地所在的强相面终点线路时，引发了特惠争议。 在相关疑云浮出水面后，原前部长已将该项目撤回。综合特检正在调查原前部长在此过程中是否遵循了合法程序。 此前，负责该事件的金建希特检（闵重基特别检察官）已以职权滥用嫌疑起诉了与特惠疑云相关的国土部某秘书，但未能明确原前部长的嫌疑。 接手案件的综合特检于今年3月对原前部长实施了出境禁令，并于4月对国家情报资源管理局、国土部及前国土部副部长白元国展开了强制调查。 在15日时，已对原前部长的手机进行了扣押。 原前部长在15日通过脸书表示：“绝不屈服于无理调查和不当法律适用”，并呼吁“特检不要再制造不存在的罪名”。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

综合特别检察组（权昌英特别检察官）就首尔·阳平高速公路线路变更的疑虑，再次通知元希龙前国土交通部长出席调查。 特检组于2日下午通过媒体公告表示：“已向元前部长发出要求于8日出席的第二次传唤通知书。” 此前，特检组曾要求元前部长于3日出席接受职权滥用嫌疑的调查，但因其不在家而未能送达两次。 与元前部长相关的首尔·阳平高速公路终点线路变更的疑虑，主要涉及在尹锡悦政府成立后，线路终点从京畿道阳平郡阳西面变更为金建希夫人家族所拥有的土地所在的强相面。 当时国土部在2021年通过初步可行性研究后，开始考虑终点变更。相关疑虑提出后，元前部长曾决定终止该项目。 此前，金建希特别检察组（闵重基特别检察官）已将与该疑虑相关的国土部秘书官金某等人移送法办，但未能查明终点变更指示的“上级”元前部长的嫌疑。 综合特检组已对元前部长实施出境禁令，并继续对负责相关事务的国土部人员进行调查。 另一方面，元希龙前部长在前一天通过脸书表示：“如果因为做出使国家项目瘫痪的假新闻而被指控，我不会逃避；如果有罪，请逮捕我。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金建希特别检察组（民众基特别检察官）已将大法院确认公诉驳回的前国土交通部官员贿赂案移交给警方进行调查。由于法院判断该案不属于特别检察法的调查对象，因此采取了这一措施，以便合法的调查机构能够继续进行调查。 特别检察组在25日的媒体公告中表示，已向国家调查本部提交了与前国土部官员贿赂案相关的调查请求书，该案是依据特别法第9条第6款的规定进行的。 特别检察组解释称：“前一天大法院确认了最终的公诉驳回判决，因此根据特别检察法第9条第6款的优先移交规定，向国家调查本部提交了调查请求书。” 特别检察法第9条第6款规定，特别检察组在调查期间未能完成调查或未能决定是否提起公诉的案件，需在调查期满后的3天内移交给国家调查本部。然而，针对公诉驳回案件的处理程序并没有明确的规定，因此特别检察组考虑到该条款的精神，选择了以调查请求的形式进行移交。 此次案件是在调查金建希女士涉及的阳平高速公路路线变更疑云过程中发现的其他案件。特别检察组在对当时的核心关系人、前国土部官员金某进行搜查时发现了现金，并追踪资金来源后发现了贿赂嫌疑，随后对其进行了单独起诉。 金前官员在2023年6月至2024年11月期间担任原州地方国土管理局道路管理局局长，因帮助建筑公司获得国道护坡工程的服务，收受了该公司代表的现金3500万元和高尔夫用品购物券100万元的贿赂嫌疑。 然而，法院认为该贿赂案件不符合特别检察法规定的调查对象。 首尔中央地方法院刑事合议22部（主审法官赵亨宇）在今年1月裁定，考虑到阳平高速公路路线变更疑云与金前官员的个人腐败之间的犯罪时间、地点、犯罪种类和人际关联等因素，认为两者之间没有合理的关联性，因此驳回了公诉。 二审也认为特别检察组的调查和公诉权利不被认可，大法院三部（主审法官李淑妍）前一天确认了原审判决。 特别检察组表示，公诉驳回并不意味着对本案的有罪或无罪判断，因此即使国数本重新进行调查，检察院决定是否提起公诉也不违反一事不再理原则。 此外，金前官员因与阳平高速公路路线变更疑云相关的职权滥用等嫌疑，正在接受一审审判。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。