金敏锡民主党代表于21日就党内争议的青年最高委员提名表示：“将在下次大会上反映需要选举青年最高委员的意见，并将通过修订进行尝试。” 金代表在当天于强凌市政府举行的强凌最高委员会上表示：“此次大会中，五名选举产生的最高委员中希望能有青年代表，但在现状下无法实现。”他指出，选举过程中，亲李（李在明）派与亲郑（郑承拉）派就青年最高委员选举制度的引入发生了冲突。亲李派提出应选举青年最高委员，但亲郑派反对称不能突然改变规则。 此前，首席最高委员崔敏熙在前一天金代表在议员总会上提名连任的全永基议员为青年最高委员后，通过脸书表示：“没有与最高委员会事先协商，感到有些惊讶。”她指出：“提名的最高委员是最高委员会的决议事项，至少应与最高委员会协商。如果在没有最基本协商的情况下，突然在议员总会上公布提名名单，如何能进行有效的决议呢？” 她还批评道：“在大会期间，金代表与其他两位代表候选人公开承诺将青年作为提名最高委员，并以选举方式进行。如果连对2030年代的公开承诺都无法遵守，又如何能获得2030年代的支持呢？”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金敏锡共同民主党代表在20日提名全用基议员担任青年最高委员，亲青系的崔敏熙首席最高委员对此表示反对。目前，民主党内部亲明（李在明）与亲青派之间的派系冲突加剧。金代表在当选后曾承诺将进行团结的政治。 金代表在当天的议员总会上表示：“如果通过选举方式选出青年最高委员，可能与青年委员会的选民重叠，因此得出直接提名的结论。” 然而，崔首席最高委员在当天的Facebook上发文称：“金代表在‘青年最高委员选举不可行的报告’的前提下，突然公布了两名提名最高委员的名单。” 她接着表示：“与最高委员会没有任何事先协商，感到有些惊讶。”并指出：“根据党章第26条第4款，‘提名的最高委员由党代表提名，经过最高委员会的决议后由党务委员会确认。’” 崔敏熙还指出：“党章第26条规定，提名的最高委员应优先提名战略地区的人士。提名的最高委员是最高委员会的决议事项，至少应与最高委员会进行协商。如果在没有任何最基本的协商的情况下，突然在总会上公布提名名单，决议能否顺利进行？” 同时，她呼吁：“请遵循最基本的程序。”并批评道：“在党大会期间，金代表与其他两位代表候选人曾公开承诺将青年提名为最高委员，并以选举方式进行。如果连对2030年代的公开承诺都无法遵守，又如何能获得他们的支持？” 她还强调：“青年委员会的选举即将进行，青年委员会的主席也可能成为当然最高委员，请重新考虑这一决定。” 此外，金代表当天还提名了代表劳动界的权美京，担任韩国全国公共联合工会联盟的委员。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党将于下月17日召开党代会，派系间的冲突愈演愈烈。虽然偏好投票制的引入和青年最高委员的选举未能如愿，所谓的“规则之战”已告一段落，但在预选和决选中，派系间的战略选择将决定胜负。 19日，政治界消息称，民主党将于21日开始进行预选，筛选出党代表和最高委员候选人。目前已有5名党代表候选人和14名最高委员候选人，但计划通过预选将党代表候选人缩减至3名，最高委员候选人缩减至8名。 在党内外，有分析认为，亲明派（李在明）中的前总理金敏锡、宋英吉议员，以及亲青派（郑承来）中的前代表郑承来有较高的可能性进入决选。 决选中，偏好投票制将成为关键。偏好投票制允许选民在投票纸上同时填写1至3位偏好候选人，若在第一次投票中有候选人获得过半数票数，则该候选人当选。 然而，如果没有候选人获得过半数票数，则将包括次选在内进行统计以决定当选者。有观点认为这一方式对亲明派有利，而亲青派则对此表示反对，称其违反党章和党规。 此外，党代表候选人的搭档，即最高委员选举也备受关注。即使当选党代表，能否在最高委员会中获得足够的支持将影响其领导力。 亲明派的候选人包括议员朴成俊、徐美华、李建泰，以及前民主研究院副院长金勇；亲宋派则有金英浩、朴善元等议员。此外，议员林美爱、前军人权中心事务局长金亨南、政策委员会副议长郑敏哲、光明市市长朴胜元也被视为亲明派。 亲青派则包括议员李成允、崔敏熙、韩敏秀等。曾任四届国会议员的前议员申桂轮被归类为亲诺派（卢武铉）。 此次党代会将选出5名最高委员。如果没有女性当选，女性候选人中得票最多者将取代第五名得票者的位置。有预测称，如果亲明派的徐议员和林议员的票数分散，亲青派的崔议员可能会获得意外利益。 党代表和院内代表也可以参与最高委员会的决策，因此，党代表至少需要选出2名支持的最高委员，才能在决策中占据明显优势。

民主党在14日的非公开最高委员会会议上，经过表决程序的偏好投票制和青年最高委员会制引发了公开讨论，内部争议持续升级。尤其是亲石派（亲金敏锡）和亲青派（亲郑青来）的最高委员们加大了攻势，派系冲突愈演愈烈。 民主党在15日上午的最高委员会会议上，围绕偏好投票制和青年最高委员会制展开了激烈的辩论。 被归类为亲石派的黄明善最高委员表示：“由于多数最高委员的反对，选举产生的青年最高委员会制未能通过。这让我感到羞愧和沮丧。”他指出：“连将青年声音置于党的中心的最低限度制度都被拒绝，如何谈及党的未来？” 他进一步表示：“参与拒绝青年之手的决定者没有资格谈论党的未来。如果了解先党后私的意义，心中有一丝为党着想的心情，就应当超越派系利益，积极支持和赞成青年最高委员会制。” 另一位亲石派的最高委员姜得九也表示：“对党员、青年党员及青年们深感歉意。青年最高委员会制不是党利党略的问题，而是时代精神。”他质问：“比起青年参与政治和党的未来，还有什么比这更重要的呢？我想问那些否决青年最高委员会制的最高委员。” 姜委员指出：“虽然前一天有几位最高委员否决了这一提案，使我们无法向前迈出一步，但此次大会必须成为纠正错误、恢复党信任的转折点。” 相对而言，被视为亲青派的朴圭焕最高委员反驳称，尽管在引入偏好投票制时违反了党章和党规，但亲石派的最高委员们却在进行舆论战，指责他人反对青年最高委员会制。 朴最高委员表示：“在推动偏好投票制的过程中确实暴露出很多问题，但我只想指出一点：为何轻视党章和党规？”他反问道：“在违法性被指责和确认的瞬间，就应该采取对策，但为何最高委员会却表现出像是在威胁的态度？” 他还对青年最高委员会制表示：“难道这是一种将青年视为外人的荒谬行为吗？”并指出：“面对批评，非职业政治家却将大多数青年当作陪衬。” 黄最高委员与朴最高委员的争论在公开最高委员会会议结束后仍在继续。当党代表职务代理人韩炳道宣布会议结束时，黄最高委员询问：“在过去一周的讨论过程中，难道不能修改党章和党规吗？”对此，朴最高委员反驳道：“如果一开始就修改党章和党规，岂不是更简单？（黄最高委员）难道不是在无理取闹吗？”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党党代表候选人宋英吉议员于14日就已决定的偏好投票制表示：“李在明总统也在社交媒体上表示这是他所引入的，是否有必要反对呢？” 宋议员在当天国会召开议员总会上与记者交流时表示：“偏好投票制如我所主张的那样顺利通过。” 他接着强调：“如果在8月17日的党代会上没有候选人获得过半数票，就必须在一周后再次投票，天气炎热，寻找时间和地点也不容易。”同时表示：“在决选过程中，如果形成一对一的局面，双方可能会展开激烈的争论。” 此前，民主党最高委员会已通过偏好投票制。对此表示反对的亲清派议员李成允已辞去最高委员职务。 偏好投票制是指选民在投票纸上同时填写1至3位首选候选人，若在第一次投票中有候选人获得过半数票，则确定当选者；若没有，则将包括次选在内的票数进行统计以决定当选者。对此，有分析认为这种方式对亲明派有利。 对此，前代表郑承来在当天的社交媒体上表示：“我会冷静接受。”在党代会过程中，宋议员与前总理金敏锡正对郑前代表进行制衡。 另一方面，青年最高委员制度未能通过最高委员会的审议。对此，宋议员表示：“无论制度如何，如果我成为党代表，将任命两名2030年代的最高委员。”

在即将于8月召开的大会前，民主党于14日决定在最高委员会上引入备受争议的偏好投票制，正式进入实施程序。然而，与偏好投票制一同讨论的青年最高委员制最终被否决，并进入重新讨论的程序。 民主党当天上午在国会举行的非公开最高委员会会议上通过了关于偏好投票制的党章和党规修订案。 首席发言人姜俊贤在最高委员会结束后与记者见面时表示：“为了在大会前尽量减少关于党领导层选举的争议，我们希望修订党规。”他进一步解释道：“主要内容是明确可以实施偏好投票制和决选投票制。” 姜首席发言人指出：“该议案通过口头同意的方式进行表决，今天的决议程序已完成。如果今天下午4点举行的党务委员会通过，那么所有程序将结束。” 然而，姜首席发言人表示，与偏好投票制一同讨论的青年最高委员制被否决，并将重新讨论。他指出：“在选举的五名最高委员中，分配一名给青年最高委员的提案被表决否决，将重新提交给全党委员会进行讨论。” 与此同时，最高委员会结果公布后，党领导层所属的亲石（亲金敏锡）派和亲青（亲郑承来）派的最高委员们就青年最高委员制的否决和偏好投票制的通过展开了争论。 作为亲青派的代表，李成允最高委员表示：“对违反党章和党规的制度提出异议，但不容忍这种不改进的情况，因此决定辞去最高委员职务。” 另一位亲青派的最高委员朴圭焕、文正福和朴志源也表示：“不明白为何要如此执着于违反党章和党规的特定投票方式，决定遵循郑承来领导层所倡导的先党后私的精神。” 相对而言，亲石派的姜得九和黄明善最高委员则指出，偏好投票制早在2025年李在明担任党代表时就已通过，但对青年最高委员制被否决表示不满。 黄最高委员反驳道：“当时（偏好投票制）是正确的，现在却是错误的，难道最高委员的职责就是在一周内拖延吗？青年最高委员制的引入并不是对特定世代的特权，而是对韩国政治和民主党未来的投资，是时代精神。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在更民主党即将举行的党代会上，前总理김민석与前代表정청래在影响选情的호남地区会面，展开了激烈的竞争。随着选举的临近，双方的矛盾愈发加剧。 김前总理于10日在位于全州的更民主党全北省委会议室参加全北省委常务委员会时表示：“在6·3地方选举的胜利过程中，经历了痛苦和冲突。” 这被解读为提及全北省长初选过程中出现的矛盾。在更民主党初选中，因金品散布疑惑而被迅速开除的前全北省长김관영以无党派身份参选，而与李元泽竞争的安浩永则因对李的餐费代付疑惑要求真相调查，展开了绝食斗争。部分人士对李的处理公正性提出了质疑，亲明派也对此表示反对。 同时，김前总理强调：“我们必须创造一个团结和统一的未来，并挑战代表这一重任。” 他还指出：“现在不能进行个人政治。为了支持李在明总统，大家都必须成为亲明派。否则就会变成反明派。”김前总理曾批评정前代表在担任党代表期间进行个人政治。 此外，김前总理表示：“虽然在上次选举中全北取得了良好结果，但对下一次能否胜利感到担忧。为了胜利，我们需要更大的团结。” 相对而言，정前代表反驳道：“全北在我记忆中取得了最大的胜利。我们选出了区域性首长，并在14个基础地方政府中获胜。省议员在区域选区中100%当选。” 他还表示：“如果我们内部不能团结，如何向外扩展？我们必须在党内聚集支持故金大中、诺穆贤、文在寅前总统和李在明总统的人，形成四通合一，并在党外进行整合与联结。在此次地方选举中，团结则胜利，分裂则失败。” 这似乎提及了正前代表推动的与赵国创新党的合并问题。对此，김前总理表示需要采取吸收合并的方式。 特别是，김前总理在8日参加YouTube频道“金御俊的谦逊很难”时批评정前代表在地方选举前推动的合并方式，称其为“炸弹宣言式，搞砸了事情，因贪心而导致事情复杂化。” 与此同时，随着此次党代会的临近，김前总理、宋永吉议员、高敏贞议员、金宝美前强镇议会议长已宣布参选，正前代表的参选声明也即将到来。 此外，亲明派与亲青派在党代会的方式上存在分歧。亲明派对正前代表的故乡——忠清地区开始的巡回选举日程表示反对，而亲青派则批评偏好投票制和青年最高委员制度。 偏好投票制是指选民在选票上同时填写1至3位偏好候选人。若在第一次投票中有候选人获得过半数票，则确定当选人；若没有，则统计次选候选人。部分人士分析认为这一方式对亲明派有利。 青年最高委员是从最高委员中单独选出1名，选民构成与党代表及最高委员选举相同。若候选人超过4人，则进行预选，选出3人，并以一人一票的方式选出得票最多者当选。 偏好投票制与青年最高委员制度已通过前准备委员会的决议，但因亲青派的反对而重新讨论，目前仍在最高委员会待决。党代表职务代理人兼院内代表韩炳道预计将在当天作出结论。若亲明派该议案被否决，可能会采取后续应对措施。

更불어민주党因即将于8月17日举行的党代会引入偏好投票制和青年最高委员而产生内部纷争。亲明派声称这是“一年前达成的协议”，而亲青派则强调“在候选人登记距离截止不到一周的情况下，可能会引发混乱”。 亲明派的最高委员黄明善在国会的最高委员会会议上表示：“此次党代会应成为团结和庆祝的场所”，并呼吁迅速处理党代会准备委员会通过的偏好投票方式和青年最高委员的引入。 他进一步指出：“这一制度是根据李在明总统担任党代表期间的党章和党规经过决策后引入的，我们党的一种方式。大家一年前都表示支持，而李总统经过深思熟虑后也表示支持，现在却因特定候选人不利的理由而受到动摇。” 另一位亲明派的最高委员姜得求也质疑：“在候选人登记即将到来的规则设定阶段，为什么一年来没有问题的规范突然被违反？如果不是出于利弊计算，是无法解释的。” 相对而言，亲青派的最高委员李成允表示：“党章不是简单的内部规则，而是我们党的宪法。”他强调：“党员制定的党章和党规是任何个人或机构都无法超越的最高规范。”他还指出：“无论是前准备委员会还是任何个人，都不能凌驾于党章和党规之上。” 文正福最高委员也表示：“在不修改现行规定的情况下，适用党代表选举的偏好投票制是不符合党章和党规的。”他担忧：“距离候选人登记截止日仅剩几天，青年党员的准备是否可能？” 对此，党首发言人姜俊贤在最高委员会结束后与记者交谈时表示：“今天韩炳道党代表职务代理人兼院内代表表达了无论以何种形式都要得出结论的意愿。”这被解读为在因该制度引发的派系冲突后，迅速进行处理的意图。 然而，姜最高委员和黄最高委员在与记者单独交谈时表示：“有意在下届党代会中竞选最高委员或地方党委员会主席的最高委员应立即辞职。” 此外，姜最高委员还表示：“作为党员代表的朴志源最高委员和被指定的朴圭焕最高委员也应辞职。”因为朴志源在6月3日的国会议员补选中当选，而朴圭焕是前代表郑承来任命的。 韩代理人已宣称将在当天得出结论，因此偏好投票制在最高委员会通过表决的可能性也存在。然而，如果以多数表决进行，亲明派可能会处于不利地位。对此，黄最高委员表示：“对于否决后的应对尚未考虑”，并强调：“需要达成共识，以避免投票。” 偏好投票制是指选民在投票纸上同时填写1至3位的偏好候选人。若在第一次投票中有候选人获得过半数票，则确定当选者；若没有，则统计次选候选人。部分分析认为这一方式对亲明派有利。 青年最高委员将从5名最高委员中单独选出1名。选举人团的组成将与党代表及最高委员的选举相同。若候选人数超过4人，将进行预选，选出3人，并以一人一票的方式选出得票最多者当选。