离开地方迁往首尔的阶层流动性降低，OECD分析称'上京效应'减弱
根据经济合作与发展组织（OECD）的分析，虽然离开地方迁往首尔等首都圈可能会提高收入，但年轻一代的阶层流动效果却减弱。迁往首都圈的可能性也受到父母经济条件的影响。 韩国职业能力研究院在27日发布的《OECD韩国经济报告2026》第四章中指出，OECD认为首都圈的经济机会、优质就业、教育和各种服务集中，导致地区间差距加大。 OECD与韩国银行利用韩国劳动面板调查，分析了1971年至1990年间出生的1000多人及其父母，调查时间为1998年至2023年。将出生地与现居地不同的情况归类为地区迁移，并根据出生于首都圈与否及是否迁往首都圈来考察父母与子女的收入关系。 分析结果显示，迁移者的代际收入流动性普遍高于未迁移者。尤其是从非首都圈迁往首都圈时，个人的绝对收入水平显著提高。 然而，这一效果并非对所有人都适用。非首都圈出生者通过迁往首都圈获得的阶层流动利益在很大程度上受到父母收入的影响。相对收入较低家庭的子女迁往首都圈的可能性较低。 代际差异也得到了确认。地区迁移对收入流动性的提升效果在前几代中相对明显，但在1981年至1990年间出生的世代中则减弱。OECD分析认为，年轻一代中父母与子女收入之间的关联性增强，仅靠地区迁移难以抵消这一影响。 首都圈的高住房费用也被视为进入的障碍。OECD指出，2013年至2026年间，首都圈公寓的交易价格几乎翻了一番，远超工资增长率。根据2024年的数据，全国住房普及率为每100户102.5套，但首尔仅为94套。调查显示，首尔超过一半的公寓建成超过20年。 中位收入家庭在没有额外资产支持的情况下，通过一般住房抵押贷款购买首尔住房的比例在2025年仅为约7%。这一数字较2012年的32%大幅下降。OECD认为，住房购买所需的贷款偿还额不超过家庭收入的25%时，才被视为可购买住房。 在京畿道和仁川，中位收入家庭能够承担的住房比例也不足一半。OECD解释称，即使将租赁计算在内，租赁保证金与房价密切相关，因此分析的核心结论并未改变。 首都圈的集中也加剧了非首都圈的人口减少和老龄化。年轻人为了寻找大学和工作而迁往首都圈，导致非首都圈面临人力短缺、税收减少和生活服务缩减，这又进一步促使年轻人流失。 OECD认为，仅通过降低住房费用和迁移成本的政策是不够的。必须改善地区的就业质量、教育可及性、职业培训和数字基础设施，才能缓解首都圈集中和代际不平等的问题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-28 01:28:00
