崔泰源，大韩商工会议所会长兼SK集团会长，提议应创造一个韩日青年能够自由往来工作的环境。他分析认为，‘韩日经济共同体’可能成为解决两国低出生率问题的方案。 据30日的商界消息，大韩商工会议所当天在日本仙台威斯汀酒店举行了‘韩日低出生率应对交流委员会第一次会议暨低出生率应对研讨会’，并公布了‘韩日青年意识调查’的结果。 崔会长在开幕式上表示：“在韩国和日本的出生率骤降的情况下，人口变化不是遥远的未来预测，而是企业和地区面临的现实。”他强调：“韩日两国都没有太多时间，必须立即开始共同应对低出生率问题的工作。” 低出生率问题降低了国家的增长潜力，并增加了社会成本。因此，韩日的未来价值可能会逐渐减少。 崔会长指出，青年人不敢轻易结婚和生育的原因在于缺乏稳定的就业和收入。他认为，经济界应创造优质就业机会，并改变工作环境，以便年轻人在工作时能够抚养孩子。 崔会长诊断道：“韩日经济共同体能够创造更大的市场，并防止社会成本的上升。” 他进一步表示：“如果能够让青年人在韩国和日本之间自由往来工作，将会创造出更好的职业和更多的收入机会。”他强调：“两国的交流需要超越旅游，深入到地区层面。” 最后，崔会长补充道：“应积极利用人工智能等新工具，提高每位青年所创造的价值。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年5月的北京弥漫着奇妙的紧张气氛。美国总统唐纳德·特朗普刚结束对中国的访问，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京便迅速前往北京。表面上，这一幕似乎并不陌生。普京总统曾多次访华，中俄领导人会议也并非新鲜事。 然而，这次的情况有所不同。特朗普总统与中国国家主席习近平的美中峰会刚结束，普京总统便急匆匆赶往北京，这表明俄罗斯的紧迫感。国际政治中，强国往往表现出从容，而急迫则往往显示出力量的削弱。 乌克兰战争暴露了俄罗斯的真实面貌。作为冷战时期与美国争夺世界霸权的超级大国苏联的继承者，俄罗斯虽然拥有核武器和广袤的领土，但在长期战争中暴露了经济、产业基础和技术实力的局限性。尤其是在高端半导体、人工智能、航天、无人机和精确制导武器系统等领域，俄罗斯与西方的差距远比预期要大。 更为严重的问题是经济实力。俄罗斯仍然严重依赖石油、天然气和矿产资源。虽然在能源价格高企时显得强大，但其产业结构与未来的高端经济相去甚远。在人工智能、生物技术、量子计算和下一代半导体重塑的21世纪产业秩序中，俄罗斯经济正逐渐被边缘化。 欧盟（EU）情况也类似。曾几何时，欧盟被视为能够与美国抗衡的全球最大经济体。然而，乌克兰战争暴露了欧洲的结构性弱点。依赖廉价俄罗斯能源的产业结构受到冲击，德国制造业出现萎缩迹象。法国和德国的政治领导力也在减弱。军事上，欧洲仍然严重依赖美国的北大西洋公约组织（NATO）。 如今，推动全球秩序的真正两只老虎是美国和中国。美国依然掌握着美元霸权、军事力量、人工智能平台、半导体设计技术和全球金融体系。中国则凭借全球最大的制造业和供应链、稀土、锂电池、电动车以及庞大的内需市场与美国抗衡。 下一个阶段的老虎可能是日本和韩国。日本在半导体材料、设备、精密机械和机器人技术方面仍然具备世界顶尖竞争力。韩国在内存半导体、人工智能基础设施、电池、造船和数字文化产业中占据独特地位。尤其是以三星电子和SK海力士、台积电为核心的东亚半导体带，实际上已成为人工智能时代的战略资产。 相对而言，俄罗斯和欧盟在军事力量和过去的辉煌依然存在，但在未来产业和人工智能平台竞争中逐渐被边缘化。粗略地说，它们正变成“纸老虎”。表面上看似强大，但在推动未来技术和平台的中心却越来越远。 此次美中峰会也象征性地展示了这一现实。特朗普总统和习近平主席讨论了台湾问题、朝鲜问题、伊朗核问题、全球供应链和人工智能霸权竞争等议题。这表明全球秩序正在向以G2为中心的体制重组。这与冷战时期的美苏两极体制不同，这次是经济、技术、人工智能和数据、供应链与金融相结合的新型G2秩序。 在这样的时代，韩国和日本不应仅仅陷于历史冲突之中。尽管历史问题绝非轻松，殖民时代的创伤和历史问题必须铭记和反思，但在21世纪的巨大文明转型中，面向未来的战略合作同样必要。 尤其是人工智能时代并非单纯的技术竞争时代。人类的精神、伦理、文化和哲学应当主导技术。人工智能不应支配人类，而应由人类的精神和文明引领人工智能。这是一个“以精神为中心的人工智能（Spirituality-Centered AI）”时代。 在这一点上，韩国和日本可以形成惊人的组合。韩国具备活力、数字转型能力、内容和半导体竞争力。日本则在精密制造业、基础科学、工匠精神和系统稳定性方面具有优势。如果两国合作，完全有可能在人工智能、半导体、生物、能源和文化产业等领域成长为仅次于美国和中国的新支柱。 尤其是韩日两国还共享儒教、佛教和东亚共同体的文明基础。这是一个拥有共存与秩序、节制与平衡哲学的文明圈，而非西方霸权模式。因此，现在所需的不是停留在过去情感上的政治，而是面向未来的政治。 即将访问安东的日本首相高市早苗与李在明总统的会谈不应仅仅是一次外交事件，而应成为韩日两国迈向新的经济与技术共同体的历史起点。 当前，世界正朝着巨大的区块化时代迈进。美国正在建立以北美为中心的供应链，而中国则在加强华人经济圈。欧洲则基于欧盟单一市场运作。然而，如果韩国和日本仅在历史冲突中消耗彼此，最终受害的只能是两国自身。 韩日经济共同体并非简单的自由贸易构想，而应成为包括人工智能半导体共同供应链、能源安全合作、共同研发（R&D）、未来人才交流和数字金融合作在内的未来型战略联盟。 《周易》云：“同心之言，其利断金。”现在韩日两国所需的正是这一点。铭记过去的创伤，但也要有为未来携手的勇气，以及共同构建东亚文明新秩序的决心。 尤其是韩日关系中最棘手的课题最终还是历史问题。历史中存在着伤害与创伤，这些是无法抹去的。然而，文明并非仅仅依靠仇恨而延续。记忆是必要的，但仅靠仇恨无法构建未来。 《道德经》云：“报怨以德，原恨不息。”老子认为，柔弱胜于刚强，德行胜于复仇，才能建立秩序。这不是失败的哲学，而是文明的哲学。《法句经》也说：“怨恨不能以怨恨解除，唯有以慈悲解除。这是永恒的真理。”几千年前释迦牟尼的教诲至今仍适用于东北亚。国家间的关系也不能仅靠无尽的敌对与仇恨维持。最终，需要的是理解、节制和共存的智慧。 《罗马书》中也有这样的句子：“不要以恶报恶，反要以善胜恶。”这并不是让人忘记，而是要超越伤痛，创造更高层次的秩序。人类文明的伟大经典虽然使用不同的语言，但最终指向的是同一个方向：不是仇恨的重复，而是和解与共存，以及面向未来的勇气。 这是特朗普、习近平和普京在行动的时代。然而，真正重要的是在强国之间不被牵引的智慧。现在，韩国和日本应当成为一个支柱。这或许是维护人工智能时代东北亚和平、开启未来世代繁荣的最现实之路。※ 本文利用生成型人工智能撰写，并经过编辑审查。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

世界正处于巨大的文明转型漩涡中。围绕人工智能（AI）的美中技术霸权战争、无休止的乌克兰战争、动荡的中东伊朗战争及霍尔木兹海峡危机交织在一起，国际秩序再次迎来了激烈的重组时代。 今天的世界走向21世纪中叶，已不再是冷战时期美国单极秩序，也不是完全的多极体制。尽管拥有绝对的军事实力和美元霸权的美国依然是世界最强国，但以制造业、AI、供应链和人口为优势的中国正在迅速追赶。相反，曾经主导世界文明的欧盟在低出生率、高龄化、能源危机和产业竞争力下降的背景下，逐渐失去活力，而俄罗斯在乌克兰战争后，军事和经济疲惫的累积使其实际上走上了衰退之路。在这一巨大变革的中心，东北亚的韩中日地区正在崛起。 自18世纪以来，世界霸权的中心从英国、法国、德国等西欧国家开始，逐渐转移到跨越大西洋的美国。工业革命、金融革命、海洋霸权和军事实力长期以来一直是西方文明的垄断。然而，现在世界的制造业、半导体、AI、电池、造船和先进供应链正逐渐向极东转移。财富、技术、文化和人才的流动正在从大西洋转向太平洋，再到东亚的产业带。 尤其是韩国和日本，正在迅速超越历史上的长期冲突，形成战略合作关系。昨天在庆尚北道安东举行的李在明总统与日本首相高市早苗的会谈，不仅是一次简单的外交活动，更是东亚秩序重组的象征性场景。 两国领导人决定共同应对中东危机带来的能源供应链不稳定，并讨论了液化天然气（LNG）和原油合作、供应链伙伴关系的扩大、原油和石油产品的互换合作。这不仅意味着简单的经济合作，实际上开始朝着准经济联盟的方向发展。 更为重要的是，韩日之间的往返外交已完全进入了成熟阶段。从首尔和东京扩展到釜山、奈良、庆州和安东等地方城市的外交舞台，显示出韩日关系已超越过去冷淡的外交，进入了人际信任和生活外交的新阶段。 仅仅数年前，韩日关系因强制征用、慰安妇和出口管制问题而反复陷入极端对立。然而，国际形势开始将两国重新拉回现实。在中国崛起、朝鲜核危机、美国战略变化和中东能源危机的背景下，韩国和日本逐渐意识到，若不相互合作，生存将变得困难。 在经济上，两国也彼此需要。日本在材料、零部件和精密技术方面具有优势，而韩国在半导体、电池、造船和数字产业方面拥有全球竞争力。如果将日本的基础技术与韩国的执行力、日本的工匠精神与韩国的速度、日本的产业积累与韩国的创新活力结合起来，东亚将成为全球制造业和AI产业最强的支柱。 在AI时代，全球供应链不再能仅依靠单一国家维持。以半导体为例，设计、设备、材料、制造、封装、数据中心、电力和冷却技术都紧密相连。韩国和日本正在成为一个既竞争又合作的命运共同体。 特别是SK集团会长崔泰源提到的“韩日经济共同体”构想，现已超越了企业家的想法，成为现实的战略课题。经济共同体不仅意味着贸易的扩大，还包括文化、旅游、体育、青少年交流、AI合作、半导体供应链、能源安全和金融合作等新型东亚共同体的可能性。 未来，韩日合作不应仅限于产业和技术。金融市场稳定、货币合作、海上运输路线保护、能源共同储备、原材料共同采购、旅游基础设施连接、体育联赛交流、青少年营和大学联合研究、电影、音乐、游戏、动画的共同制作等都应得到扩展。经济是制度，文化是情感，体育和旅游是打开国民心灵的通道。真正的共同体只有在这三个领域共同运作时才能实现。 世界各国对这种韩日紧密关系持复杂的视角。美国基本上希望韩日合作能够加强，因为应对中国、俄罗斯和朝鲜的威胁，韩美日三角合作是必不可少的。然而，美国也可能暗中警惕韩日关系过于亲密。如果韩国和日本成长为独立的经济和技术集团，美国在东亚的影响力可能会相对减弱。 尤其是在AI、半导体、电池、造船和未来能源领域，韩日联盟可能形成连美国都难以忽视的竞争力。美国依然是世界最强国，但其制造业基础已显著削弱。相反，韩国和日本在制造业的精密性和产业生态的深度上依然保持优势。美国将把韩日合作视为增强同盟的资产，但也会谨慎管理其发展为独立东亚集团的情况。 中国同样在密切关注韩日关系的改善。中国基本上希望通过韩中日合作形成东亚经济圈，因为三国共同发展能够形成世界最大规模的制造业、贸易、技术和消费市场。然而，中国的政治体制与韩国和日本的自由民主制度根本不同。这种差异既是合作的可能性，也是紧张的根源。 中国担心韩日合作会固化为美国主导的对华遏制网络。尤其是如果韩国和日本在AI、半导体、海洋安全和能源领域紧密结合，中国在东海、台湾海峡和南海问题上将感受到相当大的压力。因此，中国将一方面制约韩日合作，同时又希望维持韩中日三国合作的框架。 俄罗斯的情况则更加复杂。乌克兰战争急剧消耗了俄罗斯的军事实力和经济实力。过去苏联时期集中于极东开发的能力几乎不复存在。符拉迪沃斯托克、外东北和极东西伯利亚在战略上重要，但由于人口减少和产业萎缩，许多方面被忽视。 未来某个时点，如果韩国和日本基于经济实力和技术实力积极参与极东开发，俄罗斯可能会选择性地利用这一机会，而不是无条件阻止。然而，军事冲突或领土紧张绝不是理想的选择。韩国和日本的道路应是合作与开发，而非侵略，和平投资和基础设施连接。极东西伯利亚可以成为能源、物流、农业和气候产业的新合作空间，而非战争的场所。 欧洲同样对东亚的崛起保持敏感。德国和法国主导的以制造业为中心的欧洲经济在能源危机、产业空心化和高龄化的背景下失去了增长动力。相反，尽管韩国和日本面临资源有限和人口减少的弱点，但在AI、半导体、汽车、电池、造船和文化产业方面仍保持世界顶级竞争力。 欧洲拥有规范和制度的力量，但生产和速度的力量正在减弱。韩国和日本拥有生产和速度的力量，但在更大的文明愿景和共同市场战略上仍显不足。正是在这一点上，韩日合作的未来显得尤为重要。如果两国携手合作，将能够创造出结合欧洲式制度、美国式创新和亚洲式制造能力的新模式。 在文化和艺术方面，韩日合作也可能产生全球性的影响力。韩国的K-pop、电视剧、电影、美容、饮食文化与日本的动画、游戏、文学、设计、工匠文化结合，能够形成对全球年轻一代最强大的文化阵营。文化不再是附属产业，而是国家品牌、旅游、消费、外交和影响全球人民情感的力量。 体育同样如此。韩日青少年足球交流、棒球交流、电子竞技联赛、大学体育交流将成为改变未来世代情感的最直接通道。外交官数十年未能做到的事情，或许可以通过一名年轻运动员的握手和共同训练实现。当年轻一代将彼此视为竞争者同时又是朋友时，历史才会真正向前发展。 当然，韩日关系面前仍有许多障碍需要克服。强制征用、慰安妇、独岛问题等历史冲突尚未完全解决。两国内部也仍然存在反日和仇韩情绪。这些问题不应被轻视或掩盖。伤痛需要被承认，记忆需要被尊重。然而，记住历史与放弃未来是截然不同的问题。需要智慧来不忘过去，但也不被过去所束缚。 韩日两国现在需要学习“换位思考”的精神。在理解对方历史创伤的同时，寻找未来世代共同生活的道路。正如中国古典所言“求同存异”，即在共同点上追求合作，在不同点上承认共存的智慧。 未来，韩日合作应超越简单的高层外交，扩展为生活中的共同体。企业应连接供应链和技术，高校应连接青年与知识，地方政府应连接旅游与文化。 媒体不应仅突出冲突，而应同时展示合作的结构和未来的可能性。最重要的是，两国人民应将彼此视为共同创造未来的伙伴，而非敌对对象。政府可以开辟道路，但真正走这条路的则是人民。政治打开大门，经济铺平道路，文化连接心灵，青年完成未来。 世界霸权的中心正在从西方转向东方。自18世纪以来主导世界的大西洋时代正在结束，太平洋和东亚时代正在开启。在这一巨大潮流中，韩国和日本再也不能停留在过去。 在安东举行的此次韩日首脑会谈不仅是一次简单的外交事件，更可能是面向东亚未来的安静而巨大的方向转变的信号。 历史有时并非通过战争，而是通过合作开启新的时代。而现在在极东开始的韩日合作，或许正是21世纪新世界秩序的起点。 如果韩国和日本团结起来，将能够成为世界和平与繁荣的引领者。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

日本商界长期以来有一个信念。 “半导体将会重新回到日本。” 1980年代曾主导全球的日本半导体辉煌深深植根于日本工业界的集体记忆中。日本拥有材料和设备，制造技术也相当成熟。曾有人相信，总有一天日本会再次站上巅峰。然而，2026年的日本正在讲述一个不同的故事。 6月10日，《日本经济新闻》刊登了SK集团会长崔泰源的采访，这不仅仅是一次投资的声明。SK宣布将在日本建设AI数据中心，即所谓的“AI工厂”，并提及在日本建设半导体工厂的可能性。更引人注目的是，崔会长对日本的评价是“所需的生态系统都已具备”。这在以前可能是日本企业对韩国说的话，而如今，韩国企业开始对日本进行评估。这是全球产业格局正在变化的信号。 实际上，日本在迎接AI时代时面临新的挑战。AI竞争的中心是美国，NVIDIA、OpenAI和谷歌正在引领市场。制造竞争力方面，中国正迅速追赶。在这种情况下，日本虽然在半导体设备、材料和精密制造技术上具有优势，但在AI生态系统中却显得存在感不足。 日本政府向半导体企业Rapidus投入数十万亿日元的原因也在于此。失去半导体，制造业的未来也可能随之消失。然而，冷静来看，日本所缺乏的并不仅仅是工厂，而是AI时代所需的数据和计算基础设施。崔会长所说的“日本更需要的是AI工厂而非半导体工厂”正是这个意思。 值得注意的是，日本经济界开始逐渐认同这种观点。在最近于东京举行的日经论坛上，日本和韩国的商界人士一致表示，必须在AI、半导体、能源、供应链、造船、机器人、核能和医疗等领域进行合作。这在几年前是难以想象的场景。 2019年，日本实施出口管制时，两国在半导体材料问题上发生了正面冲突。当时，日本是拥有技术的国家，而韩国是客户。然而现在情况已经改变。韩国已成为全球最大的HBM生产国，并成为NVIDIA供应链的核心。日本依然拥有世界一流的材料和设备技术。双方正在形成一种相互依赖的结构。 崔会长数年前提出的“韩日经济共同体”构想也应在此背景下理解。许多人将其视为简单的经济合作或自由贸易扩展构想。然而，他所说的经济共同体的本质并非传统的自由贸易扩展，而是AI时代的产业联盟。 美国追求技术霸权，中国则以庞大的内需市场作为武器。欧洲则在制定规制。日本和韩国各自拥有优势，但单独行动在市场规模和影响力上都有限。两国在AI数据中心、半导体、能源、供应链、造船、机器人、医疗等未来产业中，必须像一个产业生态系统一样共同运作。 当然，现实并不容易。历史问题依然存在，政治领域随时可能加剧冲突。两国的工业界也仍然存在竞争心理。然而，AI时代并不是一个单一国家能够独立解决所有问题的时代。日本需要韩国的AI半导体竞争力，而韩国需要日本的材料和设备生态系统。两国必然进入一种既是竞争关系又是合作关系的结构。 崔泰源会长所说的韩日经济共同体的本质并非自由贸易的扩展，而是为了在AI时代生存的产业联盟。旨在促进半导体、数据中心、能源、供应链、造船、机器人、AI制造创新等未来产业的全面合作。 韩日经济共同体并非空想。在美中技术霸权竞争加剧的时代，日韩选择的最现实的生存战略。 如今在日本开始的变化，已不仅仅是合作的问题，而是生存的问题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

SK集团已将日本确定为新的AI核心基地。计划建设专用的下一代AI数据中心，并与英伟达合作，构建AI基础设施，同时考虑未来对半导体生产设施的投资。 根据11日的报道，SK集团会长崔泰源在10日与《日本经济新闻》在东京进行的采访中表示：“我们计划在2028至2029年间在日本建设专门的AI数据中心，称为‘AI工厂’。” AI工厂是针对大规模语言模型（LLM）学习和推理优化的下一代数据中心。其特点是结合SK生产的高带宽内存（HBM）和美国半导体公司英伟达的图形处理单元（GPU），在最小化电力消耗的同时实现高运算性能。 SK计划于2027年在韩国建设首个AI工厂，之后选择日本作为海外扩展的首个目标。日本的设施将与当地企业合作建设，目标是2028至2029年投入运营，目前具体协商已在进行中。 尽管投资规模尚未公开，但预计将建设具备与大城市电力消费相当的千兆瓦（GW）级电力容量的超大型设施。SK目前正在寻找具有广阔土地和稳定电力供应的候选地点。 崔会长表示：“我们希望在支持日本企业扩大AI应用的同时，展示我们的半导体技术实力，发挥‘展示平台’的作用。” 他还提到，如果未来需要进一步扩建，也可能考虑建设海外生产基地。特别是对于日本，他评价道：“半导体设备和材料企业聚集在这里，所需的生态系统都已具备，是一个非常优秀的候选地。” 在9日参加于东京帝国酒店举行的日经论坛后，崔会长与记者交流了关于东芝投资收益的利用方案。 崔会长表示：“在哪里赚钱，就应该考虑与该地区共同发展的方案。如果外国企业在韩国投资赚取巨额利润后全部撤回，韩国民众也不会对此感到满意，反之日本也可能有同样的感受。”他还强调：“韩国和日本在合作领域有很多机会。” 崔会长最近对贝恩资本在东芝公告中增加“经营参与目的”一事明确表示SK不会直接参与经营。他指出：“由于信托结构的限制，我们无法参与或直接干预东芝的经营。东芝既是投资公司，同时也是市场竞争者，因此必须遵循严格的竞争秩序。”不过，他补充道：“经营将独立运作，但在其他领域的合作是完全可能的。” 关于与间接投资关系的东芝控股公司，崔会长表示将在竞争关系中寻求在人才、研发和生态系统领域的多种合作。他对日本下一代半导体国策企业Rapidus表示，希望北海道工厂建设顺利进行，并表示如有必要愿意进行合作。 此外，崔会长最近持续提出韩日两国作为一个经济体合作的“韩日经济共同体”构想。他主张：“在美中冲突持续的背景下，韩日民间企业应通过放宽监管和共同采购等方式，创造更易于合作的环境，并主导经济规范的制定，以实现两国共同发展。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年5月的北京弥漫着奇妙的紧张气氛。美国总统唐纳德·特朗普结束中国访问后，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京便迅速前往北京。这一幕看似熟悉，普京的访华并非首次，中俄领导人会晤也并不陌生。 然而，这次的情况有所不同。特朗普与中国国家主席习近平的美中正常会谈刚结束，普京便急匆匆赶往北京，这表明俄罗斯的紧迫性。国际政治中，强国往往表现得从容不迫，而急迫则往往意味着实力的削弱。 乌克兰战争暴露了俄罗斯的真实面貌。作为冷战时期与美国争夺世界霸权的超级大国苏联的继承者，俄罗斯虽然拥有核武器和广袤的领土，但在长期战争中暴露了经济、产业基础和技术的局限性。尤其是在高端半导体、人工智能、航天、无人机和精确制导武器系统方面，俄罗斯与西方的差距远超预期。 更为严重的问题是经济实力。俄罗斯仍然严重依赖原油、天然气和矿产资源。虽然在能源价格高企时显得强大，但其产业结构与未来的高端经济相去甚远。在人工智能、生物技术、量子计算和下一代半导体重塑的21世纪产业秩序中，俄罗斯经济正逐渐被边缘化。 欧盟（EU）情况也类似。曾几何时，欧盟被视为能够与美国抗衡的全球最大经济体。然而，乌克兰战争暴露了欧洲的结构性弱点。依赖廉价俄罗斯能源的产业结构受到冲击，德国制造业出现萎缩迹象。法国和德国的政治领导力也随之减弱。在军事上，欧洲仍然严重依赖美国的北大西洋公约组织（NATO）。 最终，今天全球秩序的真正两只老虎是美国和中国。美国依然掌握着美元霸权、军事实力、人工智能平台、半导体设计技术和全球金融体系。中国则凭借全球最大的制造业和供应链、稀土、锂电池、电动车以及庞大的内需市场与美国对抗。 下一个阶段的老虎很可能是日本和韩国。日本在半导体材料、设备、精密机械和机器人技术方面仍具备世界顶尖竞争力。韩国在内存半导体、人工智能基础设施、电池、造船和数字文化产业中占据独特地位。尤其是以三星电子和SK海力士、台积电为核心的东亚半导体产业带，实际上已成为人工智能时代的战略资产。 相对而言，俄罗斯和欧盟在军事力量和过去的辉煌依然存在，但在未来产业和人工智能平台竞争中逐渐被边缘化。粗略地说，它们正在变成“纸老虎”。表面上看似强大，但在推动未来的技术和平台中心却渐行渐远。 此次美中正常会谈也象征性地展示了这一现实。特朗普与习近平讨论了台湾问题、朝鲜问题、伊朗核问题、全球供应链和人工智能霸权竞争等议题。这最终表明，全球秩序正在向以G2为中心的体制重组。这与冷战时期的美苏两极体制不同，这次是经济、技术、人工智能、数据、供应链和金融结合的新型G2秩序。 在这样的时代，韩国和日本不应仅仅陷于历史冲突之中。虽然历史问题绝非轻松，殖民时代的创伤和历史问题必须铭记和反思。但同时，在21世纪巨大的文明转型中，面向未来的战略合作也是必要的。 尤其是人工智能时代并非单纯的技术竞争时代。人类的精神、伦理、文化和哲学必须控制技术。人工智能不应支配人类，而是人类的精神和文明应引领人工智能。这是一个“以精神为中心的人工智能（Spirituality-Centered AI）”时代。 在这一点上，韩国和日本可以形成惊人的组合。韩国具备活力、数字转型能力、内容和半导体竞争力。日本则在精密制造业、基础科学、工匠精神和系统稳定性方面具有优势。如果两国合作，完全有可能在人工智能、半导体、生物、能源和文化产业等领域成长为仅次于美国和中国的新支柱。 尤其是韩日两国还共享儒教、佛教和东亚共同体的文明基础。这是一个拥有共存、秩序、节制和平衡哲学的文明圈，而非西方式的霸权模型。因此，现在所需的不是停留在过去情感上的政治，而是规划未来的政治。 即将访问安东的日本首相高市早苗与李在明总统的会谈不应仅仅是一次外交事件，而应成为韩日两国迈向新的经济和技术共同体的历史起点。 如今，世界正朝着巨大的区块化时代迈进。美国正在建立以北美为中心的供应链，而中国则在强化中华圈经济。欧洲则基于欧盟单一市场运作。然而，如果韩国和日本仅在历史冲突中消耗彼此，最终受害的只能是两国自身。 韩日经济共同体并非简单的自由贸易构想。它应成为包括人工智能半导体共同供应链、能源安全合作、共同研发（R&D）、未来人才交流、数字金融合作在内的未来型战略联盟。 《周易》云：“同心之言，其利断金。”现在，韩日两国所需的正是这一点。铭记过去的创伤，但也要有为未来携手的勇气，以及共同构建东亚文明新秩序的决心。 尤其是韩日关系中最棘手的课题最终还是历史问题。历史中存在着创伤和伤痛，这些是无法抹去的。然而，文明并非仅靠仇恨维持。记忆是必要的，但仅靠仇恨无法构建未来。 《道德经》云：“报怨以德，原恨不息。”老子认为，柔弱胜刚强，德行创造秩序。这不是失败的哲学，而是文明的哲学。《法句经》也说：“怨恨不能以怨恨解开，只有以慈悲解开。这是永恒的真理。”几千年前释迦牟尼的教诲至今仍适用于东北亚。国家间的关系也不能仅靠无尽的敌对和仇恨维持。最终，理解、克制和共存的智慧是必不可少的。 《罗马书》中也有这样的句子：“不要以恶报恶，而要以善胜恶。”这并不是让人遗忘，而是要超越伤痛，创造更高层次的秩序。人类文明的伟大经典使用不同的语言，但最终指向同一个方向：不是仇恨的重复，而是和解与共存，以及面向未来的勇气。 这是特朗普、习近平和普京在行动的时代。然而，真正重要的是在强国之间不被牵引的智慧。现在，韩国和日本应当成为一个支柱。这或许是维护人工智能时代东北亚和平、开启未来世代繁荣的最现实之路。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。