主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘顺天市’新闻 5个
-
为2026年世界岛屿博览会成功举办,丽水市与顺天市携手合作为确保2026年丽水世界岛屿博览会的成功举办,丽水市与顺天市达成了合作共识。 丽水市市长徐永学与顺天市市长孙勋模于9日上午9时30分前往丽水世界岛屿博览会主展馆,参观了主要展馆,并就博览会的成功举办进行了交流与合作。 两位市长在博览会现场体验了展览和互动内容,并与现场工作人员进行了交流,关注活动的运营情况。 尤其是他们共同参与体验型内容,展现了两座邻近城市之间友好合作的意义。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-10 20:12:00 -
三市市长呼吁政府加快顺天大学国立医学院设立后续审查丽水市、顺天市和光阳市于17日呼吁政府迅速推进顺天大学作为国立医学院设立候选地的后续审查。 丽水市市长徐永学、顺天市市长孙勋模和光阳市市长朴成贤当天上午在光州特别市南区临岩洞召开了“丽水·顺天·光阳市行政协商会2026年第一次临时会议”,并通过了共同建议书。 他们在同一地点举行的全南光州市市长·郡守·区长协商会上,进行了临时会议,决定向政府相关部门、国会和全南光州综合特区递交共同建议书。 他们在建议书中表示:“感谢全南光州市按照既定标准和程序,经过公正客观的审查,推荐顺天大学作为国立医学院设立候选大学。现在是尊重选定结果,超越无谓争论,地区社会应共同努力,尽快设立国立医学院和大学医院的时候。” 同时,他们呼吁政府“公正、迅速地推进顺天大学医学院设立的审查”。 他们还请求光州特别市与顺天大学及相关机构紧密合作,确保大学医学院和大学医院设立的后续程序顺利进行。 特别是要求政府层面建立推进体系,确保医学院开学和大学医院开业能够及时进行,并具体化所需的行政和财政支持。 他们强调,政府应对不仅限于候选大学的推荐,还应负责用地保障、设施建设、人员和资金的筹措,确保实际开学和开业。 三市还共同应对来自木浦和西部地区提出的医学院和大学医院用地争议。 他们表示,候选大学的推荐是对木浦大学和顺天大学应用相同的评估标准和程序,综合考虑教育设施和大学医院的位置、规模、用地保障方案及利用可能时间等计划的具体性和可行性。 这三位市长强调:“用地保障计划的可行性已纳入评估项目,因此不应仅凭某一特定条件否定整体审查结果的公正性和合理性。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-17 23:24:10 -
国立木浦大学:医学大学评估标准应以提交时的计划书为准,需消除公正性疑问国立木浦大学在关于新设国立医学大学候选学校推荐过程中的争议中表示:“评估应以评估时提交的计划书为依据”,并要求综合特别市和全南研究院对评估过程进行明确说明。 国立木浦大学在8日发布的《综合特别市全南医学大学公募适当性记者会的立场声明》中指出,近期综合特别市和顺天市对医学大学用地的相关立场在评估的公正性和客观性方面难以令人信服。 据木浦大学介绍,当时评估项目中“用地保障的确定性”被分配了5分。大学方面强调,该项目是为了判断在评估时实际用地的保障程度。 木浦大学指出,顺天大学提交的计划书中提到以“顺天市所有土地无偿租赁”的方式来保障医学大学用地,并以此为依据声称“已提前解决用地问题,优于其他候选大学”。 因此,木浦大学认为,评审应基于评估时提交的计划书内容及其可行性进行。 特别是木浦大学指出,评估结束后再补充用地保障方式或未来国有地的保障方案,可能会混淆评估时点与事后补充的概念。 国立木浦大学的相关人士表示:“我们提出的核心问题是,顺天大学在计划书中明确提出的用地保障方案是否符合当时的相关要求,如果不符合,评审委员又是基于什么依据对木浦大学进行同等或更高水平的评估。” 他还提到,教育部要求补充后,围绕用地保障方案的讨论持续进行,评估时计划书中是否提出了具体的国有地保障路线图也应得到确认。 木浦大学要求公开“国立医学大学新设候选大学推荐细则”中提交资料的事实关系和扣分标准在实际评审中是如何应用的。 大学方面强调:“如果提交资料中所述的用地保障方式与实际法律、行政可行性之间存在差异,评审过程中是如何验证的,分数又是如何反映的,这些都应得到说明。这并不是针对某一特定大学,而是为了确认评估本身的可信性。” 木浦大学还对自身的用地保障计划进行了说明。 木浦大学表示,在教育部所有的国有地中,约5万坪中可立即利用的约2万5000坪将用于医学大学、宿舍、大学医院等主要设施,并提交了考虑未来扩展性的计划。此外,大学还在评审过程中展示了基于实际设计制作的视频,以说明设施的布局和建设的可行性。 大学方面还提到了全南大学学动校园的案例。即使与大型医学大学和1100病床的大学医院及特殊医院的用地规模相比,木浦大学所提出的用地也足以建设医学大学和大学医院。 对此问题不应仅仅视为木浦大学与顺天大学之间的竞争后遗症。 全南西南地区居民要求设立国立医学大学的时间已达36年。因此,决定候选大学的评估过程的公正性、客观性和专业性与结果同样重要,这是木浦大学的立场。 国立木浦大学的相关人士表示:“对结果的认可必须以公正的评估为前提。在要求等待了36年的西南地区居民接受评估结果之前,必须毫无疑问地说明依据何种资料做出何种判断。” 他还表示:“国立医学大学的设立不仅仅是某一大学的利益问题,而是与医疗弱势地区居民的生命息息相关的国家性课题。”并呼吁综合特别市和全南研究院以客观资料和评估依据负责地作出回应。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-09 02:56:00 -
徐美华:顺天大学医学院用地未获保障是最大风险,1.3分评审引发争议关于全南光州综合特别市国立医学院新设候选大学的选定过程,争议在政治界蔓延。国立顺天大学以1.30分的微弱优势领先于国立木浦大学,而顺天大学所提出的医学院及大学医院预定用地的保障情况及其评审方式成为新的争议焦点。 徐美华最高委员特别提到顺天大学的用地保障问题。 她指出:“顺天大学用地未获保障的问题是医学院新设的最大风险,木浦大学已经在用地方面做好了充分准备,而顺天大学在没有明确解决方案的情况下,以条件性协议参与评审。” 根据公开资料,顺天大学所提议的医学院和大学医院用地为顺天市朝礼洞电视剧拍摄场附近的市有地15万1719㎡。 顺天市与顺天市议会、顺天大学于上月12日签署了工作协议,约定在国立医学院的设立得到确认时,将该市有地无偿租赁给医学院。 因此,目前该土地的所有权并不在顺天大学,而在顺天市。这意味着并非“已经由大学拥有的用地”,而是未来在医学院设立确认后通过无偿租赁来获得使用权。 相比之下,木浦大学在评审过程中提出了约5万坪规模的国有地可用于医学院和大学医院的建设。 争议在于,两所大学在用地保障状态上的差异在实际评审中反映的程度。 根据3日通过政治界公开的评审资料,“用地和位置保障的确定性”被评估为5分。然而,8名评审委员中有5人对木浦大学和顺天大学给予了相同的分数,其余3人也仅将两校的分数差距设定为0.5分。 这表明,已经保障的用地与未来保障的用地在评审过程中几乎没有显著差异。 徐美华也质疑:“连最基本的法律要求用地都没有的大学,仅凭蓝图参与评审,却与已经拥有用地的大学以相同标准进行评估。” 然而,直接将顺天大学当前的用地保障状态视为法律上的“缺陷”还需要进一步的法律审查。 《大学设立与运营规定》原则上规定,校址应由大学设立主体所有。教育部在过去的权威解释中也表示,校址所有权的保障是原则。 不过,教育部也曾表示,如果校址保障计划合理且可行,可以通过评审判断是否符合相关标准,因此顺天市的无偿租赁承诺在国立医学院新设过程中能被认定为何种法律使用权,仍需关注教育部和法院的判断。 因此,关键在于顺天大学的落选与否并非预先确定,而是全南研究院在选定候选大学的过程中,是否对这些法律和行政风险进行了充分审查并反映在评分中。 评审委员的组成也引发了争议。 全南研究院制定的具体运营方案要求评审委员在5个专业领域中均衡分配。尤其是在“国立大学医院运营与医院建设”领域,要求不仅要有国立大学医院运营经验者,还要有大学医院建设的总负责经验者和医疗设施设计与建筑专家。 然而,实际的8名评审委员中有7人是医学院教授等医疗界人士,剩下的1人是财务领域专家,缺乏医疗设施设计和建筑专家。 更重要的是,评审委员的选定直到评审前夕才完成。尽管评审于上月29日进行,但最终的8名评审委员是在前一天的28日下午6点左右才确定的。 因此,是否有足够的专业人员对需要新建医学院和大学医院的计划的进度、行政程序、设计和施工时间、用地保障可能性等进行专业验证,成为了需要审视的一个问题。 实际上,两所大学的最终得分差距为顺天大学89.15分,木浦大学87.85分,仅为1.30分。 尤其是在“教员保障计划”中,顺天大学得分21.72分,木浦大学得分20.55分,差距为1.17分。整体得分差距1.30分中,大部分出现在这一项中。 相反,在教育设施保障计划中,木浦大学得分18.57分,顺天大学得分18.22分,领先0.35分。 西南地区政治界关注的另一个问题是“医疗脆弱性”。 此次评估围绕医学院新设推进体系、教育设施保障计划、教育医院保障计划、教员保障计划、医学院及教育医院的角色与责任等5个领域进行。然而,医疗脆弱地区的程度并未作为独立的核心评估领域进行比较。 徐美华批评道:“为了改善医疗脆弱地区的现实而设立医学院,却不评估医疗脆弱性,这显然不合逻辑。” 最终,争议已转向法律层面。 木浦大学于3日向光州地方法院提起诉讼,针对民型培全南光州综合特别市长,要求取消国立医学院新设候选大学的选定及推荐处分,并申请停止该处分的效力。 木浦大学指出,顺天大学的用地保障计划是否符合相关法律规定的医学院设立要求尚未得到充分验证,成为诉讼的主要争议点。 因此,自上月30日候选大学公布以来,持续的争议已超越简单的东西部地区冲突或大学间的竞争,进入了对评审标准的合理性、评审委员的专业性、用地保障计划的法律可行性等的审查阶段。 徐美华最高委员表示:“即使时间紧迫,也不能如此草率、不公正地进行评审。”并呼吁民型培市长和综合特别市对西南地区居民提出的质疑,给予具体且令人信服的解释。 最终,为了解决此次争议,评估资料的公开和客观验证应优先于政治争吵的声音日益增强。 尤其是1.30分的微小差距决定了36年地区宿愿的走向,因此,顺天大学市有地利用计划的法律审查、用地和位置保障的确定性细分评分依据、缺乏医疗设施设计和建筑专家的评审委员组成背景、教员保障计划中1.17分差距的具体依据、医疗脆弱性未被列入独立评估项目的原因等,综合特别市和全南研究院应给予更具体的解释。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-04 06:44:10 -
顺天大学被选为国立医科大学候选,政府面临双重任务全南·光州地区国立医科大学新设的单一候选单位顺天大学最终被选中,标志着该地区长期以来的愿望迈上了正轨。虽然候选大学的选定已通过第一关,但庆祝还为时尚早。为了实际设立医科大学,必须克服中央政府的可行性调查豁免和招生名额分配等重大挑战。此外,还需妥善处理以微弱差距落选的国立木浦大学及西部地区的强烈反对,并为地区医疗空白提供切实的解决方案,面临内部整合的任务。 根据31日地方政府和地区高校的消息,全南光州统合特别市在30日的国立医科大学新设候选大学审查结果中,顺天大学以89.15分的成绩超越了87.85分的木浦大学,成为最终候选。 全南光州市在审查后立即向教育部提交了100名规模的国立医科大学推进计划书。顺天大学已开始为2030年开学目标进行医学教育评估认证的准备,而木浦地区的政界和官员在接受结果的同时,呼吁特别市层面的丰厚补偿措施。 责任在中央政府…卫生福利部的招生名额分配与医疗界反对的突破口在哪里? 随着地方政府的推荐完成,国立医科大学新设的最终决策权已转交给政府。最大的关键在于教育部的设立许可和卫生福利部的医科大学招生名额分配。 政府已为地区国立医科大学新设分配了100个名额,当前面临的局面是全南·光州地区(顺天大学)与庆北地区(安东大学-POSTECH等)之间的名额分配。顺天大学能否完全确保其设想的“100名规模”的医科大学,将是最终审查的关键变量。 此外,在当前进行中的医政冲突背景下,能否顺利获得新设医科大学的招生名额仍然是未知数。顺天大学计划在最终决定前,完成教育部要求的用地问题等补充材料,集中精力进行后续审查。 顺天市正在推进将约6万平米的市有土地提供为医科大学和大学医院的用地,并展开行政支持。 1.3分的悲喜…西部地区反对声愈演愈烈与医疗空白的忧虑 与顺天大学展开激烈竞争的木浦大学以仅1.3分的差距落选,令全南西南地区在36年的期盼落空后深感失落。 西南地区是全国41%的人口密集的医疗弱势地区。由于无法在黄金时间3小时内到达上级综合医院,死亡概率高达20.7%,中重症和急救医疗基础设施极为薄弱。 木浦地区的国会议员、木浦市及地方议员于30日联合发布声明,表示“对西南地区居民的期盼落空深感责任重大,表示诚挚的歉意。”并指出“政府和统合特别市不能忽视西南地区严峻的医疗现实”,强调“作为韩国国民,必须保障平等的生命权和健康权,国家应履行相应的责任。” 他们强烈要求在西南地区实际建立具备大学医院级别的重症医疗能力的支点医院和必要的公共医疗基础设施。 没有‘团结’就没有医科大学…西部地区的补救措施与共生领导力迫在眉睫 候选选定后,缓解西部地区的失落感和化解地区冲突是国立医科大学最终批准的必要前提。如果内部冲突长期化,整个全南地区对中央政府的谈判能力和正当性将大大削弱。因此,超越胜者与败者,全南·光州需要发出统一声音的“团结”领导力。 顺天大学和顺天市也为消除这种担忧,强调了“共生”的重要性。顺天大学校长李炳云在31日的记者会上表示:“今天不是结束,而是开始”,并承诺将培养地区最缺乏的儿科、妇产科、急救医学等必要医疗人才,尽快建立填补中重症和急救医疗空白的大学医院。 他特别指出:“医科大学虽然设在顺天,但其惠及范围应覆盖全南和光州”,并请求政府为西部地区提供大学医院级别的公共医疗基础设施。 顺天市市长孙勋模也表示:“竞争的时间已经结束,现在是责任与共生的时间”,承诺将建立东、西部共同发展的医疗体系。 最终,推动政府的最终批准并消除西部地区的忧虑的关键在于建立有效的“医疗整合”治理结构。对此,负责该项目的李校长承诺:“将与地方医疗机构合作,完善地区自给自足的医疗体系,所有过程将与统合特别市、地方政府、医疗界和市民社会共同讨论。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-01 00:32:00
-
为2026年世界岛屿博览会成功举办,丽水市与顺天市携手合作为确保2026年丽水世界岛屿博览会的成功举办,丽水市与顺天市达成了合作共识。 丽水市市长徐永学与顺天市市长孙勋模于9日上午9时30分前往丽水世界岛屿博览会主展馆,参观了主要展馆,并就博览会的成功举办进行了交流与合作。 两位市长在博览会现场体验了展览和互动内容,并与现场工作人员进行了交流,关注活动的运营情况。 尤其是他们共同参与体验型内容,展现了两座邻近城市之间友好合作的意义。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-10 20:12:00 -
三市市长呼吁政府加快顺天大学国立医学院设立后续审查丽水市、顺天市和光阳市于17日呼吁政府迅速推进顺天大学作为国立医学院设立候选地的后续审查。 丽水市市长徐永学、顺天市市长孙勋模和光阳市市长朴成贤当天上午在光州特别市南区临岩洞召开了“丽水·顺天·光阳市行政协商会2026年第一次临时会议”,并通过了共同建议书。 他们在同一地点举行的全南光州市市长·郡守·区长协商会上,进行了临时会议,决定向政府相关部门、国会和全南光州综合特区递交共同建议书。 他们在建议书中表示:“感谢全南光州市按照既定标准和程序,经过公正客观的审查,推荐顺天大学作为国立医学院设立候选大学。现在是尊重选定结果,超越无谓争论,地区社会应共同努力,尽快设立国立医学院和大学医院的时候。” 同时,他们呼吁政府“公正、迅速地推进顺天大学医学院设立的审查”。 他们还请求光州特别市与顺天大学及相关机构紧密合作,确保大学医学院和大学医院设立的后续程序顺利进行。 特别是要求政府层面建立推进体系,确保医学院开学和大学医院开业能够及时进行,并具体化所需的行政和财政支持。 他们强调,政府应对不仅限于候选大学的推荐,还应负责用地保障、设施建设、人员和资金的筹措,确保实际开学和开业。 三市还共同应对来自木浦和西部地区提出的医学院和大学医院用地争议。 他们表示,候选大学的推荐是对木浦大学和顺天大学应用相同的评估标准和程序,综合考虑教育设施和大学医院的位置、规模、用地保障方案及利用可能时间等计划的具体性和可行性。 这三位市长强调:“用地保障计划的可行性已纳入评估项目,因此不应仅凭某一特定条件否定整体审查结果的公正性和合理性。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-17 23:24:10 -
国立木浦大学:医学大学评估标准应以提交时的计划书为准,需消除公正性疑问国立木浦大学在关于新设国立医学大学候选学校推荐过程中的争议中表示:“评估应以评估时提交的计划书为依据”,并要求综合特别市和全南研究院对评估过程进行明确说明。 国立木浦大学在8日发布的《综合特别市全南医学大学公募适当性记者会的立场声明》中指出,近期综合特别市和顺天市对医学大学用地的相关立场在评估的公正性和客观性方面难以令人信服。 据木浦大学介绍,当时评估项目中“用地保障的确定性”被分配了5分。大学方面强调,该项目是为了判断在评估时实际用地的保障程度。 木浦大学指出,顺天大学提交的计划书中提到以“顺天市所有土地无偿租赁”的方式来保障医学大学用地,并以此为依据声称“已提前解决用地问题,优于其他候选大学”。 因此,木浦大学认为,评审应基于评估时提交的计划书内容及其可行性进行。 特别是木浦大学指出,评估结束后再补充用地保障方式或未来国有地的保障方案,可能会混淆评估时点与事后补充的概念。 国立木浦大学的相关人士表示:“我们提出的核心问题是,顺天大学在计划书中明确提出的用地保障方案是否符合当时的相关要求,如果不符合,评审委员又是基于什么依据对木浦大学进行同等或更高水平的评估。” 他还提到,教育部要求补充后,围绕用地保障方案的讨论持续进行,评估时计划书中是否提出了具体的国有地保障路线图也应得到确认。 木浦大学要求公开“国立医学大学新设候选大学推荐细则”中提交资料的事实关系和扣分标准在实际评审中是如何应用的。 大学方面强调:“如果提交资料中所述的用地保障方式与实际法律、行政可行性之间存在差异,评审过程中是如何验证的,分数又是如何反映的,这些都应得到说明。这并不是针对某一特定大学,而是为了确认评估本身的可信性。” 木浦大学还对自身的用地保障计划进行了说明。 木浦大学表示,在教育部所有的国有地中,约5万坪中可立即利用的约2万5000坪将用于医学大学、宿舍、大学医院等主要设施,并提交了考虑未来扩展性的计划。此外,大学还在评审过程中展示了基于实际设计制作的视频,以说明设施的布局和建设的可行性。 大学方面还提到了全南大学学动校园的案例。即使与大型医学大学和1100病床的大学医院及特殊医院的用地规模相比,木浦大学所提出的用地也足以建设医学大学和大学医院。 对此问题不应仅仅视为木浦大学与顺天大学之间的竞争后遗症。 全南西南地区居民要求设立国立医学大学的时间已达36年。因此,决定候选大学的评估过程的公正性、客观性和专业性与结果同样重要,这是木浦大学的立场。 国立木浦大学的相关人士表示:“对结果的认可必须以公正的评估为前提。在要求等待了36年的西南地区居民接受评估结果之前,必须毫无疑问地说明依据何种资料做出何种判断。” 他还表示:“国立医学大学的设立不仅仅是某一大学的利益问题,而是与医疗弱势地区居民的生命息息相关的国家性课题。”并呼吁综合特别市和全南研究院以客观资料和评估依据负责地作出回应。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-09 02:56:00 -
徐美华:顺天大学医学院用地未获保障是最大风险,1.3分评审引发争议关于全南光州综合特别市国立医学院新设候选大学的选定过程,争议在政治界蔓延。国立顺天大学以1.30分的微弱优势领先于国立木浦大学,而顺天大学所提出的医学院及大学医院预定用地的保障情况及其评审方式成为新的争议焦点。 徐美华最高委员特别提到顺天大学的用地保障问题。 她指出:“顺天大学用地未获保障的问题是医学院新设的最大风险,木浦大学已经在用地方面做好了充分准备,而顺天大学在没有明确解决方案的情况下,以条件性协议参与评审。” 根据公开资料,顺天大学所提议的医学院和大学医院用地为顺天市朝礼洞电视剧拍摄场附近的市有地15万1719㎡。 顺天市与顺天市议会、顺天大学于上月12日签署了工作协议,约定在国立医学院的设立得到确认时,将该市有地无偿租赁给医学院。 因此,目前该土地的所有权并不在顺天大学,而在顺天市。这意味着并非“已经由大学拥有的用地”,而是未来在医学院设立确认后通过无偿租赁来获得使用权。 相比之下,木浦大学在评审过程中提出了约5万坪规模的国有地可用于医学院和大学医院的建设。 争议在于,两所大学在用地保障状态上的差异在实际评审中反映的程度。 根据3日通过政治界公开的评审资料,“用地和位置保障的确定性”被评估为5分。然而,8名评审委员中有5人对木浦大学和顺天大学给予了相同的分数,其余3人也仅将两校的分数差距设定为0.5分。 这表明,已经保障的用地与未来保障的用地在评审过程中几乎没有显著差异。 徐美华也质疑:“连最基本的法律要求用地都没有的大学,仅凭蓝图参与评审,却与已经拥有用地的大学以相同标准进行评估。” 然而,直接将顺天大学当前的用地保障状态视为法律上的“缺陷”还需要进一步的法律审查。 《大学设立与运营规定》原则上规定,校址应由大学设立主体所有。教育部在过去的权威解释中也表示,校址所有权的保障是原则。 不过,教育部也曾表示,如果校址保障计划合理且可行,可以通过评审判断是否符合相关标准,因此顺天市的无偿租赁承诺在国立医学院新设过程中能被认定为何种法律使用权,仍需关注教育部和法院的判断。 因此,关键在于顺天大学的落选与否并非预先确定,而是全南研究院在选定候选大学的过程中,是否对这些法律和行政风险进行了充分审查并反映在评分中。 评审委员的组成也引发了争议。 全南研究院制定的具体运营方案要求评审委员在5个专业领域中均衡分配。尤其是在“国立大学医院运营与医院建设”领域,要求不仅要有国立大学医院运营经验者,还要有大学医院建设的总负责经验者和医疗设施设计与建筑专家。 然而,实际的8名评审委员中有7人是医学院教授等医疗界人士,剩下的1人是财务领域专家,缺乏医疗设施设计和建筑专家。 更重要的是,评审委员的选定直到评审前夕才完成。尽管评审于上月29日进行,但最终的8名评审委员是在前一天的28日下午6点左右才确定的。 因此,是否有足够的专业人员对需要新建医学院和大学医院的计划的进度、行政程序、设计和施工时间、用地保障可能性等进行专业验证,成为了需要审视的一个问题。 实际上,两所大学的最终得分差距为顺天大学89.15分,木浦大学87.85分,仅为1.30分。 尤其是在“教员保障计划”中,顺天大学得分21.72分,木浦大学得分20.55分,差距为1.17分。整体得分差距1.30分中,大部分出现在这一项中。 相反,在教育设施保障计划中,木浦大学得分18.57分,顺天大学得分18.22分,领先0.35分。 西南地区政治界关注的另一个问题是“医疗脆弱性”。 此次评估围绕医学院新设推进体系、教育设施保障计划、教育医院保障计划、教员保障计划、医学院及教育医院的角色与责任等5个领域进行。然而,医疗脆弱地区的程度并未作为独立的核心评估领域进行比较。 徐美华批评道:“为了改善医疗脆弱地区的现实而设立医学院,却不评估医疗脆弱性,这显然不合逻辑。” 最终,争议已转向法律层面。 木浦大学于3日向光州地方法院提起诉讼,针对民型培全南光州综合特别市长,要求取消国立医学院新设候选大学的选定及推荐处分,并申请停止该处分的效力。 木浦大学指出,顺天大学的用地保障计划是否符合相关法律规定的医学院设立要求尚未得到充分验证,成为诉讼的主要争议点。 因此,自上月30日候选大学公布以来,持续的争议已超越简单的东西部地区冲突或大学间的竞争,进入了对评审标准的合理性、评审委员的专业性、用地保障计划的法律可行性等的审查阶段。 徐美华最高委员表示:“即使时间紧迫,也不能如此草率、不公正地进行评审。”并呼吁民型培市长和综合特别市对西南地区居民提出的质疑,给予具体且令人信服的解释。 最终,为了解决此次争议,评估资料的公开和客观验证应优先于政治争吵的声音日益增强。 尤其是1.30分的微小差距决定了36年地区宿愿的走向,因此,顺天大学市有地利用计划的法律审查、用地和位置保障的确定性细分评分依据、缺乏医疗设施设计和建筑专家的评审委员组成背景、教员保障计划中1.17分差距的具体依据、医疗脆弱性未被列入独立评估项目的原因等,综合特别市和全南研究院应给予更具体的解释。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-04 06:44:10 -
顺天大学被选为国立医科大学候选,政府面临双重任务全南·光州地区国立医科大学新设的单一候选单位顺天大学最终被选中,标志着该地区长期以来的愿望迈上了正轨。虽然候选大学的选定已通过第一关,但庆祝还为时尚早。为了实际设立医科大学,必须克服中央政府的可行性调查豁免和招生名额分配等重大挑战。此外,还需妥善处理以微弱差距落选的国立木浦大学及西部地区的强烈反对,并为地区医疗空白提供切实的解决方案,面临内部整合的任务。 根据31日地方政府和地区高校的消息,全南光州统合特别市在30日的国立医科大学新设候选大学审查结果中,顺天大学以89.15分的成绩超越了87.85分的木浦大学,成为最终候选。 全南光州市在审查后立即向教育部提交了100名规模的国立医科大学推进计划书。顺天大学已开始为2030年开学目标进行医学教育评估认证的准备,而木浦地区的政界和官员在接受结果的同时,呼吁特别市层面的丰厚补偿措施。 责任在中央政府…卫生福利部的招生名额分配与医疗界反对的突破口在哪里? 随着地方政府的推荐完成,国立医科大学新设的最终决策权已转交给政府。最大的关键在于教育部的设立许可和卫生福利部的医科大学招生名额分配。 政府已为地区国立医科大学新设分配了100个名额,当前面临的局面是全南·光州地区(顺天大学)与庆北地区(安东大学-POSTECH等)之间的名额分配。顺天大学能否完全确保其设想的“100名规模”的医科大学,将是最终审查的关键变量。 此外,在当前进行中的医政冲突背景下,能否顺利获得新设医科大学的招生名额仍然是未知数。顺天大学计划在最终决定前,完成教育部要求的用地问题等补充材料,集中精力进行后续审查。 顺天市正在推进将约6万平米的市有土地提供为医科大学和大学医院的用地,并展开行政支持。 1.3分的悲喜…西部地区反对声愈演愈烈与医疗空白的忧虑 与顺天大学展开激烈竞争的木浦大学以仅1.3分的差距落选,令全南西南地区在36年的期盼落空后深感失落。 西南地区是全国41%的人口密集的医疗弱势地区。由于无法在黄金时间3小时内到达上级综合医院,死亡概率高达20.7%,中重症和急救医疗基础设施极为薄弱。 木浦地区的国会议员、木浦市及地方议员于30日联合发布声明,表示“对西南地区居民的期盼落空深感责任重大,表示诚挚的歉意。”并指出“政府和统合特别市不能忽视西南地区严峻的医疗现实”,强调“作为韩国国民,必须保障平等的生命权和健康权,国家应履行相应的责任。” 他们强烈要求在西南地区实际建立具备大学医院级别的重症医疗能力的支点医院和必要的公共医疗基础设施。 没有‘团结’就没有医科大学…西部地区的补救措施与共生领导力迫在眉睫 候选选定后,缓解西部地区的失落感和化解地区冲突是国立医科大学最终批准的必要前提。如果内部冲突长期化,整个全南地区对中央政府的谈判能力和正当性将大大削弱。因此,超越胜者与败者,全南·光州需要发出统一声音的“团结”领导力。 顺天大学和顺天市也为消除这种担忧,强调了“共生”的重要性。顺天大学校长李炳云在31日的记者会上表示:“今天不是结束,而是开始”,并承诺将培养地区最缺乏的儿科、妇产科、急救医学等必要医疗人才,尽快建立填补中重症和急救医疗空白的大学医院。 他特别指出:“医科大学虽然设在顺天,但其惠及范围应覆盖全南和光州”,并请求政府为西部地区提供大学医院级别的公共医疗基础设施。 顺天市市长孙勋模也表示:“竞争的时间已经结束,现在是责任与共生的时间”,承诺将建立东、西部共同发展的医疗体系。 最终,推动政府的最终批准并消除西部地区的忧虑的关键在于建立有效的“医疗整合”治理结构。对此,负责该项目的李校长承诺:“将与地方医疗机构合作,完善地区自给自足的医疗体系,所有过程将与统合特别市、地方政府、医疗界和市民社会共同讨论。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-01 00:32:00