位于江原道的阳谷县代表性夏季节庆“2026国土正中央青春阳谷肚脐节”首次突破8万名访客。 阳谷县于31日表示，从28日至30日在阳谷市西川体育公园举行的今年肚脐节吸引了83400余名访客，较去年71300余名增长约17%，创下历史新高。 今年的节庆特色在于结合了大型演出的吸引力与家庭体验和参与型项目。节庆活动的范围也扩展到了国土正中央点和国土正中央天文台等周边旅游景点。 演出阵容包括朴瑞珍、金娜英、国卡斯滕、金京浩乐队等。儿童喜爱的创作者“秀璧曼”的脱口秀音乐会也在活动中举行，吸引了年轻人、带孩子的家庭和中老年观众。 白天，设有水上活动、游乐区和手工制作体验等家庭项目。晚上，观众集中观看演出，分散了各个时段的访客流量。 参与型项目也得到了积极响应。“国土正中央健康徒步”活动的参与名额早早被抢光，完赛者将获得阳谷爱商品券，上传国土正中央点认证照片的参与者还将获得纪念品。 徒步项目与旅游、地方货币消费和社交媒体宣传相结合，特别是引导访客不仅停留在节庆现场，还前往国土正中央点和国土正中央天文台等地方旅游景点。 在美食和节庆环境管理方面也加强了措施。县政府在节庆前对入驻商家进行了价格透明和卫生教育的培训。在活动期间也对价格和卫生状况进行了管理。 还开展了针对携带宠物访客的公共礼仪宣传活动，推行多次使用容器和资源循环项目，兼顾环保运营。 肚脐节的起点是阳谷作为“国土正中央”的地理象征。首届节庆于2008年11月以“国土正中央阳谷肚脐节”的名义启动。 当时以“肚脐”作为人的中心，连接国土的正中央阳谷，主题为“生命·自然·共生的中心”。活动以半岛岛和西川河岸等为舞台，展示了国土正中央体验和半岛历史探险、杜塔岩徒步等利用当地自然和地理特征的项目。 此后，节庆在保持“国土正中央”身份的同时，继续扩大演出、体验和家庭内容。阳谷县也将蕴含半岛和国土正中央意义的“肚肚比”作为官方吉祥物。 最近，节庆的重心也从单纯的演出观赏转向停留和参与。2023年，针对家庭访客推出了疗愈型项目，今年继续在西川体育公园举行。首次突破8万名访客的意义在于，这种变化带来了访客的增加。 未来的挑战是如何将访客规模与实际的地方经济效益和再访率相结合。若能引导前来观看演出的游客不仅停留在节庆现场，还能前往国土正中央点、天文台和半岛岛等周边旅游景点，并利用餐饮和商铺，将有助于扩大节庆的经济效应。 然而，创下历史最高访客记录的同时，交通、停车、食品价格、便利设施和安全管理等接待能力也需提升。未来还需分析访客消费额、停留时间、外地人比例和再访意愿等具体指标，以评估节庆的质量增长。 金旺圭阳谷县县长表示：“自肚脐节开始以来，首次超过8万名访客的到来，是因为各个年龄段的人们对丰富多样的内容和阳谷独特的项目给予了积极回应。我们将认真分析今年节庆的成果和访客的意见，努力将其发展为一个让人愿意长时间停留和再次光临的阳谷代表性节庆。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

食品和餐饮价格的双重上涨使得低收入群体的生活负担加重。尤其是低收入家庭的食品支出增幅超过整体家庭平均水平的两倍，显示出高物价冲击主要集中在弱势群体身上。此外，随着半导体出口的良好表现和内需的恢复，需求侧的物价压力可能加大，核心物价的上涨趋势可能会持续。由于高昂的食品价格和广泛的物价上涨叠加，民众家庭的经济负担可能进一步加重。根据国家数据处国家统计门户（KOSIS）30日的数据显示，今年第二季度，整体家庭的月均食品支出为89万1000韩元，同比增加3.3%。其中，食品和非酒精饮料支出为43万4000韩元，外出就餐等餐费为45万7000韩元。按收入分层来看，收入处于下层20%至40%的第二收入组的食品支出增幅最大。第二收入组的月均食品支出为65万7000韩元，比去年增加了6.9%。紧随其后的是第一收入组6.1%、第四收入组3.1%、第三收入组2.0%和第五收入组1.8%。收入越低，食品支出增幅相对越大。在整体家庭支出中，食品支出的比例第一收入组为30.3%，第二收入组为27.2%。收入越低，食品支出所占比例越高，因此物价上涨带来的负担也相对更大。实际上，主要食品价格的上涨趋势十分明显。根据第二季度的数据，大米（13.2%）、土豆（11.1%）、葱（10.0%）、鸡蛋（9.0%）等消费者常购商品的价格大幅上涨。尤其是大米已经连续四个季度保持两位数的上涨，而鸡蛋因禽流感（AI）的影响，国内供应减少，价格也随之上涨。相对便宜的外出就餐菜单价格，如炒年糕（4.0%）、三角饭团（4.0%）、炸酱面（3.9%）、解酒汤（3.8%）等，也超过了整体消费者物价上涨率（3.0%），加大了民众的物价负担。问题在于，这种食品价格的不稳定可能会加上核心物价上涨的压力。韩国银行分析指出，半导体出口的良好表现可能会向内需扩散，导致需求侧的物价压力加大，从而扩大核心物价的上涨趋势。特别是如果核心物价上涨率超过2%中值，某些商品的价格上涨可能会广泛扩散。韩国银行调查局物价动态团队在30日发布的《需求主导的物价压力对核心物价的影响》报告中预测，未来需求压力的扩大将使国内核心物价保持高位上涨。韩国银行分析，自2000年以来，需求侧压力与核心物价上涨同时出现的“需求主导的高核心物价”现象曾出现过四次，分别是在2002年卡片危机前、2007-2008年全球金融危机前、2011年金融危机恢复期和2022-2024年疫情冲击恢复期。在这些时期，家庭购买力改善后，消费增加，物价上涨的趋势显现。随着需求的恢复，企业将成本上涨转嫁到价格上的现象也有所观察。特别是当核心物价上涨率超过2%中值时，各个商品之间的价格同步性会迅速增强。需求压力对核心物价的提升效果也相当显著。在高需求阶段，GDP缺口率每增加1个百分点，核心物价上涨率约提高0.1至0.4个百分点。需求冲击对核心物价的累积影响在高需求阶段最大可达0.6个百分点。半导体出口良好带来的贸易条件改善也是一个变量。如果实际国内总收入（GDI）增加所带来的购买力扩展到消费，可能会对核心物价产生0.05至0.2个百分点的额外上行压力。然而，如果收入的增加转向储蓄或资产获取，物价转嫁的效果可能会受到限制。韩国银行调查局物价动态团队负责人宋炳浩表示：“当前的情况与过去的需求主导高核心物价现象在许多方面非常相似。”宋团队长指出：“成本冲击的传递在上半年已有部分迹象，需求压力也正在逐渐扩大。”韩国银行强调，在判断未来物价走势时，必须密切关注经济复苏的同时，贸易条件改善带来的收入增加向消费扩散的速度和强度。需要注意的是，核心物价的上涨不要在广泛的商品中扩散并固化。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

今年二季度，韩国食品价格持续上涨，低收入家庭受到的冲击更为明显。数据显示，低收入群体食品支出增幅明显高于中高收入群体，食品支出占家庭总支出的比重也明显更高。 韩国国家统计门户网站（KOSIS）30日数据显示，今年二季度，韩国家庭月均食品支出为89.1万韩元（约合人民币4352元），同比增长3.3%。其中，食品及非酒精饮料支出43.4万韩元，外出就餐等餐饮支出45.7万韩元。 分收入水平来看，收入后20%至40%的家庭月均食品支出65.7万韩元，同比增长6.9%，增幅居各收入群体首位；收入最低20%的家庭为47.3万韩元，同比增长6.1%。相比之下，其他收入群体增幅均不超过3.1%，其中收入最高20%的家庭仅增长1.8%。 低收入家庭的食品支出压力也更加突出。收入最低20%的家庭食品支出占家庭总支出的30.3%，收入后20%至40%的家庭为27.2%，而收入最高20%的家庭仅为17.8%。 由于食品属于生活必需消费，价格上涨后家庭难以通过大幅减少消费量降低支出。二季度，韩国大米、土豆、葱、酱油和鸡蛋价格分别上涨13.2%、11.1%、10%、9.3%和9%，三角饭团、炒年糕、炸酱面等大众餐饮价格涨幅也高于同期3%的整体消费者物价涨幅。 韩国经济产业研究院经济研究室长金光锡（音）表示，受高温、暴雨以及中秋节前供需变化等因素影响，8月至9月食品价格可能进一步上涨，低收入群体的物价压力或继续加大。 韩国租税财政研究院副研究委员金正焕（音）指出，低收入家庭消费更多集中于食品、住房等生活必需品，更容易受到高物价冲击，并建议在确定基础养老金等福利待遇时，考虑参考低收入群体实际承受的物价涨幅。

越南的收入指标有所改善，但许多家庭的实际生活水平并未显著变化。尽管工资和商业收入有所增加，但食品、公共事业费用、教育费用和贷款偿还负担也在增加，家庭感受到的宽裕程度有限。 根据越南媒体VnExpress引用越南统计总局发布的《2025年生活水平调查》，越南人去年的月平均收入为600万越南盾（约33万韩元），比2024年增长了10.9%。城市地区的人均月平均收入约为740万越南盾（约40万7000韩元），增长了6.7%，是农村地区的1.42倍。 劳动者的收入也呈上升趋势。越南内务部就业局的统计数据显示，劳动者的月平均收入为900万越南盾（约49万5000韩元），比同期增加了71万7000越南盾。今年，Sun Life金融集团的金融复原力指数报告显示，22%的越南受访者表示其财务状况非常稳定，几乎是调查对象六个市场平均水平的两倍。 生活费用上涨快于收入增长，必需支出侵蚀实际收入 尽管收入增加，但许多人并未感受到生活水平的改善。29岁的职员B先生表示，今年上半年他承担了额外的工作，收入增加了15%，但大部分收入都用于支付上涨的交通费用。他说：“我为了增加收入而承担了额外的工作，但目前只能维持稳定的生活和旅行爱好，并没有更宽裕。” 住在胡志明市自丁区的30岁A先生也有类似的情况。他表示，在线业务稳定后，今年上半年家庭收入增长了20%至30%，但“整体生活水平并没有显著变化”。他补充道：“食品价格、电费和水费、孩子的学费都在上涨，现在的支出需要更加谨慎。” 物价压力影响着家庭的整体状况。Sun Life的报告显示，84%的越南受访者表示，由于通货膨胀，每月的支出变得更加困难。食品、公共事业费用和燃料费用影响了约96%的消费者，医疗费用仍然是一个重大负担。B先生还提到：“最近汽油价格波动后，办公室的午餐费用从3万5000越南盾涨到了4万越南盾。”今年上半年，消费者物价指数比去年同期上涨了4.38%。住房、电力、水、燃料和建筑材料上涨了6.72%，是涨幅最大的，交通上涨了5.23%，食品和餐饮服务上涨了4.79%。 贷款负担加重家庭压力，长期计划受到影响 生活费用的压力加上贷款偿还费用被认为是降低家庭实际承受能力的因素。根据未来资产越南的统计，今年第一季度，上市银行新产生的不良贷款约为5万3400亿越南盾，比去年第四季度增加了23.2%。新不良贷款的增加出现在贷款利率上升的背景下。 随着支出压力加大，减少储蓄的趋势也开始显现。Sun Life的调查显示，33%的受访者表示计划提取储蓄用于消费，这是调查市场中最高的比例。此外，23%的人表示减少或跳过必要支出，12%的人暂停了退休基金或养老储蓄的缴纳。 长期财务计划也受到影响。天越证券今年发布的越南人金融健康与投资信心报告显示，越南家庭的主要长期目标分别为医疗和子女教育，占比48%和47%。然而，在调查对象中，只有27%的人拥有明确的长期财务计划，其余73%的人尚未开始或未能确定目标和具体执行路径。 网民的反应也明显反映了实际负担。一位网友表示：“收入在上涨之前，消费品价格已经上涨。”他提到了汽油和食品价格的上涨。另一位网友则表示：“工资上涨1单位，电费、水费和子女教育费用每年上涨5%至10%。”还有评论提到，生活费用相比几年前大幅增加，市场上蔬菜价格也变得昂贵。 与此同时，越南政府也强调了物价管理的必要性。本月初，在物价管理运营委员会的六个月检查会议后，阮文长副总理要求各部门、机构和地方政府在今年剩余时间内有效控制价格水平。他还要求更仔细地预测加大物价压力的因素，并加强早期预警。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

尽管韩国的整体消费者物价水平低于经济合作与发展组织（OECD）平均水平，但其食品价格在成员国中仅次于瑞士，位居第二。根据反映实际购买力的标准，韩国的食品价格连续三年保持在OECD的最高水平。 根据联合新闻对OECD购买力评估（PPP）基础物价水平统计的分析，韩国2024年家庭最终消费（HFC）物价指数为78，低于OECD平均水平（100），在38个成员国中排名第23位。 家庭最终消费物价指数综合反映了食品、住房、交通、教育、文化等各类消费品的价格。韩国在住房（54.7）、交通（75.3）、休闲文化（80.7）、食品住宿（93.6）等方面的物价均低于OECD平均水平，因此整体物价水平相对较低。 然而，食品价格则是一个例外。韩国2024年食品及非酒精饮料物价指数为146，比OECD平均水平高出46%。这一水平在成员国中仅次于瑞士（147），位居第二。 与主要发达国家相比，差距也十分明显。日本为121，美国为107，法国为100，德国为95.2，英国为91.4，均显著低于韩国。 韩国的高食品物价并非短期现象。根据联合新闻，2022年韩国的食品物价指数为152，与以色列（155）并列第二，仅次于瑞士，2023年则以150的指数超越瑞士（147），成为OECD第一。尽管去年该指数略降至146，但仍保持在瑞士之后的第二位，连续三年位居最高水平。除了食品外，服装和鞋类物价指数为115，教育费用为108，均高于OECD平均水平。 OECD的购买力评估（PPP）基础物价水平是反映各国收入和购买力的指标，用于比较各国的相对物价水平。它不仅考虑简单的汇率，还能比较消费者实际感受到的价格水平，因此被广泛用作评估国家间生活物价的代表性标准。

斯科特·贝森特美国财政部长重申了对因伊朗战争引发的通货膨胀压力的看法，称其为“短期的暂时现象”。 根据《金融时报》（FT）3日的报道，贝森特在当天的美国参议院财政委员会上表示：“通货膨胀预计将是短期的暂时现象，但其他经济指标非常稳健。”他进一步指出：“我们认为已经具备了非常强劲经济所需的所有条件，并预计暂时上涨的物价将会回落。” 贝森特的发言是在对伊朗战争对美国经济和消费者物价影响的担忧加剧的背景下发表的。由于伊朗封锁霍尔木兹海峡，汽油和柴油价格已上涨超过40%。 布朗大学的分析显示，自战争爆发以来，美国消费者在汽油和柴油上的额外支出已达到530亿美元（约合81万亿韩元），这相当于每个家庭超过400美元（约合61万韩元）。 能源价格的上涨也对整体物价造成了压力。美国4月份消费者物价指数（CPI）同比上涨3.8%，创下2023年5月以来的最高水平，而4月份个人消费支出（PCE）价格指数同比也上涨3.8%，为2023年5月（4.0%）以来的最高水平。 美国联邦储备系统（美联储）在当天发布的6月经济形势报告（褐皮书）中指出，与中东冲突相关的能源成本上涨是物价压力的主要原因，并已波及到运输、包装、食品和肥料等领域。美联储还表示：“总体上，报告显示信用卡使用增加、零售店访问减少以及对必需品需求的增强。”这意味着物价压力加大，消费者正在减少支出，重新调整消费重点于必需品。 然而，贝森特认为，当前的通货膨胀压力比乔·拜登前政府时期要有限。他表示：“自特朗普总统上任以来，食品价格，许多人称之为食品的统计数据，家庭内食品价格上涨了2.5%，这仅为拜登政府时期年均涨幅的一半。” 不过，近期食品价格也再次呈现上涨趋势。4月份食品杂货店的食品价格同比上涨2.9%，创下2023年以来的最高涨幅，而水果和蔬菜价格上涨了6.1%。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。