首尔中央法院将于7月27日至8月7日进行为期两周的夏季休庭。 首尔中央法院在18日通过“2026年度夏季休庭期间通知”表示：“夏季休假期间将暂停一段时间的审判日期。” 休庭期间为7月最后一周的周一，即7月27日至8月7日。 在此期间，民事案件的审理日期、审理准备日期以及调解和和解日期将暂停。对于刑事案件，非拘留公审日期中不对人权产生重大影响的日期将不予举行。其他各类日期中，非紧急案件也将在休庭期间暂停。 然而，紧急案件和与国民权利救济直接相关的案件将正常进行审理。 民事案件的保全和临时措施审理日期将在休庭期间继续进行。刑事案件中的拘留公审日期、逮捕审查日期、拘留适法审查和逮捕适法审查的审理日期也将正常进行。 此外，若法庭认为推迟审理不合适的案件，也将在休庭期间继续进行。 法院每年都会在夏季和冬季设定休庭期，以保障法官、法院工作人员和律师的休假使用，同时减轻案件相关人员的出庭负担。紧急案件或需要迅速判断的案件将不受休庭期的影响，继续进行审理。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌内乱罪被判无期徒刑的前总统尹锡悦及与12·3紧急戒严事件有关的主要人物的上诉审理将于23日由首尔高等法院内乱专门审判部正式启动。 据法律界22日消息，首尔高等法院刑事1部（尹成植庭长，闵成哲、李东贤高等法院法官）和刑事12部（李承哲、赵振九、金敏娥高等法院法官）将从23日起开始审理相关案件。 内乱专门审判部根据《内乱、外患、叛乱犯罪刑事程序特别法》设立，专门负责国家重要性的内乱、外患、叛乱犯罪及相关案件。 此次审判部将负责包括尹前总统的内乱罪上诉审在内的多名重要国务委员的上诉审理。尹前总统于19日被判无期徒刑，前国防部长金用贤被判30年，前国务总理韩德洙被判23年，前行政安全部长李尚敏被判7年。 尹前总统的辩护团预计本周将对一审判决提出上诉。由赵恩锡特别检察官领导的内乱特检组也将在23日召开会议，决定是否上诉。特检组在此前的结案陈词中曾对尹前总统求处死刑。 特检组此前已对韩前总理的部分无罪判决提出上诉，预计也可能对尹前总统的量刑不当提出上诉。 目前暂时分配给首尔高等法院刑事20部的韩前总理案件和尹前总统的妨碍逮捕上诉案件也可能重新分配给内乱专门审判部。尹前总统因妨碍逮捕及国会议事外观罪于上月被判5年。 根据特别法，首尔中央地方法院也将设立两个专门负责内乱案件一审的审判部。但已进行中的案件将由原审判部继续审理。 法律界认为，此次专门审判部的启动将使上诉程序更加系统化，同时未来由第二次综合特别检察组起诉的内乱、外患案件也可能由专门审判部统一处理。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

HYBE不服法院判决，要求向闵熙珍支付255亿韩元的期权费用，已提起上诉，并申请在上诉判决前停止执行一审判决。据法律界21日消息，HYBE已于前一天向首尔中央地方法院提交上诉状。此前一审法院驳回了HYBE的合同解除请求，认为闵熙珍的期权行使是正当的。◆ 一审判决争议点：“背信行为 vs 重大合同违约”一审的核心在于闵熙珍的“独立探索”是否构成重大违约。法院承认她曾与外部投资者接触，但认为这是在假设HYBE同意的情况下进行的，并未造成实际损失或背信行为。此外，关于I-LIT的NewJeans抄袭指控也被视为仅是“意见表达”，不构成合同解除理由。法院认为，即使信任破裂，只要没有明确的物质损害或非法行为，合同应继续有效。HYBE对一审结果表示强烈不满并立即上诉，认为判决忽视了企业管理的“相互信任”基础。尤其是关于KakaoTalk对话内容的证据采纳问题，法院引用了对闵熙珍有利的对话，但排除了“没有防弹少年团时最弱”等合同解除意图的言论。此外，尽管警方决定不送检，但该案仍在检方补充调查中，这也引发争议。◆ K-pop“多标签”系统的困境预计二审判决至少需要6个月至1年时间。最终结果将决定双方的命运。如果二审仍判闵熙珍胜诉，HYBE需支付255亿韩元及利息，闵熙珍可能会利用这笔资金加速独立标签的运营。此次事件引发了对大型企划公司与旗下标签管理层权力和控制的根本性质疑。如果法律允许标签代表在获得母公司支持后寻求独立，未来K-pop行业中赋予创作者全权的“多标签”管理将面临挑战。业内人士表示，“此次争端是创作者自主性与资本逻辑冲突的典型案例”，并预测“上诉结果将成为改变K-pop产业投资方式和合同结构的先例”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

19日下午，韩国首尔中央地方法院刑事审判第25合议庭，开庭审理前总统尹锡悦涉嫌带头发动内乱案，旅客们正在收看现场直播。 ​​​

韩国前总统尹锡悦涉嫌带头发动内乱案一审于19日下午3时宣判，尹锡悦在宣判约两个小时前抵达首尔中央地方法院。图为尹锡悦乘坐的车辆驶往法院。

韩国娱乐公司HYBE与前ADOR代表闵熙珍之间的法律争端以闵熙珍的胜诉告终。法院裁定HYBE需支付闵熙珍260亿韩元的股票购买请求权费用。首尔中央地方法院民事合议31部（法官南仁秀）12日判决支持闵熙珍对HYBE的诉讼，要求HYBE支付255亿韩元并承担诉讼费用。同时，HYBE的股东协议解除确认诉讼被驳回。◆ 法院：投资者接触不构成信任破坏判决的关键在于2024年4月爆发的“ADOR事件”责任归属。HYBE指控闵熙珍接触外部投资者并传播虚假信息破坏信任。2024年7月，HYBE因此解除包含期权的股东协议并解雇闵熙珍。法院认为，闵熙珍与投资者接触仅为探索ADOR独立方案，不构成“背信”或“重大违约”。此外，关于ILLIT抄袭NewJeans的指控，法院认为不构成合同解除的重大理由。此判决使闵熙珍获得约260亿韩元，她计划将资金用于新公司OKRecords的运营和艺人招募。◆ HYBE计划上诉HYBE对判决表示不满，计划上诉。HYBE称其主张未被充分采纳，将采取法律程序。此案可能影响HYBE的多标签系统和管理层信任。即使上诉，最终判决可能需数年。若法院允许执行，闵熙珍可先行获得资金，HYBE可能申请资金执行中止。业内人士认为，法院支持闵熙珍削弱了HYBE的“背信”指控，未来法律争端中闵熙珍可能占据优势。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

三星电子前副总裁因泄露公司机密被判三年监禁。首尔中央地方法院刑事合议28部（韩大均法官）对安承浩前三星电子IP中心主任（副总裁）因违反不正当竞争防止法（泄露商业秘密）判处三年监禁，但未立即拘留。安承浩曾在2010年至2019年负责三星电子的IP战略，离职后成立了专利管理公司“协同IP”，并与三星内部员工合谋窃取机密。他利用窃取的“Tekiya现状报告”等商业秘密，于2021年在美国德克萨斯州东部法院提起专利侵权诉讼，要求9000万美元和解金。法院表示：“被告利用企业在职机会获取商业秘密，给企业造成重大损失。”◆ 连环“机密交易”曝光此次案件还揭露了三星显示的机密泄露事件。安承浩的同谋三星员工李某与前三星显示出愿组长李某进行机密交易。李某因泄露三星显示的专利购买信息并收受贿赂，被判三年监禁和5亿3000万韩元罚款。法院强调：“被告行为严重损害企业利益和交易秩序。”此次判决对处理企业核心技术和商业秘密的员工发出强烈警告。美国法院驳回安承浩的诉讼后，韩国法院也认定其有罪，显示出司法系统对技术泄露犯罪的严厉态度。不过，检方曾要求判处安承浩七年监禁，最终判决较轻，预计安承浩将上诉，后续审判结果备受关注。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌在12·3紧急戒严期间参与叛乱，前行政安全部长李尚敏的初审判决将于本周公布。据法律界消息，首尔中央地方法院刑事合议32部将于12日下午对李尚敏的叛乱重要任务参与等指控进行宣判。李尚敏被指控作为戒严主务部门部长，协助前总统尹锡悦非法宣布戒严，并向警察厅和消防厅传达对媒体断电断水的指示。他在宪法法院弹劾审判过程中否认相关指示，被控作伪证。对此，叛乱特别检察组曾要求判处其15年监禁。同日，前情报司令官卢尚元因违反个人信息保护法及受贿的二审判决也将举行。卢尚元被控在紧急戒严后，以调查舞弊选举为名获取军事情报，并以晋升为条件收受贿赂。初审判决为两年监禁及2490万韩元罚款。下周起，因叛乱指控被起诉的军方高层的审判也将正式展开。首尔中央地方法院将陆续举行前反间谍司令官吕仁亨、前首都防卫司令官李振宇、前特种战司令官郭钟根、前情报司令官文尚浩的公审准备会议。这些案件是应特别检察组请求从军事法院移交的。此外，调查金建熙夫人疑案的特别检察组起诉的前检察官金尚敏及所谓的管家门核心人物金艺成的初审判决将于9日举行。金尚敏因违反禁止请托法及政治资金法被起诉，金艺成则因涉嫌挪用数十亿韩元被起诉。11日，国民力量党议员金基贤夫妇因违反禁止请托法的审判将开始，松树党代表宋永吉的非法政治资金案二审判决将于13日举行。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。