李在明总统于16日在部马市政府举行的第47届部马民主抗争纪念仪式上，呼吁国会尽快展开关于将部马民主抗争和5·18民主运动精神纳入宪法前言的修宪讨论。 李总统表示：“将部马民主抗争和光州民主运动的精神纳入宪法前言，是为了不忘我们民族为民主和国民主权所付出的血泪历史的最低限度措施。” 他进一步请求国会尽快展开对修宪的民意征集和合理讨论，并强调：“无论是执政党还是在野党，大家都曾在适当的时候一致呼吁将5·18精神和部马民主抗争的精神纳入宪法前言。现在是时候付诸行动，而不仅仅是口头承诺。” 李总统将部马民主抗争视为韩国民主发展中的伟大里程碑。他指出：“47年前的今天，从釜山和马山发出的呐喊，穿透了巨大的独裁黑暗，成为不灭的火焰，照亮了民主共和国韩国。”并向釜山和马山的市民表达了深深的敬意和感谢。 他强调，今天被视为理所当然的选举权和对权力的批评自由，并不是自然而然获得的。他指出，在维新独裁时期，政治反对和批评遭到压制，新闻和言论自由受到控制，许多无辜的国民在紧急措施的名义下被逮捕和拘留。 李总统解释说，从釜大校园开始的“废除维新、打倒独裁”的呼声通过市民的团结得以传播。他回忆道，市民们藏匿被警察追赶的学生，向示威者递送面包和紫菜包饭，许多下班的公司职员和工人也加入了抗议，南浦洞和光复洞充满了对民主的呐喊。 他接着说：“政府宣布了紧急戒严，试图用坦克和武器封堵市民的声音，但呐喊却如野火般蔓延，从釜山扩展到马山。”他表示：“47年前那看似以卵击石的呐喊，最终在维新独裁的巨大墙壁上留下了小小的裂缝。” 李总统指出：“部马民主抗争不仅仅是结束一个独裁，而是坚守权力不能凌驾于国民之上，国家必须为国民服务这一坚定原则，为韩国民主的发展奠定了坚实的基础。” 他还表示：“部马的呐喊和精神延续至1980年5月的光州，再到1987年6月的民主抗争，以及烛光革命和12·3光之革命。”他强调：“尽管时代和环境不同，但国民主权的热切渴望始终如一。” 李总统承诺将致力于恢复过去国家暴力受害者的名誉。他表示：“国民主权政府绝不会忽视国家权力给主权者国民留下的伤痛和创伤，并将竭尽全力恢复无辜受害者的名誉。这是今天国家应尽的最低责任。” 他指出：“我们下一代所生活的伟大韩国，必须是一个为了民主再也不让国民放弃或牺牲生活的国家。”他强调：“在行使作为主权者的权利时，不应需要特别的勇气，国民不应害怕权力，而是权力应始终害怕国民，这才是真正的民主共和国。” 李总统表示：“47年前，釜山和马山的市民肩并肩高呼的国民主权，必须坚定不移地朝着真正的民主共和国韩国迈进。”并承诺：“我们今天共同创造的民主将成为照亮韩国明天的历史性灯塔。”

内乱特别检察组（赵恩锡特别检察官）在12·3戒严宣布的背景下，指控尹锡悦前总统指示进行“平壤无人机投入行动”，并请求法院在上诉审中判处其30年监禁。 在16日举行的首尔高等法院刑事第一部（尹成植法官）审理中，特别检察组对尹前总统及金勇贤前国防部长等人提出了30年监禁的请求，这与一审的请求和判决相同。 特别检察组同样对金前部长提出了30年监禁的请求。金前部长在一审时被请求25年监禁，但法院判处其更重的30年监禁。 与此案一起被起诉的女仁亨前国军防谍司令被请求20年监禁，而因妨碍公务被起诉的金勇大前无人机作战司令则被请求5年监禁。 特别检察组表示：“国军统帅与国防部长、反间谍司令为制造戒严的理由，恶用军权和军令，诱导朝鲜的武力挑衅，试图冒险从局部战争到全面战争的犯罪，其罪行比内乱更为严重。” 接着提到一审判决时指出：“女前司令作为戒严条件的核心策划者，因被认为是被动参与而减刑是不当的。”同时也批评金前司令：“组织动员部下军人掩盖和操控重大犯罪，仍然否认犯罪，一审的缓刑判决过于宽容。” 尹前总统等人因指示2024年10月向无人机作战司令部投入平壤无人机，目的是为制造戒严宣布的条件，并在此过程中滥用职权，迫使军人执行无义务的工作而被起诉。 此前一审于6月认定尹前总统等人刺激朝鲜，导致军事紧张局势升级，并试图以此作为戒严的理由，绝大部分指控成立。 特别指出在无人机渗透过程中，我军的战力和作战信息被曝光，国家的军事利益受到侵害，因此对尹前总统和金前部长分别判处30年监禁。女前司令被判15年监禁，金前司令则被判3年监禁，缓刑5年。 法院指出：“总统的国军统帅权和戒严宣布权应仅为保护国家的生存和安全而使用。”并批评尹前总统：“他严重背离了权力的目的，试图为个人政治利益制造戒严局面。” 被告人和特别检察组均对一审判决表示不服，已提出上诉。当天下午的庭审中，将进行被告方的最后辩论和陈述。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

与2024年12月发生的12·3紧急状态相关的囚犯接见次数在过去两年中超过了5000次。特别是尹锡悦前总统、金勇炫前国防部长和李相敏前行政安全部长等三名核心人物的接见次数占总数的40%。 根据14日国会法制司法委员会成员金义谦（来自群山、金济、扶安）向法务部和军事法庭索取的资料，从2024年12月到2026年9月，因内乱相关罪名被拘留的31名囚犯的接见次数统计为5176次。 其中，尹锡悦前总统以771次的接见次数位居第一。紧随其后的是金勇炫前国防部长668次，李相敏前行政安全部长639次。 此外，前国军防谍司令余仁亨和前情报司令罗相元的接见次数合计为2815次，占总数的54.4%。 考虑到被拘留的时间，月平均接见次数也显得非常突出。 李相敏前部长在14个月内的月平均接见次数为45.6次，而尹锡悦在确认的18个月内的月平均接见次数为42.8次。 特别是尹锡悦在去年2月一个月内就接见了74次，平均每天接见3.7次。金勇炫前部长在22个月内的月平均接见次数为30.4次。 与普通囚犯相比，这一差距更加明显。 根据《2026年矫正统计年报》，去年全国矫正设施中每名囚犯的月平均接见次数为3.5次（总计270万余次，日均在押人数为63380人）。内乱相关囚犯的接见次数显著高于普通囚犯，甚至超过10倍。 在31名内乱相关囚犯中，只有前国军首都防卫司令李镇宇和前陆军参谋总长朴安洙的月平均接见次数低于普通平均（3.5次）。 金议员指出：“接见室不应成为内乱嫌疑囚犯的专用休息室”，并表示：“接见权作为基本权利，也可以为了公共利益、维护秩序和国家安全而受到限制，因此内乱嫌疑囚犯也应适用与普通囚犯相同的严格标准。” 不过，此次提交的资料是普通接见和律师接见的合计数据。根据现行法律，未决囚犯的普通接见限制为每天一次，但律师接见则没有次数和时间的限制。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌在12·3戒严状态后删除尹锡悦前总统等人的密话手机信息，前警卫处长朴钟俊在初审中被判无罪，今日将进行二审宣判。 朴前处长因证据毁灭的指控正在首尔高等法院刑事12-2庭（法官赵振九、金敏雅、李承哲）审理中。 朴前处长于2024年12月6日被控在戒严状态后，远程删除尹前总统、洪长源前国家情报院第一副院长、金奉植前首尔警察厅长等人的密话手机信息，并于去年12月被起诉。 特别检察组调查结果显示，朴前处长当时曾致电前国家情报院长赵太庸，指出国会中洪前副院长的密话手机屏幕曝光，并询问“听说洪长源要被解职，密话手机能否收回”。 当时洪前副院长在提交辞呈后，计划在解除职务程序完成后将设备归还国家情报院的安全部门。然而，朴前处长在进行远程注销时，包含与尹前总统通话记录的内部电子信息被删除。 初审认为，尽管删除措施作为安全措施不够充分，但不能推测朴前处长有证据毁灭的故意，因此判决无罪。法院接受了朴前处长在尹前总统的密话手机ID等信息曝光的情况下，出于安全措施删除信息的主张。 朴前处长与此事件无关，因妨碍对尹前总统的高官犯罪调查处（公职调查处）执行逮捕令的指控（妨碍公务等）被起诉，并在初审中被判处4年监禁。该案件的二审宣判也将于28日进行。 此外，因涉嫌以公职提名为代价收受1亿元的无党派议员姜善宇和前首尔市议员金京的初审判决也将在今日公布。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

10月以来，韩国股市外国投资者与韩国个人投资者的投资表现明显分化。外资转向半导体材料、零部件及设备和二次电池相关股票，取得较高收益；个人投资者则集中买入三星电子、SK海力士等半导体龙头股，受股价调整影响出现亏损。 据韩国交易所12日消息，本月以来，外资净买入金额排名前十的股票平均上涨8.5%，而个人投资者净买入前十的股票平均下跌7%，两者相差15.5个百分点。 投资标的的差异成为影响收益表现的重要因素。外资逐步减持大型半导体股票，将资金转向韩国创业板市场（KOSDAQ）的半导体产业链企业及二次电池相关股票。随着资金流入，KOSDAQ指数突破900点，外资净买入前十的股票中有4只来自创业板市场。 其中，半导体材料、零部件及设备板块表现突出。10月以来，高永科技（Koh Young Technology）股价上涨21.2%，周星工程（Jusung Engineering）和Simmtech分别上涨15.1%和15%。随着人工智能（AI）半导体投资扩大，相关企业增长预期增强，推动资金向产业链中小型企业转移。 与此同时，二次电池板块也受到外资青睐。受储能系统（ESS）订单增长预期提振，证券机构相继上调三星SDI和LG新能源的目标股价。本月以来，两家公司股价分别上涨10.5%和12.3%，其中LG新能源获外资净买入约630亿韩元。 此外，友利金融控股成为本月外资净买入金额最多的股票。市场认为，利率上升背景下银行股的防御属性，以及股息收入单独计税政策带来的税收优惠预期，提升了相关股票的投资吸引力。 相比之下，韩国个人投资者继续加仓大型半导体股票，但股价持续走弱。本月以来，韩国散户净买入三星电子股票超过1万亿韩元，但该公司股价同期下跌2.4%；晓星重工业和SK海力士股价分别下跌10.1%和5.3%。 尽管韩国半导体行业业绩处于历史高位，相关企业股价近期仍表现疲软。分析认为，存储芯片市场景气度持续改善，但市场对未来增长速度的担忧及部分资金获利了结，仍对股价形成压力。 韩亚证券研究员金禄镐（音）表示，尽管半导体企业基本面持续好于市场预期，但股价表现仍相对低迷。新韩投资证券研究员姜振赫指出，如果AI等领域的业绩增长预期能够抵消宏观经济压力，相关股票有望恢复上涨趋势，但也可能因市场预期未能兑现而面临抛售压力。

随着唐纳德·特朗普美国总统获得诺贝尔和平奖的可能性降低，挪威方面在奖项公布后对特朗普总统可能的反应感到担忧。 根据《华盛顿邮报》8日的报道，挪威在9日即将公布诺贝尔和平奖获奖者之际，正警惕特朗普总统未获奖可能带来的外交后果。 特朗普总统去年曾表示自己结束了多场战争，并积极表达了获奖的意愿。然而，今年由于与伊朗的冲突以及与欧洲和国际组织的矛盾，评估认为他的获奖可能性降低。 曾担任诺贝尔和平奖评选委员会副主席的奥斯陆和平研究所（PRIO）研究教授亨里克·希斯表示：“特朗普似乎已被排除在讨论之外。” 挪威诺贝尔委员会是一个独立于政府的机构，但由于委员由议会任命，因此也有人担心特朗普总统可能会将对结果的不满转嫁给挪威政府。 奥斯陆新大学学院研究副校长谢提尔·特隆博尔表示：“为了避免不必要地刺激他，或许在他卸任前的三年内暂停颁发和平奖会更好。” 今年诺贝尔和平奖的候选人包括“拯救儿童”组织和支持乌克兰儿童回归的救援活动者等。韩国方面则有消息称，克服12·3紧急戒严的“全体公民”被提名为候选人。 今年诺贝尔和平奖共收到208名个人和79个组织的提名，总计287个候选人。获奖者将于韩国时间9日下午6时公布。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因在12·3紧急戒严期间指挥进入国会而被判处12年监禁并法庭拘留的金炫泰前陆军特种战司令部707特种任务团长向上诉法院申请保释。 据法律界消息，金前团长的律师团队于2日向首尔高等法院刑事12-2部（赵振九、金敏雅、李承哲法官）提交了保释申请书。 法院将于12日下午3时15分举行保释听证会。上诉审理的具体日期尚未确定。 保释是法院在缴纳保证金或限制居住等条件下释放被拘留被告的制度。如果申请获得批准，金前团长将以不拘留状态接受上诉审理。 金前团长因在2024年12月3日宣布紧急戒严后，带领部队出动并指挥进入和封锁国会而被起诉（内乱重要任务从事等）。 首尔中央地方法院刑事合议37-2部（吴昌燮、柳昌成、张成勋法官）于8月27日判处金前团长12年监禁。金前团长在不拘留状态下接受审判，但因担心其逃跑和毁灭证据而被法庭拘留，并在宣判当天提出上诉。 一审认定金前团长在国会现场直接指挥部队的封锁和进入，并打破国会大厦的窗户让部队进入。试图进入会议厅并指示切断电源的行为也被作为有罪判断的依据。 法院认为金前团长在意识到阻止议会通过解除戒严要求的目的下，仍然命令封锁国会和阻止出入。法院认为，仅仅因为遵循上级的命令而不知其命令明显违法，不能免除其责任。 与金前团长一同被起诉的李相贤前特战司第一空降特战旅长和金大宇前国军防谍司令部防谍调查团长分别被判处10年和5年监禁并法庭拘留。因参与占领中央选举管理委员会和计划逮捕工作人员的金奉圭前中央新闻团长和郑成旭前100余团2事业团长分别被判处7年监禁。 朴亨洙前国防部调查本部长和高东熙前情报司令部计划处长因未认定内乱故意而被判无罪。 因一审判决，被告方和内乱特别检察组（赵恩锡特别检察）均提出上诉，案件已移交至首尔高等法院。

执政的民主党对出席国会法制司法委员会国政审查的最高法院院长赵希大发起了猛烈攻势，指责其“拒绝宣誓，以不负责任的态度欺骗国民”。特别是金敏锡代表要求赵院长辞职，表示“如果不光明正大，辞职就是光明正大的象征”。 民主党在7日上午的国会最高委员会会议上，集中指出赵院长在前一天国政审查中的表现。 金敏锡代表表示：“拒绝宣誓和作证，侵犯了宪法上国民的审判权，处于无奈之中不如光明正大地辞职，这才是作为最高法院院长的最后选择。” 韩炳道院内代表指出，尽管赵院长拒绝宣誓，但对针对自己的疑虑却积极发表声明进行解释，称“拒绝承担宣誓责任，却只想享有解释权。国政审查不是只说想说的话，而是要回答国会代表国民提出的问题的场合。” 他还反驳了赵院长关于“国会和总统不能干预大法官的提名”的主张，指出“该条款中也规定了国会的同意和总统的任命，不能无视国会和总统的权力。” 国会法制司法委员会的李成允最高委员也表示：“不仅没有解释拒绝宣誓的背景，反而不断发表自己高于宪法的荒谬言论。”并指出：“赵院长试图将独立提名权视为自己的专属权利。” 徐美华最高委员也强调：“在12·3紧急戒严后，放任内乱，甚至试图干预大选的行为毫无反省，面对‘是否梦想成为第二个尹锡悦’的质疑，只是一味自怜。”并指出：“连被揭发的公务费用疑虑也推给员工，真是可笑。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国纽约股市三大指数因第三季度企业业绩预期以及美国国债利率和国际油价的稳定，全面上涨收盘。 6日（当地时间），在纽约证券交易所（NYSE），道琼斯工业平均指数上涨253.38点（0.49%），收于51521.28点。标准普尔500指数上涨44.98点（0.58%），收于7818.93点，纳斯达克综合指数上涨122.48点（0.45%），收于27599.79点，均创下历史新高。 市场关注即将于下周开始的第三季度业绩发布季。高盛预计，标准普尔500企业的第三季度每股收益（EPS）将比去年同期增长27%。 近期对股市构成压力的美国国债利率也有所下降。美国10年期国债利率较前一交易日下降3个基点（1个基点=0.01个百分点），报5.281%。 前一天，国债利率飙升至2002年以来的最高水平，下降后美联储（Fed·联邦储备系统）进一步紧缩的担忧有所缓解。 根据芝加哥商品交易所（CME）联邦观察，利率期货市场反映美联储在10月联邦公开市场委员会（FOMC）上调基准利率的可能性为19.4%，较一周前的50.9%大幅下降。 国际油价也在每桶100美元左右保持相对稳定。12月交货的布伦特原油上涨0.26%，收于每桶100.58美元，11月交货的西德克萨斯中质原油（WTI）上涨0.01%，收于每桶89.44美元。 在个股方面，半导体股表现突出。Marvell Technology因数据中心对半导体的强劲需求上调了销售预期，股价上涨5.8%。AMD表示将大幅增加明年的供应量以应对AI需求，股价上涨2.8%。Broadcom上涨3.7%。与谷歌签署大规模电力供应合同的Constellation Energy股价暴涨12.3%。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年国政审查首日，各方言辞激烈。围绕大法官候选人再提请的问题，重大犯罪调查厅（中数厅），非武装区（DMZ）地雷爆炸等各常务委员会的议题引发了尖锐的发言。 特别是在国会法制司法委员会举行的大法院国政审查中，出现了“弹劾理由”、“大法官购物”、“第二个尹锡悦”等言辞，甚至还有“你先做人吧”的发言。整理了首日国审会场的“言辞”。 ▲ “梦想到第二个尹锡悦吗”……赵熙大称“令人羞辱和悲伤” 首日最激烈的言辞出现在法制委员会。 6日国会法制委员会的大法院国政审查中，赵熙大大法官与各党围绕大法官候选人再提请问题及证人宣誓、缺席等问题发生了冲突。 当天，进步党议员孙索对赵大法官表示：“你是否在梦想到第二个尹锡悦？很多国民在问你是否穿着法袍从事政治。” 曾以三权分立和司法独立原则为由表示不愿宣誓和作证的赵大法官对此回应称：“这样的言辞太令人羞辱和悲伤。” 孙议员的发言后，国审会场气氛愈发激烈。国民力量的金泰圭议员对孙议员说：“你这个水平，先做人吧。”并对共同民主党的金勇敏议员大喊：“你是被猫抓了吗？” 法制委员会的徐英敎主席表示：“金泰圭议员的发言令人难以启齿”，并暂停了金议员的发言权。随后，双方议员抗议，国审会场一度陷入混乱。 ▲ “弹劾理由” vs “大法官购物” 围绕大法官候选人再提请问题，出现了“弹劾”和“购物”的强烈表述。 共同民主党的朴均泽议员对赵大法官表示：“如果认为再提请权在总统任命权之上，那是非常错误的看法。”并称：“拒绝再提请是对宪法规定的具体违反，因此我认为这完全可以成为弹劾理由。” 而国民力量的朱镇宇议员则反驳道：“总统是否可以随心所欲地进行大法官购物，强迫提请特定大法官，这在宪法上是否被允许？” 国民力量的尹相贤议员也批评称，未允许赵大法官缺席的执政党是在驯服大法官，为李在明总统打造“‘明选’大法官和李总统专用的大法院”。 赵大法官也拿出准备好的文件，明确表达了自己的立场。他指出：“国会干预大法官的再提请，违反了宪法明确规定的机构间权力分配和司法权独立，是违宪的行为。”并提到宪法第104条，解释国会和总统也不能干预大法官的再提请。 ▲ “连名单也不能给”……赵熙大揭示戒严时期的情况 在12·3紧急戒严期间，关于司法机关的应对也出现了强烈发言。 共同民主党的李成允议员质疑戒严期间大法院的应对，赵大法官反驳称：“大法院比任何机构都早地说这是违宪的。”并表示大法院“完全没有合作”。 赵大法官具体披露了戒严期间的情况。他表示：“戒严司多次要求派人，甚至要求提供名单，但我指示‘这是违宪行为，绝对不能发送，连名单也不能给’。” 赵大法官在国会出席，首次具体说明了12·3紧急戒严期间大法院的应对。 ▲ 无首长的中数厅……尹浩中“非常抱歉” 在行政安全委员会上，最近于2日成立的中数厅成为焦点。 由于中数厅在没有首长的情况下成立，且对金志勇首任中数厅长候选人的人事听证请求也延迟，引发了质疑。 国民力量的权英镇议员询问，作为部长是否应该对此感到抱歉，尹浩中行政安全部长回答：“非常抱歉。” 尹部长接着表示：“虽然尽力而为，但我感到非常抱歉。”并对迟迟未能任命厅长表示道歉。 ▲ DMZ地雷爆炸……权吴乙称“朝鲜的挑衅” 在政务委员会上，最近发生在西部前线DMZ的地雷爆炸事件被评为“挑衅”。 国家保勋部部长权吴乙在谈到三名我军士兵因朝鲜军埋设的地雷爆炸而重伤的事件时，国民力量的申东旭议员询问事件性质时，他回答称：“这是朝鲜的挑衅。” 当被问及李在明总统在国军日纪念仪式上将地雷爆炸称为“意外事故”是否合适时，权吴乙表示：“部长对总统的言论进行评论是不合适的。” 联合参谋本部此前判断，该地雷为朝鲜军在军事分界线（MDL）以南埋设的塑料反步兵地雷。 ▲ 首日即高声争论……国审将持续至30日 今年的国政审查于当天开始，涵盖大法院、行政安全部、外交部等8个常务委员会的相关机构。 首日围绕大法官候选人再提请、中数厅成立、DMZ地雷爆炸等重大议题展开了激烈的争论，部分常务委员会甚至出现了高声和激烈的表述。 特别是在法制委员会，赵大法官的证人宣誓和缺席问题、大法官候选人再提请问题，上午开始就引发了各党议员的冲突。 2026年度国政审查自首日即出现激烈言辞，将持续至30日。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。