在6·3国会议员补选中被确定为京畿哈南甲共同民主党候选人的前强烈道知事李光宰对曾在第22届总选举中对阵的国民力量议员安哲秀的“换乘公选”批评表示：“我将把这理解为对哈南的更多热爱。” 李前知事在30日的记者会上表示：“韩国足球在引进希丁克教练后进入四强，热刺引进孙兴慜后变得更强。” 此前，安议员在28日的Facebook上直指李前知事：“2022年在强烈道，2024年在分当，2026年在哈南，战略公选接连三次，称其为职业战略公选者也不为过。” 李前知事进一步解释：“我来哈南是为了工作，开始解决地区问题。”他指出：“哈南的最大问题是交通网络和铁路网络。”并表示：“我与国土交通委员会的孟成奎委员长进行了交流，民主党所属的国土委员们将很快访问哈南市。” 同时，李前知事宣称：“哈南的成绩单将成为政治人物李光宰的成绩单。我将把我的政治命运寄托于哈南的成功。” 他特别表示：“我将把所有经验倾注于哈南。我会向大家展示，只要选对一个政治人物，国民的生活就能改变。” 此次公选的背景是李前知事的“先党后事”精神。共同民主党代表郑承来曾高度评价李前知事为支持吴相浩共同民主党强烈道知事候选人而未参加此次地方选举的决定，并暗示了补选的公选。随后，李前知事被确定为哈南甲候选人。 当被问及是否对强烈道有特别的感情而感到遗憾时，李前知事表示：“从强烈道流淌而来的水最终来到了有汉江的哈南，现在我将专注于哈南。” 另一方面，如果李前知事在此次选举中当选，他将在2022年4月为参选强烈道知事而辞职后，时隔约四年重新进入国会。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

正在调查6·3地方选举“投票用纸不足事件”的检警合成调查组（组长金泰勋首尔中央检察院第三检察官）于6日传唤动作为选举委员会的相关人员进行调查。合成调查组将调查该人员是否在中央选举委员会提前告知投票用纸可能不足的情况下，地方选举委员会未能采取适当应对措施。 法律界人士表示，合成调查组当天将以证人身份传唤动作为选举委员会的A先生。A先生为中层干部，负责投票用纸的准备和运用等选举管理实务。 合成调查组将确认A先生是否收到中央选举委员会关于投票用纸不足的工作联系，何时知晓该内容，以及在投票日如何执行指示等。此外，还将调查其通过何种途径报告和接收指示。 根据中央选举委员会向国会报告的资料，6·3地方选举期间发生投票用纸不足的投票站全国共有91处，其中动作为区有1处发生了不足情况。 合成调查组在此前集中调查了松坡区选举委员会的相关人员，并传唤了江南区和瑞草区的选举委员会人员，重构当时的情况。此次动作为区的调查将扩大调查范围至其他自治区，审视各地方选举委员会的准备和应对过程中的问题。 合成调查组在上月11日对中央选举委员会服务器的电子信息进行搜查时，获取了一封标题为“投票管理工作相关注意事项通知”的电子邮件。这封邮件是中央选举委员会在5月31日提前投票后发给全国各区市县选举委员会的文件。 该文件中提到，提前投票率较低的投票站可能会发生投票用纸不足的情况，因此应采取措施，如额外分发无编号投票用纸等。 合成调查组认为，部分地方选举委员会在收到中央选举委员会的不足可能性通知后，未能做好提前准备或现场应对，尤其是在提前投票率低的地区，未能根据工作联系采取额外的投票用纸保障措施。 合成调查组还开始对选举委员会的招聘腐败和预算相关疑虑进行深入调查。合成调查组最近增加了5名警察人员，并组建了由检察官和两名平检察官组成的专门人事和预算团队。这是因为李在明总统在上月23日的国务会议上提到扩大合成调查组人员和调查选举委员会预算及招聘腐败疑虑的措施。 该专门团队将重新审查从水原检察院移交的选举委员会招聘腐败案件。上月16日，京畿南部警察厅反腐败经济犯罪调查队将现职员工A先生等2人以妨碍公务、违反国家公务员法、伪造及使用虚假文书等罪名移送检察院。 罗泰岳前中央选举管理委员会主席等选举委员会高层的出国公干疑虑也在调查范围内。罗前主席曾带伴侣三次出国公干至德国等地，但在选举委员会的事后报告中未记录该事实，因此被控以公务上挪用公款的罪名。 选举委员会公务员们在2023年9月以“马尔代夫总统选举观察”为名，前往马尔代夫出差并花费1470万韩元的疑虑也被举报。合成调查组于2日对以公务上挪用公款为由举报罗前主席及选举委员会公务员的国民力量媒体特别委员会法律负责人进行了调查。 合成调查组计划将投票用纸不足事件交由现有调查团队负责，而招聘腐败和预算浪费等其他疑虑则由专门团队进行调查，以全面审视与选举委员会相关的疑虑。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因6·3地方选举“投票用纸不足”事件引发的首尔松坡区奥林匹克公园手球场计票所封锁集会已持续一个月。国会国政调查特别委员会的两次投票箱撤回尝试均未成功，警方在强制解散方面保持谨慎态度。政治界也倾向于通过国政调查特别委员会和选举委员会改革等制度性应对，而非动用公权力，导致事态持续恶化。 根据法律界的消息，国政调查特别委员会在上个月16日和本月2日两次尝试撤回存放在奥林匹克公园手球场的投票箱，但均未成功。2日时，警方协助下成功进入场馆，但仅限于确认投票箱的存放状态和封印情况。 警方在维持现场秩序和调查个别违法行为的同时，对集会本身的强制解散持谨慎态度。这被解读为由于可能发生的物理冲突和安全事故，以及缺乏法律依据等多重因素的影响。 朴正浩首尔警察厅长在1日国政调查特别委员会上回应关于对集会参与者采取措施延迟的指责时表示：“抓住一个人很容易，但由于周围有很多人，可能会引发冲突。”他还表示，与一般集会不同，主办方不明确，导致与谁进行协商的问题较大。 法律界也分析认为，强制解散并不容易。由于集会参与者并非在特定主办者的指挥下集合，而是个别自发聚集，因此仅因聚集而下达解散命令的难度较大。在没有确认暴力或损坏财物等明确违法行为的情况下，适用妨碍公务的指控也需谨慎。 不过，警方对暴力等个别违法行为保持严格的应对态度。2日国政调查特别委员会现场调查过程中，一名60多岁的男性因推搡警察妨碍公务被逮捕，之前一名40多岁的女性因向警方吐口水和施暴被移送拘留。警方正在根据现场取证资料，继续对涉嫌妨碍公务和暴力的参与者展开调查。 政治界也未能提出明确的解决方案。虽然在民主党内部有人提到需要强硬应对，但担心公权力的介入可能引发“镇压框架”。民主党倾向于通过国政调查特别委员会和选举委员会改革工作组（TF）、特检推进等制度性应对。国民力量则强调选举管理不善和政府及执政党责任，反对动用公权力。 选举委员会被视为事件的责任机构，但实际上解决封锁问题的权力和手段有限。投票用纸不足事件本身引发了选举委员会管理不善的争议，但目前场馆周围的集会和投票箱撤回问题已成为警方、国会和体育团体等多个主体交织的问题。 封锁的长期化导致的二次损害也在加剧。手球场内的体育团体因封锁已一个月未能正常上班和开展工作。一些项目团体在运动员支持、薪资结算和赛事运营等行政工作中遇到困难。大韩体育会也在考虑对选举委员会采取法律行动的可能性。 社会学教授等专家指出，依赖武力的解决方案不如明确投票用纸不足事件的原因和责任的程序更为重要。随着计票箱封锁的持续，警方的介入压力和市民的损害也在加大，因此国政调查特别委员会的调查和选举委员会制度改进的讨论应加快进程。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在24日国会的韩国未来创新论坛研讨会上，吴世勋市长的演讲后进行的问答环节同样意义深远。这不仅是一个政策成果的说明，更是吴市长对政治本质、保守未来及未来国民力量方向的相对坦诚的表达。 吴市长特别强调了“克制政治”。 他重申了对选举过程中各种争议和疑虑的看法，认为“查明真相比要求重新选举更为重要”。 他表示：“无论选举结果如何，我从一开始就保持着相同的原则”，并称“努力传达符合市长身份的克制信息”。 他对李在明政府的评价同样如此。虽然他对现政府的扩张财政政策和各种政策方向持批评态度，但对在野党情绪化的回应则保持了距离。 吴市长指出：“没有必要使用过激的言辞来回应”，并强调“政治最终是获得民众选择的重要性”。 他进一步表示：“平时，善于争斗的人看起来令人舒心，但在关键时刻，能够在选举中获胜的人才是孝子。”这句话总结了他的政治观，强调了获得民众信任和在实际选举中获胜的能力比政治修辞或强硬言论更为重要。这与他在演讲中反复强调的“有能力的保守”相呼应。 他对房地产问题的立场也十分明确。 吴市长再次强调通过重建和再开发来扩大住房供应，提出了所谓的“马上供应”（닥공）政策。他解释了首尔的住房供应大部分通过整治项目实现的现实，并主张需要放宽政府的监管和恢复登记出租业务者政策。 在被问及对釜山市场选举失利的看法时，他流露出遗憾，公开了与朴亨俊市长的通话事实，并表示“如果能一起就好了”。但他在批评对手或公开提及失败原因时则表现得相对谨慎。 在党内改革问题上，他也表现出谨慎的态度。 尽管国民力量内部关于改革和振兴的争论仍在继续，但他表示：“过于急于求成反而可能产生副作用。”他强调，党的变化应以国会为中心，中生代议员应发挥更重要的作用。 在当天的问答环节中，吴市长对对立阵营的态度尤为引人注目。 他表示：“即使路线不同，也不想仇恨他人”，多次提到团结与和谐的价值。他认为，政治最终应是调和冲突、团结民众的过程。 在演讲的最后，他提出的保守重建公式也与此相呼应。 “真诚、包容、能力”。吴市长强调，这三者是恢复民众信任的起点。 通过6·3地方选举，吴世勋的政治哲学显现出：与其进行鲜明的意识形态对抗，不如关注政策与成果；与其制造冲突，不如寻求团结；与其喧闹的政治，不如创造结果。 吴市长所说的“真诚地传达保守的价值”同样反映了这一点。通过此次选举，吴市长希望向市民传达的信息并非单纯的胜利记录，而是保守派应如何重获信任的一个答案。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量议员金大植在24日表示，关于张东赫代表的去留问题，“制作（6·3地方选举）白皮书进行评估并追究责任也不迟”，并指出“应集中讨论党代表的去留”。 金议员在当天出席YTN广播节目《张成哲的新闻名堂》时表示，“现在是时候，还是在选举结果分析后稍晚一点，这需要从政治上进行考量”。 针对党内部分人士呼吁张代表辞职的声音，金议员表示，“虽然有主张代表应负责辞职的声音，但也有一些人保持沉默”，并反问道：“在没有自我决定去留或选举产生的最高委员四人辞职的情况下，还有什么方法呢？” 金议员认为，应该充分分析选举结果，听取各种声音后，由张代表或最高委员等领导层做出决定。他指出，考虑到对政府和执政党失望的民众将国民力量作为替代选择的情况，也应考虑党内冲突长期化的负担。 金议员还提到最近与包括无党籍议员韩东勋在内的釜山地区国会议员共进晚餐的情况。他表示，“（在此次地方选举中） 낙동강带崩溃，相关地区的议员们进行了交流”，并解释说，“在西釜山展开的许多项目中，如何与当选的釜山市长全在秀进行谈判进行了讨论”。 关于韩议员的国民力量复党问题，金议员表示需要时间来集中意见。他指出，“党内尚未形成共识”，但同时表示，“韩议员也是保守派的一部分，因此在2028年和2030年有重大项目（总选举、总统选举），观察形势会比较好”。

韩国检警联合调查组于12日对诺太岳前中央选举管理委员会主席等人实施了出境禁令，以调查6·3地方选举“投票用纸不足事件”的真相。在对地方选举委员会实务人员进行传唤调查后，预计将对诺前主席等高层进行调查。 据联合新闻社报道，法务部应联合调查组的请求，对诺前主席和前秘书长许哲勋等选举委员会相关人员实施了出境禁令。 此前，联合调查组于前一天对果川中央选举管理委员会、首尔市选举管理委员会及发生投票用纸不足事件的松坡、瑞草、江南、广津、铜雀区等7个地方选举委员会进行了搜查，适用公职选举法违反、职务怠忽、职务侵占、背信等嫌疑。 联合调查组表示，除了对选举委员会服务器的搜查外，还获取了投票用纸印刷计划书、会议记录、预算书及地方选举相关文件等资料。 联合调查组计划根据所收集的资料，审查选举前投票用纸输出相关的决策过程和依据，以及选举当天投票站与选举委员会之间的具体联系内容。 与此同时，诺前主席和许前秘书长等十余人因投票用纸不足事件，已因涉嫌违反公职选举法、职务怠忽等转为被告身份。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着‘6·3地方选举’的结束，之前暂停的外卖平台手续费监管讨论再次被点燃。由于自主经营者对手续费立法化的要求愈发强烈，加之公平交易委员会的制裁结果即将公布，以及‘배달의민족’的‘8万亿韩元出售’的正式投标临近，市场紧张气氛加剧。 11日，相关行业消息称，执政党民主党乙支路委员会、外卖应用公司及自主经营者团体正在讨论恢复几乎处于‘停滞’状态的外卖平台社会对话。尽管在4月曾召开过共生桌会议，但由于入驻团体间存在内部分歧，加上地方选举的影响，讨论已经漂浮了一个多月。 在此期间，外卖平台的入驻团体正在通过国会的国民同意请愿，积极推动‘外卖应用手续费上限制及立法化’的舆论形成。 市场关注的焦点是公平交易委员会正在进行的对‘배달의민족’和‘쿠팡이츠’的同意决议审查结果。公平交易委员会目前正在对这两家外卖平台的公平交易法违规行为进行精细审查，外卖应用公司提出的自愿整改方案（同意决议）中是否包含能够让小商户切实感受到的手续费降低方案，将成为观察的重点。 此次公平交易委员会的判断和立法监管的力度，预计将对未来国内外卖平台市场的格局产生重大影响。外卖应用手续费政策是李在明总统和民主党提出的承诺，因此如果判断自律监管困难，立法的可能性也被提出。 ‘배민’的运营公司优雅兄弟的母公司送餐英雄（DH）正在推进持股出售，预计将在7月21日进行正式投标。目前，DH方面希望的出售价格约为8万亿韩元。 市场反应谨慎。要证明8万亿韩元的估值合理，必须确保可持续的盈利模式，而政府的同意决议审查结果和国会的手续费立法动向被认为是可能削弱‘배민’未来销售价值的司法和政策风险。 业内人士表示：“在7月的正式投标前，最敏感的关注点就是政府的外卖平台手续费监管底线，”并分析称：“公平交易委员会的审议结果和国会的立法速度可能会影响‘배민’的估值，因此未来展开的外卖平台社会对话将成为出售成败的关键指针。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在第9届全国同步地方选举（6·3地方选举）过程中，发生了“选票不足”的事件，作为5·18民主化运动的象征性场所，浙江大学的学生会也发出了声音。 7日，大学生匿名社区“每时每刻”上发布了浙江大学光州校区学生会会长的帖子。 当天，浙江大学学生会会长A表示，针对中央选举管理委员会的选票不足事件，他向同学们表示歉意，并指出“选举权侵犯的问题非常紧急，但学生会的反应却迟缓”。 他接着表示：“在观察其他大学的情况后，我们本想继续内部讨论，但实际上需要更快的反应”，并承认“学生会的判断错误”。 同时，学生会将此次事件定义为不仅仅是行政失误，而是“选举权侵犯”的问题。A表示：“学生大会将警告选举权侵犯，并以全体同学的名义谴责未能保障选举权的中央选举管理委员会”，并宣布将于9日下午4点在民主马路前召开学生大会。 学生会强调：“学生大会是我们大学的最高决策机构”，并表示“如果学生大会的决议得以实现，将成为同学们捍卫民主的新历史”。 此外，学生会还表示：“我们将确保在没有课程的时间内，大家能够参加大会，积极参与民主，并准备充足的选票”。 值得一提的是，浙江大学在1980年5·18民主化运动期间，被认为是学生们民主化示威的中心。这次学生会的行动也被视为超越校园事务，反映了大学生对民主和选举权问题的关注。 此前，首尔大学、高丽大学、延世大学、成均馆大学、汉阳大学、KAIST等全国主要大学也陆续发布了关于选举管理不善的相关大字报和声明。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在第九届全国同时地方选举（6·3地方选举）中发生的“选票不足”事件引发了再投票的呼声。一位律师表示：“在现实中，能够提出选举无效诉讼的关键当事人是正元五候选人。” 5日，律师A在其社交媒体上表示：“在当前情况下，如果要进行再投票，必须通过选举诉讼由最高法院作出选举无效的判决。” 他指出：“虽然很多人认为吴世勋市长应该要求再投票，但吴市长作为当选者，实际上没有提出再投票的法律权利。”他解释道：“即使想要，也无法做到。” 他进一步表示：“目前，只有正元五候选人或在首尔有住所的选民才有法律权利要求再投票。”但他也指出：“即使选民提起选举无效诉讼，根据现有的最高法院判例，获得受理的可能性非常低。” 他总结道：“最终，现实中只有正元五候选人可以提出要求。”并强调：“希望再投票的人应该向正元五候选人提出要求，而不是吴世勋市长。” 该帖子迅速在网上传播，引起了广泛关注。 看到该帖子后，B表示：“根据公职选举法，政党和候选人可以提起诉讼，但如果再次选举结果相同，则没有诉讼利益，可能会被驳回。”他认为：“这就是国民力量和吴世勋保持沉默的原因。” 对此，A回应道：“这是准确的解释。”并补充道：“诉讼利益是指法律上的利益，像名誉感这样的抽象情感不能成为法律上的利益。” 看到该帖子后，网友们纷纷表示：“那么正元五或民主党不应该采取行动吗？”“程序比情感更重要。” 不过，该内容只是介绍了某位律师的法律观点，实际提起选举无效诉讼的可能性和可引用性将根据具体事实和法院的判断而有所不同。

投票箱被困19小时，前国会议员与黄教安在잠실集结 投票用纸不足的情况发生在首尔松坡区잠실7洞的投票站，质疑选举舞弊的人士及其支持者聚集在此，持续进行抗议，已进入第二天。 据韩国联合通讯社报道，4日下午7时，聚集在位于우성公寓的投票站附近的约600名保守派YouTuber和市民，主张选举无效，阻止了装有约2000份投票用纸的两个投票箱的搬出，坚决维护投票箱。崔承浩称“若三星罢工，政府将在30分钟内强制调解” 三星电子超企业工会主席崔承浩在明年的工资谈判协议达成后，仍未表现出负责任的态度，受到批评。他将内部的不满归咎于“政府的压力”，并被指责回避与DX部门的冲突。 4日，业界消息称，崔主席在最近的内部消息中表示：“政府说如果罢工，30分钟内就会强制调解，反映营业利润的调整将不可能。”这表明三星电子工会在实际放弃罢工后，接受了2026年工资协议的临时协议，政府的紧急调解可能起到了作用。 崔主席还提到，关于亏损事业部的业绩奖金适用延缓，他表示：“经过共同斗争总部的讨论，得出1年延缓是底线的结论。”他补充道：“我也希望能对临时协议进行更多解释，但也有请求说这部分能否在一天内完成。”“现在是争取总统职位的时候”...郑青来、秋美爱、吴世勋、韩东勋，潜在候选人崭露头角 6·3地方选举及国会议员补选的当选者于4日全部确定，潜在的总统候选人开始活跃。在执政党中，民主党代表郑青来、京畿道知事当选人秋美爱，反对党中，首尔市长当选人吴世勋和釜山北区当选人韩东勋被提及为总统候选人。 郑代表在此次选举中引领民主党获胜，证明了其领导能力。尽管民主党在地方选举中失去了被视为最大激战区的首尔，但在16个广域自治团体首长选举中取得了12个席位的佳绩。在补选中也保住了9个席位。 特别是郑代表成功保住了曾被分类为劣势地区的“根据地”全北。全北选举中，独立候选人金官英的贿赂疑云和当选人李元泽的餐费代付争议浮出水面，安浩永议员在党内初选后发起绝食斗争，要求对该当选人进行再调查，最终被送往急救室。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。