今年的国会国政审查中，零售和食品行业的高管们将陆续前往国会。需要讨论的议题包括从好市多的企业复兴到在线平台的交易惯例、个人信息泄露、食品原材料市场等多个方面。 然而，每年国政审查期间，公众的关注点往往集中在“问什么”而非“请谁来”。企业总裁和首席执行官（CEO）被请到证人席上，接受严厉质询的场景，似乎已成为国政审查的常态。 以好市多为例，国会产业通商资源中小企业委员会在7日的中小企业部国政审查中，决定邀请MBK Partners的会长金炳柱作为证人，主要质询内容包括入驻商户的损失和紧急经营稳定资金的支持等。 金会长最近向国会提交了缺席的意见书。虽然出席与否备受关注，但国政审查需要确认的是好市多的正常化方案以及对合作伙伴和入驻商户的保护措施。 在政务委员会中，好市多的代表赵周妍、Coupang的总裁朱成元、GS Retail的副总裁吴振石等也将出席作证。赵代表将被询问企业复兴问题，朱副总裁则将被问及“价格定制优惠券”成本是否转嫁给供应商，吴副总裁则将被质询关于GS25的供应方式。 科学技术信息广播通信委员会将邀请Coupang的首席信息安全官布雷特·安东尼·马蒂斯，询问个人信息管理和防止再次发生的对策。 农林畜产食品海洋水产委员会则邀请了CJ第一制糖的副总裁赵英植和三阳社的代表李云益作为证人，主要关注食品原材料市场的不当交易行为、价格结构及防止再次发生的措施等问题。 企业高管的证人邀请每年在国政审查中都引发争议。请来CEO后，实际质询往往只持续几分钟，质问与责备交替的场景也屡见不鲜。将他们等候数小时后，仅进行简短质询就让其离开，这种方式是否符合国政审查的初衷，值得反思。 国政审查并不是惩罚企业家的场所。它是审查行政部门和公共机构的工作，检查与国民生活相关的政策和制度是否正常运作的场合。如果邀请民营企业家作为证人，就必须有明确的理由和具体的问题。仅仅通过请来知名企业的CEO或提高声音并不能解决问题。 当然，企业高管也有必要对社会影响重大的问题作出负责任的解释。然而，国会的角色不仅仅是获取道歉，而是要彻底确认问题的根源和改进措施。 如果问题的焦点明确，就没有必要进行责骂，也没有必要羞辱企业家。更重要的是国政审查之后的跟进。如果在国政审查中听到“会考虑”、“会努力”的回答，却不去确认实际发生了什么变化，那么国政审查的有效性必然会下降。 国政审查中提出的承诺和改进方案，如何在实际中落实，才能减少明年国政审查中同样问题的重复出现。 每年国政审查开始时，都会有人担心“这次又会是质询国政审查吗”。国会消除这种担忧的方法并不复杂。与其竞争请了多少企业家、质询有多严厉，不如准确提出必要的问题，获得具体的答案。 国政审查的成果不应仅仅以企业家低头的次数来评估。公众关心的问题得到了什么答案，这些答案是否真正带来了变化，才是评判的标准。今年，随着零售业CEO们陆续站上国政审查的舞台，期待这次国政审查能留下“答案”而非“质询”。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会国政审查将在一周内举行，零售和食品行业的紧张气氛加剧。由于涉及到Homeplus企业重组、食品原材料垄断、Coupang个人信息泄露等主要议题，业界对国政审查的应对十分关注。 根据29日国会和业界的消息，国会17个常务委员会将于下月6日至27日对约800个审计机构进行审查。在零售和食品领域，产业通商资源中小企业委员会、农林畜产食品海洋水产委员会和科学技术信息广播通信委员会将重点选取主要企业相关人士作为证人。 Homeplus事件将在产业委员会进行审查。产业委员会已于10月7日的中小企业部国政审查中选定MBK Partners会长金炳周为证人。审查的主要问题包括在Homeplus企业重组过程中发生的入驻商人损失和最大股东责任等。Homeplus于本月2日在首尔重生法院获得重组计划的批准。重组担保权人和股东组的赞成率为100%，重组债权人组的赞成率为75.9%。如果按照计划正常开始偿还，将能够结束重组程序，但仍需实际执行资产出售、商品供应正常化和债务偿还等任务。 在食品行业，原材料垄断是核心议题。农海水委员会已于7日的农林畜产食品部国政审查中选定CJ第一制糖副社长赵永植、三养社代表李云益和乐天七星饮料代表朴允基为证人。审查的主要内容是“关于垄断等不当交易行为的质询”。公平交易委员会对今年因糖价垄断而对CJ第一制糖、三养社和大韩制糖处以总计4083亿韩元的罚款，并对7家面粉公司和4家淀粉及淀粉糖公司分别处以6710亿韩元和7476亿韩元的罚款。CJ第一制糖和三养社在这些事件中重复被提及，因此在国政审查中，价格决定过程和防止再发生的体系可能会受到重点关注。 Coupang的个人信息泄露事件的后续措施也将进入国政审查。科学技术委员会已选定Coupang首席信息安全官布雷特·安东尼·马提斯为证人。个人信息保护委员会因Coupang违反安全措施义务和无法律依据的个人信息收集，于6月对其处以6247亿韩元的罚款和1680万韩元的罚款，并决定了整改命令。围绕Coupang的公平交易问题也成为变数。Coupang因涉嫌违反大规模流通业法而未收到公平交易委员会的现场调查事先通知，申请了执行停止，但首尔高等法院于23日驳回了该申请。政治委员会尚未最终确定国政审查证人名单，因此该问题是否会进一步讨论仍需观察。 业界人士表示：“今年有许多重大议题，国政审查前业界整体的紧张感很大。虽然追究企业责任是必要的，但希望能在质询之外，关注问题的根源，并讨论防止再发生和制度改进的方案。”

随着下个月国政审查的临近，零售和食品企业的目光聚焦于国会。今年，零售业面临着Coupang与公平交易委员会的现场调查冲突、Homeplus事件、食品原材料价格串通、以及工业事故等一系列重大问题。此外，Starbucks Korea的营销争议和大型超市凌晨配送的监管改革也成为焦点，各常务委员会的证人传唤不可避免。 根据行业消息，今年的国政审查将于下月6日至27日进行。目前，各常务委员会的证人和参考人名单尚未确定，企业们正在密切关注国会的动态。 在零售业界，Coupang被视为此次国政审查的“风暴中心”。公平交易委员会上个月因涉嫌违反大型流通业法进行现场调查，但Coupang表示未收到合法的事前通知，因此拒绝配合调查。随后，Coupang提起了撤销诉讼和执行停止申请，围绕公平交易委员会的调查程序和权力的争论仍在继续。个人信息泄露、物流中心火灾和安全事故等问题也可能被提及。 Homeplus事件同样是主要问题之一。首尔再生法院于2日批准了重组计划，暂时避免了清算危机，但仍面临债务偿还和营业正常化等挑战。去年国政审查中集中讨论的主要股东MBK Partners的经营责任，以及对合作企业和入驻商家的利益保护问题，可能再次成为焦点。 在食品行业，原材料价格串通问题备受关注。公平交易委员会表示，今年有7家面粉制造和销售公司在近6年内串通价格和数量，合计被罚款6710亿韩元。针对目标、Sajo CPK、三养社、CJ第一制糖等4家公司在淀粉和淀粉糖价格上的串通，亦被罚款7476亿韩元。若将糖的串通问题计算在内，今年食品原材料串通的罚款总额已超过1.8万亿韩元。由于面粉和淀粉等广泛用于面包、点心和饮料等多种加工食品，因此在高物价背景下，食品价格和公平交易问题在国政审查中被提及的可能性较大。 在新世界集团，Starbucks Korea的“坦克日”争议仍在发酵。今年5月，因保温杯促销文案引发争议后，管理层进行了更换和内部流程的重组，但警方调查仍在进行中。营销文案的决策过程及内部审核机制等问题可能成为讨论的焦点。 工业事故同样是食品行业面临的紧迫问题。今年，梅日乳业、我们的家、三立等食品制造现场接连发生工人死亡和安全事故，事故原因、主承包商的安全管理责任及防止再发生的对策等问题可能在国政审查中被讨论。尤其是在类似事故频繁发生的企业，企业的安全管理体系是否正常运作也将成为关注点。 此外，国会还在讨论解除大型超市在线订单和配送的夜间营业限制，允许凌晨配送的方案。随着在线零售市场的快速重组，零售业界认为有必要调整监管，而反对方则强调需要保护小型商圈和劳动者，因此相关讨论在国政审查中也将持续进行。 一位要求匿名的食品行业人士表示：“由于证人名单尚未确定，尚未进入正式应对阶段”，但他也表示：“今年问题特别多，因此我们正在紧张地关注国会的动向。”

乐天卡于15日决定进行382亿韩元规模的现金中期分红。这是乐天卡首次进行中期分红。乐天卡在当天召开了临时董事会，批准了382亿韩元的现金中期分红。据悉，此次中期分红的背景是大股东MBK Partners的请求。乐天卡的股份中，MBK持有60%，我们的银行和乐天购物各持有20%。乐天卡表示：“由于去年经营业绩下降，2025年结算的分红金额减少，因此综合考虑股东价值提升计划、当年度预期业绩和资本适当性等因素，决定进行此次中期分红。”然而，在乐天卡经营状况不佳的情况下，大股东进行大规模现金分红引发了批评声音。此前，乐天卡于7月31日因去年黑客事件导致的信息泄露，受到金融委员会为期1.5个月的业务停止处分。该营业停止制裁至今仍在实施。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

乐天集团最近收到乐天卡关于“部分业务暂停”的正式道歉信。尽管乐天卡在被私募基金出售后已离开集团数年，但由于仍然共享“乐天”这一名称，因此此举被解读为防止集团整体信任度下降和客户混淆的措施。 乐天于3日表示，已收到乐天卡首席执行官名义的道歉信。这是因为金融委员会于上月31日对乐天卡实施了1.5个月的部分业务暂停制裁。 乐天卡在信中表示：“对于此次措施给乐天控股及各子公司的客户带来的不便，我们深表歉意，并将专注于在部分业务暂停期间，确保使用乐天子公司的客户不受影响。” 目前，乐天卡并不属于乐天集团。乐天自2017年成立控股公司以来，为遵守金山分离（金融资本与产业资本分离）原则，于2019年将乐天卡股份出售给MBK Partners，从而完全实现了集团分离。此后，乐天卡在MBK Partners的独立管理体系下运营。 金融委员会于上月31日决定对因去年黑客攻击事件导致297万客户信用信息泄露的乐天卡实施从8月1日至9月15日的业务暂停，并处以5亿韩元的罚款。金融监管机构表示，检查结果确认了在在线支付系统运营过程中未进行安全补丁更新、未对居民身份证号码和密码进行加密、未安装防病毒软件等安全义务违规情况。 乐天在去年乐天卡网络安全事件发生后，曾对乐天卡提出抗议，要求其迅速采取措施以减少品牌价值损失和客户信任度下降。乐天卡对此表示歉意，并承诺立即实施客户保护措施。 乐天相关人士表示：“尽管乐天卡在出售后仍使用乐天品牌，但仍有许多客户误认为其是乐天子公司，我们计划与乐天卡合作，以确保使用子公司门店的客户能够顺利享受服务。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

Homeplus对首尔重整法院的重整程序撤销决定进行了即刻上诉。这是因为大股东和最大债权人达成了2000亿韩元规模的紧急运营资金（DIP）支持协议。Homeplus于20日表示，针对7月3日作出的重整程序撤销决定进行了即刻上诉。此前，法院因Homeplus未能获得运营资金而决定撤销重整程序。不过，法院曾表示，如果Homeplus提交2000亿韩元的运营资金保障方案，将会重新审查撤销决定。因此，Homeplus的大股东MBK Partners的金炳柱会长决定为2000亿韩元的全额提供连带担保，而最大债权人梅里茨金融集团在此基础上于17日决定提供2000亿韩元的DIP贷款。Homeplus希望通过即刻上诉获得运营资金，从而延长重整程序。此外，一旦重整程序延长并且DIP贷款资金得到执行，Homeplus计划恢复营业。目前，Homeplus自7月13日起在全国67家门店关闭，进入临时休业状态。Homeplus相关人士表示：“通过获得运营资金，我们跨越了正常化的一个重要关口，但如果没有合作伙伴及所有利益相关者的支持和帮助，重整将会很困难，因此希望从共生的角度获得支持，使Homeplus能够重新复苏。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

面临破产危机的好市多获得了2000亿韩元规模的紧急运营资金（DIP），为继续恢复程序奠定了基础。然而，支付拖欠工资和货款、商品供应正常化、剩余业务部门出售等问题仍需克服，因此预计在恢复经营方面将面临相当大的困难。好市多于16日表示，主要股东MBK Partners与最大债权人梅里茨金融集团达成了持续恢复程序的资金支持方案。MBK Partners董事长金炳周将为2000亿韩元的DIP贷款提供连带担保，梅里茨金融集团则以此为前提推动资金支持，并同意在未来协助恢复计划的批准程序。超市行业工会和一般工会也同意在37家门店关闭过程中协助减轻公司的财务负担。好市多计划将关闭过程中获得的资金用于商品采购和恢复营业。好市多表示，一旦DIP资金到位，将立即向法院提出恢复程序撤销的上诉。如果上诉被接受，将完成结构创新工作，并推动总部、大型超市及在线等剩余业务部门的出售，以完成恢复程序。然而，获得2000亿韩元并不意味着好市多的恢复将顺利进行。即使法院接受上诉，好市多仍需在恢复程序延长至9月4日之前，向法院和债权人提交修订的恢复计划。DIP资金也可能迅速用于支付拖欠工资、退休金和未支付的货款。因此，业界普遍认为这笔资金可能只是暂时延缓清算危机的短期措施。作为恢复的关键，剩余业务部门的出售也面临挑战。在大型超市行业不景气的情况下，寻找愿意投入数千亿韩元收购好市多的候选人将非常困难。如果法院不接受上诉，可能会出现好市多立即进入破产程序的情况。此外，好市多表示，自13日起临时停业的大型超市门店，将在法院决定延长恢复程序后，与合作伙伴协商制定恢复营业的时间表。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

Homeplus复苏曙光，MBK与梅里茨达成2000亿支持协议 据零售业界和Homeplus工会消息，面临破产危机的Homeplus与MBK Partners及梅里茨金融集团就2000亿韩元的紧急运营资金（DIP）支持达成了初步协议。 15日，MBK Partners董事长金炳周若对2000亿韩元的全额提供个人担保，梅里茨金融集团将提供紧急运营资金贷款。工会表示：“资金筹措问题已达成共识”，并指出“16日梅里茨金融将召开董事会确认支持后，预计将筹集到总额2000亿韩元的复苏资金”。 此次协议为Homeplus继续进行复苏程序提供了基础，尽管实际资金的发放仍需经过梅里茨金融董事会的决议和法院的判断等最终确认。李在明总统：应铭记五松惨案，灾难应对需转向预防 李在明总统在五松地下通道惨案三周年之际强调，灾难应对体系应从事故处理转向预防。 李总统于15日在忠清北道政府举行的“五松地下通道惨案三周年追悼仪式”上发表悼词，指出：“应从事后处理转向事前预防的应对方式。”悼词由青听综合首席代表全成焕代读。 李总统表示：“向仍在心中铭记那一天痛苦的遇难者家属和受害者致以深切的慰问。” 他还提到：“五松地下通道惨案给我们社会留下了深刻的教训”，并指出“曾多次发出危险警告，并且有足够的准备时间”。黄仁勋：SK海力士ADR上市成功，纳斯达克反响热烈 英伟达首席执行官黄仁勋于15日对SK海力士在纳斯达克上市的美国存托凭证（ADR）表示：“这是不可思议的成功。” 据联合新闻社报道，黄CEO在东京秋叶原参加英伟达与日本游戏公司世嘉（SEGA）30周年合作庆祝活动后，回应了关于SK海力士ADR上市的提问，并表示“非常高兴”。 SK海力士是英伟达在人工智能（AI）半导体核心部件高性能HBM（高带宽内存）方面的重要合作伙伴。黄CEO的发言被解读为SK海力士ADR上市将为英伟达的AI生态系统扩展带来积极信号。LS证券，CERCG ABCP诉讼和解，现代汽车等达成协议 LS证券与中国国有能源化工集团（CERCG）资产证券化商业票据（ABCP）违约事件相关的投资者赔偿争议基本上已得到解决。首尔高等法院对投资者提起的诉讼作出了和解建议，LS证券将根据此决定支付赔偿金。 LS证券于15日公告称，现代汽车证券、BNK投资证券、KB证券、釜山银行等CERCG相关ABCP投资者提起的返还不当得利诉讼已获得首尔高等法院的和解建议确认。 此次决定是在CERCG相关ABCP违约后，投资者对参与ABCP发行和承销的韩华投资证券及当时的易贝斯特投资证券（现LS证券）提起诉讼的最高法院判决后进行的复审。 首尔高等法院在现代汽车证券案件中裁定LS证券与韩华投资证券共同支付245亿6410万9590韩元及自2018年11月9日至2023年1月13日的年利率5%和之后支付完成之前的年利率12%的延迟损害金。现代汽车证券放弃了其余的索赔，并决定各自承担诉讼费用。MBK在美国举办考拉铅‘克鲁瑟布尔’活动，管理权争夺引发解读 MBK Partners与英丰在美国当地举办了与考拉铅的“克鲁瑟布尔”项目相关的活动，尽管曾对项目推进方式提出质疑。 15日，商界消息称，MBK与英丰于9日在美国田纳西州纳什维尔举办了邀请当地人士的招待会。活动中，MBK副会长尹钟夏及英丰相关人士出席。 MBK与英丰在活动中自称为考拉铅的最大股东集团，并表示支持“克鲁瑟布尔”项目。 “克鲁瑟布尔”项目是计划在美国田纳西州建设综合冶炼厂的项目。现任管理层以韩美经济合作和关键矿物供应链稳定为名推动该项目。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国大型超市巨头Homeplus正走向危险边缘。因企业重整程序被法院终止、运营资金彻底耗尽，Homeplus自本月13日起暂停全国67家大型超市的营业。若无法在本月20日前筹集2000亿韩元（约合人民币9亿元）的紧急运营资金，这家拥有29年历史的大型零售企业或将就此谢幕。 Homeplus方面表示，公司运营资金已完全枯竭，不仅无法承担货款，就连维持门店运转所需的电费、水费等基本开支也难以为继。为确保安全，总部及全国大型超市自13日起临时停业。 此前，首尔回生法院已于本月3日裁定终止Homeplus的破产保护程序，但同时留下一个条件：若Homeplus能在7月20日前提出确保2000亿韩元紧急运营资金的方案，法院将考虑重新推进重整程序。 过去一年，Homeplus一直在推进高强度结构调整，试图通过提升门店效率、压缩成本、重组业务来维持生存。公司将大型超市门店数量从126家大幅缩减至67家，并出售旗下小型超市业务Express部门。但公司始终未能筹措到重整所需资金，最终仍难逃破产危机。 目前公司尚未提出具体的融资方案。控股股东MBK Partners暂无追加注资计划，主要债权人Meritz金融集团也因担忧法律责任而拒绝提供新增贷款，市场普遍认为Homeplus短期内获得资金支持的可能性不大。 Homeplus的前身是三星物产流通部门于1997年创立的“三星Homeplus”，是韩国第二家大型连锁超市品牌。1999年，受亚洲金融危机影响，英国零售企业Tesco取得公司经营权，并于2011年实现全资控股。此后，Homeplus通过开设大型超市、便利店和企业型超市快速扩张，全盛时期曾拥有140家大型超市、375家企业型超市和327家便利店。然而好景不长，2015年Tesco以7.2万亿韩元的价格，将Homeplus出售给私募股权机构MBK Partners。此后，公司长期依靠出售门店资产和资产证券化偿还并购贷款，门店规模和经营基础持续被削弱。 与此同时，新冠疫情后韩国零售市场迅速转向线上，Homeplus的经营状况持续恶化。2021至2024年，公司营业亏损分别达1335亿韩元、2602亿韩元、1994亿韩元和3142亿韩元，累计亏损不断扩大。尽管公司去年3月申请企业重整，但经营状况此后仍未见起色，最终连门店日常运营费用都难以维持。 不过，目前法院尚未正式宣告Homeplus破产，公司仍可在法定期限内提出异议。Homeplus方面表示，将根据融资进展及法院最终裁定，再决定是否恢复营业。 Homeplus的危机波及的不仅是消费者。大型超市背后连接着大量员工、入驻商户、供应商和物流体系，业内人士指出，若Homeplus最终未能避免破产，恐将波及大量就业岗位及相关合作企业。 ​​​​

'仅接受现金支付' 6日，首尔城山洞Homeplus世界杯店的一家餐饮店的点单台上贴着手写的通知，表示仅接受现金支付。该店经营者A表示：“如果用信用卡支付，Homeplus不会结算，所以只能接受现金或银行转账。”其他入驻商家也显得十分紧张。世界杯店内的两家服装店当天上午开始撤离。 由于法院决定终止企业重整程序，Homeplus实际上已进入破产程序，合作伙伴和入驻的小型企业的损失正在扩大。法院的这一决定使得数亿韩元的结算可能性降低，担忧合作伙伴甚至分包商也将面临连锁流动性危机。 据Homeplus及业内人士透露，在与Homeplus交易的4603家供应商中，47%的企业依赖Homeplus的销售额超过一半。中小企业中央会的调查显示，150家中小企业的未结算款项平均达到每家7740万韩元。其中24.0%的企业未结算金额超过1亿韩元。 如果Homeplus最终破产，缺乏担保权或优先偿还权的企业将面临收回款项的巨大困难。根据上个月的数据，农产品、水果、畜牧业和加工食品领域的供应商的未收款项估计约为2000亿韩元。业内人士认为，若包括其他品类，整体未结算金额将远超这一数字。 政府已紧急采取措施，以防止损失扩大。将向以Homeplus为主要交易对象的小型企业和中小企业提供总额4400亿韩元的流动性支持。通过小型企业市场振兴公团和中小企业振兴公团，提供900亿韩元的紧急经营稳定资金，并投入3500亿韩元的信用担保基金和技术担保基金的特例担保。 然而，合作伙伴们一致表示，仅靠金融支持难以根本解决问题。他们呼吁，Homeplus的正常化比贷款政策更为迫切。 一位表示与Homeplus交易占其整体销售额80%的服装企业代表B说：“政府的支持措施只是另一种贷款，这样的维持能持续多久呢？”并表示：“即使有支持，也只是‘解燃眉之急’而已。”他强调：“为了继续维持公司，并向分包商支付拖欠款项，Homeplus剩下的67家门店必须正常运营，才能进行正确的结算。”中小企业中央会的调查显示，Homeplus合作伙伴中有85.3%因此次事件未能按时支付原材料采购款和分包款。 合作伙伴们还呼吁大股东MBK Partners和债权人代表梅里茨金融集团做出决策。182家Homeplus合作伙伴于1日发布声明称：“如果Homeplus破产，数百家中小合作伙伴将随之倒闭，数万名员工也将失去工作。”并要求：“政府应积极提供支持，梅里茨也应立即提供紧急运营资金贷款。” 此前，首尔回生法院于3日决定终止Homeplus的企业重整程序，但仍留有恢复的可能性。法院表示，如果Homeplus在14天的上诉期内成功筹集2000亿韩元的新资金，将重新启动重整程序。