主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘VIP愤怒’新闻 4个
-
尹锡悦因任命李钟燮为澳大利亚大使一审无罪,法院称“难以断定有逃避目的”因涉嫌任命李钟燮为澳大利亚大使以逃避海军陆战队员死亡事件调查的尹锡悦前总统在一审中被判无罪。法院认为没有证据表明尹前总统知道李钟燮的出国禁令,并且任命澳大利亚大使也可以视为总统行使人事权的行为。 首尔中央地方法院刑事合议22部(赵亨宇法官)于11日对尹前总统因涉嫌帮助逃避罪犯、滥用职权及违反国家公务员法而提起的诉讼作出无罪判决。 与尹前总统一同被起诉的赵太庸前国家安全室长、朴成宰前法务部长、李时源前总统室公职纪律秘书、张浩镇前国家安全室长、沈宇正前检察总长也均被判无罪。 法院认为,尹前总统在指示任命李钟燮为澳大利亚大使时并不知道公职人员犯罪调查处的出国禁令。法院还认为,尹前总统可能仅将李钟燮视为“公职人员犯罪调查处中有争议的人物”。 法院指出:“很难推断出尹前总统具体意识到李钟燮可能面临刑事处罚,并有意阻碍公职人员犯罪调查处的调查。”同时表示,“任命澳大利亚大使可以视为国家元首行使其固有的人事权。” 法院对任命大使是否属于帮助逃避罪犯的行为提出质疑。法院指出,外国大使的身份和位置是由政府之间正式确认的,且可以随时联系,这与一般的逃避行为本质上是不同的。逃避罪犯罪名的成立需要使罪犯的发现或逮捕变得不可能或显著困难,仅仅延迟或复杂化调查程序是不够的。 法院还认为没有证据表明尹前总统为了让李钟燮出国而形式上进行人事程序,或不当指示解除出国禁令。其他被告的行为也可以视为正常的职务执行,因此难以认定存在共谋关系。滥用职权的指控也因证据不足而被判无罪。 针对尹前总统的“VIP愤怒”指控,特别检察官团队(李明贤特别检察官)认为,尹前总统因担心与李钟燮的直接通话会导致调查扩大,因此指示任命李钟燮为澳大利亚大使并让其出国。 李钟燮于2024年3月出国前往澳大利亚,但因争议加大于11天后返回并辞去大使职务。特别检察官对尹前总统提出了5年监禁的请求。 尹前总统的法律代理团队在判决后表示:“根据法律和记录,这是一个非常合理的结论。”并指出:“被政治批评的行为并不意味着立即构成犯罪,刑事责任应根据严格的法律和证据进行判断。” 此外,他们还表示:“对于殉职海兵事件的滥用职权指控,应当接受判决并放弃上诉。”并要求特别检察官放弃上诉。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-12 01:32:00 -
综合特检对'VIP愤怒隐瞒'事件提起诉讼,黄裕成等人被起诉,'守护神TF'的女仁亨和李振宇也将受审关于海军陆战队已故蔡秀根上兵殉职事件的'VIP愤怒'隐瞒疑云及12·3紧急戒严的预备疑云,权昌永第二次综合特别检察组(综合特检)对多名前现职军方核心人士提起了诉讼。 综合特检于21日通过媒体公告,宣布对前国军防谍司令官黄裕成、前海军陆战队司令部防谍部队长文延哲(大校)及前海军陆战队司令金桂焕不拘留起诉。 特检组表示:“从2023年8月15日左右开始,指示撰写对朴正勋前海军陆战队调查团长的监视报告,同时指示掩盖VIP愤怒的事实,以及对公报正训室长下达不许泄露VIP愤怒的指示,是本案的主要指控。” 此外,特检组认为,因非法动员戒严而成立联合调查本部和守护神TF的行为也被认定,前防谍司令官女仁亨和前防卫司令官李振宇因职权滥用罪被不拘留起诉。 根据特检的调查,黄前司令官和文大校在2023年7月底至8月期间,非法介入处理殉职海军陆战队事件,阻止与'VIP愤怒'相关的信息收集,并试图进行组织隐瞒。 当时,防谍司指示撰写对朴前团长的监视报告,并在总统室首席秘书会议后,与主要相关人士进行连环通话,展开事件处理和信息控制的调查。 特别是文大校向金桂焕前司令官报告称:“朴前团长知道VIP愤怒的事实,可能会爆料,必须阻止。”并于2023年8月在京畿道华城市的一家餐厅直接会见当时的海军陆战队公报正训室长李允世,施压并强迫其“不要说无谓的话”。金前司令官也因参与这一隐瞒过程而被控强迫面谈等罪名,一同被起诉。 此外,特检组确认了在12·3戒严宣布前,防谍司和防卫司事先策划并建立戒严实施体系的情况,因而对女仁亨前司令官和李振宇前司令官以职权滥用罪提起诉讼。 特检认为,防谍司于2024年2月20日最终批准了'戒严联合调查本部(合本部)运营计划'文件,并在2024年3月的韩美联合演习(自由之盾)过程中,动员防卫司兵力参与合本部的成立仪式,具体化了戒严准备。此外,6月与国家调查本部签署的安全调查谅解备忘录(MOU)也被视为为戒严时顺利动员调查人员的铺垫。 李振宇前司令官被控在合并参谋本部的正常军队指挥及反恐指挥程序之外,非法成立和运用名为'守护神TF'的特殊任务组织。守护神TF是以第二和第三特种任务大队为中心,结合军事警察、狙击小组、装甲车和无人机等组成的军内影子组织,调查显示,在戒严当晚,该组织在李前司令官的直接指示下被投入国会。 此外,特检组还对前国防部检察团长金东赫因伪造公文、参与事件等罪名进行了不拘留起诉。特检组表示,金前团长在对朴前调查团长的拘留申请书中,记录了“VIP愤怒是虚假和妄想”等四项虚假事实,构成犯罪。 综合特检已完成对军方指挥部组织性调查干扰和非法戒严准备的初步调查,并计划于24日结束调查,转入正式的公诉维持体制。
2026-08-22 02:52:20 -
综合特检调查结束倒计时6天…预计对金建希、尹汉洪等进行最后处理第二次综合特别检察组(权昌英特别检察官)在调查结束期限不到一周的情况下,加快了最后处理的速度。被认为是总统官邸疑云的“顶点”的金建希女士和现任国会议员尹汉洪等人的起诉预计将在上周之后于本周进行。 17日,法律界消息称,特检预计本周将对金女士、尹议员及21克公司代表金泰英等5人左右提起公诉,涉及总统官邸迁移的特权疑云。 金女士被指控接受无资质公司21克提供的迪奥等奢侈品牌的衣物,并协助其获得官邸工程的嫌疑(特定犯罪加重法下的介绍贿赂、职权滥用权利行使妨碍)。 尹议员则被指控不当参与21克公司的选择。尹议员方面对此指控予以全面否认。 金女士与德意志汽车公司股价操纵调查相关人员的起诉原定于上周,但被推迟。特检相关人士表示:“由于尚未确定起诉对象的范围,因此日期延迟。” 特检以职权滥用权利行使妨碍的嫌疑对前检察总长沈宇正进行立案,对前首尔中央检察院检察长李昌洙和前反腐调查第二部部长崔在勋分别以伪造公文和违反禁止请托法的嫌疑立案。曾是金女士案件调查组的前反腐调查第二部副部长徐敏锡因伪造公文和行使嫌疑被立案,前公州市检察院检察长金敏九则因违反禁止请托法被立案。 在12日被驳回逮捕令的前国军防谍司令黄裕成和前海军陆战队司令部防谍部队长文延哲也预计将在本周内被提起公诉。他们被指控在处理蔡上兵殉职事件的过程中隐瞒所谓的“VIP(总统)愤怒”。特检计划不再申请逮捕令,直接提起公诉。 此外,特检还计划对曾是内乱举报者的前国家情报院第一副院长洪章元和抵制违宪指示并阻止后续部队国会投入的前陆军首都防卫司令部第一警备团长赵成贤提起公诉。 洪前副院长在内乱特别检察组(赵恩锡特别检察官)调查时并非调查对象,但在综合特检成立后被立案,并全面否认自己的嫌疑。赵前团长则表示,内乱特检“积极指示下属部队不要越过西江大桥,从而自行消除了自己造成的非法状态”,因此未被立案。 对此,内乱特检相关人士在14日与《亚洲经济》通话时表示:“最后阶段两大特检之间的意见分歧没有缩小。内乱特检组将按照内乱组的方式进行审判,综合特检组将按照综合组的方式进行审判。这种情况是首次,不知道法院会如何接受,但内乱特检将按照既定判断进行。” 关于首尔-阳平高速公路的疑云,特检内部对是否对前国土交通部长元喜龙进行处理存在分歧。 特检相关人士表示:“调查期限所剩无几,实质上能否重新传唤尚不确定,内部对是否直接处理或将案件移交给其他调查机构存在分歧。” 与同一疑云相关的前国土部二次长白元国的嫌疑预计将移交给其他调查机构。 特检已将向国土部相关人员泄露调查信息的现职警察提起公诉。因公务泄露秘密和违反金建希特检法(妨碍调查)嫌疑,警察A于7日被不拘留起诉。 A被指控在去年10月金建希特别检察组(闵重基特别检察官)调查期间,将搜查等调查进展情况传达给金某国土部科长,协助其销毁证据。 尹锡悦总统办公室被指在双方流亡北韩资金事件调查过程中介入的“水原地检调查介入疑云”相关调查,自6月以来处于停滞状态。 法律界对最后阶段的大规模起诉表示,是否对法律上存在争议的案件滥用起诉权的质疑也在增加。 ※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-17 22:32:00 -
尹锡悦前总统同时面临8个审判…内乱罪无期徒刑,作伪证无罪因12·3紧急状态而被判无期徒刑并正在服刑的尹锡悦前总统,近日在作伪证的审判中被宣判无罪。目前,尹前总统正面临8个审判,其中包括下个月即将对舆论调查无偿受贿的案件进行一审宣判。 根据31日法律界的消息,首尔中央地方法院刑事合议32部(柳京镇法官)于28日对尹前总统作伪证的案件宣判无罪。这是尹前总统正在进行的8个审判中第三次有一审宣判,也是首次宣判无罪。此前,内乱特别检察组(赵恩锡特别检察官)对尹前总统请求2年监禁。 尹前总统因去年11月在前总理韩德洙的内乱重要任务审判中作为证人出庭,涉嫌在紧急状态宣布当天,提前计划召开国务会议,却虚假证言称是在韩前总理建议后才召开的,因此被起诉。 当时,尹锡悦前总统表示:“国务委员们不是为了外观而来的木偶,这不是过于主观的问题吗?”但特别检察组认为该发言属于虚假证言。然而,法庭认为:“关于试图召集具备法定人数的国务会议的陈述,仅是被告人的主观评价,难以视为与事实记忆相悖的陈述”,因此宣判无罪。 目前,特别检察组和检方起诉的与内乱相关的案件包括作伪证在内共4件。首先,内乱首领的审判在今年2月一审中被判无期徒刑,目前正在首尔高等法院刑事12-1部(李承哲法官)进行上诉审理。 但该审判因尹前总统方面提出回避申请而暂停。尹前总统方面在最近回避申请被驳回后对此不服,提出再审。直到大法院作出最终决定,内乱首领的审判难以恢复。 利用总统警卫处阻碍高官犯罪调查处的逮捕令执行的特殊公职执行妨碍案件,刑期比一审增加。首尔高等法院刑事1部(尹成植法官)于上月29日的上诉审理中,判处比一审5年更重的7年监禁。该案件目前已分配给大法院3部(主审法官李淑妍),预计在内乱特别检察法规定的判决期限内,即7月29日之前,尹前总统的审判中将首先作出确定判决。 尹前总统在内乱特别检察组之后,因金建熙特别检察组的调查案件也被起诉。涉嫌从政治中介明太均处无偿受贿的舆论调查案件,将于6月23日进行一审宣判,特别检察组请求4年监禁。 在第20届总统选举期间,因发布虚假事实而违反公职选举法的案件,预计将于7月10日宣判。特别是在公职选举法违反的情况下,如果确定罚款超过100万韩元,执政党国民力量将需返还约400亿韩元的选举费用,因此预计将产生相当大的政治影响。 由海军陆战队顺职特别检察组起诉的调查施压及逃避犯罪案件的审判也正在进行中。在27日的公审中,核心证人前总统室国防秘书长林基勋出庭作证,称所谓的“VIP愤怒”确实存在,未来将对尹前总统方面产生不利局面。 为了制造12·3紧急状态的名分,指示向平壤投放无人机的普通叛国罪审判将于6月12日进行一审宣判。特别检察组对此案件请求30年监禁的重刑。 在海军陆战队员顺职事件后,任命李钟燮前国防部长为澳大利亚大使以逃避调查的逃避犯罪案件,也正在首尔中央地方法院刑事合议22部(赵亨宇法官)进行审判。
2026-06-01 00:21:00
-
尹锡悦因任命李钟燮为澳大利亚大使一审无罪,法院称“难以断定有逃避目的”因涉嫌任命李钟燮为澳大利亚大使以逃避海军陆战队员死亡事件调查的尹锡悦前总统在一审中被判无罪。法院认为没有证据表明尹前总统知道李钟燮的出国禁令,并且任命澳大利亚大使也可以视为总统行使人事权的行为。 首尔中央地方法院刑事合议22部(赵亨宇法官)于11日对尹前总统因涉嫌帮助逃避罪犯、滥用职权及违反国家公务员法而提起的诉讼作出无罪判决。 与尹前总统一同被起诉的赵太庸前国家安全室长、朴成宰前法务部长、李时源前总统室公职纪律秘书、张浩镇前国家安全室长、沈宇正前检察总长也均被判无罪。 法院认为,尹前总统在指示任命李钟燮为澳大利亚大使时并不知道公职人员犯罪调查处的出国禁令。法院还认为,尹前总统可能仅将李钟燮视为“公职人员犯罪调查处中有争议的人物”。 法院指出:“很难推断出尹前总统具体意识到李钟燮可能面临刑事处罚,并有意阻碍公职人员犯罪调查处的调查。”同时表示,“任命澳大利亚大使可以视为国家元首行使其固有的人事权。” 法院对任命大使是否属于帮助逃避罪犯的行为提出质疑。法院指出,外国大使的身份和位置是由政府之间正式确认的,且可以随时联系,这与一般的逃避行为本质上是不同的。逃避罪犯罪名的成立需要使罪犯的发现或逮捕变得不可能或显著困难,仅仅延迟或复杂化调查程序是不够的。 法院还认为没有证据表明尹前总统为了让李钟燮出国而形式上进行人事程序,或不当指示解除出国禁令。其他被告的行为也可以视为正常的职务执行,因此难以认定存在共谋关系。滥用职权的指控也因证据不足而被判无罪。 针对尹前总统的“VIP愤怒”指控,特别检察官团队(李明贤特别检察官)认为,尹前总统因担心与李钟燮的直接通话会导致调查扩大,因此指示任命李钟燮为澳大利亚大使并让其出国。 李钟燮于2024年3月出国前往澳大利亚,但因争议加大于11天后返回并辞去大使职务。特别检察官对尹前总统提出了5年监禁的请求。 尹前总统的法律代理团队在判决后表示:“根据法律和记录,这是一个非常合理的结论。”并指出:“被政治批评的行为并不意味着立即构成犯罪,刑事责任应根据严格的法律和证据进行判断。” 此外,他们还表示:“对于殉职海兵事件的滥用职权指控,应当接受判决并放弃上诉。”并要求特别检察官放弃上诉。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-12 01:32:00 -
综合特检对'VIP愤怒隐瞒'事件提起诉讼,黄裕成等人被起诉,'守护神TF'的女仁亨和李振宇也将受审关于海军陆战队已故蔡秀根上兵殉职事件的'VIP愤怒'隐瞒疑云及12·3紧急戒严的预备疑云,权昌永第二次综合特别检察组(综合特检)对多名前现职军方核心人士提起了诉讼。 综合特检于21日通过媒体公告,宣布对前国军防谍司令官黄裕成、前海军陆战队司令部防谍部队长文延哲(大校)及前海军陆战队司令金桂焕不拘留起诉。 特检组表示:“从2023年8月15日左右开始,指示撰写对朴正勋前海军陆战队调查团长的监视报告,同时指示掩盖VIP愤怒的事实,以及对公报正训室长下达不许泄露VIP愤怒的指示,是本案的主要指控。” 此外,特检组认为,因非法动员戒严而成立联合调查本部和守护神TF的行为也被认定,前防谍司令官女仁亨和前防卫司令官李振宇因职权滥用罪被不拘留起诉。 根据特检的调查,黄前司令官和文大校在2023年7月底至8月期间,非法介入处理殉职海军陆战队事件,阻止与'VIP愤怒'相关的信息收集,并试图进行组织隐瞒。 当时,防谍司指示撰写对朴前团长的监视报告,并在总统室首席秘书会议后,与主要相关人士进行连环通话,展开事件处理和信息控制的调查。 特别是文大校向金桂焕前司令官报告称:“朴前团长知道VIP愤怒的事实,可能会爆料,必须阻止。”并于2023年8月在京畿道华城市的一家餐厅直接会见当时的海军陆战队公报正训室长李允世,施压并强迫其“不要说无谓的话”。金前司令官也因参与这一隐瞒过程而被控强迫面谈等罪名,一同被起诉。 此外,特检组确认了在12·3戒严宣布前,防谍司和防卫司事先策划并建立戒严实施体系的情况,因而对女仁亨前司令官和李振宇前司令官以职权滥用罪提起诉讼。 特检认为,防谍司于2024年2月20日最终批准了'戒严联合调查本部(合本部)运营计划'文件,并在2024年3月的韩美联合演习(自由之盾)过程中,动员防卫司兵力参与合本部的成立仪式,具体化了戒严准备。此外,6月与国家调查本部签署的安全调查谅解备忘录(MOU)也被视为为戒严时顺利动员调查人员的铺垫。 李振宇前司令官被控在合并参谋本部的正常军队指挥及反恐指挥程序之外,非法成立和运用名为'守护神TF'的特殊任务组织。守护神TF是以第二和第三特种任务大队为中心,结合军事警察、狙击小组、装甲车和无人机等组成的军内影子组织,调查显示,在戒严当晚,该组织在李前司令官的直接指示下被投入国会。 此外,特检组还对前国防部检察团长金东赫因伪造公文、参与事件等罪名进行了不拘留起诉。特检组表示,金前团长在对朴前调查团长的拘留申请书中,记录了“VIP愤怒是虚假和妄想”等四项虚假事实,构成犯罪。 综合特检已完成对军方指挥部组织性调查干扰和非法戒严准备的初步调查,并计划于24日结束调查,转入正式的公诉维持体制。
2026-08-22 02:52:20 -
综合特检调查结束倒计时6天…预计对金建希、尹汉洪等进行最后处理第二次综合特别检察组(权昌英特别检察官)在调查结束期限不到一周的情况下,加快了最后处理的速度。被认为是总统官邸疑云的“顶点”的金建希女士和现任国会议员尹汉洪等人的起诉预计将在上周之后于本周进行。 17日,法律界消息称,特检预计本周将对金女士、尹议员及21克公司代表金泰英等5人左右提起公诉,涉及总统官邸迁移的特权疑云。 金女士被指控接受无资质公司21克提供的迪奥等奢侈品牌的衣物,并协助其获得官邸工程的嫌疑(特定犯罪加重法下的介绍贿赂、职权滥用权利行使妨碍)。 尹议员则被指控不当参与21克公司的选择。尹议员方面对此指控予以全面否认。 金女士与德意志汽车公司股价操纵调查相关人员的起诉原定于上周,但被推迟。特检相关人士表示:“由于尚未确定起诉对象的范围,因此日期延迟。” 特检以职权滥用权利行使妨碍的嫌疑对前检察总长沈宇正进行立案,对前首尔中央检察院检察长李昌洙和前反腐调查第二部部长崔在勋分别以伪造公文和违反禁止请托法的嫌疑立案。曾是金女士案件调查组的前反腐调查第二部副部长徐敏锡因伪造公文和行使嫌疑被立案,前公州市检察院检察长金敏九则因违反禁止请托法被立案。 在12日被驳回逮捕令的前国军防谍司令黄裕成和前海军陆战队司令部防谍部队长文延哲也预计将在本周内被提起公诉。他们被指控在处理蔡上兵殉职事件的过程中隐瞒所谓的“VIP(总统)愤怒”。特检计划不再申请逮捕令,直接提起公诉。 此外,特检还计划对曾是内乱举报者的前国家情报院第一副院长洪章元和抵制违宪指示并阻止后续部队国会投入的前陆军首都防卫司令部第一警备团长赵成贤提起公诉。 洪前副院长在内乱特别检察组(赵恩锡特别检察官)调查时并非调查对象,但在综合特检成立后被立案,并全面否认自己的嫌疑。赵前团长则表示,内乱特检“积极指示下属部队不要越过西江大桥,从而自行消除了自己造成的非法状态”,因此未被立案。 对此,内乱特检相关人士在14日与《亚洲经济》通话时表示:“最后阶段两大特检之间的意见分歧没有缩小。内乱特检组将按照内乱组的方式进行审判,综合特检组将按照综合组的方式进行审判。这种情况是首次,不知道法院会如何接受,但内乱特检将按照既定判断进行。” 关于首尔-阳平高速公路的疑云,特检内部对是否对前国土交通部长元喜龙进行处理存在分歧。 特检相关人士表示:“调查期限所剩无几,实质上能否重新传唤尚不确定,内部对是否直接处理或将案件移交给其他调查机构存在分歧。” 与同一疑云相关的前国土部二次长白元国的嫌疑预计将移交给其他调查机构。 特检已将向国土部相关人员泄露调查信息的现职警察提起公诉。因公务泄露秘密和违反金建希特检法(妨碍调查)嫌疑,警察A于7日被不拘留起诉。 A被指控在去年10月金建希特别检察组(闵重基特别检察官)调查期间,将搜查等调查进展情况传达给金某国土部科长,协助其销毁证据。 尹锡悦总统办公室被指在双方流亡北韩资金事件调查过程中介入的“水原地检调查介入疑云”相关调查,自6月以来处于停滞状态。 法律界对最后阶段的大规模起诉表示,是否对法律上存在争议的案件滥用起诉权的质疑也在增加。 ※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-17 22:32:00 -
尹锡悦前总统同时面临8个审判…内乱罪无期徒刑,作伪证无罪因12·3紧急状态而被判无期徒刑并正在服刑的尹锡悦前总统,近日在作伪证的审判中被宣判无罪。目前,尹前总统正面临8个审判,其中包括下个月即将对舆论调查无偿受贿的案件进行一审宣判。 根据31日法律界的消息,首尔中央地方法院刑事合议32部(柳京镇法官)于28日对尹前总统作伪证的案件宣判无罪。这是尹前总统正在进行的8个审判中第三次有一审宣判,也是首次宣判无罪。此前,内乱特别检察组(赵恩锡特别检察官)对尹前总统请求2年监禁。 尹前总统因去年11月在前总理韩德洙的内乱重要任务审判中作为证人出庭,涉嫌在紧急状态宣布当天,提前计划召开国务会议,却虚假证言称是在韩前总理建议后才召开的,因此被起诉。 当时,尹锡悦前总统表示:“国务委员们不是为了外观而来的木偶,这不是过于主观的问题吗?”但特别检察组认为该发言属于虚假证言。然而,法庭认为:“关于试图召集具备法定人数的国务会议的陈述,仅是被告人的主观评价,难以视为与事实记忆相悖的陈述”,因此宣判无罪。 目前,特别检察组和检方起诉的与内乱相关的案件包括作伪证在内共4件。首先,内乱首领的审判在今年2月一审中被判无期徒刑,目前正在首尔高等法院刑事12-1部(李承哲法官)进行上诉审理。 但该审判因尹前总统方面提出回避申请而暂停。尹前总统方面在最近回避申请被驳回后对此不服,提出再审。直到大法院作出最终决定,内乱首领的审判难以恢复。 利用总统警卫处阻碍高官犯罪调查处的逮捕令执行的特殊公职执行妨碍案件,刑期比一审增加。首尔高等法院刑事1部(尹成植法官)于上月29日的上诉审理中,判处比一审5年更重的7年监禁。该案件目前已分配给大法院3部(主审法官李淑妍),预计在内乱特别检察法规定的判决期限内,即7月29日之前,尹前总统的审判中将首先作出确定判决。 尹前总统在内乱特别检察组之后,因金建熙特别检察组的调查案件也被起诉。涉嫌从政治中介明太均处无偿受贿的舆论调查案件,将于6月23日进行一审宣判,特别检察组请求4年监禁。 在第20届总统选举期间,因发布虚假事实而违反公职选举法的案件,预计将于7月10日宣判。特别是在公职选举法违反的情况下,如果确定罚款超过100万韩元,执政党国民力量将需返还约400亿韩元的选举费用,因此预计将产生相当大的政治影响。 由海军陆战队顺职特别检察组起诉的调查施压及逃避犯罪案件的审判也正在进行中。在27日的公审中,核心证人前总统室国防秘书长林基勋出庭作证,称所谓的“VIP愤怒”确实存在,未来将对尹前总统方面产生不利局面。 为了制造12·3紧急状态的名分,指示向平壤投放无人机的普通叛国罪审判将于6月12日进行一审宣判。特别检察组对此案件请求30年监禁的重刑。 在海军陆战队员顺职事件后,任命李钟燮前国防部长为澳大利亚大使以逃避调查的逃避犯罪案件,也正在首尔中央地方法院刑事合议22部(赵亨宇法官)进行审判。
2026-06-01 00:21:00