第62届百想艺术大赏候选名单公布后，最大的争议来自于刘在石的缺席。
男艺能奖候选人包括郭凡、奇安84、金元勋、李瑞镇、秋成勋，而艺能作品奖候选则有《极限84》、《新人导演金妍京》、《我们的抒情曲》、《职场人第二季》、《黑白厨师：料理阶级战争第二季》。然而，刘在石及其作品未能入围，引发了“刘在石未入围”争议，粉丝们立即发表声明，要求公开评选标准。
百想艺术大赏的评选范围包括地面波、综合频道、有线、OTT及网络内容，自第59届起，艺能奖也将网络内容纳入评选范围，评选标准强调专业性和公正性。
从今年的候选名单来看，评委更注重角色性、节目形式的创新和平台扩展性，而非传统明星的影响力。这一结果或许反映了评委对价值的不同看法，但缺乏明确的标准解释导致了争议。
粉丝的声明并非要求特定明星入围，而是质疑评选过程的透明度。百想艺术大赏需要明确说明如何比较网络与电视、长期节目与季节性项目、明星效应与节目创新性。
将此次争议简单归结为“百想艺术大赏的霸权”或“粉丝的过激反应”都不妥当，问题在于评选标准的透明度不足。
颁奖典礼的权威性来自于可接受的程序和独立性之间的平衡。刘在石未入围事件正是对这种平衡的考验。百想艺术大赏需要回答的是如何评估当前的艺能节目，而非刘在石个人。如果无法给出答案，此次争议将成为颁奖典礼自身信任危机的记录。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
