在第九届全国同时地方选举中,16个市道的教育感选举中,进步派候选人在首尔、京畿、仁川等首都圈表现突出,主导了整体局势,而保守派候选人则在庆尚南道和忠清道等地稳固了支持基础,成功当选。此次选举结果预计将使以首都圈为中心的教育福利扩展政策与部分地区的市场导向学力提升政策并存,形成更加多元化的“地区教育政策”。
根据4日中央选举管理委员会的数据显示,首都圈选区作为最大激战区,教育感进步阵营候选人接连当选。在首尔,进步派现任候选人正根植以30.34%的得票率当选,巩固了进步教育感五连任的局面;在京畿道,安敏锡候选人以52.81%的过半得票率成功当选,远超现任教育感任泰熙候选人。在仁川,都成勋候选人以36.35%的得票率获胜。
在湖南和庆尚部分地区,进步派的强势依然持续,候选人如全南·光州的金大中(42.52%)、釜山的金石俊(50.63%)、全北的千浩成(56.63%)、蔚山的赵永植(39.22%)、江原的姜三荣(41.54%)、忠南的李炳道(30.59%)、济州的高义淑(48.08%)等均成功当选。
相对而言,保守派在传统强势地区和忠清道的激战区巩固了立足点。在大邱,强恩熙候选人以52.40%的得票率成功连任;在庆北和庆南,任钟植候选人和权顺基候选人分别以43.49%和38.53%的得票率当选。在忠清道,大田的吴石镇候选人以27.48%当选,忠北的尹建永候选人(48.21%)和世宗的姜美爱候选人(36.25%)也代表保守及中间偏保守阵营获胜。
教育专家分析此次选举结果受到政治格局的影响,同时现任优势因素也发挥了重要作用。国会立法调查处教育文化团队的李德难表示:“此次选举的最大特点是政党推荐的市道知事选举与教育感选举呈现出明显的同步趋势,现任教育感的优势也得到了充分体现。”
李德难团队指出:“整体政治格局的影响显著,尤其在对国民力量等保守阵营感到失望而转向进步的选票中,京畿道和江原道等地区的教育感格局发生了变化。”
值得注意的是,媒体原本预测进步阵营将以14比2或15比1的压倒性优势获胜,但最终结果与过去17个市道的11比6体制相似,收官于10比6的局面。
李德难团队分析:“与预期不同,进步派候选人在庆尚和忠清地区并未大幅度崛起,尤其忠清地区的格局发生了显著变化。进步派教育感候选人仅仅提出进步教育的价值,而未能展示居民能够共鸣和感受到的根本教育承诺或未来愿景,导致候选人之间缺乏辨别力和差异化,这在选票中得到了体现。”
根据4日中央选举管理委员会的数据显示,首都圈选区作为最大激战区,教育感进步阵营候选人接连当选。在首尔,进步派现任候选人正根植以30.34%的得票率当选,巩固了进步教育感五连任的局面;在京畿道,安敏锡候选人以52.81%的过半得票率成功当选,远超现任教育感任泰熙候选人。在仁川,都成勋候选人以36.35%的得票率获胜。
在湖南和庆尚部分地区,进步派的强势依然持续,候选人如全南·光州的金大中(42.52%)、釜山的金石俊(50.63%)、全北的千浩成(56.63%)、蔚山的赵永植(39.22%)、江原的姜三荣(41.54%)、忠南的李炳道(30.59%)、济州的高义淑(48.08%)等均成功当选。
相对而言,保守派在传统强势地区和忠清道的激战区巩固了立足点。在大邱,强恩熙候选人以52.40%的得票率成功连任;在庆北和庆南,任钟植候选人和权顺基候选人分别以43.49%和38.53%的得票率当选。在忠清道,大田的吴石镇候选人以27.48%当选,忠北的尹建永候选人(48.21%)和世宗的姜美爱候选人(36.25%)也代表保守及中间偏保守阵营获胜。
教育专家分析此次选举结果受到政治格局的影响,同时现任优势因素也发挥了重要作用。国会立法调查处教育文化团队的李德难表示:“此次选举的最大特点是政党推荐的市道知事选举与教育感选举呈现出明显的同步趋势,现任教育感的优势也得到了充分体现。”
值得注意的是,媒体原本预测进步阵营将以14比2或15比1的压倒性优势获胜,但最终结果与过去17个市道的11比6体制相似,收官于10比6的局面。
李德难团队分析:“与预期不同,进步派候选人在庆尚和忠清地区并未大幅度崛起,尤其忠清地区的格局发生了显著变化。进步派教育感候选人仅仅提出进步教育的价值,而未能展示居民能够共鸣和感受到的根本教育承诺或未来愿景,导致候选人之间缺乏辨别力和差异化,这在选票中得到了体现。”
※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。


