在第22届国会后期常务委员会的组建中，经济相关常务委员会成为核心议题，导致院构成谈判可能陷入僵局。执政党共同民主党希望支持政府的经济政策，而在野党国民力量则希望通过经济常务委员会实现监督与平衡。

共同民主党院内代表韩炳道在16日的院内对策会议上表示：“国民力量在过去一年中将常务委员会沦为争斗的工具”，并警告称：“如果这种行为持续下去，民主党将考虑收回主要经济相关常务委员会的控制权。”

当天，民主党院内运营首席副代表千俊浩在与国民力量院内运营首席副代表金承洙会面后对记者表示：“我们认为法制委员会应由民主党掌握，同时我们坚持经济常务委员会应由我们负责，以体现国政运营的责任。”

在此次朝野院构成谈判中，除了法制委员会外，正务委员会、产业通商资源中小企业委员会、财政经济规划委员会、国土交通委员会等主要经济常务委员会也成为焦点。国民力量主张，作为第一大党的他们应恢复国会议长的职务，而第二大党应掌握法制委员会的主席。

金院内运营首席副代表进一步指出：“政府和执政党拥有多项权力，因此需要监督与平衡”，并表示：“直接影响民生的经济相关常务委员会应由在野党掌握，以便在监督与平衡中通过有利于民众的法律。”

政治界分析认为，由于经济常务委员会的争议，整体院构成谈判难以平息。尤其是新当选的国民力量院内代表郑点植呼吁经济政策转型，预计谈判将面临困难。

郑点植在12日的记者见面会上强调，房地产、税收、劳动政策需进行“结构性调整”。他指出，主要任务包括扩大民间供应、恢复住房梯度（房地产）、平衡增长与分配的税制（税收）、以及解决因“黄袋法”引发的产业现场混乱（劳动）。

因此，除了主要经济常务委员会外，气候能源环境劳动委员会等议题也可能成为谈判的扩展领域。通过6·3国会议员补选，广播通信委员会出身的李珍淑和金泰圭国民力量议员进入国会，科学技术信息广播通信委员会也成为热点话题。

一位政治界人士表示：“院构成谈判存在多种可能性，具体情况取决于谈判的进展”，并指出：“在详细意见交换之前，难以预测谈判的结果。”