中东局势不稳及供应链重组背景下，韩国的'储备中心'能源安全战略亟需重新审视。专家指出，为应对反复出现的地缘政治危机，必须超越储备扩张，强化海外资源开发、供应链保障及国际合作等综合资源安全能力。

金振秀教授在首尔橡木酒店首尔会展中心举行的第11届LNG论坛上表示：“到目前为止，韩国在储备方面的应对相对较好，但由于资源开发等方面的局限，其他领域的安全能力却有所退步。”他强调：“战争结束后不应回到过去，而应建立应对下次危机的体系。”

实际上，韩国的能源自给率极低。金教授提供的数据显示，截至2024年，韩国国内能源进口依赖度高达93.9%。与此同时，国内能源资源开发率仅在10%左右，与国家资源开发率为42.1%的日本相比，差距显著。

金教授强调，必须重新审视LNG的战略价值。他表示：“即使在脱碳趋势下，天然气在能源安全方面仍将发挥重要的战略资产作用，是在危机情况下能够支持稳定电力供应的现实能源。”

在金教授的主题发言后，随后的专家讨论中，围绕资源安全视角下的LNG利用战略和政策方向展开了深入讨论。

梨花女子大学经济学系教授金允京提到韩国与日本在LNG战略上的差异，强调了长期能源安全政策的必要性。他指出，日本通过海外资源开发、LNG价值链投资及交易功能强化等手段，扩大了对供应链的影响力，而韩国则相对停留在进口和消费为中心的结构上。

他表示：“能源安全不仅仅是进口多少的问题，而是要在供应链中获得多少影响力的问题。”他呼吁韩国应像日本一样，对海外资源和LNG业务采取战略性接触。

民间LNG产业协会秘书长朴在洪主张需要建立符合韩国市场特性的LNG安全模型。他指出：“能源安全的核心已从单纯的储备扩张转向供应链的灵活性和可用量的保障。”他建议在资源安全危机时，需灵活利用直接进口者之间的LNG储备量，并迫切需要提升国家LNG供应链的韧性，制定韩国式LNG安全战略。

讨论的主持人、丹国大学经济学系教授赵洪钟提出“多元化”作为能源安全的核心关键词。他指出：“不应认为可再生能源能解决所有问题，能源安全的起点是确保多样化的能源来源和供应链的多元化。”

赵教授特别强调，能源应被视为国家竞争力的基础产业，而不仅仅是成本。他表示：“支持半导体等高科技产业保持全球竞争力的正是能源。”他指出，随着人工智能（AI）数据中心的扩散，电力需求急剧增加，LNG将继续成为重要的能源来源和创造收益的产业。

此外，由民间LNG产业协会主办的LNG论坛被视为国内LNG产业政策讨论的重要平台。协会计划在下半年再举办两场LNG论坛，讨论稳定能源供应的政策方向等问题。



※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

• #能源政策
• #资源安全
• #LNG