光州女高中生杀人案的嫌疑人张允基（23岁）涉嫌性犯罪的关键证据被其父亲毁灭，引发了广泛关注。尤其是警方在初步搜查时未能获取该证据，进一步引发了失职调查的争议。
7月1日，SBS报道指出，警方在案件初期对张允基的住所进行搜查时，发现了多具成人玩偶（真实娃娃），但并未将其扣押。
检方根据被毁坏的玩偶、警方在搜查时拍摄的视频以及从玩偶中提取的张允基的基因，进行了补充调查，以证明其性犯罪的目的。基于此，检方对张允基提出了强奸杀人罪的指控。
法务部长郑成浩对此事件表示：“通过检方的补充调查，性犯罪的目的已被揭示”，并表示将审查亲属证据毁灭特例的相关规定是否需要改进。
争议的焦点在于，尽管张允基的父亲毁灭了证据，但可能面临的刑事处罚却很困难。
现行刑法第155条第4款（亲属证据毁灭特例）规定，亲属或同居家庭成员为保护家庭而毁灭证据的，不受证据毁灭罪的处罚。类似的特例也适用于逃避罪。
法律界指出，虽然该制度的立法初衷是为了保护家庭，但在重大暴力犯罪中，是否应免除证据毁灭的责任仍需重新审视。
该消息传出后，网络上对亲属证据毁灭特例及调查系统展开了热烈讨论。
一些网友质疑：“为什么真实娃娃会成为关键证据，实在无法理解。”而其他用户则解释：“因为它可能成为证明性犯罪目的的间接证据，所以非常重要。”
还有网友表示：“这简直是利用法律的恶劣案例，立法初衷是否符合需要重新审查。”、“即使证据毁灭罪的处罚困难，作为警方干部的纪律问题也应另行处理。”、“如果警方的初步调查做得当，就不会出现这样的事情。”、“这看起来像是利用法律漏洞的案例。”等反应。
与此同时，张允基预计将于7月13日出席在光州地方法院举行的第二次审判。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
