코인정보

DeepSeek V4-Flash,主要AI模型中运营成本最低,比Claude便宜100倍

黄尽炫 기자 2026-08-03 17:04
每次测试平均成本为3美分,性能指数为50分,落后于高性能模型
深思科技 [图片=AFP·联合新闻网]
深思科技 [图片=AFP·联合新闻网]
中国人工智能(AI)初创公司深思科技的新型模型在全球主要AI模型中记录了最低的运营成本。基准测试每次的成本比Anthropic的“Claude Payable 5”低100倍以上。

根据2日(当地时间)路透社的报道,AI模型评估机构Artificial Analysis表示,深思科技的“V4-Flash”在主要全球模型中,基准测试的执行成本最低。

Artificial Analysis估算的V4-Flash每次测试的平均成本为3美分(约43元人民币)。中国的文思AI的“奇米K3”为86美分(约1230元人民币),OpenAI的“GPT-5.6 Sol”为1.86美元(约2600元人民币),Anthropic的“Claude Payable 5”则为3.15美元(约4500元人民币)。

V4-Flash的使用费用为每百万个输入令牌0.14美元(约200元人民币),每百万个输出令牌0.28美元(约400元人民币)。令牌是AI处理或生成句子时使用的数据单位。

深思科技于上月31日正式推出V4-Flash。该公司正在准备首次公开募股(IPO),并以超低价AI模型的优势,力图恢复市场主导地位。

然而,仅凭简单的令牌价格很难判断实际运营成本。路透社指出,尽管价格较低,但如果需要更多的推理过程和输入输出令牌,最终成本可能会增加。

此外,V4-Flash的性能未能达到一些高性能模型的水平。在Artificial Analysis的“智能指数”中,V4-Flash在编码、推理和任务型挑战等9个基准测试的综合评分为50分(满分100分)。

该分数与谷歌的“Gemini 3.6 Flash”相同,但比Meta的“Muse Spark 1.1”和中国Z.AI的“GLM-5.2”低1分。文思AI的奇米K3得分为57分,而Anthropic的“Claude Opus 5”、Claude Payable 5和OpenAI的GPT-5.6则至少比V4-Flash高出9分以上。

该指数是通过综合评估编码、推理和任务型挑战等9个基准测试的结果计算得出的。

深思科技还准备了性能更高的“V4-Pro”,但尚未公开正式发布的时间表。



※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。

《 亚洲日报 》 所有作品受版权保护,未经授权,禁止转载。