关于检察官补充调查权的废止等内容的刑事诉讼法修正案,国家人权委员会主席安昌浩指出,应朝着保护国民人权的方向进行改革。
安昌浩在13日发布的声明中表示:“由于检察官补充调查权的废止,现有的调查监督功能将减弱,难以纠正不充分或不合格的调查。”他强调:“由于对现有调查的事后监督功能被削弱,因此讨论能够替代的监督和权利救济体系是非常重要的。”
他指出:“调查机关是同时承担着可能侵犯公民人权的公权力与维护人权的特殊权力机关。”他强调:“设计制度以防止调查机关的权力滥用,同时确保能够忠实调查并发现实质真相,是与人权直接相关的问题。”无论哪个机构行使调查权,都必须确保其权力的合法性和责任性,以避免人权侵害。
他接着提到:“自2020年刑事诉讼法和检察厅法修订,2022年又进行了附加法律修订以来,调查权的主体和范围经历了重大变化,但在此过程中,调查延误、案件积压、调查人员工作过重、调查部门回避、调查专业性下降等问题已被指出。”他表示:“这表明,如果没有足够的制度基础来调整权力,负担将转嫁给案件相关人,国民的权利救济可能会延误或被忽视。”
他最后补充道:“应优先关注此次制度变革可能造成的人权保护的空白和盲区。”
安昌浩在13日发布的声明中表示:“由于检察官补充调查权的废止,现有的调查监督功能将减弱,难以纠正不充分或不合格的调查。”他强调:“由于对现有调查的事后监督功能被削弱,因此讨论能够替代的监督和权利救济体系是非常重要的。”
他接着提到:“自2020年刑事诉讼法和检察厅法修订,2022年又进行了附加法律修订以来,调查权的主体和范围经历了重大变化,但在此过程中,调查延误、案件积压、调查人员工作过重、调查部门回避、调查专业性下降等问题已被指出。”他表示:“这表明,如果没有足够的制度基础来调整权力,负担将转嫁给案件相关人,国民的权利救济可能会延误或被忽视。”
他最后补充道:“应优先关注此次制度变革可能造成的人权保护的空白和盲区。”
※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。


