对农村感兴趣或访问的青年重视情感稳定和自然带来的宁静，但实际在农村活动的青年则认为收入和就业是关键的定居条件。要将青年对农村的兴趣转化为定居，必须根据关系层次调整支持方式。
根据14日发布的韩国农村经济研究院《青年关系人口的农村地区进入及定居扩展的经济活动支持方案研究》报告，低中参与青年与高参与青年在农村追求的价值观存在明显差异。
在农村关系活动中，低中参与青年最看重的1、2顺位加权合计显示，情感和关系的稳定性为80.5%。而与自然和生命的亲近感带来的宁静感也达到了72.4%。
相对而言，高参与青年则最重视通过活动获得的经济收入，比例为80.0%。与创业或就业等未来经济活动相关的机会也达到了79.0%。情感和关系的稳定性为49.0%，自然带来的宁静感为59.0%，相对较低。
在理想生活方式上也存在差异。低中参与青年中，选择随时可以做自己想做的事情、自由生活的比例为37.6%。而选择一天只工作一部分时间，其余时间进行自己想做的活动的“半农半X”占31.0%。
已经在农村活动的青年中，48.0%表示会专注于创业或就业，追求经济增长和自我实现。进入高参与阶段后，生活的悠闲感被可持续的经济活动基础所取代。
希望继续在农村活动的意愿很高。88.5%的高参与青年表示会继续在当前地区活动，4.5%表示希望在其他农村地区活动。选择停止农村活动返回城市的比例为7.0%。
继续活动的原因中，“在农村找到的经济机会”占61.3%，而在城市无法享受的个人生活方式占48.9%，农村的农业、社区、自然和生态等价值占17.2%。
在实际迁移过程中，生计和居住的负担较大。63.5%的高参与青年在决定迁移到农村时考虑了生计维持问题。住房问题占58.5%，陌生的农村生活方式占53.5%，在当地没有熟人占41.5%。
尽管对农村感兴趣，但实际参与活动的过程中存在信息壁垒。28.0%的低中参与青年在探索农村活动时曾放弃，其中27.1%表示是由于信息不足和接触困难。在探索过程中，最困难的点在开放性问题中，信息不足和接触困难占53.2%。
现有支持项目的感受度也较低。91.2%的低中参与青年在探索农村活动的过程中表示没有特别有帮助的政策或项目。而在实际活动的高参与青年中，认为有帮助的政策项目的比例仅为28.0%。
研究团队建议，为低中参与青年提供农村地区的居住、就业和地方文化信息，并支持短期临时居住和生活、活动费用。同时，提出连接城市与农村的学院和青年驻留项目，以及周中在城市工作、周末在农村生活的多地区生活项目作为替代方案。
对于高参与青年，认为不仅需要创业初期资金，还需在业务扩展阶段提供投资和销售渠道支持。建议引入同行创业者共同发展商业模式的同行学习和在现场密切支持创业过程的专业教练，以及利用闲置空间测试商业可行性的示范店等。
研究团队强调，农村政策应从吸引定居人口转向以关系形成和经济活动为中心。在对农村感兴趣的阶段，需要提供信息和停留机会，而在实际进入后，则需要分阶段支持收入、居住和业务基础。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
