
容惠仁性别平等家庭部部长候选人 [照片=유대길 기자 dbeorlf123@ajunews.com]
关于容惠仁性别平等家庭部部长候选人的提名,金贤智青瓦台第一秘书长的人事干预疑云再度浮出水面,预计将加剧朝野之间的争论。执政党国民力量也在此事上加大了攻势,容候选人的人事听证会战线似乎已经扩展至李在明政府及青瓦台的人事体系。
国民力量在6日继续对金实长的人事干预疑云发起攻势。国民力量院内代表郑点植在其社交媒体上表示:“‘人事线是金贤智’这句话之外,更值得关注的是‘青瓦台有人事线吗’的提问”,并指出现政府人事失败的原因在于人事审查系统的失灵。
他还表示:“事前审查系统已经崩溃,似乎依赖于金实长等极少数亲信的政治判断”,并批评称:“李在明政府操控人事的实权是‘万事皆通’的金实长。”
这番言论被解读为对前述麦政治社会研究所所长在4日于YouTube上发言“(青瓦台)人事线是金贤智”的回应。对此,民主党发言人李勇宇表示这是“玩笑话”,试图进行平息,但国民力量的攻势却愈发强烈。国民力量代表张东赫也在前一天的社交媒体上提到金实长是“青瓦台的非正式实权”,并声称他可能参与了容候选人的提名。
围绕金实长的人事干预疑云并非首次。去年12月,时任总统室数字沟通秘书金南国曾对文珍锡民主党议员的人事请求回复称:“我会推荐(强)勋植的哥哥和(金)贤智的姐姐。”该照片的公开引发了争议。
在反对党对容候选人提出各种质疑的背景下,金实长的人事干预争议再次浮出水面,预计反对党的攻势将更加猛烈。国民力量预计在容候选人的人事听证会上,不仅会对政策或候选人本人的人事审查进行质疑,还将战线扩大至李在明政府及青瓦台人事体系的整体。
郑院内代表当天在社交媒体上批评了容候选人的“地下组织”疑云,称“容惠仁-金吉五-金贤智三角神秘人事”,并预告称:“如果这样下去,性别平等家庭部部长候选人的人事听证会将不是‘容惠仁议员的听证会’,而是‘金吉五地下组织的听证会’。”
与此同时,随着对容候选人的各种质疑和批评的加剧,执政党内部也开始出现呼声,认为容候选人应主动辞职。对此,容候选人表示:“我将在听证会上详细说明。”
国民力量在6日继续对金实长的人事干预疑云发起攻势。国民力量院内代表郑点植在其社交媒体上表示:“‘人事线是金贤智’这句话之外,更值得关注的是‘青瓦台有人事线吗’的提问”,并指出现政府人事失败的原因在于人事审查系统的失灵。
他还表示:“事前审查系统已经崩溃,似乎依赖于金实长等极少数亲信的政治判断”,并批评称:“李在明政府操控人事的实权是‘万事皆通’的金实长。”
这番言论被解读为对前述麦政治社会研究所所长在4日于YouTube上发言“(青瓦台)人事线是金贤智”的回应。对此,民主党发言人李勇宇表示这是“玩笑话”,试图进行平息,但国民力量的攻势却愈发强烈。国民力量代表张东赫也在前一天的社交媒体上提到金实长是“青瓦台的非正式实权”,并声称他可能参与了容候选人的提名。
围绕金实长的人事干预疑云并非首次。去年12月,时任总统室数字沟通秘书金南国曾对文珍锡民主党议员的人事请求回复称:“我会推荐(强)勋植的哥哥和(金)贤智的姐姐。”该照片的公开引发了争议。
郑院内代表当天在社交媒体上批评了容候选人的“地下组织”疑云,称“容惠仁-金吉五-金贤智三角神秘人事”,并预告称:“如果这样下去,性别平等家庭部部长候选人的人事听证会将不是‘容惠仁议员的听证会’,而是‘金吉五地下组织的听证会’。”
与此同时,随着对容候选人的各种质疑和批评的加剧,执政党内部也开始出现呼声,认为容候选人应主动辞职。对此,容候选人表示:“我将在听证会上详细说明。”
※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。


